Ignorer la navigation

Tremblements de terre politiques, fausses nouvelles et promesses creuses: pourquoi l'ouverture est nécessaire plus que jamais

Ce poste a paru à l'origine sur 7 en décembre, 2016, le Blog de l'ère de l'information.

Les événements de 2016 ont remis en cause plusieurs de nos hypothèses. Cela ne ressemble certainement pas à la politique comme à la normale. Les commentateurs se sont demandés si les valeurs fondamentales étaient maintenant remises en question. 

Nous avons longtemps supposé que les marchés ouverts, les frontières ouvertes et le gouvernement ouvert devenaient les valeurs par défaut. En effet, au moment où j'écris ceci, j'assiste à la Open Government Partnership Sommet à Paris, où des représentants des pays 70 - chefs d’État, jeunes entreprises, développeurs et chercheurs - sont réunis pour partager leurs expériences et faire avancer le programme de gouvernement ouvert.

Cependant, pour la première fois depuis longtemps, nombreux sont ceux qui ont le sentiment que l’ouverture est remise en question sur la scène politique mondiale. Pour le Royaume-Uni et les États-Unis, référendum surprise et des élections Les résultats suggèrent à certains un changement politique majeur, s’éloignant de l’ouverture et s’orientant vers des relations fermées et plus isolationnistes entre les nations.

Au fur et à mesure que de nouvelles réalités politiques se matérialisent, l'ouverture devient plus importante, pas moins. Alors que les politiciens se disputent pour inclure les voix des exclus, l’ouverture devient plus essentielle, pas moins.

Je pense que trois choses contribueront à maintenir la transparence au cœur du gouvernement: des données plus accessibles et de meilleure qualité pour nous aider à examiner les demandes des politiciens; amélioration de la connaissance des données pour nous permettre de le faire; et l'innovation ouverte pour réduire les frictions et créer plus d'opportunités dans l'économie.

On a beaucoup parlé d'une ère post-vérité, de la montée des fausses nouvelles. Il est vrai que nous luttons pour trouver des faits dans le bruit des débats politiques dominés par l’émotion et la rhétorique.

Les affirmations faites avant le référendum par les campagnes Remain et Leave ont ensuite été remises en question. L'affirmation de la campagne des congés selon laquelle des millions de livres sterling par semaine seraient économisés en quittant l'UE et redirigés vers le NHS en est un bon exemple. En mai, Sir Andrew Dilnot, président de la UK Statistics Authority, a déclaré que cette affirmation était "trompeuse et sapait la confiance dans les statistiques officielles". Elle a maintenant été abandonnée sans cérémonie.

Si davantage de personnes avaient eu accès aux données pertinentes et aux compétences pour les interpréter, ces diverses réclamations auraient été plus largement contestées. Le rôle d'un bon journalisme de données est également crucial ici. Il doit y avoir une certaine responsabilité vis-à-vis d’une histoire et de sa relation avec les faits. Le cynisme autour de «ne jamais laisser les faits gêner une bonne histoire» doit être affronté.

Au-delà transparence et la responsabilité, d'autres principes d'ouverture ont fait défaut dans les élections et les débats publics - de la participation effective de la société civile à la inclusion et la diversité – qui pourraient bien avoir contribué à la montée du populisme et de l'apathie parmi les citoyens.

Des politiciens et des ONG ont réitéré ces principes de transparence Open Government Partnership Sommet de cette semaine, dans l’espoir qu’ils seront appliqués plus largement par les gouvernements du monde entier.

En effet, il est encourageant de voir de nombreux exemples de pays adoptant l'ouverture. L'Australie ouvre sa carte et ses données d'adresse à tous. La France a légiféré pour les données dans son projet de loi pour une République numérique et a annoncé une série d'engagements pour maintenir données ouvertes Infrastructure. L'Ukraine s'est publiquement engagée à utiliser les données pour lutter contre la corruption et a adhéré à la Charte internationale des données ouvertes.

Cependant, des investissements supplémentaires sont nécessaires pour tirer parti des avantages de la transparence.

Le Royaume-Uni risque d'être laissé pour compte s'il ne s'appuie pas sur ses propres succès dans la région, y compris son législation devenir le premier pays du G20 à établir un registre central accessible au public indiquant qui possède et contrôle les entreprises britanniques.

Un investissement évident que le Royaume-Uni devrait faire est l'infrastructure de données. Tout comme elle construit et entretient des infrastructures physiques, telles que les réseaux de transport, elle doit également investir dans la construction, la maintenance et l’ouverture de données importantes - des listes d’entreprises légalement constituées aux cartes, tarifs et calendriers, en passant par des informations sur la fourniture de tout type de services. service publique.

Une trop grande partie de notre infrastructure de données est actuellement peu fiable, inaccessible ou uniquement disponible pour ceux qui peuvent payer. Les innovateurs ont du mal à obtenir les données dont ils ont besoin, alors que de nombreux citoyens ne se sentent pas en mesure d'accéder aux données et de les utiliser.

L’initiation aux données doit être encouragée dans l’ensemble du système éducatif et dans la société en général, de sorte que les décideurs, les entreprises et les citoyens comprennent comment interpréter et utiliser correctement les données. Les intermédiaires, comme les journalistes de données, sont nécessaires pour combler les lacunes dans la compréhension et apporter des données à ceux qui ne peuvent ou ne veulent pas devenir eux-mêmes des experts en données. De manière cruciale, les décideurs politiques devront être informés de points de vue qui ne peuvent être glanés que par une compréhension et une analyse efficaces des données.

Enfin, nous devons encourager l'innovation ouverte chaque fois que nous le pouvons. Les innovations ouvertes s'épanouissent avec des données partagées ouvertement, à l'aide de normes ouvertes, de licences ouvertes et d'une large participation. Les gouvernements seuls ne peuvent pas produire toutes les réponses aux défis mondiaux actuels.

Avec une infrastructure de données plus solide, une meilleure connaissance des données et une innovation ouverte, nous créerons un environnement permettant d’améliorer les services publics, d’améliorer nos économies et notre débat politique. Cela profitera à tous.

La démocratie se nourrit d’ouverture, de preuves et de personnes prêtes à travailler ensemble. Tirons les leçons de 2016 et bâtissons un avenir meilleur.

Open Government Partnership