Commitments

27 Un jurado de enjuiciamiento de magistrados transparente.

Country: Paraguay
Action Plan: Paraguay Action Plan 2018-2020
Year Action Plan: 2018
 |  End Date: 7/31/2020

From the Action Plan

 
Un jurado de enjuiciamiento de magistrados transparente. Un jurado de enjuiciamiento de magistrados transparente. Actor responsable de la implementación Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados ¿Cuál es la problemática que el compromiso aborda? Es notoria la ausencia de una política institucional de transparencia y anticorrupción con claras estrategias para prevenir, determinar y poner a conocimiento de las autoridades competentes los actos de corrupción, de tal manera, que coadyuve al fortalecimiento del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados a través de un sistema integral de control por parte de la ciudadanía. ¿Cuál es el compromiso? El compromiso consiste en crear una política institucional de transparencia y anticorrupción, con un sistema informático digital en el cual puedan los ciudadanos y justiciables visualizar las denuncias realizadas ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y puedan acceder a las denuncias, resoluciones y expedientes digitalizados sin la necesidad de recurrir al Jurado, lo cual brindará a la institución mayor transparencia, control y participación ciudadana. ¿Cómo contribuirá a resolver la problemática? El compromiso implementará las siguientes acciones que contribuirán a resolver la problemática: a. Creación de la Dirección General de Transparencia y Anticorrupción. b. Creación de la Oficina de Acceso a la Información Pública. c. Creación de un soporte informático de seguimiento de casos de denuncias y enjuiciamientos en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. d. Sistema de mesa de entrada digital para la visualización de las denuncias, expedientes, resoluciones y/o documentos ingresados. e. Implementación del sistema integrado de información a la Web para que toda la ciudadanía pueda acceder a las informaciones de su interés, sean casos de enjuiciados o documentos administrativos. ¿Por qué es relevante a los valores de OGP? El compromiso es relevante porque apunta a la: a) Transparencia: mejorar la calidad de la información y el acceso a la información por parte del público en la web del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados con el sistema de buscador de expedientes. b) Participación ciudadana: mejorar las oportunidades del público para influir en la toma. c) Rendición de cuentas: con los mecanismos mencionados el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados estará rindiendo cuentas de su gestión. Datos de contacto Eduardo Britos, Director General de Gabinete. Higinio Antonio Olmedo Zorrilla, Director General de Transparencia y Anticorrupción. higinioantonio66@gmail.com, direcciongeneraldetransparencia@jem.gov.py, +595971975807 Otros actores involucrados: CEAMSO Hitos Inicio Fin Dirección General de Transparencia y Anticorrupción. Febrero de 2018 Marzo de 2018 Oficina de Acceso a la Información Pública. Febrero de 2018 Marzo de 2018 Soporte informático de seguimiento de casos de denuncias y enjuiciamientos en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Marzo de 2018 Julio de 2020 Escaneo de denuncias, expedientes y Resoluciones 2016 – 2018 Febrero de 2018 Diciembre de 2018 Escaneo de denuncias, expedientes y Resoluciones de 2009 - 2016 Febrero de 2019 Junio de 2020 Sistema de mesa de entrada digital para la visualización de las denuncias, expedientes, resoluciones o documentos ingresados. Julio de 2018 Diciembre de 2018 Implementación del sistema integrado de información a la web para que toda la ciudadanía pueda acceder a las informaciones de su interés sean casos de enjuiciados o documentos administrativos. Julio de 2018 Junio de 2020

Lead Institution: Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados


Support Institution: CEAMSO

VIEW MORE



From the IRM Review

 

Overview

Design

Specificity

Not Reviewed
None
Low
Medium
High

Relevant to OGP values

Potential Impact

Not Reviewed
None
Unclear
Minor
Moderate
Transformative

Implementation

Completion at Midterm

Not Reviewed
Unclear
Not Started
Limited
Substantial
Complete

Results

Did it Open Government?

Worsened
Did Not Change
Minor
Major
Outstanding


See similar commitments