Hacia una judicatura abierta: "Lograr una justicia abierta a través de la participación ciudadana y la transparencia"
Las iniciativas de gobierno abierto se han convertido en un objetivo definitorio para los administradores públicos de todo el mundo. Sin embargo, el progreso sigue siendo necesario fuera de los sectores ejecutivo y legislativo. Hay una necesidad de saber qué apertura en justiciaPara abordar las barreras que impiden que los ciudadanos satisfagan sus necesidades de justicia, los gobiernos participantes de OGP están trabajando para ampliar la transparencia, la rendición de cuentas y la inclusión en todos los sistemas de justicia... es, explorar su implementación y comprender lo que puede hacer para mejorar el gobierno, la sociedad y la democracia.
A pesar de los desarrollos previos con respecto a la apertura en el judicialSi bien la mayoría de las reformas de gobierno abierto ocurren dentro del poder ejecutivo, los miembros de OGP están asumiendo cada vez más compromisos para aumentar la apertura del poder judicial. Especificaciones técnicas..., la falta de literatura específica sobre este tema (principios de gobierno abierto aplicados dentro del poder judicial), combinando visión y voz y por lo tanto adoptando la filosofía de gobierno abierto, muestra que este es un campo aún inexplorado. Además, si bien se han emprendido numerosas iniciativas encaminadas a la apertura, en general, las instituciones judiciales han seguido diferentes direcciones e interpretaciones a la hora de implementarlas. Como resultado, en la actualidad, se puede decir que el desarrollo de la justicia abierta es desigual y heterogéneo. Hay confusión sobre el concepto en sí mismo (poder judicial abierto versus justicia abiertaUn sistema de justicia abierto, independiente e imparcial sirve como base para un mejor acceso a la justicia al cumplir con las libertades civiles de todas las personas y permitir que las personas protejan de manera más efectiva...), sobre su proceso de implementación y sobre su impacto real.
En este contexto se ha publicado el libro Lograr la justicia abierta a través de la participación ciudadana y la transparencia (IGI Global) que he editado junto con la Dra. Mila Gascó-Hernández (Center for Technology in Government y Rockefeller College of Public Affaires & Policy en SUNY Albany, EE. UU.). El objetivo de este libro es arrojar luz sobre el concepto de apertura en el poder judicial e identificar y analizar iniciativas mundiales que se enfocan en abrir las organizaciones judiciales haciéndolas más transparentes y colaborativas / participativas. El objetivo final es demostrar que un gobierno abierto no es suficiente. Es necesario hablar de estado abierto y, por lo tanto, asegurarse de que la apertura esté garantizada en los tres poderes estatales. Ninguna otra publicación se ha acercado al gobierno abierto desde la perspectiva del estado, enfatizando la necesidad de tener también una justicia abierta / un poder judicial abierto. Ahora este libro lo hace.
Capítulos y temas cubiertos
El libro incluye los siguientes capítulos y temas:
- Prefacio
- Poder judicial abierto en todo el mundo: mejores prácticas y lecciones aprendidas
- Registros judiciales abiertos y transparentes en la era digital: aplicación de principios y medidas de desempeño
- Poder judicial abierto en los tribunales superiores: asegurar una constitución en red, desafíos de la justicia electrónica, TransparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Másy Participacion CiudadanaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la participación ciudadana ocurre cuando "los gobiernos buscan movilizar a los ciudadanos para que participen en el debate público, brinden aportes y hagan contribuciones que conduzcan a m ... Más
- Poder judicial abierto en una sociedad cerrada: ¿una paradoja en China?
- Un análisis de un sistema de adjudicación laica y un sistema judicial abierto: el nuevo sistema japonés de adjudicación laica
- De la justicia electrónica al sistema judicial abierto: un análisis de la experiencia portuguesa
- Integrando datos semiabiertos en un entorno judicial penal
- Digitalización de los requisitos policiales: apertura de la justicia a través de iniciativas de colaboración
- Openlaws.eu: Justicia abierta en Europa a través del acceso abierto a la información legal
- Consumidor “Acceso a la justiciaLos sistemas de justicia accesibles, tanto formales como informales, garantizan que las personas y las comunidades con necesidades legales sepan adónde acudir en busca de ayuda, obtengan la ayuda que necesitan y se muevan a través de un sistema que... Más” en la UE en disputas transfronterizas de bajo valor y el papel de la resolución de disputas en línea
- Datos AbiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... por Justicia Abierta en Siete Países de América Latina
- ¿Justicia abierta en América Latina? Un marco de evaluación para portales judiciales en 2015
Escritores
Además de Mila Gascó-Hernández y yo como autores, también colaboramos en capítulos de este libro: Nial Raaen (Centro Nacional de Tribunales Estatales, EE. UU.), Jesús Cano y Luis Pomed (Tribunal Constitucional, España), Roberto Hernández (Universidad UNED, España), Mei Gechlik (Facultad de Derecho de Stanford, EE. UU.), Di Dai (Facultad de Derecho de la Universidad de Pekín, China), Jordan Corrente Beck (Debevoise & Plimpton LLP, EE. UU.), Yumiko Kita (Universidad de Sussex, Reino Unido), Rui Pedro Lourenço, Paula Fernando y Conceição Gomes (Universidad de Coimbra, Portugal), Mortaza S. Bargh y Ronald F. Meijer (Ministerio de Seguridad y Justicia, Países Bajos), Sunil Choenni (Universidad de Ciencias Aplicadas de Rotterdam, Países Bajos), Thomas J. Lampoltshammer (Danube University Krems, Austria), Andres Guadamuz (University of Sussex, Reino Unido), Clemens Wass (BY WASS GmbH, Austria), Thomas Heistracher (Universidad de Ciencias Aplicadas de Salzburgo, Austria), Inmaculada Barral-Viñals (Universidad de Barcelona, España) ), Sandra Elena (Ministerio de Justicia, Argentina), François van Schalkwyk (Universidad de Stellenbosch, Sudáfrica) y Rodrigo Sandoval-Almazán (Universidad Autónoma del Estado de México, México).