Saltar navegación

Informe de resultados transitorios de Luxemburgo 2019-2021

La Open Government Partnership es una asociación global que reúne a reformadores gubernamentales y líderes de la sociedad civil para crear planes de acción que hagan que los gobiernos sean más inclusivos, receptivos y responsables. Plan de ACCION los compromisos pueden basarse en los esfuerzos existentes, identificar nuevos pasos para completar las reformas en curso o iniciar un área completamente nueva. de OGP Mecanismo de Reporte Independiente (IRM) monitorea todos los planes de acción para asegurar que los gobiernos cumplan con los compromisos. La sociedad civil y los líderes gubernamentales utilizan las evaluaciones para reflexionar sobre su progreso y determinar si los esfuerzos han tenido un impacto en la vida de las personas.

El IRM se ha asociado con Soledad Gattoni para llevar a cabo esta evaluación. El IRM tiene como objetivo informar el diálogo continuo sobre el desarrollo y la implementación de compromisos futuros. Para obtener una descripción completa de la metodología del IRM, visite https://www.opengovpartnership.org/about/independent-reporting-mechanism.

Este informe cubre la implementación del primer plan de acción de Luxemburgo para 2019-2021. En 2021, el IRM implementará un nuevo enfoque para su proceso de investigación y el alcance de sus informes sobre planes de acción, aprobado por IRM Refresh.[ 1 ] El IRM ajustó sus informes de implementación para los planes de acción 2018-2020 para adaptar el proceso de transición a los nuevos productos de IRM y permitir que el IRM ajuste su flujo de trabajo a la luz de los efectos de la pandemia COVID-19 en los procesos de los países de OGP.

Implementación del Plan de Acción

El Informe de resultados transitorios de IRM evalúa el estado de los compromisos del plan de acción y los resultados de su implementación al final del ciclo del plan de acción. Este informe no revisa las evaluaciones de “Verificabilidad, ""Pertinencia” o “Impacto potencial”. El IRM evalúa esos tres indicadores en los informes de diseño del IRM. Para más detalles sobre cada indicador, ver el Anexo I de este informe.

Aspectos destacados y resultados generales

El primer plan de acción de Luxemburgo presentaba seis compromisos, que cubrían datos abiertos y administración abierta, acceso a información sobre acción climática nacional, el establecimiento de un centro europeo CivicTech y una plataforma para la sociedad civil y los defensores de los derechos humanos. Los compromisos se alinearon con el tercer Plan Nacional para el Desarrollo Sostenible de Luxemburgo y siguieron la implementación de la Agenda 2030 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).[ 2 ] Dos compromisos reflejaron directamente las propuestas de la sociedad civil (Compromiso 5 sobre la creación de un centro CivicTech y el Compromiso 6 sobre el apoyo derechos humanos defensores). Sin embargo, la mayoría de los compromisos reflejaron iniciativas existentes y se centraron en fomentar la capacidad interna de la administración pública.

El punto de contacto de Luxemburgo para OGP y las partes interesadas no gubernamentales contactadas por el IRM en su mayoría no respondieron y no informaron avances en la implementación de los compromisos. El IRM pudo establecer que se produjo una implementación limitada de tres compromisos (Compromisos 3, 4 y 6). El IRM no pudo establecer el nivel de terminación para el Compromiso 1, mientras que el Compromiso 2 se completó en su mayor parte antes del inicio oficial del período del plan de acción. El Compromiso 5 sobre el establecimiento de un CivicTech Hub tuvo una implementación sustancial. Las discusiones en torno al centro han ayudado a mantener a las partes interesadas de la sociedad civil involucradas en el proceso de OGP. No hubo evidencia suficiente para que el IRM determinara si algún compromiso condujo a resultados tempranos o cambios en la práctica gubernamental.

Poco después de la presentación del primer plan en agosto de 2019, la responsabilidad de monitorear el proceso de OGP pasó del Ministerio de Asuntos Exteriores y Europeos (MAEE) al Ministerio de Estado. MAEE había convocado a representantes de los ministerios competentes, la sociedad civil y la academia para co-crear el plan de acción. Sin embargo, el Ministerio de Estado no realizó ninguna consulta durante la implementación y, como resultado, el nivel de participación de las partes interesadas disminuyó considerablemente. Luxemburgo no ha establecido un foro de múltiples partes interesadas para supervisar el proceso de OGP, y el país carece de una red repositorio para seguir el progreso del compromiso.

 Impacto de la pandemia de COVID-19 en la implementación

Con más de 87,000 casos positivos hasta la fecha (diciembre de 2021), a pesar de que el 42.7 % de la población de Luxemburgo está totalmente vacunada,[ 3 ] La pandemia de COVID-19 ha afectado severamente la implementación de políticas públicas en el país, con la postergación de varios proyectos y proyectos de ley. La pandemia puso a prueba seriamente la capacidad del país para brindar acceso a información pública oportuna y relevante. Según Reporteros sin Fronteras, obtener cifras e información sobre la respuesta del gobierno al virus se convirtió en un desafío, al menos durante el inicio de la pandemia.[ 4 ]

La falta general de respuestas de los funcionarios gubernamentales y las OSC dificulta evaluar el impacto real de la pandemia en las prioridades de OGP en el país. Solo hay evidencia de un impacto directo en la implementación del Compromiso 2 y el Compromiso 6. Para el Compromiso 2, las ediciones 2020 y 2021 del Game of Code Hackathon (Milestone 1) se realizaron en línea y el portal de datos abiertos (Milestone 2) incorporó datos y visualizaciones sobre la evolución de la pandemia en Luxemburgo. Para el Compromiso 6, según informó el punto de contacto anterior, la pandemia limitó la participación de los representantes de las OSC que originalmente estaban involucradas en este compromiso.[ 5 ] La investigación documental muestra que muchas otras actividades perdieron impulso después de marzo de 2020. Sin embargo, una mayor investigación de las partes interesadas del gobierno y de las OSC podría ayudar a aclarar las causas reales y su relación entre la pérdida de impulso y la pandemia.

[ 1 ] Para más información, consulte la https://www.opengovpartnership.org/process/accountability/about-the-irm/irm-refresh/

[ 2 ] Open Government Partnership, Informe de diseño de Luxemburgo 2019-2021, https://www.opengovpartnership.org/documents/luxembourg-design-report-2019-2021/.

[ 3 ] Gobierno de Luxemburgo, Coronavirus, https://covid19.public.lu/fr.html.

[ 4 ] Reporteros sin Fronteras, Luxemburgo 2022, https://rsf.org/en/luxembourg

[ 5 ] Intercambio de correo electrónico de un investigador de IRM con Luc Dockendorf, del 22 al 25 de noviembre de 2021.

Descargas

Aún no hay comentarios

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Open Government Partnership