Informe de mitad de período de los Países Bajos 2016-2018
- Plan de ACCION: Países Bajos 2016-2018 Plan de acción nacional
- Fechas bajo revisión: enero 2016-septiembre 2017
- Año de publicación del informe: 2018
- Investigador: Caroline Raat
El segundo plan de acción incluye principalmente compromisos sobre datos abiertos. Si bien más de la mitad de los compromisos se completaron sustancialmente, no fueron lo suficientemente ambiciosos. En el futuro, el próximo plan de acción debe abordar varias prioridades de las partes interesadas, como la nueva Ley de Libertad de Información y la transparencia de la propiedad real de la compañía.
Destacado
Compromiso | Descripción | Bien-¿Diseñado? * |
6 Publicación de datos abiertos estándar | Proporcionar y publicar información en un formato estandarizado y legible por máquina es un paso importante para aumentar la calidad de la información para los ciudadanos y reducir las molestias. | No |
* El compromiso es evaluado por el IRM como específico, relevante y tiene un impacto potencial transformador
✪ El IRM evalúa el compromiso como específico, relevante, potencialmente transformador e implementado de manera sustancial o total
Proceso
Se celebraron varias reuniones con OSC y ciudadanos en 2015 para compartir ideas para el segundo plan de acción. El gobierno finalmente formuló sus propios compromisos y no explicó por qué las sugerencias de las OSC no fueron tomadas en cuenta. El gobierno no estableció un foro regular de múltiples partes interesadas para permitir la consulta durante la implementación.
Países Bajos no actuó en contra del proceso de OGP
Se considera que un país ha actuado en contra del proceso si ocurre uno o más de los siguientes:
|
Performance
El segundo plan de acción de los Países Bajos contiene compromisos de 9 y se centra en dos áreas clave: datos abiertos y actitudes abiertas. Hay menos compromisos que el plan de acción anterior, pero la tasa de finalización y la ambición son ambas más bajas, sin compromiso completo al final del primer año y sin compromiso que tenga un impacto potencial transformador.
Recomendaciones de IRM
- Mejorar la participación institucional y de las OSC en el proceso de OGP
- Incluir grandes agencias, el Parlamento y el poder judicial en el proceso de OGP
- Incluir compromisos legalmente vinculantes sobre la divulgación de información
- Incluir compromisos de participación cívica
- Mejorar el rendimiento de la "Casa de los denunciantes"
Deje un comentario