Saltar navegación
Afganistán

Registro de activos de funcionarios gubernamentales (AF0005)

Visión General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Afganistán 2017-2019

Ciclo del plan de acción: 2017

Estado: inactivo

Instituciones

Institución líder: Oficina Superior de Supervisión y Anticorrupción (HOOAC)

Support Institution(s): HR departments within ministries and governmental agencies, CSOs, citizens and media

Áreas de política

Anticorrupción, Divulgación de Activos, Creación de capacidades, Gobierno Electrónico, Participación pública

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de implementación de Afganistán 2017-2019, Informe de diseño de Afganistán 2017-2019

Destacados: No

Resultados iniciales: no cambiaron

Diseño i

Verificable: si

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información, participación cívica

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción

¿Cuál es el problema público que abordará el compromiso ?: Con base en el artículo 154 de la Constitución de Afganistán y el artículo 12 de la Ley de Supervisión de la Implementación de la Estrategia Anticorrupción de la Corrupción, el HOOAC está obligado a registrar y publicar activos de funcionarios de alto rango. Sin embargo, varios funcionarios no han completado sus formularios de declaración de activos para el registro y la publicación.
El proceso de registro incompleto y la falta de declaración oportuna y publicación de los activos de los funcionarios socava el desempeño del gobierno, afecta negativamente el acceso a la información y allana el terreno para la corrupción administrativa .; ¿Cuál es el compromiso ?: Durante una reunión consultiva con Open Government Partnership- Foro de Afganistán, HOOAC se compromete a registrar, publicar y revisar los activos de los funcionarios de alto rango de 100 que nunca han registrado sus activos, que no han seguido los requisitos anuales de actualización de sus activos registrados, que no han proporcionado información adecuada sobre sus activos, y aquellos que carecen de cooperación en la evaluación de seguimiento de sus activos registrados. Las cuatro áreas generales de criterios mencionadas anteriormente corresponden a los criterios estipulados en la Constitución de Afganistán, así como en el artículo 12 de la Ley de Supervisión de la Implementación de la Estrategia Anticorrupción Administrativa. Esto promoverá la transparencia, el acceso público a la información y evitará la corrupción en el sector público.
Para este propósito, la oficina tiene la intención de celebrar una sesión conjunta con la colaboración de las OSC para priorizar a los funcionarios de alto rango de 100 cuyos activos deben registrarse y publicarse para registrar y publicar sus activos. Se espera que la implementación de este compromiso aumente la transparencia, mejore el acceso de los ciudadanos a la información, evite la corrupción y eventualmente promueva la confianza pública en el gobierno .; ¿Cómo contribuirá el compromiso a resolver el problema público ?: El registro y la publicación de los activos de los funcionarios de alto rango disminuirán los motivos para el mal uso del cargo y la acumulación ilegal de activos por parte de los funcionarios del gobierno. Además, el compromiso conducirá a aumentar la transparencia y el acceso público a la información.
Para implementar este compromiso, HOOAC preparará una lista de funcionarios de alto rango cuyos activos aún no están registrados y publicados o necesitan volver a registrarse. En consecuencia, la oficina completará el proceso en colaboración con las OSC una vez que se priorice la lista. La oficina tiene la intención de dar un rol de monitoreo a las OSC y los medios mediante la publicación de la lista en su sitio web oficial. Luego organizará una sesión de sensibilización para informar al público de los activos de los altos funcionarios. La implementación de este compromiso causará una disminución de la corrupción administrativa al mejorar la transparencia, la rendición de cuentas y el estado de derecho .; ¿Por qué es este compromiso relevante para los valores de OGP ?: Este compromiso es relevante para tres valores de Open Government Partnership: las personas obtendrían acceso a la información a través de la publicación de los activos declarados de los funcionarios de alto rango. El acceso público a dicha información asegurará y promoverá la transparencia en el desempeño del gobierno. Además, la implementación de este compromiso es posible gracias a la participación de las OSC, y el acceso a la información permitiría al público en general responsabilizar al gobierno .; Información adicional: El fondo requerido para implementar este compromiso proviene del presupuesto de la Oficina Superior de Supervisión y Anticorrupción.
Este compromiso es consistente con la Estrategia Anticorrupción.

Resumen de estado intermedio de IRM

5 Registro, publicación y revisión de activos de funcionarios gubernamentales de alto rango de 100

Lenguaje del compromiso tal como aparece en el plan de acción:

“Basado en el artículo 154 de la Constitución de Afganistán y el artículo 12 de la Ley de Supervisión de la Implementación de la Estrategia Anticorrupción Administrativa, el HOOAC está obligado a registrar y publicar activos de funcionarios de alto rango. Sin embargo, varios funcionarios no han completado sus formularios de declaración de activos para el registro y la publicación.

El proceso de registro incompleto y la falta de declaración oportuna y publicación de los activos de los funcionarios socava el desempeño del gobierno, afecta negativamente el acceso a la información y allana el terreno para la corrupción administrativa.

Durante una reunión consultiva con Open Government Partnership- Foro de Afganistán, HOOAC se compromete a registrar, publicar y revisar los activos de los funcionarios de alto rango de 100 que nunca han registrado sus activos, que no han seguido los requisitos anuales de actualización de sus activos registrados, que no han proporcionado información adecuada sobre sus activos, y aquellos que carecen de cooperación en la evaluación de seguimiento de sus activos registrados.

Actividades de hito y entregables verificables
  • Prepare una lista de funcionarios de alto rango cuyos activos están sujetos a registro y publicación
  • Priorice el registro de los activos de los funcionarios de 100 junto con las OSC y publique la lista de funcionarios de alto rango de 100 a través del sitio web y los medios de comunicación de HOOAC.
  • Enviar los formularios de activos a funcionarios de alto rango de 100 para su finalización y recopilación
  • Publicar los activos registrados de cada uno de los funcionarios de alto rango de 100 según lo completado por HOOAC, quienes lo difundirán en su sitio web.
  • Establecer un mecanismo para el monitoreo de las OSC del proceso de revisión de activos diseñado conjuntamente por HOOAC y las OSC. Este mecanismo garantizará la participación de las OSC en el proceso de revisión de activos.
  • Completar la revisión de los activos de los funcionarios de 100 con el monitoreo de las OSC según el mecanismo establecido anteriormente. HOOAC y las OSC prepararán, publicarán y difundirán un resumen de la revisión completa dentro del alcance de las leyes.
  • Llevar a cabo campañas de sensibilización pública de 5 que incluyen, entre otras, las OSC, los medios de comunicación, las instituciones académicas y las organizaciones juveniles sobre cómo acceder a los resultados de HOOAC ".

Fecha de inicio: enero 2018

Fecha de finalización: agosto 2019

Nota editorial: Esta es una versión parcial del texto de compromiso. Para el texto completo del compromiso del Plan de Acción Nacional de Afganistán, ver: https://www.opengovpartnership.org/commitment/05-registering-assets-of-government-officials

Contexto y objetivos

El objetivo de este compromiso es registrar, revisar y publicar activos de funcionarios gubernamentales de alto rango de 100 que no hayan registrado previamente sus activos de acuerdo con el requisito de declaración anual de activos.

A pesar de la existencia de la ley sobre el registro de activos, varios funcionarios gubernamentales de alto rango aún no han declarado sus activos. [42] Como se destaca en el Plan de Acción de OGP-A, esto puede afectar negativamente el acceso de los ciudadanos a la información y allanar el terreno para la corrupción administrativa. La Oficina Superior de Supervisión y Anticorrupción (HOOAC) ha participado en la última década en los esfuerzos para aumentar la conciencia pública y registrar los activos de los funcionarios públicos. Sin embargo, el proceso avanzó lentamente debido a la falta de voluntad política. [43] En los últimos nueve años, el HOOAC registró casos 9,000 de declaraciones de activos individuales por parte de funcionarios de alto rango. [44] Por el contrario, durante un período inicial de seis meses bajo el Gobierno de Unidad Nacional después de la promulgación de la ley, el HOOAC registró casos 14,000 de personas sujetas a declarar activos, debido al fuerte apoyo del presidente Ghani y la presión de la comunidad de donantes, como el Banco Mundial. [45] Desde principios de 2018, el HOOAC ha dejado de existir como un organismo público independiente y en su lugar se ha fusionado con la Oficina del Fiscal General (AGO). Como tal, el mandato de registro de activos ha caído bajo una nueva dirección de Registro y Verificación de 'Activos' de Funcionarios Públicos desde febrero 2018. Este cambio no se ha reflejado en el plan de acción.

Afganistán ratificó y publicó la ley sobre registro y difusión de activos de funcionarios públicos en capítulos de 3 y artículos de 16 en 2017. Además de regir el registro y el registro de los activos, la ley tiene como objetivo identificar a aquellos que usan indebidamente su posición oficial para beneficio personal y para prevenir la corrupción. El artículo 4 se refiere al establecimiento de la agencia ejecutora, que es la Dirección de Registro y Verificación de los Bienes de los Funcionarios Públicos (la Dirección) ubicada dentro de la Oficina Administrativa del Presidente (AOP). La ley obliga a todos los funcionarios públicos, especialmente a los de rango superior, como ministros, viceministros y miembros del Parlamento, a registrar sus propiedades y las de sus parientes cercanos (por ejemplo, padre, madre, esposa / esposo e hijos) cada año fiscal. [46]

Este compromiso es relevante para el valor OGP del acceso a la información porque el público tendrá la oportunidad de acceder a información sobre los activos registrados de los funcionarios gubernamentales de alto rango. El compromiso también es relevante para la participación cívica porque pretende dar a las OSC la oportunidad de monitorear las actividades de la Dirección en el proceso de revisión de activos. Aunque tanto los funcionarios públicos como las OSC entrevistadas para este informe plantearon este aspecto como uno de los puntos de tensión. Si bien las OSC destacaron su disposición a participar más a lo largo del proceso, [47] El funcionario del gobierno declaró que debido a la confidencialidad y sensibilidad del problema, no pueden compartir información con las OSC y el público hasta que se complete el ciclo de verificación. [48]

El compromiso es en gran medida verificable, aunque el hito que discute el mecanismo de colaboración entre el gobierno y las OSC no está claro. Teniendo en cuenta que la participación de las OSC en este proceso es un componente crucial, se necesita mayor claridad sobre el papel de las OSC para el cumplimiento exitoso de este compromiso.

El investigador de IRM considera que el impacto potencial de este compromiso es moderado, ya que resultaría en la declaración pública de los activos en poder de muchos funcionarios de alto rango que antes se habían resistido continuamente a hacerlo. [49] Aunque el registro de activos de individuos 100 puede parecer un número pequeño, teniendo en cuenta los criterios establecidos por el compromiso, en realidad podría sentar un precedente importante para la transparencia. La falta de un mecanismo de cumplimiento y / o verificación en caso de que no se presenten los formularios de declaración limita el impacto potencial del compromiso de ser transformador; El compromiso no aborda las razones por las cuales no se sigue el registro de activos según lo prescrito por la ley.

Además, con la formación de la nueva Dirección y bajo el compromiso actual, el registro de activos de los funcionarios públicos ha ganado una gran tracción. Es importante tener en cuenta que, aunque el potencial del compromiso es moderado, el impacto de sus resultados dependerá de la capacidad del gobierno para hacer cumplir la verificación o abordar con éxito cualquier rechazo de los funcionarios de alto rango seleccionados por 100 para presentar su declaración de activos formar.

Próximos pasos

El investigador de IRM sugiere la continuación del compromiso con el próximo plan de acción. Dependiendo de cómo se implemente el compromiso, el próximo plan de acción podría extenderse para registrar los activos de un mayor número de funcionarios públicos e incorporar más elementos:

  • El próximo plan de acción podría definir más claramente el procedimiento para involucrar a las OSC en el proceso de verificación de las declaraciones de activos. Este ejercicio requiere confidencialidad por parte del gobierno que se encarga de recopilar información sobre los activos de las personas. Por lo tanto, se justifica un procedimiento por el cual el gobierno puede especificar el grado en que las OSC pueden tener acceso a dicha información, en qué fase pueden intervenir, bajo qué condiciones exactas, etc. La falta de claridad sobre el papel de las OSC, por un lado, y la incapacidad del gobierno para compartir información sensible relacionada con este compromiso, por otro, fue planteada como un punto de tensión por ambas partes interesadas entrevistadas por el investigador del MRI. [50]
  • Se podrían considerar medidas de seguridad específicas para las personas que participan en este ejercicio, tanto para los funcionarios del gobierno como para los representantes de la sociedad civil. Según el funcionario del gobierno que fue entrevistado por el investigador de IRM, existen amenazas para quienes implementan este compromiso, pero no existen medidas de seguridad para salvaguardarlos. [51] Como mínimo, se les debe dar un número de contacto funcional de emergencia.
  • El próximo plan de acción podría prever un mecanismo claro de responsabilidad pública mediante el cual se puedan tomar medidas para sancionar o abordar los casos de incumplimiento en la presentación de declaraciones de activos. Además de crear un canal o plataforma accesible donde los ciudadanos puedan monitorear más efectivamente el proceso de declaración de activos. Como ejemplo, el AOP podría establecer un portal donde los ciudadanos puedan interactuar directamente con los funcionarios de la Dirección para denunciar casos de posesiones de activos potencialmente sospechosas.
[42] Plan de acción nacional, Open Government Partnership Afganistán (OGPA), 2018-2019. Consultado en enero 22, 2019, desde https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2018/09/Afghanistan_Action-Plan_2017-2019_EN_UPDATED.pdf
[43] Entrevista personal, Experto, Dirección de Registro y Verificación de Activos de Funcionarios Públicos, 22 Octubre 2018, Kabul.
[44] Ibíd.
[45] Ibíd.
[46] IGoA, Ministerio de Justicia. (2017) Ley de Registro y Difusión de Activos de Funcionarios Públicos. Recuperado noviembre 22, 2018, de http://law.acku.edu.af/fa/download/file/fa/22871/75026
[47] Entrevista por Skype (seguimiento), Director, Organización para la Democracia y el Desarrollo de Afganistán, 4 November 2018, Kabul e Italia; Entrevista por Skype (seguimiento), Director de Defensa y Comunicación, Integrity Watch Afganistán, 13 December 2018, Kabul e Italia.
[48] Entrevista personal, Experto, Dirección de Registro y Verificación de Activos de Funcionarios Públicos, 22 Octubre 2018, Kabul.
[49] Ibíd.
[50] Entrevista personal, Experto, Dirección de Registro y Verificación de Activos de Funcionarios Públicos, 22 Octubre 2018, Kabul; Entrevista por Skype (seguimiento), Director, Organización para la Democracia y el Desarrollo de Afganistán, 4 November 2018, Kabul e Italia; Entrevista por Skype (seguimiento), Director de Defensa y Comunicación, Integrity Watch Afganistán, 13 December 2018, Kabul e Italia.
[51] Entrevista personal, Experto, Dirección de Registro y Verificación de Activos de Funcionarios Públicos, 22 Octubre 2018, Kabul.

Resumen de estado de fin de período de IRM

5. Registro, publicación y revisión de activos de 100 funcionarios gubernamentales de alto rango

Objetivo principal:

“ Based on article 154 of Afghanistan’s Constitution and article 12 of the Law on Overseeing Implementation of Anti-Administrative Corruption Strategy, the HOOAC is obliged to register and publish assets of high- ranking officials. However, a number of officials have not completed their asset declaration forms for registration and publishing.

“Incomplete registration process and lack of timely declaration and publication of officials’ assets undermines performance of the government, adversely affects access to information and paves the grounds for administrative corruption.

“During a consultative meeting with Open Government Partnership- Afghanistan Forum, HOOAC is committed to registering, publishing and reviewing assets of 100 high-ranking officials who have never registered their assets, who have not followed the annual requirements of updating their registered assets, who have not provided adequate information regarding their assets, and those who lack cooperation in the follow up assessment of their registered assets.”

Hitos:                                                               

  1. Prepare una lista de funcionarios de alto rango cuyos activos están sujetos a registro y publicación
  2. Prioritize registration of 100 officials’ assets together with CSOs and publicize the list of 100 high-ranking officials via HOOAC website and media.
  3. Enviar los formularios de activos a funcionarios de alto rango de 100 para su finalización y recopilación
  4. Publicar los activos registrados de cada uno de los funcionarios de alto rango de 100 según lo completado por HOOAC, quienes lo difundirán en su sitio web.
  5. Establishing a mechanism for CSOs’ monitoring of the asset reviewing process jointly designed by HOOAC and CSOs. This mechanism will ensure the CSO’s engagement in the asset reviewing process.
  6. Completing the reviewing of 100 officials’ assets with monitoring of CSOs based on above established mechanism. A summary of the completed review within the scope of laws will be prepared, published and disseminated jointly by HOOAC and CSOs.
  7. Holding 5 public awareness raising campaigns which include but is not limited to CSOs, media, academic institutions and youth organizations on how to access HOOAC findings.

Nota editorial: Ésta es una versión parcial del texto de compromiso. Para consultar el texto completo del compromiso del plan de acción nacional de Afganistán, consulte: https://www.opengovpartnership.org/documents/afghanistan-action-plan-2017-2019/

Evaluación de informe de diseño de IRM

Evaluación del informe de implementación de IRM

●       Verifiable:

●       Pertinente:

Acceso a la información

Participación cívica

●       Impacto potencial: Moderado

●        Terminación: limitados

●        ¿Abrió el gobierno? No cambio

This commitment aimed to register, review, and publish assets of 100 high-ranking officials in collaboration with civil society organizations (CSOs). Asset registration of high-ranking public officials had been initiated as early as 2009 by the then High Office of Oversight and Anti-Corruption. However, only after the ratification and publication of the Law on Registration and Dissemination of Assets of Public Officials in November 2018 [51] —reinforced by this OGP commitment—did the government establish a special directorate within the Office of the President to follow up on the issue. [52] Per this commitment, the prioritization of the registration, verification, and publication of the 100 high-ranking officials includes ministers, deputies, members of Parliament, heads of independent directorates, high-ranking military officers (such as generals), and high-ranking judges and attorneys. [53]

This commitment’s completion was limited at the end of the implementation period. The list of the assets of the 100 high-ranking officials has been registered on a form developed by the directorate within the Office of the President. The directorate’s experts have verified the list mainly in relation to demographic information. Following this process, the asset registration directorate submitted a verification request to eight public offices and other directorates. These entities include the Financial Transactions and Reports Analysis Center of Afghanistan (FinTRACA), [54] Ministry of Finance, Ministry of Urban Development and Housing, Land Directorate, National Security, Security Council, Traffic Directorate, and Kabul Municipality. While some offices and directorates have examined the request and responded to the asset registration directorate, when this report was written, others had still not done so. [55]

According to the officials interviewed, 80 percent of the 100 listed officials’ asset verification was still in progress. [56] The directorate noted that they maintain a database to track responses from public offices, but details remain confidential.

The Office of Asset Registration has also held awareness-raising sessions for other public officials, CSOs, the media, and academic institutions in five provinces, as envisaged under the commitment. However, commitment holders had not developed a mechanism for CSOs to monitor the process.

The director of asset verification linked the limited implementation of this commitment to the complicated and sensitive nature of the asset disclosure process, including a lack of cooperation by the relevant public offices and directorates. [57] On several occasions, when the allocated 10-day feedback period was not observed by the relevant office, the asset registration directorate organized meetings, usually with the human resources directors of the relevant public offices (who served as the focal point), to expedite the process. According to the director of asset verification and the director of publication and public awareness of the asset registration directorate, until all 100 cases are verified and scrutinized, they are not able to publish any. [58]

CSO representatives expressed their lack of involvement in the overall implementation process, beyond attending some meetings organized by the asset registration directorate. [59] They were especially critical of their lack of engagement in the selection and prioritization of the list of 100 high-ranking officials, which they considered an important stated goal and activity of the commitment.

Government officials gave process confidentiality as a reason not to include CSOs. However, a representative from Integrity Watch Afghanistan (IWA) highlighted that the apparent inability of the government to disclose such information on the basis of confidentiality was inconsistent with the goal of open government. [60] An active CSO representative who also regularly attended the initial meetings concurred with IWA’s position and noted that the commitment contained internal contradictions. [61] Affirming these concerns, yet another CSO representative highlighted the danger of politicizing the official selection process—that is, the possibility of targeting certain public officials for asset disclosures, while ignoring the activities of others due to their political connections. In this representative’s view, particularly because there is the threat of corruption, CSOs should have been highly involved in all aspects of commitment design and implementation. [62]

Consequently, this commitment did not change government practices regarding CSO participation and the disclosure of senior public officials’ assets. A few awareness-raising sessions in five provinces among citizens and public officials helped increase awareness about the importance of registration of senior public officials’ assets. This commitment has also helped spur incremental movement on a politically sensitive area that has been sought for a long time. However, the intended list of assets of 100 public officials was not published at the end of the implementation term, and consequently, no useful information was made available to the public. Regarding civic participation, as noted above, CSOs’ participation was limited throughout the process.

[51] Law on Registration and Dissemination of Assets of Public Officials, GoA, Ministry of Justice (2017), accessed 22 November 2018, http://law.acku.edu.af/fa/download/file/fa/22871/75026.
[52] "Informe de diseño de Afganistán 2017-2019", Open Government Partnership, Sección IV, “Compromisos”, 32, https://www.opengovpartnership.org/documents/afghanistan-design-report-2017-2019/.
[53] Personal interview, director of asset verification, Administrative Office of the President and Director of Publication and Public Awareness, 25 July 2019, Kabul.
[54] FinTRACA is Afghanistan’s financial intelligence unit. It was established in 2006. For more information, please see http://www.fintraca.gov.af.
[55] The asset registration directorate provided a detailed list of the process and progress to the IRM researcher in Kabul, which indicates this information.
[56] Personal interview, director of asset verification, Administrative Office of the President and Director of Publication and Public Awareness, 25 July 2019, Kabul.
[57] Personal interview, director of asset verification, Administrative Office of the President and Director of Publication and Public Awareness, 25 July 2019, Kabul.
[58] Personal interview, director of asset verification, Administrative Office of the President and Director of Publication and Public Awareness, 25 July 2019, Kabul.
[59] Personal interview, rule of law expert, Integrity Watch Afghanistan, 5 August 2019, Kabul; personal interview, director, Afghanistan Democracy and Development Organization, 6 August 2019, Kabul; and personal interview, director of monitoring and evaluation, Afghan Development Association, 6 August 2019, Kabul.
[60] Entrevista personal, experto en estado de derecho, Integrity Watch Afganistán, 5 de agosto de 2019, Kabul.
[61] Entrevista personal, director de seguimiento y evaluación, Asociación de Desarrollo de Afganistán, 6 de agosto de 2019, Kabul.
[62] Entrevista personal, director, Organización para la Democracia y el Desarrollo de Afganistán, 6 de agosto de 2019, Kabul.

Compromisos

  1. Revisar la Ley de Reclutamiento y Autoridad de los Fiscales Generales

    AF0014, 2019, Acceso a la justicia

  2. Revisar la Ley de Gobierno Local

    AF0015, 2019, Legislación y regulación

  3. Establecer una Comisión Anticorrupción

    AF0016, 2019, anticorrupción

  4. Proyecto de legislación sobre propiedad beneficiaria

    AF0017, 2019, anticorrupción

  5. Portal para el procesamiento de documentos legislativos

    AF0018, 2019, Desarrollo de Capacidades

  6. Control de la educación de las OSC

    AF0019, 2019, E-Government

  7. Desarrollar un sistema electrónico de quejas para el gobierno local

    AF0020, 2019, Desarrollo de Capacidades

  8. Reformar y fortalecer los datos educativos

    AF0021, 2019, Acceso a la información

  9. Participación en presupuestos locales

    AF0022, 2019, Apertura fiscal

  10. Sistema electrónico de recaudación de ingresos

    AF0023, 2019, Desarrollo de Capacidades

  11. Co-Crear Currículum Universitario

    AF0024, 2019, Educación

  12. Sistema de Promoción de Reformas para Oficiales de Policía

    AF0025, 2019, E-Government

  13. Marco de seguimiento para mayoristas de medicina

    AF0026, 2019, E-Government

  14. Monitoreo de centros de salud públicos y privados.

    AF0027, 2019, E-Government

  15. Participación en el presupuesto nacional

    AF0028, 2019, Apertura fiscal

  16. Justicia abierta para la anticorrupción

    AF0029, 2019, Acceso a la justicia

  17. Plan de empoderamiento de la mujer

    AF0030, 2019, Género

  18. Establecimiento del Gran Consejo de Mujeres

    AF0031, 2019, Género

  19. Ley de Tramitación, Publicación y Ejecución de Documentos Legislativos.

    AF0002, 2017, Legislación y regulación

  20. Tribunales para abordar la violencia contra las mujeres

    AF0003, 2017, Acceso a la justicia

  21. Consejos de colaboración público-policial

    AF0004, 2017, Desarrollo de Capacidades

  22. Registro de bienes de funcionarios del gobierno

    AF0005, 2017, anticorrupción

  23. Esquema para el establecimiento de una entidad de acreditación de servicios de salud.

    AF0006, 2017, Desarrollo de Capacidades

  24. Política Nacional de Mejoramiento Urbano

    AF0007, 2017, infraestructura y transporte

  25. Política de protección para mujeres en situaciones de conflicto y emergencia

    AF0008, 2017, Apertura fiscal

  26. Plan de Monitoreo de la Sociedad Civil para la Educación y Educación Superior

    AF0009, 2017, Educación

  27. Plan para el establecimiento de un comité conjunto que supervise la implementación de la estrategia anticorrupción

    AF0010, 2017, anticorrupción

  28. Fortalecer el mecanismo de información en las agencias gubernamentales 60

    AF0011, 2017, Acceso a la información

  29. Compromiso destacado Implementación de Contratación Abierta

    AF0012, 2017, Acceso a la información

  30. Compromiso destacado Participación pública en proyectos de redes viales

    AF0013, 2017, infraestructura y transporte

  31. Compromiso destacado Mecanismo de asociación pública en el proceso de inspección

    AF0001, 2017, anticorrupción

Open Government Partnership