Saltar navegación
Brasil

Política de acceso a la información en el gobierno federal: salvaguarda de la información personal de los solicitantes (BR0087)

Resumen

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción Nacional de Brasil 2016-2018

Ciclo del plan de acción: 2016

Estado: inactivo

Instituciones

Institución principal: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil.

Instituciones de apoyo: Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión Comité Conjunto de Reevaluación de Información Ministerio de Justicia y Ciudadanía Cámara de Diputados Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil, Artículo 19 Fundación Getúlio Vargas Transparencia Asociación Internacional de Periodismo de Investigación de Brasil Asociación Brasileña Francisco Leali

Áreas de política

Acceso a la información, Legislación y Regulación, Legislativo, Derecho de información

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de fin de período de Brasil 2016-2018, Informe intermedio de Brasil 2016-2018

Estrellado: No

Resultados tempranos: marginal

Diseño i

Verificable: sí

Relevante para los valores de OGP: acceso a la información

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Detalles

Institución gubernamental principal: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil; Funcionario a cargo de la implementación en la institución gubernamental principal: Otávio Moreira de Castro Neves; Puesto: Director del Departamento / Departamento de Transparencia y Control; Email: otavio.neves@cgu.gov.br Teléfono 55 61 20206538 Otros actores involucrados Gobierno Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión Comité Conjunto de Evaluación de Información Ministerio de Justicia y Ciudadanía Cámara de Diputados Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil Sociedad civil, sector privado, grupo de trabajadores y actores multilaterales Artículo 19 Fundación Getúlio Vargas Transparencia Asociación Brasileña Internacional de Periodismo de Investigación Sr. Francisco Leali Status quo o problema / problema a tratar Toda solicitud de acceso a la información se envía a las agencias, que están a cargo del tema correspondiente, con información personal detallada del solicitante. . Esto ha traído, en algunas circunstancias, incomodidad y respuestas subjetivas de esas solicitudes de acceso a la información Objetivo principal Promover el derecho al acceso a la información, según lo establecido por la Ley de Acceso a la Información, frenar las barreras de acceso y mejorar su efectividad en la respuesta Descripción breve del compromiso Contribuir para la salvaguarda del acceso a los datos personales del solicitante de la información, siempre que haya una divulgación de identidad, lo que puede provocar un tratamiento diferenciado OGP Challenge abordado por el Compromiso Mejora de los Servicios Públicos Relevancia del compromiso Relevante para el avance de la participación ciudadana, con respecto al acceso a la información Solicitud de objetivos respondido, independientemente de la información personal del solicitante

Resumen de estado intermedio de IRM

4 Política de acceso a la información en el gobierno federal - Protección de la información personal de los solicitantes

Texto de compromiso:

Garantizar la protección de la información personal del solicitante, siempre que sea necesario, mediante ajustes en los procedimientos.

El compromiso busca contribuir a salvaguardar el acceso a los datos personales del solicitante de la información, siempre que exista una divulgación de identidad, que pueda provocar un tratamiento diferenciado. También tiene la intención de llevar a cabo estudios jurídicos y comparaciones internacionales, de modo que pueda abrir espacio para un modelo de solicitud de información pública que pueda ser compatible con la ley actual y que pueda divulgar solo la información menos necesaria sobre los solicitantes, con la intención de garantizar la neutralidad mientras se divulga información.

4.1 - Estudio legal

4.2: estudio comparativo internacional sobre cómo funciona la protección de la información personal del solicitante, con sus implicaciones

4.3 - Reglas sobre el procesamiento de información personal de los solicitantes

4.4 - Establecimiento de situaciones defendibles

4.5: revisión continua, siempre que las situaciones puedan ocurrir de forma anónima, y ​​acceder a la implementación del sistema de información

4.6 - Acuerdo de suscripción, para salvaguardar la información personal de los solicitantes, teniendo en cuenta los estudios relacionados con el tema

4.7 - Evaluación de resultados

Institución responsable: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil

Instituciones de apoyo: Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión, Comité Conjunto de Reevaluación de Información, Ministerio de Justicia y Ciudadanía, Cámara de Diputados, Artículo 19, Fundación Getúlio Vargas, Transparencia Internacional, Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación, Sr. Francisco Leali

Fecha de inicio: Diciembre 2016. Fecha de finalización: JULIO de 2018

Contexto y objetivos

Los compromisos 3 y 4 están estrechamente relacionados y sus resultados están vinculados. Ambos compromisos abordan un problema político clave: mejorar la calidad y salvaguardar las solicitudes de acceso a la información. El compromiso 3 aborda el mal uso del argumento de información clasificada como una razón para negar el acceso a la información. Compromiso 4 aborda la necesidad de proteger la información personal de los solicitantes de información. El gobierno puede utilizar dicha información para negar información o para fines ulteriores.

Según el plan de acción, las agencias gubernamentales actualmente pueden proporcionar un tratamiento subjetivo de las solicitudes de información basadas en la identidad del solicitante (por ejemplo, periodistas de investigación u organizaciones de la sociedad civil). Por lo tanto, este compromiso tiene como objetivo garantizar que la información personal de los solicitantes esté protegida, siempre que sea posible. Hacerlo puede evitar el tratamiento deferencial y garantizar una política neutral de acceso a la información.[]

Para lograr este objetivo, el gobierno estableció siete hitos. Estos incluyen la realización de un estudio legal sobre cómo redactar políticas para hacer cumplir tal salvaguarda, un estudio sobre cómo otros países enfrentan el problema y nuevas reglas sobre el procesamiento de la información personal de los solicitantes. Una vez que se diseña una solución, el gobierno apunta a implementar cambios en el proceso y evaluar los resultados.

El mal uso de la información de los solicitantes por parte de las agencias gubernamentales es un tema importante. En un estudio de cinco años de la Ley de Libertad de Información en Brasil, la Fundación Getúlio Vargas descubrió que la ley es efectiva y muy utilizada por el gobierno y la sociedad civil.[] En un informe separado, el gobierno reconoció que la ley es una de las más efectivas en los últimos tiempos.[] Sin embargo, la evidencia científica muestra que el proceso de obtención de información pública de las agencias gubernamentales debe ser ciego y no discriminatorio. Dicha evidencia también muestra que en Brasil, particularmente a nivel municipal, los administradores públicos buscan a los solicitantes en Google y discriminan en función de su identidad.[]

El nivel de especificidad del compromiso es medio. El alcance de muchas de las actividades sigue sin estar claro (por ejemplo, no se especifica la profundidad de los estudios internacionales comparativos y legales). El compromiso delinea los pasos necesarios para lograr el objetivo general.

El compromiso es relevante para el valor OGP del acceso a la información. La protección de datos personales, por sí misma, no es evaluada directamente por el proceso OGP. Sin embargo, el objetivo final de este compromiso es evitar respuestas sesgadas del gobierno a las solicitudes de información, lo que claramente mejoraría el proceso de acceso a la información. Una política de acceso neutral a la información también ayudaría a las personas a sentirse cómodas solicitando información, lo que podría beneficiar a otras áreas, como la lucha contra la corrupción.

El compromiso tiene un impacto potencial moderado. La protección de los datos personales en las solicitudes de información podría mejorar la neutralidad del proceso. Dicha protección también podría ayudar a prevenir casos de discriminación como los citados anteriormente, que son un problema clave en Brasil. Si bien es difícil identificar el alcance del problema porque el gobierno carece de información sobre las identidades de los solicitantes de información,[] particularmente en instituciones a nivel de ciudad o estado,[] El problema existe claramente, como lo demuestran los informes recientes de sesgo en la respuesta a las solicitudes de información.[] En última instancia, el posible impacto de las nuevas salvaguardas dependerá de cómo se diseñen e implementen, acciones que ocurrirán con base en los resultados de los estudios legales y comparativos.

Terminación

El compromiso tiene un nivel limitado de cumplimiento. Solo los dos primeros hitos, que se refieren a estudios preliminares, se completaron a mitad de período. El estudio legal de cómo ajustar la política del gobierno a las necesidades de compromiso (hito 4.1) se publicó en julio 2017.[] Proporciona una evaluación de cómo debe entenderse el principio constitucional del anonimato en el caso de proteger el nombre del solicitante. La Fundación Getúlio Vargas ejecutó el estudio comparativo sobre la protección de la información personal de los solicitantes (hito 4.2) y lo sometió a consulta pública en abril 2017.[]

Milestone 4.4 está en marcha. Implica la identificación de casos justificables para proteger la identidad del solicitante en el Sistema Electrónico de Servicios de Información al Ciudadano, el sistema de libertad de información del gobierno. El Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contralor General (CGU) presentó una solicitud de análisis a su Unidad de Asesoría Legal, que rechazó la opinión propuesta sobre la salvaguarda de la identidad del solicitante. CGU envió un contraargumento y estaba esperando una respuesta al momento de escribir. La comunicación es interna al gobierno, pero se envió al investigador de IRM para su verificación.

Los hitos 4.3, 4.5 y 4.7 no se han iniciado y están pendientes de la conclusión del hito 4.3. Como se mencionó en el plan de acción, se esperaba que los hitos 4.1-4.4 y 4.6 se entregaran para octubre de 2017, lo que significa que el compromiso está retrasado.

Resultados tempranos (si los hay)

Dos grupos de la sociedad civil (Artículo 19 y la Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación) y un ministerio gubernamental (el Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión) han confirmado la importancia del compromiso con el investigador del MRI.

Las contribuciones positivas se encuentran en los estudios realizados como parte de este compromiso: el trabajo comparativo y el estudio legal sobre la protección de la identidad del solicitante. Los análisis se centran en la comprensión constitucional de cómo se puede asegurar el anonimato y cómo se puede salvaguardar la identidad del solicitante.

Sin embargo, en términos de resultados adecuados, es demasiado pronto para analizar los efectos de este compromiso en el gobierno abierto. Los cambios en los procedimientos de acceso a la información aún no se han implementado.

Pasos a Seguir

Después de que se implemente este compromiso, el gobierno podría abordar usos indebidos similares de la información de los solicitantes en casos de acceso a la información en otras ramas del gobierno. El artículo 19 ha señalado que cuando los tribunales actúan como la última agencia de apelación, también retienen información en casos de acceso a la información, utilizando la Ley de Acceso a la Información.[] Tanto la Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación como Transparencia Brasil destacaron la necesidad de transformar el proceso de acceso a la información en uno de divulgación activa de información.[]


[] Gregory Michener y Karina Rodrigues, '¿Quién quiere saber? Evaluación de la discriminación en los regímenes de transparencia y libertad de información '(presentación en papel, 4th Global Conference on Transparency Studies, Lugano, Suiza, 4 – 6 junio 2015), https://goo.gl/75phhG.

[] 'Documento de trabajo: ¿De la opacidad a la transparencia? Evaluación de los años 5 de la Ley de acceso a la información brasileña, 'Programa de Transparencia Publica, http://transparencia.ebape.fgv.br/working-paper-opacidade-transparencia-avaliando-5-anos-lei-de-acesso-informacao-brasileira.

[] Isabela Vieira, 'Ley de acceso a la información' atrapada ', dicen los expertos' Agencia Brasil, 21 agosto 2014, http://agenciabrasil.ebc.com.br/direitos-humanos/noticia/2014-08/lei-de-acesso-informacao-pegou-avaliam-especialistas.

[] Rafael Antonio Braem Velasco, '¿Quién quiere saber? Un experimento de campo para evaluar la discriminación en los regímenes de libertad de información, 'Depósito digital de FGV, diciembre 2016, http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/handle/10438/18220.

[] Artículo 19, Leis de Acesso a Informacao: Dilemas da Implementacao,' https://monitorando.files.wordpress.com/2011/11/estudos-em-liberdade-de-informaccca7acc83o-1-web.pdf.

[] 'Estudio muestra que los estados y municipios son pobres en acceso a la información' FGV 22 2017 mayo, https://portal.fgv.br/noticias/estudo-mostra-estados-e-municipios-deixam-desejar-acesso-informacao.

[] Luiz Fernando Toledo, 'Gestão Doria age para dificultar a Lei de Acesso à Informação' Estadão, 8 noviembre 2017, http://sao-paulo.estadao.com.br/noticias/geral,gestao-doria-dificulta-acesso-a-dados-e-viola-lei-de-acesso-a-informacao,70002075921

[] Ver SEI_CGU-0322492 - Nota Técnica (Nota Técnica) y Parecer n. 0166 / 2017 / CONJURCGU / CGU / AGU.

[] 'La identificación del solicitante es una barrera para el acceso a la información' FGV 25 2017 abril, http://portal.fgv.br/noticias/identificacao-solicitante-e-barreira-acesso-informacao-aponta-estudo-ebape.

[] 'Artículo 19 lanza Informe sobre Jurisprudencia de la Ley de Acceso a la Información', Agencia Patricia Galvao, 18 August 2017, http://agenciapatriciagalvao.org.br/agenda/artigo-19-lanca-relatorio-sobre-jurisprudencia-da-lei-de-acesso-informacao-sp-28092017/.

[] Mariana Timoteo da Costa, 'Abraji y Transparencia Brasil lanzan sitio que da acceso a información pública' Globo.com, 13 Marzo 2017, https://oglobo.globo.com/brasil/abraji-transparencia-brasil-lancam-site-que-da-acesso-informacoes-publicas-21050129.

Resumen de estado de fin de período de IRM

4. Política de acceso a la información en el gobierno federal: protección de la información personal de los solicitantes

Texto de compromiso:

Garantizar la protección de la información personal del solicitante, siempre que sea necesario, mediante ajustes en los procedimientos.

El compromiso busca contribuir a salvaguardar el acceso a los datos personales del solicitante de la información, siempre que exista una divulgación de identidad, que pueda provocar un tratamiento diferenciado. También tiene la intención de llevar a cabo estudios jurídicos y comparaciones internacionales, de modo que pueda abrir espacio para un modelo de solicitud de información pública que pueda ser compatible con la ley actual y que pueda divulgar solo la información menos necesaria sobre los solicitantes, con la intención de garantizar la neutralidad mientras se divulga información.

Más concretamente, se planteó el compromiso de alcanzar los siguientes hitos:

4.1 - Estudio legal (para orientar el cambio regulatorio)

4.2: estudio comparativo internacional sobre cómo funciona la protección de la información personal del solicitante, con sus implicaciones

4.3 - Reglas sobre el procesamiento de información personal de los solicitantes

4.4 - Establecimiento de situaciones defendibles

4.5: revisión continua, siempre que las situaciones puedan ocurrir de forma anónima, y ​​acceder a la implementación del sistema de información

4.6 - Acuerdo de suscripción, para salvaguardar la información personal de los solicitantes, teniendo en cuenta los estudios relacionados con el tema

4.7 - Evaluación de resultados

Institución responsable: Ministerio de Transparencia, Supervisión y Contraloría General de Brasil

Instituciones de apoyo: Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión, Comité Conjunto de Reevaluación de Información, Ministerio de Justicia y Ciudadanía, Cámara de Diputados, Artículo 19, Fundación Getúlio Vargas, Transparencia Internacional, Asociación Brasileña de Periodismo de Investigación, Sr. Francisco Leali

Fecha de inicio: diciembre de 2016 ... Fecha de finalización: julio de 2018

Objetivo de compromiso:

El Compromiso 4 abordó la necesidad de proteger los datos personales de los solicitantes de información pública. El gobierno puede utilizar dichos datos personales para denegar la respuesta a una solicitud de información o para fines ulteriores. El compromiso tenía como objetivo garantizar que la información personal de los solicitantes se salvaguarde siempre que sea posible. Esto puede evitar un trato deferente y garantizar una política neutral de acceso a la información. 

Status

Medio término: limitado

El compromiso tuvo un nivel limitado de finalización y estaba retrasado. El gobierno completó los Hitos 4.1 y 4.2. Dichos hitos incluyeron un estudio legal sobre cómo ajustar la política del gobierno a las necesidades de compromiso y un estudio comparativo sobre la protección de la información personal de los solicitantes. El hito 4.4 estaba en marcha. Implicaba reglas sobre la información de los solicitantes. El gobierno había redactado estas reglas, pero el proceso fue detenido por una unidad de consultoría legal. Las reglas están en revisión. Los otros hitos no se habían iniciado.

Fin del plazo: limitado

Los hitos 4.1–4.4 se completaron, mientras que los hitos 4.5–4.6 están en marcha. El hito 4.7 no se completó. Por tanto, el nivel de finalización es limitado.

Los hitos 4.3 y 4.4 implicaron un cambio normativo para garantizar la protección de la información personal de los solicitantes. El cambio regulatorio también detallaría los casos en los que las autoridades públicas podrían conservar la información personal de los solicitantes. Los hitos se completaron, pero el gobierno lo hizo con una estrategia diferente. Inicialmente, tenía previsto modificar el Decreto Presidencial D. 7.724 / 12, que, como se explica en el Compromiso 3, fue denegado por la Defensoría General de la Unión (OGU). Como es el caso del Compromiso 3, la OGU sugirió que la Ley 13.460 / 2017 — el Código de Uso para Usuarios de Servicios Públicos, aprobado por el Congreso en 2017 — contenía disposiciones en su Artículo 10 que podrían utilizarse a favor del compromiso. El artículo incluía disposiciones que permitían proteger la información personal de los solicitantes. []

Los hitos 4.5 y 4.7 involucran la fase de implementación, que incluye la actualización del proceso de libertad de información para proteger la información personal de los solicitantes (4.5) y una evaluación de los resultados del proceso (4.7). Según el gobierno, [] inició la tarea pero no la implementó. Por tanto, ambos hitos se consideran no alcanzados.

Milestone 4.6 implica una petición o estudio para respaldar el cambio regulatorio necesario. Dado que el compromiso se logró mediante un plan alternativo, el gobierno consideró que el hito no era necesario. Por eso, el investigador de IRM considera que el hito es nulo.

¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: marginal

Antes de que comenzara el compromiso, no era posible garantizar la protección de la información personal de los solicitantes. Como parte del compromiso, el marco legal para proteger la información de los solicitantes cambió, pero la política no se implementó por completo. A pesar del limitado cumplimiento, tanto los representantes del gobierno como de la sociedad civil (Marcelo Vidal y Joara Marchezini del Ministerio de Planificación, Desarrollo y Gestión y de la organización Artículo 19, respectivamente) consideran el aporte relevante para el gobierno abierto.

Llevado adelante?

El compromiso no se incluyó en el cuarto plan de acción. El gobierno ha manifestado que la implementación y evaluación de los procedimientos para implementar los hitos restantes están en curso. [] Considerando el cumplimiento limitado del compromiso, es fundamental que el gobierno continúe con la implementación de la política y proceda con la evaluación de sus resultados.



[] Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Informe de seguimiento de la implementación de OGP, http://governoaberto.cgu.gov.br/noticias/2017/monitoramento/3o-plano-de-acao-brasileiro/Acesso-Informacao/Apresentacao/2018-22-jun-rse-4.pdf.
[] Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União, Informe de seguimiento de la implementación de OGP.

Compromisos

  1. Buen gobierno subnacional

    BR0100, 2018, desarrollo de capacidades

  2. Política de datos abiertos

    BR0101, 2018, acceso a la información

  3. Gobierno de datos científicos

    BR0102, 2018, acceso a la información

  4. Fomento de la capacidad y supervisión de la política nutricional

    BR0103, 2018, desarrollo de capacidades

  5. Datos de transporte

    BR0104, 2018, Gobierno electrónico

  6. Transparencia y supervisión en los procesos de reparación de infraestructura

    BR0105, 2018, desarrollo de capacidades

  7. Aumentar la participación en el proceso legislativo

    BR0106, 2018, desarrollo de capacidades

  8. Registros de tierras urbanas y rurales

    BR0107, 2018, Gobierno electrónico

  9. Evaluación de políticas de cambio climático

    BR0108, 2018, Gobierno electrónico

  10. Gestión de Recursos Hídricos

    BR0109, 2018, desarrollo de capacidades

  11. Implementación del Sistema Electrónico Nacional / ATI

    BR0110, 2018, acceso a la información

  12. Datos abiertos sobre el gobierno federal

    BR0084, 2016, acceso a la información

  13. Transparencia de los fondos públicos

    BR0085, 2016, desarrollo de capacidades

  14. Política de acceso a la información en el gobierno federal: rapidez y efectividad en las solicitudes de información

    BR0086, 2016, acceso a la información

  15. Política de acceso a la información en el gobierno federal - Protección de la información personal de los solicitantes

    BR0087, 2016, acceso a la información

  16. Efectividad de la Política Nacional de Mecanismos de Participación Social

    BR0088, 2016, desarrollo de capacidades

  17. Compromiso destacado Recursos educativos digitales

    BR0089, 2016, desarrollo de capacidades

  18. Gobierno de datos abiertos e información en salud

    BR0090, 2016, acceso a la información

  19. Prevención de la tortura y tratamientos malos, inhumanos o humillantes en el sistema penitenciario

    BR0091, 2016, acceso a la información

  20. Espacios de innovación para la gestión en servicios públicos

    BR0092, 2016, desarrollo de capacidades

  21. Evaluación y racionalización de los servicios públicos.

    BR0093, 2016, Gobierno electrónico

  22. Innovación abierta y transparencia en el legislativo

    BR0094, 2016, desarrollo de capacidades

  23. Fomento del gobierno abierto en estados y municipios

    BR0095, 2016, desarrollo de capacidades

  24. Transparencia e innovación en el poder judicial

    BR0096, 2016, Acceso a la justicia

  25. Participación social en el ciclo de planificación del gobierno federal

    BR0097, 2016, Gobierno electrónico

  26. Datos abiertos y transparencia activa en cuestiones medioambientales

    BR0098, 2016, acceso a la información

  27. Mapeo y gestión participativa para la cultura

    BR0099, 2016, acceso a la información

  28. Defensa de Probity y Recuperación de Activos

    BR0033, 2013, anticorrupción

  29. Desarrollo de una Metodología para la Participación Social en el Monitoreo del Plan Plurianual (PPA) y en la Formulación del Presupuesto Público Federal

    BR0034, 2013, desarrollo de capacidades

  30. Desarrollo del Sistema de Monitoreo de las Demandas de los Movimientos Sociales.

    BR0035, 2013, desarrollo de capacidades

  31. Desarrollo de capacidades de educadores, agentes políticos, gerentes públicos, consejeros para políticas sociales y liderazgo comunitario

    BR0036, 2013, desarrollo de capacidades

  32. Alentar a los estados y municipios a respaldar los cuatro principios de OGP

    BR0037, 2013, desarrollo de capacidades

  33. Implementación del ODP. Nano

    BR0038, 2013, Apertura fiscal

  34. Fortalecimiento de la Oficina del Contralor General (UGE)

    BR0039, 2013, anticorrupción

  35. Responsabilidad en línea de los recursos para la educación dentro del Fondo Nacional para el Desarrollo de la Educación

    BR0040, 2013, Gobierno electrónico

  36. Generación de conocimiento y desarrollo de capacidades de gerentes y socios de operadores de recursos públicos y de consejeros para el control social

    BR0041, 2013, desarrollo de capacidades

  37. Programa nacional para el fortalecimiento de los consejos escolares

    BR0042, 2013, desarrollo de capacidades

  38. Desarrollo de un panel de información unificado e interactivo sobre la implementación del programa Agua para Todos, al que se puede acceder públicamente a través de Internet

    BR0043, 2013, desarrollo de capacidades

  39. Inclusión digital de consejos de salud

    BR0044, 2013, Gobierno electrónico

  40. Compromiso destacado Desarrollo de herramientas para aumentar la transparencia y mejorar la gobernanza de la tierra

    BR0045, 2013, Gobierno electrónico

  41. Implementación de la Política de Gestión de Documentos en el Gobierno Federal

    BR0046, 2013, desarrollo de capacidades

  42. Desarrollo de la "Biblioteca de Acceso a la Información"

    BR0047, 2013, acceso a la información

  43. Divulgación de datos de la ejecución del presupuesto de la Unión y de compras gubernamentales

    BR0048, 2013, acceso a la información

  44. Difusión de la cultura pública de datos abiertos a los gobiernos locales

    BR0049, 2013, acceso a la información

  45. Desarrollo de tecnologías de soporte y modelos de licencia para la divulgación de datos abiertos

    BR0050, 2013, acceso a la información

  46. Divulgación de información de sistemas gubernamentales en un formato de datos abiertos

    BR0051, 2013, acceso a la información

  47. Gestión de la información corporativa en la seguridad social (gobierno electrónico)

    BR0052, 2013, Gobierno electrónico

  48. Mejora de la transparencia activa y de la Unidad del Defensor del Pueblo del Sistema Único de Salud

    BR0053, 2013, Resolución de disputas y asistencia legal

  49. Fortalecimiento del Sistema Nacional de Auditoría del Sistema Único de Salud (SUS)

    BR0054, 2013, anticorrupción

  50. Aumento de la transparencia pública de la Secretaría de Relaciones Laborales del Ministerio de Trabajo y Empleo

    BR0055, 2013, Gobierno electrónico

  51. Divulgación de recomendaciones para llevar a cabo audiencias públicas que sirvan como referencia para el gobierno

    BR0056, 2013, desarrollo de capacidades

  52. Desarrollo de una base de datos de precios de compras de la Administración Pública Federal

    BR0057, 2013, anticorrupción

  53. Auditorías participativas sobre las construcciones de las ciudades anfitrionas brasileñas para la 2014 FIFA World Cup

    BR0058, 2013, anticorrupción

  54. Desarrollo de un modelo de indicadores para la transparencia del desarrollo institucional de los municipios brasileños.

    BR0059, 2013, desarrollo de capacidades

  55. Desarrollo de un portal brasileño para el Open Government Partnership (OGP)

    BR0060, 2013, Gobierno electrónico

  56. Desarrollo de Informes de Monitoreo del Sistema Electrónico de Información Ciudadana (e-SIC)

    BR0061, 2013, acceso a la información

  57. Fomento de la participación social.

    BR0062, 2013, anticorrupción

  58. Formulación e implementación de la política de gestión de la información del Ministerio de Defensa

    BR0063, 2013, paz y seguridad

  59. Desarrollo de una base de datos de documentos administrativos producida por la Armada de Brasil

    BR0064, 2013, Participación pública

  60. Datos educativos abiertos

    BR0065, 2013, acceso a la información

  61. Mejora de la transparencia de datos del Sistema Nacional de Información de Protección al Consumidor (Sindec)

    BR0066, 2013, acceso a la información

  62. Reestructuración del Portal de Transparencia del Gobierno Federal de Brasil

    BR0067, 2013, acceso a la información

  63. Sistema Electrónico para Consultas Públicas

    BR0068, 2013, Gobierno electrónico

  64. Mejora de los servicios de salud a través del uso cada vez mayor de la tarjeta nacional de salud

    BR0069, 2013, Salud

  65. Desarrollo participativo del sistema federal de defensoría del pueblo

    BR0070, 2013, Justicia

  66. Programa "Brasil Transparente"

    BR0071, 2013, acceso a la información

  67. Desarrollo de la Carta Única del Sistema de Salud

    BR0072, 2013, Salud

  68. Proyecto de Ciudades Digitales

    BR0073, 2013, Gobierno electrónico

  69. Desarrollo del Sistema Nacional para la Promoción de la Igualdad Racial (SINAPIR)

    BR0074, 2013, Derechos Humanos

  70. Mejora de mecanismos de participación social en la formulación de políticas públicas

    BR0075, 2013, Participación pública

  71. Portal brasileño de participación social

    BR0076, 2013, Gobierno electrónico

  72. Datos abiertos en el Ministerio de Justicia

    BR0077, 2013, acceso a la información

  73. Mejora del registro de empresas pro-ética

    BR0078, 2013, Sector privado

  74. Ampliación de la base de datos de la Lista Nacional de Prohibiciones (CEIS):

    BR0079, 2013, anticorrupción

  75. Monitoreo del Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (PLANSAN)

    BR0080, 2013, Salud

  76. Desarrollo de un Sistema de Información sobre la Ley Maria Da Penha (Ley No. 11,340 / 2006)

    BR0081, 2013, Género

  77. Desarrollo de procesos de consulta previa en virtud del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)

    BR0082, 2013, Labor

  78. Rediseño de los actuales programas de protección

    BR0083, 2013, Resolución de disputas y asistencia legal

  79. Programas de desarrollo de capacidades

    BR0001, 2011, acceso a la información

  80. Programa de educación a distancia

    BR0002, 2011, acceso a la información

  81. Guía para funcionarios públicos sobre acceso a la información

    BR0003, 2011, acceso a la información

  82. Modelo de servicios de información

    BR0004, 2011, acceso a la información

  83. Estudio de diagnóstico sobre los valores de transparencia del poder ejecutivo

    BR0005, 2011, acceso a la información

  84. Estudio de diagnóstico sobre el papel de las Unidades del Defensor del Pueblo (FOU)

    BR0006, 2011, acceso a la información

  85. Estudio de investigación para identificar las demandas de la sociedad con respecto al acceso a la información

    BR0007, 2011, acceso a la información

  86. Preparación de un catálogo de datos e información públicos

    BR0008, 2011, desarrollo de capacidades

  87. Organización de una reunión del Foro Inter-Consejo Plan multianual 2012 – 15 (Fase 2)

    BR0009, 2011, desarrollo de capacidades

  88. Organización de la 1st Conferencia Nacional sobre Transparencia y Control Social (1St Consocial)

    BR0010, 2011, desarrollo de capacidades

  89. Organización de la 1st National Open Data Meeting

    BR0011, 2011, acceso a la información

  90. Organización del Seminario Nacional sobre Participación Social.

    BR0012, 2011, desarrollo de capacidades

  91. Asociación con el Laboratorio de Cultura Digital

    BR0013, 2011, acceso a la información

  92. Asociación con el Consorcio de la World Wide Web (W3C) Brasil

    BR0014, 2011, acceso a la información

  93. Desarrollo de la Infraestructura Nacional de Datos Abiertos (INDA)

    BR0015, 2011, acceso a la información

  94. Plan de desarrollo de capacidades del INDA

    BR0016, 2011, acceso a la información

  95. Actividades de sensibilización del INDA

    BR0017, 2011, acceso a la información

  96. Lanzamiento del Portal de datos abiertos de Brasil

    BR0018, 2011, acceso a la información

  97. Acuerdo de transferencia de recursos y sistema de contratos (SICONV)

    BR0019, 2011, acceso a la información

  98. Plataforma de acuario

    BR0020, 2011, acceso a la información

  99. Almacenamiento de Datos

    BR0021, 2011, Gobierno electrónico

  100. Reestructurando el Portal de Transparencia

    BR0022, 2011, acceso a la información

  101. Facilitar el acceso a bases de datos específicas

    BR0023, 2011, Gobierno electrónico

  102. Plan de desarrollo escolar interactivo

    BR0024, 2011, Gobierno electrónico

  103. Panel de control para el sistema integrado de supervisión y supervisión (módulo público)

    BR0025, 2011, Gobierno electrónico

  104. Registro de Proveedores Unidos (SICAF)

    BR0026, 2011, acceso a la información

  105. Registro de precios nacionales de educación

    BR0027, 2011, anticorrupción

  106. Gestión Contractual de Servicios TI

    BR0028, 2011, anticorrupción

  107. Implementación del registro de empresas pro-ética

    BR0029, 2011, Sector privado

  108. Integración sistémica de las unidades del defensor del pueblo

    BR0030, 2011, Resolución de disputas y asistencia legal

  109. Capacitación continua para las Unidades del Defensor Público

    BR0031, 2011, desarrollo de capacidades

  110. Portal de servicios públicos

    BR0032, 2011, acceso a la información

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!