Ayúdenos a mejorar nuestro sitio web respondiendo a esta breve encuesta.
Saltar navegación
Canada

Transparencia Fiscal, Financiera y Corporativa (CA0076)

Descripción

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de Acción de Canadá 2022-2024

Ciclo del Plan de Acción: 2022

Estatus

Instituciones

Institución líder: • Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico (ISED) • Departamento de Finanzas de Canadá (FIN) • Secretaría de la Junta del Tesoro de Canadá (TBS)

Instituciones de apoyo:

Áreas de política

Anticorrupción e integridad, Beneficiarios reales, Transformación Digital, Compromisos locales, Sector privado

Revisión de IRM

Informe de IRM: Revisión del Plan de Acción de Canadá 2022-2024

Primeros resultados: revisión pendiente de IRM

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Alto

Implementación i

Finalización: Revisión pendiente de IRM

Descripción

Tema a abordar La transparencia fiscal, financiera y empresarial es un área de política de gobierno abierto que requiere tiempo y persistencia. Si bien se han logrado avances a través de varios compromisos anteriores, los datos de contratación abierta, la transparencia de los beneficiarios reales y la transparencia fiscal son componentes clave de un gobierno abierto. Esto es especialmente cierto cuando se trata de administrar los programas de respuesta y recuperación de COVID-19, administrar fondos públicos y contrarrestar los riesgos de corrupción. La sociedad civil también planteó el tema de la responsabilidad de nuestras instituciones democráticas cada vez más privatizadas a través de la tecnología y el software, donde las partes no estatales dictan cada vez más cómo ciertas tecnologías afectarán a los ciudadanos.

Declaración del problema El pueblo de Canadá planteó la necesidad de una mayor transparencia y rendición de cuentas en torno a la gestión de los fondos públicos durante la pandemia de COVID-19 y la necesidad de incentivar al sector privado para que sea más transparente sobre sus propietarios finales.

Compromiso El Gobierno de Canadá se compromete a dar los primeros pasos hacia la implementación de un registro de beneficiarios reales de acceso público, incluida la participación de socios para apoyar la implementación coordinada y un enfoque armonizado, y monitorear la gestión estratégica de la contratación pública de tecnología y software. En general, ayudará a mejorar la transparencia y la responsabilidad empresarial y gubernamental.

Hitos

3.1 De conformidad con el compromiso del Presupuesto 2022, el Gobierno de Canadá implementará un registro de beneficiarios reales público y consultable para fines de 2023. El registro cubrirá las corporaciones reguladas federalmente y será escalable para permitir el acceso a los datos de beneficiarios reales en poder de las provincias y territorios. que aceptan participar en un registro nacional (Fecha límite: 31 de diciembre de 2023, Dpto: ISED)

- 3.1.1 Cumbre por la Democracia: el enfoque del gobierno para la divulgación de beneficiarios reales se basa en las opiniones de las partes interesadas sobre las especificaciones para una solución hecha en Canadá

- 3.1.2 Las disposiciones legislativas federales necesarias para implementar el registro nacional de beneficiarios reales están vigentes de manera oportuna, para apoyar el lanzamiento del registro

- 3.1.3 El registro estará accesible al público a finales de 2023

3.2 Involucrar a socios federales, provinciales y territoriales para apoyar la implementación coordinada y un enfoque armonizado para la titularidad real final (Fecha límite: 31 de diciembre de 2023, Departamento: ISED)

- 3.2.1 Cumbre por la Democracia: Se realizan consultas periódicas con socios y contrapartes federales, provinciales y territoriales para discutir una solución armonizada hecha en Canadá que sea escalable y pueda facilitar la participación de las provincias y territorios

- 3.2.2 Canadá consulta con contrapartes internacionales para adquirir lecciones aprendidas y mejores prácticas para implementar un registro de beneficiarios reales accesible al público

3.3 Supervisar la gestión estratégica de la adquisición de tecnología y software dentro del Gobierno de Canadá (Fecha límite: junio de 2024, Departamento TBS)

- 3.3.1 Según la disponibilidad de datos, publicar los detalles agregados de las aplicaciones utilizadas por el Gobierno de Canadá

- 3.3.2 Trabajar hacia el desarrollo de instrumentos de política para el uso ético de la tecnología de la información en el Gobierno de Canadá

Resumen de estado intermedio de IRM

Revisión del plan de acción


Compromiso 3. Transparencia fiscal, financiera y corporativa

  • Verificable: si
  • ¿Tiene una lente de gobierno abierto? sí
  • Potencial de resultados: sustancialCompromiso 3: Transparencia fiscal, financiera y corporativa

    Departamentos responsables: Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico (ISED); Departamento de Finanzas de Canadá (FIN); Secretaría del Consejo del Tesoro de Canadá (TBS); Foro de múltiples partes interesadas

    Para una descripción completa del compromiso, ver el Tema 3 en: https://www.opengovpartnership.org/documents/canada-action-plan-2022-2024/

    Contexto y objetivos:

    El índice AML de Basilea [ 1 ] El índice AML de Basilea, que mide el riesgo de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, sugiere que el potencial de dicha actividad ha fluctuado modestamente en Canadá entre 2016 y 2022. En 2016, el Índice AML de Basilea clasificó a Canadá en el puesto 105.th de 149 países, mientras que en 2022 el país ocupaba el puesto 101 entre 128 países. El mercado inmobiliario de la provincia de Columbia Británica ha servido durante mucho tiempo como un foco de blanqueo de dinero a través de la economía canadiense. [ 2 ] El Departamento de Estado de los Estados Unidos 2022 Informe sobre la estrategia internacional de control de estupefacientes incluye a Canadá entre los 80 países que identifica como principales jurisdicciones de lavado de dinero en 2021. [ 3 ]

    Transparencia Internacional Canadá, que desde hace tiempo defiende los beneficios de establecer un registro público nacional de propietarios reales, ha definido a Canadá como “una de las jurisdicciones más opacas del mundo en lo que respecta a la propiedad de empresas privadas y fideicomisos” y afirma que “el alcance y el impacto de la inversión extranjera siguen siendo desconocidos ya que se recogen muy pocos datos sobre los propietarios”. [ 4 ] También cabe destacar que la clasificación de Canadá en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) de Transparencia Internacional [ 5 ] ha caído durante los últimos seis años. [ 6 ] A pesar de estar en el puesto 14th (junto con Estonia, Islandia y Uruguay) entre 180 países, su puntuación en el IPC ha bajado de 82 en 2016 a 74 en 2022.

    El Compromiso 3 se basa en el Compromiso 12 del tercer PAN de Canadá [ 7 ] así como el Compromiso 3 de su cuarto Plan de Acción Nacional. [ 8 ] Es paralelo a esfuerzos internacionales más amplios [ 9 ] El objetivo es combatir el lavado de dinero, la corrupción, el financiamiento del terrorismo y la evasión fiscal al exigir que las empresas privadas constituidas a nivel federal (es decir, corporaciones federales) [ 10 ] conservar y proporcionar acceso oportuno a la información sobre la propiedad efectiva. [ 11 ] El fortalecimiento de la legislación corporativa en materia de propiedad efectiva requiere la coordinación entre el gobierno federal, las provincias y los territorios, cada uno de los cuales tiene un papel en la regulación de las corporaciones. En junio de 2019, se aprobaron enmiendas legislativas a la Ley de Corporaciones Comerciales de Canadá (CBCA) que se aplican a las empresas privadas constituidas a nivel federal entraron en vigor. Con estas modificaciones, las corporaciones federales ahora deben recopilar y mantener activamente información sobre los accionistas registrados y beneficiarios que tienen un "control significativo" [ 12 ] sobre la corporación. [ 13 ]

    Tanto en el Informe de diseño de Canadá 2018-2020 y Informe de resultados de transición de Canadá 2018-2020El compromiso 3 se consideró no pertinente para el valor de acceso a la información de la OGP porque no estaba claro si la nueva información estaría disponible públicamente. Sin embargo, en su Presupuesto Federal de 2022, el Gobierno de Canadá se comprometió a:

    Acelerando en dos años su compromiso de modificar la Ley de Corporaciones Comerciales de Canadá implementar un registro de beneficiarios reales público y consultable, que ahora será accesible antes de fines de 2023. El registro cubrirá a las corporaciones regidas por la Ley antes mencionada y será escalable para permitir el acceso a los datos de beneficiarios reales que tengan las provincias y territorios que acepten participar en un registro nacional. [ 14 ]

    En abril de 2022, se presentó un conjunto inicial de enmiendas legislativas a la CBCA en el proyecto de ley C-19, Ley de Ejecución del Presupuesto, 2022, N° 1, que recibió la sanción real el 23 de junio de 2022. [ 15 ] Una segunda serie de enmiendas a la CBCA junto con enmiendas adicionales a la Ley sobre el producto del delito (lavado de dinero) y la financiación del terrorismo, [ 16 ] los Ley del impuesto sobre la renta, [ 17 ] y Ley de acceso a la información, [ 18 ] se presentaron en marzo de 2023. [ 19 ] proyecto de ley C-42, Ley para modificar la Ley de Sociedades Comerciales Canadiense y realizar modificaciones consecuentes y relacionadas a otras leyes Recibió la sanción real el 2 de noviembre de 2023. [ 20 ] En conjunto, estos cambios requieren que el Gobierno de Canadá implemente un registro público y consultable de información sobre los propietarios beneficiarios de corporaciones federales.

    La perspectiva de gobierno abierto para el Compromiso 3 es la transparencia en la medida en que la implementación del Hito 3.1, junto con el diálogo intergubernamental necesario especificado en el 3.2, sirven para aumentar la transparencia fiscal y corporativa para las empresas privadas constituidas a nivel federal.

    Potencial de resultados: Sustancial

    Los resultados potenciales del Compromiso 3 son sustanciales en términos de cambios en las prácticas y en la relación entre los ciudadanos y el Estado. Sin embargo, la materialización de este potencial depende de la eficacia de la nueva legislación y de su aplicación para equilibrar las tensiones de larga data entre los beneficios del acceso público pleno, por un lado, y las preocupaciones sobre las implicaciones de ese acceso en materia de privacidad, seguridad e inversión, por el otro. [ 21 ]

    La implementación de un registro de beneficiarios reales de acceso público promete ayudar a combatir el lavado de dinero y aumentar la transparencia financiera de las empresas privadas constituidas a nivel federal en Canadá. Sin embargo, a falta de parámetros de referencia para evaluar el cambio, lo que no está claro, y probablemente no lo estará en el corto y mediano plazo, es si los esfuerzos dedicados a crear un registro de beneficiarios reales de acceso público conducirán a mejoras concretas en la transparencia financiera corporativa en todo Canadá. Para tal fin, el seguimiento y la evaluación tendrán un papel importante que desempeñar en los próximos años para garantizar la obtención de los beneficios previstos.

    Oportunidades, desafíos y recomendaciones durante la implementación

    El elemento del Compromiso 3 más relevante para los valores de la AGA (hito 3.1) ya se ha implementado en gran medida: es decir, la presentación de la legislación para crear un registro de propietarios reales. El hito 3.2 se ocupa principalmente de cuestiones de diálogo intergubernamental e intragubernamental. El hito 3.3 se centra en la publicación, cuando esté disponible, de “datos agregados de las aplicaciones utilizadas por el Gobierno de Canadá” y en el desarrollo de “instrumentos de política para el uso ético de la tecnología de la información en el Gobierno de Canadá”. [ 22 ] Tal como está escrito, su conexión con cuestiones de transparencia fiscal, financiera y corporativa es ambigua.

    El Compromiso 3 marca el resultado final de siete años y dos ciclos completos de trabajo del programa OGP. Los representantes del gobierno y de la sociedad civil con quienes se reunió el investigador del IRM para preparar este informe reconocieron la importancia de los avances logrados en materia de propiedad efectiva en Canadá. Sin embargo, sus puntos de vista divergieron en lo que respecta a la puesta en práctica del vínculo entre la propiedad efectiva y la transparencia. Mientras que los representantes del gobierno tendían a considerar que la transparencia se derivaba de las medidas adoptadas hasta la fecha, los representantes de la sociedad civil sostenían que era necesario seguir vigilando y trabajar más en este frente. En palabras de un ex miembro de la sociedad civil del MSF: “Esto es enorme, pero aún no está hecho”. [ 23 ]

    De cara al futuro, las consideraciones cruciales para apoyar la entrega de los beneficios previstos incluyen:

  • garantizar la colaboración y el compromiso sostenidos entre el gobierno federal, las provincias, los territorios y la sociedad civil en la creación de una infraestructura jurisdiccional pancanadiense para mejorar la transparencia de la propiedad beneficiosa corporativa para las autoridades policiales, de seguridad, fiscales y los miembros del público;
  • si las modificaciones legislativas y la creación de un registro de propiedad efectiva de acceso público conducen a la divulgación de más información al público y a mejores canales para que los miembros del público en general divulguen y/o soliciten información sobre propiedad efectiva;
  • si los miembros del público en general poseerán suficientes habilidades de alfabetización de datos y de alfabetización informativa, tendrán acceso a las infraestructuras tecnológicas necesarias y/o estarán suficientemente motivados para hacer un uso intencional de la información sobre la propiedad efectiva que se divulga;
  • cuestiones de aplicación y protección de los denunciantes que pueden extenderse más allá de las disposiciones actuales sobre denuncia de irregularidades establecidas en el proyecto de ley C-42.
  • [ 1 ] El Índice AML de Basilea combina 18 indicadores y se basa en datos de 15 fuentes disponibles, entre ellas el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), Transparencia Internacional, el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial. Véase el Índice AML de Basilea, 2023. https://index.baselgovernance.org/
    [ 2 ] Alistair MacDonald, Paul Vieira y Vipal Monga, “¿El eje del lavado de dinero en la frontera de Estados Unidos? Es Canadá” Wall Street Journal (Dow Jones & Company, Inc., 8 de agosto de 2018), https://www.wsj.com/articles/canada-comes-under-fire-for-money-laundering-lapses-1533729600Kevin Comeau, “Por qué no conseguimos atrapar a los blanqueadores de dinero el 99.9 por ciento de las veces” CD Howe Institute, resumen electrónico (CD Howe Institute, 7 de mayo de 2019), https://www.cdhowe.org/sites/default/files/attachments/research_papers/mixed/Final%20for%20release%20e-brief_291_web%20%28003%29.pdfJen St. Denis, “Canadá no detecta el 99.9 por ciento del lavado de dinero debido a reglas débiles, según estimaciones de expertos” Toronto Star (Toronto Star Newspapers Ltd. 6 de mayo de 2019), https://www.thestar.com/news/canada/2019/05/06/canada-missing-999-per-cent-of-money-laundering-because-of-weak-rules-expert-estimates.html; Marco Chown Oved, “El dinero sucio está haciendo subir los precios inmobiliarios en Toronto, según un informe” Toronto Star (Toronto Star Newspapers Ltd. 21 de marzo de 2019), https://www.thestar.com/news/canada/2019/03/21/dirty-money-is-driving-up-toronto-real-estate-prices-report-says.html .
    [ 3 ] La Ley de Asistencia Exterior de 1961 del gobierno de los Estados Unidos define a un “país con un alto índice de lavado de dinero” como aquel “cuyas instituciones financieras participan en transacciones de divisas que involucran cantidades significativas de ganancias provenientes del tráfico internacional de narcóticos” (FAA § 481(e)(7)). Departamento de Estado de los Estados Unidos Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley, Informe sobre la estrategia internacional de fiscalización de estupefacientes. Volumen II. Blanqueo de dinero (INCSR 2022 Volumen II) (A/GIS/GPS, marzo de 2022), 10, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2022/03/22-00768-INCSR-2022-Vol-2.pdf .
    [ 4 ] Transparencia Internacional, Canadá, “Beneficiarios reales: transparencia, por qué es importante” (2017), https://transparencycanada.ca/beneficial-ownership-transparency/why-it-matters .
    [ 5 ] El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) utiliza 13 fuentes, entre ellas el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial, para elaborar una puntuación de 100 a 20 que mide “qué tan corrupto se percibe el sector público de cada país, según los expertos y los empresarios”. Transparencia Internacional, “El abecedario del IPC: cómo se calcula el índice de percepción de la corrupción” (2021 de diciembre de XNUMX) https://www.transparency.org/en/news/how-cpi-scores-are-calculated .
    [ 6 ] Transparencia Internacional, “Índice de percepción de la corrupción: Canadá” (2023), https://www.transparency.org/en/cpi/2022/index/can .
    [ 7 ] Open Government Partnership, “Plan de Acción de Canadá 2016-2018” (18 de mayo de 2016), https://www.opengovpartnership.org/documents/canada-action-plan-2016-2018/ .
    [ 8 ] Open Government Partnership, “Plan de Acción de Canadá 2018-2021” (17 de diciembre de 2018), https://www.opengovpartnership.org/documents/canada-action-plan-2018-2021/ .
    [ 9 ] Para obtener información comparativa sobre el progreso que están realizando los estados miembros de la Unión Europea en la implementación de leyes sobre acceso público a la información sobre propiedad efectiva, véase Dentons, “EU Transparency Registers” https://www.transparencyregisterlaws.com/# .
    [ 10 ] Las empresas que operan en Canadá pueden optar por constituirse a nivel federal o provincial. La diferencia clave entre las dos opciones se relaciona con cuestiones de selección y protección del nombre, alcance comercial, presentaciones anuales y costos. Las corporaciones federales se constituyen de conformidad con la Ley de Sociedades Comerciales de Canadá (CBCA). Tienen derecho a realizar negocios en cualquier lugar de Canadá bajo su nombre corporativo registrado, sujeto a requisitos de registro extraprovincial/territorial en cada provincia o territorio. Por el contrario, las corporaciones provinciales solo pueden realizar negocios dentro de la provincia en la que están constituidas. Véase LawDeport, “Constitución provincial y federal: ¿Cuál es la diferencia?” (2023), https://www.lawdepot.ca/resources/business-articles/provincial-and-federal-incorporation/?loc=CAVéase también LawDepot, “Incorporation FAQ - Canada-Federal” (2023), https://www.lawdepot.ca/law-library/business-articles/provincial-and-federal-incorporation/?loc=CA#.XTcf21B7lR0 ; Gobierno de Canadá, “Formularios e instrucciones de las corporaciones federales” (2023), https://ised-isde.canada.ca/site/corporations-canada/en/federal-corporation-forms-and-instructions
    [ 11 ] La Ley de Sociedades Comerciales de Canadá (RSC, 1985, c. C-44) define la “propiedad efectiva” como “la propiedad a través de un fideicomisario, representante legal, agente o mandatario, u otro intermediario”. Gobierno de Canadá, Ley de Sociedades Comerciales de Canadá RSC, 1985, c. C-44 (sitio web de Justice Laws, 30 de noviembre de 2023) https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-44/fulltext.html .
    [ 12 ] El “control significativo” incluye a una persona que posee el 25% o más de los derechos de voto asociados a las acciones con derecho a voto en circulación de una corporación o el 25% o más de las acciones en circulación de la corporación medidas por el valor justo de mercado. Las personas que actúan de manera conjunta o concertada y que alcanzan el umbral del 25% como grupo, y las personas que pueden ejercer influencia que resulte en un “control de hecho” sobre una corporación también se consideran personas con control significativo. Jagdeep S. Shergill y Andrew Kemp, “Corporaciones CBCA requeridas para rastrear la propiedad efectiva” Blog de derecho empresarial (30 de enero de 2019, Lawson Lundell LLP) https://www.lawsonlundell.com/the-business-law-blog/cbca-corporations-required-to-track-beneficial-ownership .
    [ 13 ] La información que se requiere mantener sobre aquellos que tienen un control significativo incluye: nombre, fecha de nacimiento y dirección; jurisdicción de residencia para efectos fiscales; día en que comenzaron o dejaron de tener un control significativo; descripción de los intereses y derechos que tienen en las acciones de la corporación; y una descripción de cómo la corporación mantiene actualizado el registro.
    [ 14 ] Departamento de Finanzas de Canadá, “Presupuesto federal”, capítulo 5 (Gobierno de Canadá, 2022) https://www.budget.canada.ca/2022/report-rapport/chap5-en.html .
    [ 15 ] Gobierno de Canadá, 44th Parlamento, “Ley para implementar ciertas disposiciones del presupuesto presentado en el Parlamento el 7 de abril de 2022 y otras medidas” (LEGISinfo Sitio web, 30 de noviembre de 2023), https://www.parl.ca/legisinfo/en/bill/44-1/c-19
    [ 16 ] Gobierno de Canadá, Activos provenientes del delito (lavado de dinero) y financiamiento del terrorismot (SC 2000, c. 17), (Sitio web de Leyes de Justicia, 30 de noviembre de 2023), https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/P-24.501/
    [ 17 ] Gobierno de Canadá, Ley del impuesto sobre la renta (RSC, 1985, c. 1 (5th Supp.), (Sitio web de Justice Laws, 30 de noviembre de 2023), https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/I-3.3/
    [ 18 ] Gobierno de Canadá, Ley de acceso a la información (RSC, 1985, c. A-1), (Sitio web de Justice Laws, 30 de noviembre de 2023), https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/A-1/
    [ 19 ] Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico de Canadá, “El gobierno de Canadá presenta una nueva legislación para crear un registro de beneficiarios reales” (Gobierno de Canadá, 22 de marzo de 2023), https://www.canada.ca/en/innovation-science-economic-development/news/2023/03/government-of-canada-tables-new-legislation-to-create-a-beneficial-ownership-registry.html .
    [ 20 ] Gobierno de Canadá, 44th Parlamento, “Proyecto de ley C-42, Ley para modificar la Ley de Sociedades Comerciales de Canadá y realizar modificaciones consecuentes y relacionadas a otras leyes” (LEGISinfo Sitio web, 30 de noviembre de 2023), https://www.parl.ca/legisinfo/en/bill/44-1/c-42 .
    [ 21 ] Innovación, Ciencia y Desarrollo Económico de Canadá, “Fortalecimiento de la transparencia en la propiedad efectiva de las empresas en Canadá” (Gobierno de Canadá, 19 de marzo de 2020) https://www.ic.gc.ca/eic/site/142.nsf/eng/00001.htmlVéase también Transparencia Internacional, La oportunidad de detener el lavado de nieve en Canadá. https://transparencycanada.ca/beneficial-ownership-transparency/overview .
    [ 22 ] Open Government Partnership, “Plan de Acción de Canadá 2022-2024”, Hito 3.3 “¿Cómo sabremos que hemos tenido éxito?” (22 de septiembre de 2022), https://www.opengovpartnership.org/documents/canada-action-plan-2022-2024/
    [ 23 ] Ex miembro de la sociedad civil MSF, comunicación personal, 7 de julio de 2023.

    Compromisos

    Open Government Partnership