Adopción del Código de Evaluación Ambiental (GE0057)
Visión General
De un vistazo
Plan de ACCION: Plan de acción nacional de Georgia 2016-2018
Ciclo del plan de acción: 2016
Estado: inactivo
Instituciones
Institución principal: Ministerio de Medio Ambiente y Protección de los Recursos Naturales de Georgia
Instituciones de apoyo: Apoyo financiero - UE, programa "Economías ecológicas en los países de la Asociación Oriental de la Unión Europea" - EaP GREEN; implementador del programa Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa – CEPE
Áreas de política
Anticorrupción, Creación de capacidades, Gobierno Electrónico, Medio ambiente y clima, Industrias extractivas, Derechos territoriales y ordenación del territorio, Legislación y Regulación, Participación pública, Servicio público de entregaRevisión de IRM
Informe de IRM: Informe de fin de período de Georgia 2016-2018, Informe de mitad de período de Georgia 2016-2018
Estelar: Sí
Resultados tempranos: marginal
Diseño i
Verificable: sí
Relevante para los valores de OGP: acceso a la información, participación cívica
Implementación i
Descripción
Adopción del Código de Evaluación Ambiental; Este compromiso implica la adopción del código de evaluación ambiental que contemplará los requisitos de la convención "sobre acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en asuntos ambientales" (en adelante, el Convenio de Aarhus) en los temas de protección ambiental y Asegurar la participación del público en el proceso de toma de decisiones en relación con los efectos sobre el medio ambiente, en particular: • para generar un impacto negativo potencial de las actividades de alto riesgo en la condición del medio ambiente natural, así como en la vida y la salud humana bajo la regulación de evaluación ambiental , de conformidad con los requisitos de la directiva de la UE 2011/92 / CE "sobre la evaluación de los efectos de ciertos proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente"; • Participación pública en el proceso de elaboración y adopción de estatutos (douments estratégicos) que regulan las actividades que podrían tener un impacto potencial en el medio ambiente natural y la vida y la salud humana, así como la difusión de la información a través de medios impresos y electrónicamente en la etapa inicial de la elaboración de documentos estratégicos, participación de la opinión pública y científica en el proceso de discusiones públicas conducidas con el propósito de elaborar los documentos antes mencionados; • Toma de decisiones ambientales, participación pública en la etapa inicial de acuerdo con los principios de los procedimientos administrativos públicos. Publicación de información sobre el lugar de las actividades planificadas, así como electrónicamente y a través de medios impresos, llevando a cabo debates públicos sobre el lugar de la actividad planificada, consideración de propuestas y opiniones durante el proceso de toma de decisiones. Fecha de Implementación: 2016-2017; Cuestiones por tratar: La práctica ha demostrado que las regulaciones existentes tienen deficiencias significativas. Con respecto a la evaluación del impacto ambiental, numerosas actividades que presentan el riesgo de tener un efecto nocivo en el medio ambiente permanecen más allá del alcance de la regulación que aumenta el grado de impacto negativo y los riesgos de dicho impacto en el medio ambiente y la salud humana. Los procedimientos relacionados con la evaluación del impacto ambiental y la emisión de los permisos pertinentes no contemplan la participación pública, ya que la carga de publicidad recae en el solicitante del permiso, y las decisiones se toman mediante un simple procedimiento administrativo. No existe un mecanismo eficiente para llevar a cabo procesos de planificación espacial, económica y de otro tipo del estado en varios sectores con consideración de los aspectos de protección del medio ambiente y la salud humana, por lo que al desarrollar ciertos planes / programas, los asuntos de protección del medio ambiente y la salud humana deben tenerse en cuenta como máximo etapa inicial, y una amplia sociedad y población científica deben participar en los procesos.
Resumen de estado de fin de período de IRM
✪16. Adopción del Código de Evaluación Ambiental
Texto de compromiso:
Este compromiso implica la adopción del código de evaluación ambiental que contemplará los requisitos de la convención "sobre acceso a la información, participación pública en la toma de decisiones y acceso a la justicia en asuntos ambientales" (en adelante, el Convenio de Aarhus) en los temas de protección ambiental y Garantizar la participación pública en el proceso de toma de decisiones en relación con los efectos sobre el medio ambiente, en particular:
- para lograr un posible impacto negativo de las actividades de alto riesgo en la condición del medio ambiente natural, así como en la vida y la salud humana bajo la regulación de evaluación ambiental, de conformidad con los requisitos de la directiva de la UE 2011 / 92 / EC "sobre la evaluación de efectos de ciertos proyectos públicos y privados en el medio ambiente ”;
- Participación pública en el proceso de elaboración y adopción de estatutos (documentos estratégicos) que regulan actividades que podrían tener un impacto potencial en el medio ambiente natural y la vida y la salud humana, así como la difusión de la información a través de medios impresos y electrónicamente en la etapa inicial de la elaboración de estrategias estratégicas. documentos, participación de la opinión pública y científica en el proceso de discusiones públicas conducidas con el propósito de elaborar los documentos antes mencionados;
- Toma de decisiones ambientales, compromiso público en la etapa inicial de acuerdo con los principios de los procedimientos administrativos públicos. Publicación de información sobre el lugar de las actividades planificadas, así como electrónicamente y a través de medios impresos, llevando a cabo debates públicos sobre el lugar de la actividad planificada, consideración de propuestas y opiniones durante el proceso de toma de decisiones.
Instituciones responsables: Ministerio de Medio Ambiente y Protección de los Recursos Naturales de Georgia
Instituciones de apoyo: Apoyo financiero - UE, programa "Economías ecológicas en los países de la Asociación Oriental (EaP) de la Unión Europea" - EaP GREEN; implementador del programa Comisión Económica de las Naciones Unidas para Europa – CEPE
Fecha de inicio: No provisto....... Fecha de finalización: Agosto de 2017
Nota editorial: Este compromiso es claramente relevante para los valores de OGP tal como está escrito, tiene un impacto potencial transformador y se implementa sustancial o completamente y, por lo tanto, califica como un compromiso destacado.
Objetivo de compromiso:
El Ministerio de Medio Ambiente y Protección de los Recursos Naturales de Georgia (MENRP) [] se comprometió a adoptar un código de evaluación ambiental para llevar actividades con posibles efectos ambientales bajo la regulación del Ministerio, evaluar actividades contra intereses de protección ambiental e informar e involucrar a los ciudadanos en el proceso de toma de decisiones para aprobar estos proyectos. [] El compromiso tenía como objetivo adoptar un código de evaluación ambiental; capacitar a una unidad estructural específica para ajustar el trabajo de MENRP a las nuevas regulaciones; informar a otros organismos administrativos involucrados en el proceso de autorización con respecto a estos cambios; y capacitar a académicos y otras partes interesadas sobre cómo participar en las evaluaciones de impacto ambiental (EIA).
Estado
Medio término: sustancial
El Código de Evaluación Ambiental se adoptó al comienzo de 2017, que se aplicará a partir de enero de 2018. El Código abrió el proceso de evaluación ambiental a los ciudadanos al obligar al Ministerio a:
- Informar a los ciudadanos sobre las propuestas de proyectos a través de diferentes canales, como el sitio web del Ministerio, los periódicos y la construcción del Ministerio;
- Recopilar comentarios de los ciudadanos en forma electrónica o escrita, así como a través de debates públicos; y para
- Proporcione comentarios sobre las sugerencias propuestas que se tuvieron en cuenta.
Sin embargo, a mitad de período, el Ministerio aún no había abordado los otros hitos, como el personal de la unidad estructural, informar a otros organismos administrativos involucrados en el proceso de autorización de las nuevas regulaciones y capacitar a académicos y al público en general sobre cómo participar en el proceso de evaluacion.
Algunas OSC que trabajan en el campo estaban preocupadas por las deficiencias en la legislación, como en el caso del subsuelo, donde la Agencia Nacional del Medio Ambiente está autorizada a emitir permisos antes de la evaluación ambiental. En su opinión, esto podría disminuir la importancia de la evaluación e influir en el resultado del proceso de evaluación. Para obtener más información, consulte el informe de medio término 2016 – 2017 IRM. []
Fin del plazo: sustancial
Después de la adopción del Código de Evaluación Ambiental, el gobierno de Georgia realizó cambios significativos en la estructura de los ministerios. El Ministerio de Medio Ambiente y Protección de los Recursos Naturales de Georgia (MENRP) se fusionó con el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Regional para formar un nuevo Ministerio de Protección del Medio Ambiente y Agricultura (MEPA). Según Green Alternative, una OSC ambiental, esta fusión barajó a las personas responsables de implementar el compromiso, lo que resultó en una falta de competencia por parte del personal que trabaja en el proceso de evaluación ambiental, lo que afecta la calidad de la información publicada sobre los proyectos en cuestión. Estos problemas de personal también impidieron la implementación completa de los hitos restantes. Además, dado que los dos ministerios fusionaron sus sitios web, la información sobre evaluaciones ambientales se pierde en la confusión de noticias sobre agricultura. []
Según MEPA, se realizaron dos capacitaciones en septiembre 2018 sobre evaluaciones de impacto ambiental y evaluaciones estratégicas de protección ambiental. En total, los participantes de 56 recibieron capacitación, incluidos los empleados de MEPA y otros ministerios, así como las empresas implementadoras y los departamentos de planificación. Además, el Ministerio aumentó su capacidad al agregar especialistas al departamento responsable. []
¿Abrió el gobierno?
Acceso a la información: marginal
Participación cívica: marginal
El compromiso buscaba abrir evaluaciones ambientales a los ciudadanos al involucrarlos en el proceso de selección y alcance, un proceso que excluía la participación cívica desde mediados de 2000.
En octubre 2018, el Ministerio proporcionó estadísticas sobre la participación cívica en las evaluaciones ambientales. Según el Ministerio, desde 1 enero 2018 cuando entró en vigencia el Código de Evaluación Ambiental, todas las solicitudes entrantes se publican en el sitio web del Ministerio, incluidas las solicitudes de evaluación (127 en total), las solicitudes de alcance (61), sus respectivas decisiones hasta la fecha (evaluación: 75, alcance: 37), así como anuncios de reuniones públicas (55 en total). [] El Ministerio no tiene estadísticas sobre participación ciudadana. Sin embargo, el Ministerio acepta sugerencias de ciudadanos en forma escrita y oral y las incluye en las transcripciones de la reunión. []
Si bien las OSC elogiaron al Ministerio por adoptar el Código y abrir canales de participación ciudadana durante las evaluaciones de impacto ambiental, varias lagunas jurídicas permanecen tanto en las normas legales como en la práctica. Según un resumen de políticas publicado recientemente por Green Alternative, hay dos deficiencias en la legislación. Primero, si bien los ciudadanos pueden participar en las tres etapas de la evaluación ambiental, el Ministerio y el ejecutor del proyecto ejercen el derecho de iniciar un cambio en la decisión resultante. Si se inicia dicho cambio, en lugar de un procedimiento administrativo público con participación ciudadana, se lleva a cabo un procedimiento administrativo simple, dejando a los ciudadanos fuera del proceso. En segundo lugar, el Código tiene dos anexos que enumeran los tipos de proyectos que están sujetos a una evaluación ambiental obligatoria. Si bien las actividades enumeradas en el Anexo 1 están automáticamente sujetas a EIA, las actividades del Anexo 2 están sujetas a evaluación solo si el Ministerio decide que la EIA es necesaria. Según este anexo, la extracción a cielo abierto de minerales solo está sujeta a EIA obligatoria si la superficie del sitio minero excede las hectáreas 25; la extracción de turba cae bajo el mismo requisito si la superficie del sitio excede las hectáreas 150. Los expertos ambientales creen que las hectáreas 25 y 150 son umbrales extremadamente altos e inadecuados para proteger los recursos naturales y el medio ambiente. [] Como se señaló en el Informe de mitad de período, el Código también no logra regular las EIA en el sector forestal. []
Según los expertos en la materia, la implementación práctica del nuevo Código también tiene deficiencias. Por ejemplo, el Ministerio viola las normas de procedimiento al publicar información insuficiente sobre las propuestas de proyectos y al cambiar las fechas de las audiencias públicas sin notificar a las partes interesadas. Los expertos ambientales tienen la impresión de que, si bien algunas de las deficiencias pueden deberse a una falta de competencia, en algunas ocasiones el Ministerio evita deliberadamente seguir las normas procesales. Como los primeros dos años de implementación del Código sentaron las bases para los años venideros, estas inquietudes fueron llevadas al Parlamento y se solicitó una audiencia con el Comité de Protección Ambiental y Recursos Naturales. Si bien el Parlamento prometió celebrar una audiencia sobre las lagunas en las normas legales y su implementación, dicha audiencia no se celebró hasta diciembre de 2018. [] Además, los expertos en el campo solicitan mayores recursos humanos y financieros en el departamento correspondiente del Ministerio para aumentar la competencia en la implementación del Código. []
En cuanto a la evaluación del impacto del compromiso, según una ONG líder en el campo, en esta etapa temprana de implementación es difícil evaluar el grado en que se toman en cuenta los aportes de los ciudadanos en la decisión final con respecto a los proyectos propuestos. []
Llevado adelante?
El Centro de Información y Educación Ambiental LEPL del Ministerio de Protección del Medio Ambiente y Agricultura asumió un nuevo compromiso relacionado en el nuevo Plan de Acción Nacional 2018 − 2019 para aumentar la aplicación eficiente del Código de Evaluación Ambiental. El nuevo compromiso, Compromiso 5, prevé la creación de una plataforma web para publicar información sobre evaluaciones y decisiones; Esto aumentará el acceso de los ciudadanos a la información sobre los próximos proyectos y simplificará su participación en el proceso de evaluación.
Según Green Alternative, esta plataforma permitiría una difusión eficiente de la información del proyecto y facilitaría la participación ciudadana al ofrecer espacio en línea para comentarios. Además, esta plataforma podría utilizarse para participar en otros procesos de evaluación, incluida la evaluación de estrategias gubernamentales, entre otros documentos. []
[] El Ministerio se fusionó con el Ministerio de Agricultura de Georgia y ahora es el Ministerio de Protección del Medio Ambiente y Agricultura de Georgia.
[] Gobierno de Georgia, Plan de Acción Nacional de Georgia 2016-2017 (OGP, 3 Nov. 2016), http://bit.ly/2t2eFxU.
[] Lasha Gogidze y Tamar Gzirishvili, Mecanismo de Informe Independiente (IRM): Informe de progreso de Georgia 2016-2017 (OGP, 30 Abr. 2018), https://bit.ly/2NIr097.
[] Keti Gujaraidze (Analista de Políticas) e Irakli Macharashvili (Director del Programa de Biodiversidad, Alternativa Verde), entrevista con el investigador de IRM, 22 Ago. 2018.
[] Salome Dvali (2nd Especialista principal de categoría en la Unidad de Planificación Estratégica del Departamento de Evaluación Ambiental, Ministerio de Protección del Medio Ambiente y Agricultura), correspondencia por correo electrónico con el investigador de IRM, 19, octubre 2018.
[] Id.
[] Id.
[] Kety Gujaraidze, "Un año después de la promulgación del Código de Evaluación Ambiental: se identificaron las deficiencias" (alternativa verde, 14 Dec. 2018), http://greenalt.org/wp-content/uploads/2018/12/EIA_policy_brief_2018_FINAL_ENG.pdf.
[] Rezo Getiashvili (Coordinador de Proyectos Ambientales, Red de ONG Ambientales del Cáucaso (CENN)), entrevista con el investigador de IRM, 28 Dec. 2018.
[] Keti Gujaraidze (analista de políticas, alternativa verde), entrevista con el investigador de IRM, 26 Dec. 2018.
[] Id.
[] Ann Inasaridze (Especialista en Gestión de Recursos Ambientales, CENN), correspondencia por correo electrónico con el investigador de IRM, 29 Dec. 2018.
[] Gujaraidze y Macharashvili, entrevista, 22 Ago. 2018.
Compromisos
-
Servicios públicos mejorados
GE0066, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Plataforma de participación ciudadana
GE0067, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Sistema de autenticación unificado
GE0068, 2018, E-Government
-
Gobierno economico
GE0069, 2018, E-Government
-
Portal medioambiental
GE0070, 2018, E-Government
-
Fortalecer las instituciones anticorrupción
GE0071, 2018, anticorrupción
-
Monitorear los ODS
GE0072, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Legislación de participación ciudadana
GE0073, 2018, Legislación y regulación
-
Publicar decisiones judiciales
GE0074, 2018, E-Government
-
Transparencia creciente del Ministerio del Interior
GE0075, 2018, E-Government
-
Participación ciudadana en finanzas públicas
GE0076, 2018, anticorrupción
-
Sistema transparente de financiación pública
GE0077, 2018, Apertura fiscal
-
Mejoras en la contratación pública
GE0078, 2018, acceso a la información
-
Planificación de la política de vivienda
GE0079, 2018, Derechos territoriales y planificación espacial
-
Apertura y responsabilidad de las empresas estatales
GE0080, 2018, E-Government
-
Transparencia y buen gobierno
GE0081, 2018, Legislación y regulación
-
Recopilación y publicación de datos abiertos
GE0082, 2018, acceso a la información
-
Participación para personas discapacitadas
GE0083, 2018, infraestructura y transporte
-
Presupuestos participativos
GE0084, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Tu idea para el alcalde de Zugdidi
GE0085, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Servicios electronicos
GE0086, 2018, E-Government
-
I. El gobernador Zugdidi
GE0087, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Servicio y Evaluación de Satisfacción Ciudadana
GE0088, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Promoción y seguimiento de los ODS
GE0089, 2018, Parlamentos abiertos
-
Participación ciudadana en el presupuesto
GE0090, 2018, E-Government
-
Tecnología para la transparencia
GE0091, 2018, E-Government
-
Centro de participación ciudadana
GE0092, 2018, Desarrollo de capacidades
-
Concienciación pública sobre la democracia parlamentaria
GE0093, 2018, E-Government
-
Innovaciones electrónicas para una mayor transparencia y eficiencia de la contratación pública
GE0056, 2016, anticorrupción
-
Adopción del Código de Evaluación Ambiental
GE0057, 2016, anticorrupción
-
Introducción de una aplicación móvil como un canal alternativo para conectarse a "112"
GE0058, 2016, E-Government
-
Desarrollo de consejos locales para la prevención del delito.
GE0059, 2016, Justicia
-
Desarrollo de una guía para agentes económicos
GE0060, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Desarrollo e Introducción del Programa de Control de Calidad del Servicio Comercial.
GE0061, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Presentación de informes de la empresa en forma electrónica y disposición de su accesibilidad.
GE0062, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Introducción de un portal electrónico de peticiones y "Zugdidi-INFO" en la página web de la Asamblea Municipal de Zugdidi
GE0063, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Transparencia de las reuniones de la Asamblea del Municipio de Ozurgeti
GE0064, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Creación de un mecanismo electrónico para la planificación del presupuesto local en Kutaisi, Ozurgeti, Batumi y Akhaltsikhe
GE0065, 2016, E-Government
-
Adaptación de la sala de servicio público a las necesidades de las personas con discapacidad
GE0042, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Lanzamiento del portal de información del Sistema Único de Salud
GE0043, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Introducción del sistema de licencia electrónica en el campo de la aplicación de recursos naturales
GE0044, 2016, anticorrupción
-
Creación de un portal web de datos espaciales (geográficos) para el sector energético
GE0045, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Creación del ecosistema de innovación
GE0046, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Portal electrónico para el registro y eliminación de bienes del estado - Módulo del cliente
GE0047, 2016, E-Government
-
Desarrollo de la Ley de Libertad de Información
GE0048, 2016, acceso a la información
-
Desarrollo de un sistema de monitoreo y evaluación de la política gubernamental y los actos legislativos
GE0049, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Introducción del Sistema de Monitoreo de Declaraciones de Activos de Funcionarios Públicos
GE0050, 2016, anticorrupción
-
Establecimiento de reglamentos unificados para publicar decisiones judiciales
GE0051, 2016, Poder judicial
-
Desarrollo de una estrategia y plan de acción de transparencia e integridad en el campo del desarrollo regional y la infraestructura
GE0052, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Mejora de la base de datos de los condenados y transferencia del departamento penitenciario completamente a la gestión electrónica del flujo de trabajo
GE0053, 2016, Desarrollo de capacidades
-
Publicación de datos de escuchas telefónicas según la naturaleza del delito y el área geográfica
GE0054, 2016, E-Government
-
Aumento de la participación ciudadana en la supervisión de las finanzas públicas (auditoría pública)
GE0055, 2016, anticorrupción
-
"Voz del consumidor"
GE0013, 2014, Participación pública
-
Solo conduce
GE0014, 2014,
-
Servicios de Capacitación
GE0015, 2014, Educación
-
Portal del ciudadano (Www.Mygov.Ge)
GE0016, 2014, Desarrollo de capacidades
-
Transformación de bibliotecas públicas para el desarrollo regional
GE0017, 2014, Desarrollo de capacidades
-
Firma digital y autenticación en línea
GE0018, 2014, E-Government
-
Open Data Portal (Data.Gov.Ge)
GE0019, 2014, acceso a la información
-
Proyecto de Ley de Libertad de Información (FOIA)
GE0020, 2014, acceso a la información
-
Foro OGP de Georgia
GE0021, 2014, Participación pública
-
I-Cambiar.Ge
GE0022, 2014, E-Government
-
Transparencia del reclutamiento de servicio público
GE0023, 2014, E-Government
-
Sistema de Monitoreo de Declaración de Activos
GE0024, 2014, anticorrupción
-
Declaraciones financieras de partidos políticos
GE0025, 2014, acceso a la información
-
Accesibilidad de la página web del Ministerio del Interior a personas con necesidades especiales
GE0026, 2014, E-Government
-
Publicación proactiva de datos de vigilancia
GE0027, 2014, espacio cívico
-
Conciencia pública del proceso electoral
GE0028, 2014, Desarrollo de capacidades
-
Transparencia de los procesos presupuestarios
GE0029, 2014, E-Government
-
Sistema Electrónico de Adquisiciones
GE0030, 2014, anticorrupción
-
Sistema digital de gestión de recursos humanos
GE0031, 2014, E-Government
-
Sistema de preservación digital: archivo electrónico
GE0032, 2014, E-Government
-
Apertura y accesibilidad de los archivos nacionales
GE0033, 2014, E-Government
-
Catálogos electrónicos de archivos del Ministerio del Interior (MIA)
GE0034, 2014, E-Government
-
Sistema de gestión de finanzas públicas
GE0035, 2014, E-Government
-
Canales alternativos a "112"
GE0036, 2014, E-Government
-
Estadísticas interactivas y mapeo de delitos
GE0037, 2014, E-Government
-
Servicios de seguros de viaje
GE0038, 2014, ciudadanía e inmigración
-
Registro de propiedad estatal
GE0039, 2014,
-
Desarrollo de centros comunitarios en Georgia
GE0040, 2014, E-Government
-
Introducción de la gobernanza electrónica en los gobiernos autónomos locales
GE0041, 2014, E-Government
-
Servicio Público Hall-Hub de Servicios Públicos
GE0001, 2012, Acceso a la justicia
-
Gobierno electrónico en gobiernos locales
GE0002, 2012, E-Government
-
Portal Ciudadano
GE0003, 2012, E-Government
-
Fácilmente accesible y mejor atención médica
GE0004, 2012, E-Government
-
Inicie Ichange.Ge y Data.Gov.Ge
GE0005, 2012, E-Government
-
Plataforma para participar en el proceso legislativo
GE0006, 2012, E-Government
-
Ciudadanos y justicia
GE0007, 2012, Acceso a la justicia
-
Financiamiento transparente del partido
GE0008, 2012, anticorrupción
-
Concepto de adquisición electrónica de cosecha propia
GE0009, 2012, anticorrupción
-
Declaraciones electrónicas
GE0010, 2012, anticorrupción
-
La tecnología se preocupa por la seguridad: ICCMS, mapeo de delitos y seguridad en su vecindario
GE0011, 2012, E-Government
-
Foro de ONG
GE0012, 2012, Desarrollo de capacidades