Saltar navegación
Indonesia

Institucionalizar y aumentar la capacidad del Parlamento Abierto de Indonesia (ID0134)

General

De un vistazo

Plan de ACCION: Plan de acción de Indonesia 2020-2022

Ciclo del Plan de Acción: 2020

Estatus

Instituciones

Institución líder: Jefe de la Oficina de Liderazgo Parlamentario de DPR RI

Instituciones de apoyo: 1. Inspección principal de la Secretaría General de DPR RI, 2. Administración de Asuntos Políticos y de Seguridad, 3. Jefe de la Oficina de Cooperación Interparlamentaria de DPR RI, 4. Jefe de Publicaciones Parlamentarias de DPR RI, 5 .Organización, Sistema y Procedimientos (Ortala) de DPR RI, 6. Jefe de División de Asuntos Legales de DPR RI 96, 7. Jefe de División de Asuntos Públicos, 8. División de Edificios e Instalaciones, 9. División de Unidad de Servicios de Adquisiciones

Áreas de política

Formaciones, Plan Parlamento Abierto, Parlamentos abiertos

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de resultados de Indonesia 2020-2022, Revisión del plan de acción de Indonesia 2020-2022

Resultados iniciales: marginales

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Bajo

Implementación i

Terminación:

Descripción

¿Cuál es el problema público que abordará el compromiso? En el Plan de Acción Nacional 2018-2020 para la Apertura del Parlamento de Indonesia (OPI), DPR RI ha formado el Equipo OPI como el principal instrumento en la implementación de OPI NAP. Este equipo está formado por miembros / líderes de DPR RI asistidos por la Secretaría General de DPR RI, así como representantes de la sociedad civil. El equipo de OPI y la Secretaría General del DPR RI se asegurarán de que el NAP OPI se implemente y cuente con el presupuesto y los recursos de apoyo adecuados. Sin embargo, todavía hay algunos aspectos que no se han logrado, incluida la gestión del Equipo OPI, la Secretaría y la Comunidad de Parlamento Abierto Externo (OSC, OI y partes interesadas no parlamentarias), la construcción de un repositorio de acuerdo con los estándares de OGP y el fortalecimiento de la Unidad de trabajo OPI. Estos aspectos son cruciales para garantizar que la implementación de la Apertura del Parlamento pueda funcionar sin problemas. Cual es el compromiso? Aumentar la capacidad y el desempeño del Equipo y la Secretaría del Parlamento Abierto de Indonesia (OPI), que consta de Líderes / Miembros de DPR RI, Secretaría General y representantes de la sociedad civil de acuerdo con las normas y disposiciones de OGP. Hito: 1. Fortalecimiento de la Unidad de Trabajo de OPI (Equipo y Secretaría) mediante la asignación de una Unidad de Apoyo para la Secretaría General de acuerdo con los estándares de OGP 2. Fortalecimiento de la cooperación de OPI con las OSC y partes interesadas externas 3. Desarrollo del repositorio de OPI 94 4. Foro de aprendizaje entre pares (s ) Información, transparencia y rendición de cuentas de los parlamentarios abiertos. 5. Formulación de un mecanismo de gobernanza para el equipo de OPI, la Secretaría y la comunidad de parlamento abierto externo. 6. Estudio de viabilidad sobre los servicios del centro de llamadas de RI del DPR en un período de dos años. ¿Cómo contribuirá el compromiso a solucionar el problema público? La demanda pública de un parlamento cada vez más transparente y participativo es cada vez mayor en medio del rápido desarrollo de la información y la tecnología. Por esta razón, DPR RI necesita fortalecer varios aspectos internos que puedan apoyar y mejorar su desempeño tanto en términos de sistemas, burocracia, recursos humanos, proporcionando facilidades e infraestructura para un parlamento más abierto. ¿Por qué este compromiso es relevante para los valores de OGP? Este compromiso mejorará la capacidad de DPR RI en la participación comunitaria y la cocreación en la construcción de un parlamento cada vez más abierto. Al mismo tiempo, la participación del público en la estructura del Parlamento Abierto aumentará la transparencia y la responsabilidad del parlamento ante el público. Conformidad con el plan de trabajo del parlamento 1. Plan estratégico de DPR RI para 2020-2024 2. Esta formación está en línea con el plan de DPR RI de iniciar un “Parlamento moderno”, es decir, un parlamento que sea representativo, transparente y utilice tecnología de la información. Información adicional Enlace a la página web de OPI: http://www.dpr.go.id/setjen/index/id/Beranda-OPENPARLIAMENT Actividad de hito con un entregable verificable Fecha de inicio: Fecha de finalización: Fortalecimiento de la Unidad de trabajo de OPI (Secretaría) mediante la asignación de una Unidad de apoyo a la Secretaría General de acuerdo con los estándares de OGP Enero de 2021 Diciembre de 2022 95 Fortalecimiento de la cooperación de OPI con OSC y partes interesadas externas Enero de 2021 Diciembre de 2022 Desarrollo del repositorio de OPI Enero de 2021 Diciembre de 2022 Foro (s) de aprendizaje entre pares Parlamentarios abiertos: información, transparencia y rendición de cuentas Enero de 2021 Diciembre de 2022 Formulación de un mecanismo de gobernanza para el equipo de OPI, la Secretaría y la comunidad de parlamento abierto externo Enero de 2021 Diciembre de 2022 Estudio de viabilidad sobre DPR RI Servicios de Call Center (estudio de viabilidad) en plazo de dos años. Enero de 2021 diciembre de 2022

Resumen de estado intermedio de IRM

Revisión del plan de acción


Compromiso 24: Institucionalización del Parlamento Abierto Indonesia

  • Verifiable:
  • ¿Tiene una lente de gobierno abierto?
  • Este compromiso se ha agrupado como: Parlamento Abierto (Compromisos 19-24)
  • Potencial de resultados: Modesto
  • Resumen de estado de fin de período de IRM

    Informe de resultados


    Compromiso 24. Institucionalizar el Parlamento Abierto en Indonesia

    Verifiable:

    ¿Tiene una lente de gobierno abierto?

    ● Este compromiso se ha agrupado como: Parlamento Abierto (Compromisos 19 a 24)

    Potencial de resultados: Modesto

    Terminación: Limitada

    ¿Abrió el gobierno? Marginal

    Este compromiso pretendía mejorar el desempeño de la Secretaría de la OPI. Durante el período de implementación, la secretaría permaneció en su lugar, pero tuvo dificultades para cumplir con los estándares de OGP. [ 182 ] Se desarrolló un repositorio OPI, pero los datos de implementación sobre los compromisos no estaban actualizados. [ 183 ] Los otros hitos del compromiso se estancaron. IRM no encontró evidencia de que los implementadores realizaron el estudio de factibilidad previsto en un centro de llamadas parlamentario o foros de aprendizaje entre pares sobre transparencia de la información y rendición de cuentas. En términos de cooperación con las OSC y otras partes interesadas, la comunicación con el presidente de la OPI fue limitada. [ 184 ] Tras el arresto del expresidente de la OPI por parte de KPK en un caso de corrupción a finales de 2021, [ 185 ] La Secretaría de la OPI ha tenido dificultades para abrir un canal de comunicación con el nuevo presidente. [ 186 ]

    [ 184 ] Lúmina, entrevista.
    [ 185 ] “El ex vicepresidente de la Cámara Azis recibe 3.5 años de cárcel por soborno”, Jakarta Post, 18 de febrero de 2022, https://www.thejakartapost.com/indonesia/2022/02/18/former-house-deputy-speaker-azis-gets-3-5-years-in-jail-for-bribery.html.

    [ 186 ] Wihartomo y Warsono, entrevista; Lúmina, entrevista.

    Compromisos

    Open Government Partnership