Saltar navegación
Ucrania

Evaluación electrónica de preparación (UA0051)

Visión General

De un vistazo

Plan de ACCION: Segundo plan de acción de Ucrania 2014-2015

Ciclo del plan de acción: 2014

Estado: inactivo

Instituciones

Institución líder: Agencia Estatal de Gobernanza Electrónica

Institución (es) de apoyo: Ministerio de Desarrollo Regional, Centro Nacional de Gobernanza EG de la empresa estatal Derzhinformresurs, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), International Renaissance Foundation, otras ONG no especificadas y organizaciones internacionales

Áreas de política

Gobierno Electrónico

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de fin de curso de Ucrania 2014-2016, Informe IRM Ucrania 2014 - 2015

Destacados: No

Resultados iniciales: no cambiaron

Diseñan i

Verificable: No

Relevante para los valores de OGP: No relevante

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción

Establecimiento de la evaluación del sistema interactivo de preparación electrónica de Ucrania y realización de la evaluación

Resumen de estado de fin de período de IRM

19 Evaluación electrónica de preparación

Texto de compromiso: 19 Establecimiento de la evaluación del sistema interactivo de preparación electrónica de Ucrania y realización de la evaluación.

Resultado Esperado: Evaluación de la preparación electrónica del sistema interactivo de Ucrania establecido, evaluación realizada.

Instituciones principales: Agencia Estatal de Gobierno Electrónico

Instituciones de apoyo: Ministerio de Desarrollo Regional, Centro Nacional de Gobernanza Electrónica de la Compañía Estatal Derzhinformresurs, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), International Renaissance Foundation, otras ONG no especificadas y organizaciones internacionales.

Fecha de inicio: No especificado Fecha final: 31 de diciembre de 2014

Objetivo de compromiso

La evaluación de preparación electrónica fue un esfuerzo por evaluar qué tan preparados estaban las autoridades públicas para proporcionar servicios públicos electrónicos de alta calidad para desarrollar políticas de gobernanza electrónica y democracia electrónica. El objetivo de la evaluación era proporcionar una instantánea de la gobernanza electrónica a nivel nacional y regional, y ayudar en el desarrollo de medidas para introducir la tecnología de la información y las comunicaciones (TIC) en la administración pública y la gobernanza. En Ucrania, la primera evaluación de la preparación electrónica se realizó en 2002.[Nota 92: http://bit.ly/1KtKyzG.  ] El Centro Nacional de Gobierno Electrónico realizó una nueva evaluación en 2013.[Nota 93: Informe de progreso del mecanismo de informes independientes (IRM) 2014-15: Ucrania, 66-67.] El compromiso del plan de acción de OGP se basó en este trabajo anterior y tenía como objetivo desarrollar una herramienta interactiva para realizar y actualizar la evaluación.

Estado

Medio término: sustancial

Según el informe de autoevaluación del gobierno, la Agencia Estatal de Gobierno Electrónico, con el apoyo de la Oficina del Coordinador del Proyecto de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) en Ucrania, creó un sistema interactivo para la evaluación de la preparación electrónica. El sistema permite la recopilación, estructuración, almacenamiento y procesamiento de datos para realizar un análisis de preparación electrónica en Ucrania. La agencia ha comenzado a preparar la evaluación en sí.[Nota 94: Ibid, 66.]

Fin del plazo: sustancial

No se han realizado progresos desde el informe anterior, y la evaluación no se ha realizado.

¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: no cambió

Participación cívica: no cambió

Responsabilidad pública: no cambió

La preparación electrónica es un instrumento político importante para promover la buena gobernanza y la transformación económica y social. Es un trabajo continuo que los gobiernos deben seguir. Sin embargo, la relevancia de este compromiso con los valores de OGP no está clara. Puede generar medidas para promover el acceso a la información, la participación cívica y la responsabilidad pública, pero, técnicamente, esto no está cubierto por el compromiso, que se limita a una evaluación del status quo. No se esperaba que produjera ningún impacto, ya que conservaba principalmente el status quo. El gobierno preparó la herramienta interactiva para usar durante la evaluación, pero no realizó la evaluación en sí.

Llevado adelante?

El compromiso no se trasladó al nuevo plan de acción.


Compromisos

Open Government Partnership