Saltar navegación

OGP necesita fortalecer el compromiso ciudadano con grupos civiles y gobiernos

OGP debe promover la colaboración de los ciudadanos con las organizaciones de la sociedad civil y los gobiernos

Anna Romandash|

OGP aboga por una mayor inclusión tanto a nivel gubernamental como social; ¿pero cómo una iniciativa tan grande asegura que se mantenga inclusiva?

El desafío comienza con la unión de varios grupos que trabajan en diferentes temas, y termina con la participación de los grupos menos representados. Además de alentar a los más vulnerables a participar, OGP necesita incorporarlos a sus propios procesos de toma de decisiones.

“OGP tiene un gran activo en términos de incorporar a los gobiernos a la conversación; durante muchos años, las organizaciones de la sociedad civil han estado separadas de los gobiernos y ahora estamos juntas”, dijo Delia Ferreira Rubio, Presidenta de Transparencia Internacional, y miembro de OGP Comité Directivo. Ella continuó: "Aún así, ¿es este un espacio para organizaciones de la sociedad civil o ciudadanos?" OGP debería centrarse más en involucrar a nuevas personas que no han estado activas en OGP antes, especialmente aquellas que son silenciadas con mayor frecuencia.

La transformación solo se puede lograr involucrando a los grupos sub-reportados en OGP, mientras se utilizan las herramientas existentes de la sociedad civil para monitorear la ejecución de políticas públicas. “Deberíamos incorporar a los ciudadanos, que son los que reciben los resultados de las políticas, a los procesos de monitoreo”, dijo Ferreira Rubio. “Pueden actuar como terceros monitoreando no solo cómo diseñamos las políticas, sino también cómo las implementamos y transformamos las realidades. Tenemos que cerrar la brecha entre compromiso y cumplimiento.”

Al incorporar ciudadanos, los grupos de OGP a menudo se enfrentan a la presión de los gobiernos, especialmente en sociedades con espacio cívico cada vez más reducido. La presión sobre las ONG varía de un país a otro, pero existe una tendencia negativa creciente en todo el mundo. En lugar de responder a los gobiernos con la misma crítica, los activistas pueden elegir un enfoque diferente, cree Sandor Lederer, directora de K-Monitor y miembro de la Fundación Obama. "Tenemos que ser siempre proactivos y nunca reactivos", dijo. "Es importante plantear los problemas que consideramos importantes". Con sede en Hungría, la organización de Lederer lucha contra la corrupción; Es una ONG de base que ayuda a grupos más pequeños a ser activos y tener un impacto.

“En muchos países, la sociedad civil sigue lo que hace el gobierno; estamos respondiendo protestando. En Hungría, el gobierno siempre encuentra formas de hablar sobre las ONG extranjeras y cómo no son transparentes en lugar de hablar sobre los problemas reales que enfrenta el país”, continuó Lederer. De esta manera, los funcionarios distraen a los ciudadanos de temas relacionados con educación, igualdad, etc. “Los ataques a las ONG crean enemigos artificiales, por lo que debemos entender cómo revertir esta discusión y hablar sobre problemas reales”, concluyó. Una forma efectiva es construyendo una agenda de la sociedad civil y promoviéndola a través de diferentes canales, para que el gobierno tenga que responder a las demandas de la gente.

cabildeo es otra herramienta, cree Martin Tisne, socio inversor de Omidyar Network, una firma de inversión filantrópica que apoya a grupos en función de su impacto social. La organización marca la diferencia mediante la financiación, pero también mediante la defensa de diferentes temas que dan forma al espacio cívico. “Ayudamos a las ONG a crecer internamente y apoyamos el capital humano, para que las organizaciones puedan desarrollarse a lo largo de los años”, dijo. Tener apoyo externo, que no dependa de gobiernos y sector privado dinero: es una herramienta esencial para muchas iniciativas relacionadas con OGP que luchan con los recursos.

Los grupos de OGP también enfrentan el desafío de comunicar sus objetivos a los funcionarios. “Muchos gobiernos creen que opengov es sinónimo [de] datos abiertos, y es suficiente tener sitios web con alguna información para cumplir con estos objetivos”, dijo Ferreira Rubio. Sin embargo, los números por sí solos hacen poco por la participación de los ciudadanos, o de la sociedad en su conjunto, porque pocas personas pueden leerlos o hacer uso de ellos. “OGP necesita datos para la participación de ciudadanos reales en la decisión de políticas públicas y el seguimiento de su implementación; necesitamos transformar los compromisos formales en acciones reales”.

Finalmente, a pesar de los desafíos, OGP ofrece a los activistas y ciudadanos curiosos una plataforma para trabajar juntos. “OGP es una gran comunidad; no se trata solo de planes de acción, sino de personas comprometidas con la apertura ”, dijo Lederer. Ferreira Rubio estuvo de acuerdo. “Tenemos que trabajar juntos y defender juntos la voz de la sociedad civil, activistas y periodistas. Cuanto más éxito tengamos en nuestro trabajo, más propensos serán los gobiernos a restringir el espacio para la sociedad civil y los periodistas de investigación ”. Señaló la conexión existente entre la corrupción, la reducción del espacio cívico y los ataques contra periodistas de investigación.

"El trabajo por la transparencia es también el trabajo por la democracia, el estado de derecho, el respeto de las libertades de las personas y el acceso a la información", concluyó.

Aún no hay comentarios

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Open Government Partnership