Experiencias de países seleccionados con el proceso OGP a nivel nacional: Moldavia

Este es el tercero de nuestra serie de cinco partes de preguntas y respuestas con países seleccionados y sus experiencias con el proceso de OGP a nivel nacional. Esta publicación es una sesión de preguntas y respuestas con Veronica Cretu, Presidente del Centro de Capacitación "CMB", Coordinador del Grupo de Trabajo sobre Gobierno Electrónico / Gobierno Abierto dentro del Consejo Nacional para la Participación en Moldavia.

1 Describa el proceso.

Moldavia Plan de AcciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... sobre Gobierno Abierto fue elaborado internamente por el Centro de Gobierno Electrónico entre diciembre de 2011 y enero de 2012 y se consultó con representantes de la sociedad civil entre enero y marzo de 2012. El Centro de Gobierno Electrónico coordinó el proceso de consulta con la iniciativa del Fondo de Innovación Abierta del Banco Mundial para Moldavia. Como parte de esta iniciativa, el Banco Mundial apoyó cuatro reuniones de consulta que tuvo lugar en sus instalaciones en Chisinau, y que facilitó la participación de aproximadamente representantes de la sociedad civil de 100. El proyecto de Buen Gobierno de la Fundación Moldavia Soros también se unió a los esfuerzos para consultar el Plan de Acción, invitando así a los líderes clave de la sociedad civil a una mesa redonda en la Fundación Soros. Involucrado en organizaciones regionales de la sociedad civil se garantizó a través del "programa de fortalecimiento de la sociedad civil de Moldavia" de FHI 360. Alrededor de 130, representantes de las organizaciones de la sociedad civil participaron en las reuniones de consulta sobre el Plan de Acción de Gobierno Abierto. Estos fueron representantes del Consejo Nacional para la Participación, el Consejo Nacional de ONG, grupos de expertos y otras ONG nacionales y locales, que expresaron su posición con respecto a las acciones propuestas para la implementación. Así, el equipo del Centro de Gobierno Electrónico recibió los comentarios / recomendaciones de 80 anteriores al borrador inicial del Plan de Acción. Además, la AP recibió alrededor Comentarios y recomendaciones de 25 de la comunidad internacional a través de LinkedIn y correo electrónico. Sin embargo, la dinámica de la participación de los representantes de la sociedad civil en el proceso de consulta fue muy buena. a la mayoría de las reuniones asistieron los mismos participantes todo el tiempo (alrededor del 40% del número total de representantes de la sociedad civil que participaron en las consultas). En general, el proceso de consulta sobre el Plan de Acción de Gobierno Abierto de Moldavia se basó en una serie de principios y valores importantes, que contribuyeron a su vez a un proceso de consulta efectivo y dieron como resultado un Plan de Acción integral.

2 Describa dos cosas que fueron realmente buenas acerca de la consulta, por qué funcionó y una cosa que no fue tan buena

• Bien: el proceso de consulta vino en sinergia con otras iniciativas (= ecosistema) implementado en ese momento en Moldavia con el apoyo del Banco Mundial (Fondo de Innovación Abierta para Moldavia);
• Bueno: los comentarios de la sociedad civil llegaron en cambios de pista antes de una nueva reunión de consulta, por lo que esto permitió a todos ver qué comentarios, sugerencias y recomendaciones ya se hicieron, y ayudó a identificar nuevos aspectos, dimensiones a ser incluidas / consideradas;
• Ser mejorado: Resumen de todos los comentarios recibidos, qué comentarios se consideraron, cuáles no y por qué, nunca se proporcionaron a los participantes en el proceso de consulta;
• Para mejorar: la "representatividad" de la sociedad civil y llegar a las OSC fuera de la capital;
• Para mejorar: Participación más activa del sector empresarial, especialmente de la industria de TI, así como de representantes del sector público, al menos un representante de cada Ministerio.

3 ¿Cuál sería su consejo para un nuevo país miembro de OGP, tanto para el gobierno como para los actores de la sociedad civil?

Gobiernos:

• Metodología de consulta: Aplicar el enfoque de investigación a la consulta al tener muy claro planificar de los a) objetivos (definir el nivel y el enfoque de la consulta), b) grupos objetivo (definir todos los grupos que podrían tener un interés en OGP), c) metodología y herramientas de consulta apropiadas (incluir al menos herramientas 2 para alcanzar el mismo objetivo grupo), d) planificar los recursos necesarios y el apoyo de los socios, e) planificar una estrategia de comunicación / retroalimentación adecuada después del final del proceso de consulta. (Proporcione una tabla de recomendaciones / comentarios de todas las partes interesadas consultadas tanto durante el proceso de consulta como después de la aprobación del Plan de Acción. Es importante indicar qué recomendaciones se consideraron para la versión final del Plan de Acción y cuáles no, y cuáles fueron las principales razones para excluirlos);
• Presente una solicitud metodología de consulta multicanal: en la mayoría de los casos, una metodología de consulta adecuada requiere el uso de estrategias directas, móviles y de Internet para llegar a / involucrar a todos los grupos objetivo.

Sociedad civil:

• HERRAMIENTAS DE MEDIOS: Use diferentes medios y herramientas de comunicación para comunicarse con representantes de la sociedad civil de todo el país durante el proceso de consulta sobre OGP. Comuníquese con representantes de OSC rurales y urbanas;
• Las OSC pueden colaborar con las estaciones de televisión locales y organizar programas de entrevistas de televisión en vivo durante los cuales los representantes responsables de OGP están invitados a hablar y compartir sobre los beneficios y el impacto estimado de la OGP para el país a nivel central y local.
• A DÓNDE FUERON MIS RECOMENDACIONES: Solicite los comentarios, comentarios y recomendaciones proporcionados al Plan de Acción antes de tener una reunión de consulta / nueva ronda, para que las OSC puedan analizar lo que se ha recomendado hasta este momento y puedan generar nuevas ideas, aportar nuevos aportes sin ser repetitivo una y otra vez.

Ambos

• CONCIENCIACIÓN DE LA AGENDA DE OGP: Reúnase con los socios de desarrollo de su país (agencias para el desarrollo, etc.) para crear conciencia sobre la importancia de la Agenda OGP para el país, así como sobre la necesidad de integrar en el futuro las estrategias nacionales de apoyo para iniciativas relacionadas con OG (monitoreo, evaluación de servicios públicos, procesos de gobernanza, etc.).