Saltar navegación

¿Por qué Pakistán debería unirse a la Open Government Partnership

Papá Nighat|

Para que cualquier gobierno avance hacia un mejor sistema democrático, debe encontrar formas escalables de trabajar junto con las partes interesadas y garantizar la participación ciudadana en el proceso de formulación de políticas. los Open Government Partnership (OGP) es una iniciativa internacional y multilateral lanzada en 2011 para asegurar compromisos concretos de los gobiernos para promover la transparencia y empoderar a los ciudadanos. El OGP es supervisado por un comité de gobiernos y miembros de la sociedad civil, cuyo objetivo es combatir la corrupción y aprovechar las tecnologías para influir en el gobierno.

¿Por qué es este un concepto clave actualmente? A raíz del enorme progreso en las tecnologías de la información y la comunicación, los gobiernos de todo el mundo se dedican a la censura y a las masas. tácticas de vigilancia. Estas iniciativas casi siempre están ocultas al público, nunca se revelarán, lo que, a su vez, ha dividido el mundo de la gobernanza en dos facciones distintivas: los gobiernos estatales que involucran estas tecnologías sin ninguna participación ciudadana en el proceso y la sociedad civil que defiende los derechos de privacidad y los ciudadanos. ' derecho de información.

Como resultado, ambos grupos, que idealmente deberían trabajar juntos para una mejor formulación de políticas, han creado un aire de animosidad entre ellos.

Pakistán ha experimentado una histórica transición democrática de gobierno, a raíz de la cual los ciudadanos son cada vez más conscientes de sus derechos y están más inclinados a responsabilizar a sus líderes. En esta etapa, es aún más importante que el país se convierta en miembro de una plataforma internacional como la OGP, como un claro signo de la voluntad de Pakistán de promover la transparencia, la rendición de cuentas, la colaboración de la sociedad civil y su lucha contra la corrupción.

En el último medio año de la tenencia de este nuevo gobierno, mucho ha empeorado en términos de vigilancia y censura. YouTube no solo permanece bloqueado, sino que el el gobierno ha dejado en claro su preferencia para un sitio web localizado, que podría permitir el bloqueo de sitios, como condición para eliminar el bloqueo. Desafortunadamente, no ha dejado claro cómo este tipo de bloqueo sería responsable ante el debido proceso. Al mismo tiempo, muchos otros sitios web permanecen bloqueados, sin indicación de cómo podrían eliminarse dichos bloqueos. En el último mes, la comunidad en línea vio un brusco prohibición temporal en el sitio de la base de datos de películas, IMDb, que fue seguido por un bloqueo selectivo de una película de Balochi, La linea de libertad. Nuevamente, no hay indicios de un sistema adecuado de responsabilidad por estos actos de censura aparentemente arbitrarios.

Es imperativo que el gobierno actual abra sus procesos de vigilancia y censura y sea responsable. Actualmente, el gobierno usa términos vagos como 'pornografía', 'blasfemia' y 'abuso religioso' para describir contenido que puede ser censurado. Debido a las vagas definiciones que el gobierno ha dado de estos términos, los ciudadanos no tienen forma de decir lo que podría considerarse inapropiado o ilegal. Internet tiene un tremendo potencial como fuerza para el bien económico y social, pero no en un clima de gobernanza arbitraria e impredecible de Internet.

La OGP es una comunidad de países 62, donde el gobierno y la sociedad civil están trabajando para implementar reformas. La participación activa en el OGP podría ayudar a mejorar la reputación del gobierno en lo que respecta a su integridad y capacidad de respuesta. Por el contrario, si el gobierno decide no involucrarse en la comunidad OGP, los ciudadanos paquistaníes sacarán sus propias conclusiones sobre la actitud de su gobierno hacia la transparencia y el compromiso ciudadano.

Publicado en The Express Tribune, Diciembre 21st, 2013. Reimpreso aquí con el amable permiso del autor.

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!