Ignorer la navigation

Aligner l'offre et la demande pour une meilleure gouvernance: les données ouvertes dans le monde Open Government Partnership

Par Sonia Khan et Joseph Foti

Beaucoup ont prédit que les données gouvernementales ouvertes entraîneront des gains importants en matière de responsabilité politique, généreront une valeur économique et amélioreront la qualité des services gouvernementaux. Pourtant, il y a un consensus croissant parmi les praticiens et les experts que, pour données ouvertes Pour que les réformes aient un fort impact sur la gouvernance, l'économie et la société, les réformes doivent faire plus que rendre les données disponibles et réutilisables. Les réformes gouvernementales doivent finalement viser à fournir des données utiles et utilisées. Il peut y avoir un coût d'opportunité élevé à investir dans des données ouvertes à la place d'autres réformes de gouvernance utiles. 

La Open Government Partnership (OGP) est une plate-forme internationale pour les réformateurs nationaux engagés à rendre leurs gouvernements plus ouverts, responsables et réactifs envers les citoyens. La Mécanisme de rapport indépendant (IRM) est l'un des outils d'apprentissage et de responsabilisation d'OGP. Depuis 2011, OGP est passé de huit pays à 65 pays participants. Dans tous ces pays, le gouvernement et la société civile travaillent ensemble pour développer et mettre en œuvre des réformes ambitieuses de gouvernement ouvert par le biais de plans d'action nationaux semestriels. OGP a grandi rapidement. En raison de sa croissance rapide, il court le risque d'être accusé de « blanchiment ». Avec un accent croissant sur les engagements en matière de données ouvertes parmi ses pays participants, la crédibilité et les objectifs de l'OGP pourraient être compromis si les engagements en matière de données ouvertes ne parviennent finalement pas à améliorer la gouvernance.

Ce document identifie les fortes performances et les lacunes dans l'alignement de l'offre et de la demande de données ouvertes. Les conclusions des plans d'action et des rapports IRM révèlent les tendances suivantes:

  • Les pays OGP prennent davantage d'engagements en matière de données ouvertes dans leurs plans d'action nationaux, à la fois en chiffres absolus et en pourcentage. Cela pourrait être bon pour les défenseurs des données ouvertes, mais pourrait se faire au détriment d'autres approches de gouvernement ouvert qui pourraient s'avérer plus efficaces pour lutter contre le secret excessif et la corruption.
  • Les engagements en matière de données ouvertes mettent l'accent sur la fourniture de données par le gouvernement et sur les mécanismes de coordination mis en place par le gouvernement, plutôt que sur l'identification et la stimulation de la demande du public en données.
  • Parmi un groupe de pays plus restreint, un nombre croissant d'engagements visent à aligner l'offre et la demande en réformant le cadre réglementaire et en mettant en place des mécanismes propres à accroître la demande, tels que des processus participatifs d'établissement de priorités dans lesquels le gouvernement sollicite les commentaires du public sur les ensembles de données à publier. . Cependant, les plans d'action OGP typiques ne montrent pas une tendance distincte vers l'établissement ou la mise en œuvre du droit de demander des données.
  • Certains éléments indiquent que les approches sectorielles en matière de données ouvertes connaissent des taux de mise en œuvre plus élevés que les approches transversales et pangouvernementales en matière de données ouvertes. Les engagements mettent l’accent sur les données sur les budgets, la santé, les ressources naturelles et aide.

     

Sur la base des preuves, il existe actuellement deux grandes zones de croissance pour les données ouvertes dans OGP:

  • Formuler et exécuter des engagements pour aligner l'offre et la demande. Dans l'état actuel des choses, les programmes de données ouvertes présentés dans OGP doivent établir plus clairement l'utilité des données pour les principales circonscriptions publiques. Les engagements futurs devront améliorer les processus d'identification des ensembles de données de grande valeur, établir des processus de hiérarchisation participative et renforcer les moyens de demande, y compris le droit à l'information.
  • Formuler et exécuter des engagements qui se rapportent clairement aux autres valeurs de l'OGP en matière de participation civique et de responsabilité. Les engagements en matière de données ouvertes peuvent faire beaucoup pour améliorer l'efficacité du marché ou améliorer les résultats sociaux, mais s'ils doivent améliorer la gouvernance, ils doivent être clairement articulés avec les processus de prise de décision publique (participation) et avec Responsabilité publique mécanismes.

 

https://drive.google.com/open?id=0B471ujVfgLNMWlNKdEVyMXZQaVE

 

Filed under: Open Data

Pas encore de commentaires

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership