Rapport initial - Plan d'action - Buenos Aires, Argentine, 2021 - 2023
- Plan d'action: Plan d'action – Buenos Aires, Argentine, 2021 – 2023
Aperçu
Nom de l'évaluateur
Rolando Muzzin
Nom de membre
Buenos Aires, Argentine
Plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... Titre
Plan d'action – Buenos Aires, Argentine, 2021 – 2023
Section 1.
Conformité avec
exigences de co-création
1.1 Existe-t-il un forum ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Le « forum » du gouvernement ouvert est mis en œuvre par le biais de la « Open State Roundtable ». La "Open State Roundtable" est un espace de collaboration entre les branches exécutive, législative et judiciaire et les organisations de la société civile, les universités et le secteur privéLes gouvernements s'efforcent également d'ouvrir les pratiques du secteur privé, notamment grâce à la transparence de la propriété réelle, aux contrats ouverts et à la réglementation des normes environnementales. Spécification technique... promouvoir les initiatives de gouvernement ouvert. L'objectif de la table ronde est de travailler en collaboration dans l'élaboration, la mise en œuvre et le suivi des politiques publiques pour partager l'information, acquérir des connaissances, développer des initiatives et résoudre des problèmes et défis publics spécifiques sur la base des piliers du gouvernement ouvert - responsabilité, collaboration, transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus , innovation et participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus. Il fonctionne comme un espace de co-création et de suivi des plans d'action pour un gouvernement ouvert de la ville avant l'Alliance pour un gouvernement ouvert.
Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :
Dépôt public – Table ronde sur le gouvernement ouvert
1.2 Le forum est-il multipartite ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
La méthodologie de la processus de co-créationLa collaboration entre le gouvernement, la société civile et les autres parties prenantes (par exemple, les citoyens, les universitaires, le secteur privé) est au cœur du processus OGP. Les gouvernements participants doivent s'assurer qu'une plongée... a été proposé par le GCBA. Ensuite, un document partagé a été envoyé et des réunions ont eu lieu avec les OSC avant les tables pour proposer des changements et des améliorations. La Table ronde sur le gouvernement ouvert est composée de plusieurs acteurs. Tous les membres de la Table seront des représentants des institutions dont ils font partie, de sorte que le changement des personnes participantes n'affecte pas sa composition. Les membres du Conseil exercent leurs fonctions ad honorem. Il est prévu que tous les acteurs qui composent la Table aient une représentation équitable et que tous les acteurs soient impliqués dans l'agenda du gouvernement ouvert.
Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :
Dépôt public – Table ronde sur le gouvernement ouvert
1.3 Le forum organise-t-il au moins une réunion avec la société civile et les acteurs non gouvernementaux lors de la co-création du plan d'action ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
La méthodologie de co-création a été proposée par l'Open State Roundtable. Ce forum est un espace institutionnalisé intégré par de multiples acteurs. La proposition retenue était qu'au moins cinq réunions de co-création soient organisées entre les parties prenantes et les représentants du gouvernement de la ville. La première table était destinée aux organisations de la société civile, l'axe était l'État ouvert et transformation numériqueLes gouvernements s'efforcent d'accroître l'accès aux services gouvernementaux et leur qualité, d'améliorer la transparence et de créer des opportunités de participation en utilisant les technologies de l'information et des communications. et le sexeLes gouvernements participants à l'OGP apportent des perspectives de genre dans les domaines politiques populaires, assurent la diversité dans les processus participatifs et ciblent spécifiquement les écarts entre les sexes dans les politiques pour aborder le gouvernement .... Le thème de la deuxième rencontre était Dialogue et table de contrôle sur données ouvertesEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police.... Le thème de la troisième rencontre était la Génération d'information sur la population trans. La quatrième réunion avait pour thème le logement et l'urbanisme, le changement climatique et la mobilité durable et ÉducationLa responsabilité au sein du système d'éducation publique est essentielle pour améliorer les résultats et la réussite, et la responsabilité est presque impossible sans des politiques transparentes et des opportunités de participation ... et de la Culture, cette rencontre s'est tenue avec des voisins. La cinquième réunion s'est tenue avec des organisations de la société civile sur des questions spécifiques soulevées par la société civile. Les OSC qui composent le MEAB et les représentants des autres puissances ont participé aux tables de co-création. De même, les OSC se sont réunies pour échanger des propositions avec d'autres OSC.
Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :
https://docs.google.com/document/d/1nBbruQm62g3bnT9Jp9GltR01QBWi6QP3/edit
1.4 Le plan d'action a-t-il été approuvé par les parties prenantes du forum ou Comité d'organisationLe comité directeur est l'organe décisionnel exécutif de l'OGP. Son rôle est de développer, promouvoir et sauvegarder les valeurs, principes et intérêts d'OGP ; établir les idées fondamentales, les politiques et les règles d'OGP .../groupe?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Tous les acteurs non gouvernementaux se sont engagés et ont participé à chacune des réunions proposées. La sélection des acteurs intervenants a été stratégique et fonctionnelle pour la réalisation des objectifs à atteindre dans chacun des engagements assumés.
Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :
https://drive.google.com/drive/folders/1iX0MhNFemx0gNZAdP0do2VRfv0JWugpS
https://drive.google.com/file/d/1wxbEN-09j_ZFC1op1RpA7LF3m4p61pKJ/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1iE6eZksTfsyzlqLOiITdJvaDF3KdIOn8/view?usp=sharing
Section 2.
Pratiques recommandées
en co-création
2.1 Le gouvernement maintient-il un site Web OGP local ou une page Web sur un site Web gouvernemental où des informations sur le processus local OGP (co-création et mise en œuvre) sont publiées de manière proactive?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Le gouvernement de la ville autonome de Buenos Aires publie de manière proactive des informations sur tous les processus concernant l'OGP. Ces informations répondent à toutes les exigences. Il n'a pas de barrières d'accès, comprend des informations sur le processus de gouvernement ouvert local, le développement et la mise en œuvre des engagements. Il dispose des preuves des consultations publiques qui contiennent l'élaboration du plan, il offre également des informations sur la création des forums de consultation multipartites, et la documentation d'appui pour la mise en œuvre des engagements est disponible.
Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :
2.2 Le gouvernement a-t-il fourni des informations aux parties prenantes à l'avance pour faciliter une participation informée et préparée au processus de co-création ?
Non
Expliquez brièvement votre réponse :
Selon les preuves recueillies, aucune information n'a été envoyée sur les domaines thématiques dans lesquels les engagements devaient être travaillés. Les seules informations qui ont été partagées avec toutes les parties prenantes étaient le calendrier des réunions et les ordres du jour des sujets pour chaque réunion.
2.3 Le gouvernement a-t-il veillé à ce que tout membre intéressé du public puisse contribuer au plan d'action et observer ou avoir accès à la documentation de prise de décision ?
Non
Expliquez brièvement votre réponse :
A travers les preuves recueillies, il est sous-entendu que les OSC n'ont pas été convoquées suffisamment à l'avance et ne disposaient pas des ressources permettant une meilleure activité de co-création. De la même manière, les OSC commentent que les engagements travaillés correspondent aux politiques en cours. Les OSC n'ont pas été en mesure de générer des contributions dans les engagements de travail, ce qui constitue une difficulté pour les politiques de gouvernement ouvert. Les OSC ont suggéré de changer cette méthodologie pour les prochains plans de gouvernement ouvert.
2.4 Le gouvernement a-t-il fait un rapport proactif ou fourni des commentaires écrits aux parties prenantes sur la manière dont leurs contributions ont été prises en compte lors de la création du plan d'action ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Un mail a été envoyé aux personnes concernées ayant participé en envoyant des propositions pour leur donner un retour, et dans l'hypothèse où cette proposition serait inscrite au calendrier des prochaines tables rondes, elles en ont été informées afin qu'elles puissent participer à la table ronde thématique. Dans le cas où la table ronde pour la co-création de l'axe thématique de votre proposition est prévue pour une autre instance, la personne appropriée en sera également informée.
Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :
2.5 Y a-t-il eu un dialogue itératif et une appropriation partagée entre les parties prenantes gouvernementales et non gouvernementales pendant le processus de prise de décision, y compris l'établissement de l'ordre du jour ?
Non
Expliquez brièvement votre réponse :
Les informations recueillies nous permettent uniquement de savoir que le GCABA a présenté les propositions reçues au Forum. Après cela, aucune forme de participation ou de rétroaction n'a été ouverte sur les propositions présentées.
2.6 Considérez-vous que le forum est inclusif et diversifié ?
Non
Expliquez brièvement votre réponse :
Il n'y a aucune preuve suggérant la participation des OSC des communautés LGBTQIA + ou jeunesseReconnaissant qu'investir dans la jeunesse signifie investir dans un avenir meilleur, les gouvernements participants au PGO créent des opportunités significatives pour que les jeunes participent aux processus gouvernementaux. Technique... groupes. On ne peut pas non plus observer les OSC qui représentent les communautés autochtones ou dont l'objectif principal est l'égalité des chances entre les différents sexes. Il n'a pas été possible d'obtenir des preuves qui enregistrent les domaines de travail sur ces sujets auxquels participent les destinataires d'éventuelles politiques à mettre en œuvre.
Fournissez des références ici (par exemple, des entretiens) :
https://drive.google.com/drive/folders/1iX0MhNFemx0gNZAdP0do2VRfv0JWugpS
Section 3. Évaluation initiale des engagements
Renforcer la réutilisation des données ouvertes et la communauté
1.1 L'engagement est-il vérifiable ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
L'objectif principal de l'engagement est d'améliorer la communication et le lien avec la communauté. Il est proposé de le faire par l'ouverture d'espaces d'articulation permanents. Les nouveaux canaux de communication devraient également répondre aux problèmes les plus prioritaires. Lors de l'analyse des jalons, le renforcement des liens du gouvernement avec les organisations de la société civile est envisagé. En ce qui concerne l'objectif d'identifier les sujets les plus prioritaires pour les utilisateurs, il n'est pas clair comment il sera atteint à travers les jalons identifiés. On peut observer que le développement du cours tiendra compte des problèmes actuels et des problèmes prioritaires qui leur sont associés.
Les deux objectifs sont étroitement liés et seront dûment vérifiables à travers les points présentés ici. L'engagement comporte cinq étapes. Les étapes 1,2, 3 et 4 seront vérifiées par le biais des procès-verbaux de réunion. L'étape 5 sera vérifiée au moyen d'un document qui sera généré en collaboration sur le cours de données. L'étape XNUMX peut être vérifiée à travers les dossiers administratifs, elle correspond au programme de cours de données.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view
1.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement pertinenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, les engagements de l'OGP devraient inclure une optique gouvernementale ouverte claire. Plus précisément, ils doivent faire progresser au moins une des valeurs de l'OGP : transparence, participation citoyenne... aux valeurs OGP?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement a une forte empreinte sur les données ouvertes et le gouvernement ouvert. L'objectif principal de l'engagement est d'améliorer la communication et le lien avec la communauté. Il est proposé de le faire par l'ouverture d'espaces d'articulation permanents. Les nouveaux canaux de communication devraient également répondre aux problèmes les plus prioritaires. Cherche à ce que le nouveau canal de communication soit transparent, participatif et intègre la responsabilité envers le citoyen. Le gouvernement cherche à ouvrir plus d'informations au citoyen de manière efficace. La demande citoyenne sera cristallisée à travers un mécanisme d'interaction permanente. La communication permettra d'identifier les données qui ne sont pas suffisamment exploitables ou ne renvoient pas à des informations utiles. En ce qui concerne la participation, il ouvrira de nouveaux canaux de communication et reliera les contenus et les résultats des échanges dans un parcours libre et ouvert pour le citoyen. De cette façon, la redevabilité sera renforcée et aura une dimension plus dynamique qui améliorera la qualité de la communication.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view
1.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
une poursuite de la pratique en cours conformément aux législationLa création et l'adoption de lois sont l'un des moyens les plus efficaces de garantir que les réformes du gouvernement ouvert ont des effets durables sur les pratiques gouvernementales. Spécifications techniques : Acte de création ou de r..., politiques ou exigences.
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement répond à l'énoncé « une poursuite des pratiques en cours conformément à la législation, aux exigences ou aux politiques existantes ». Bien que l'objectif de l'engagement soit stimulant et ambitieux, l'action est substantielle de la part d'un secteur du gouvernement qui travaille depuis des années sur les questions de gouvernement ouvert, de transparence et de responsabilité. La nouvelle façon de s'engager avec la communauté des données ouvertes pourrait marquer un tournant dans la relation gouvernement-citoyen.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view
1.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.
Expliquez brièvement votre réponse :
Les activités de l'engagement constituent un changement dans les règles, pratiques, politiques qui régissent un domaine de la politique publique, du secteur public et / ou de la relation entre les citoyens et l'État, ainsi que des changements contraignants et institutionnalisés dans l'ensemble du gouvernement ou dans un domaine spécifique. institution. Le cours sur les données qu'il était prévu de concevoir est un objectif collaboratif et partagé entre le gouvernement et les organisations de la société civile. L'impact attendu de ce dernier produit pourrait être décisif pour les politiques de gouvernement ouvert à mettre en œuvre dans le futur.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1CzTFRkDJ1iTihUEjlzFRgU_sdkEQBpua/view
1.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?
L'engagement est très spécifique. Le langage est clair, les activités et les livrables sont vérifiables, mesurables et limités dans le temps. Selon les recommandations du gouvernement ouvert, les institutions formelles telles que l'OGP sont des prédicteurs de résultats. Dans cet engagement particulier, le gouvernement pourrait élaborer des réglementations pour organiser la communauté des données ouvertes de manière segmentée afin d'obtenir une plus grande précision dans les demandes qui en découlent. Les dispositions institutionnelles seront l'élément essentiel de l'engagement pour que vous puissiez atteindre votre objectif. Le renforcement du dialogue doit se traduire par des pratiques dépassant les périodes de gouvernement démocratique et les changements de structures institutionnelles. Un leadership efficace est également un élément fondamental mais pas suffisant, il est nécessaire que les personnes qui occupent des fonctions gouvernementales aient des politiques gouvernementales ouvertes présentes dans la conception de chaque action gouvernementale. Cet engagement va clairement dans cette direction et de la conception des instruments adoptés qui feront un gouvernement avec une plus grande transparence, la participation et la responsabilité envers le citoyen.
Cependant, dans le cadre de cette évaluation, nous avons mené un entretien avec Andres Bertona, membre de l'Organisation du Directoire législatif. Cette organisation faisait partie à la fois du Forum et de la co-création d'engagements et Andres a indiqué que dans ce cas, les tables de discussion n'avaient pas été convoquées avec suffisamment de temps pour discuter des idées et des propositions des OSC convoquées, ce qui n'aide pas à parvenir à une pleine co-création inclusive avec les acteurs sociaux impliqués dans les problématiques et il estime qu'elle devrait être revue pour les futurs appels.
2. Engagement :
Forum pour l'articulation et la coordination de l'accès à l'information publique et de la transparence des trois branches de l'État
2.1 L'engagement est-il vérifiable ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement a un langage clair sur le problème identifié, les actions qu'il faudra prendre pour atteindre l'objectif souhaité qui est planifié chronologiquement dans une série de jalons mesurables dans le temps et pour atteindre des objectifs spécifiques. La vérification est donnée en comparant le diagnostic commun entre les organismes des trois pouvoirs de l'État et les organisations de la société civile concernant le problème actuel et le bilan final qui sera fait une fois la co-création terminée. Sept jalons ont été élaborés pour l'engagement. Les jalons 1, 2 et 3 peuvent être vérifiés à partir de la documentation de la table ronde. Le jalon 4 correspond à un document devant rendre compte de la génération collective de référentiels de bonnes pratiques. L'étape 5 sera la formation au sein des trois pouvoirs, elle sera vérifiée par des dossiers administratifs. Les étapes 6 et 7 de votre vérification porteront sur la documentation des réunions, car elles correspondent aux réunions et à l'équilibre du travail.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh
2.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement est étroitement lié aux principales valeurs de l'OGP. Il en est ainsi puisque ce qui se trouve, à partir de l'identification d'un problème, est la génération d'un espace institutionnalisé entre les domaines des trois pouvoirs de l'État de la ville de Buenos Aires qui parvient à renforcer l'accès à l'information publique et à accroître la transparence dans les processus d'échange entre les secteurs gouvernementaux concernés. En outre, il cherche à réaliser cette tâche en impliquant les organisations et les acteurs de la société civile dans le débat et la génération de propositions d'amélioration, ce qui est essentiel pour renforcer la gestion gouvernementale.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh
2.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
une nouvelle réglementationLes réformateurs du gouvernement élaborent des réglementations qui consacrent les valeurs de transparence, de participation et de responsabilité dans les pratiques gouvernementales. Spécifications techniques : Acte de création ou de réforme..., politique, pratique ou exigence.
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement compte parmi ses principales actions la création d'un groupe de travail qui favorisera l'élaboration de politiques publiques liées à la transparence et à l'accès à l'information. C'est pourquoi on peut dire que quelque chose de nouveau est généré, quelque chose qui, bien qu'il ait été réalisé de manière informelle, ce qui est recherché de cette manière est d'institutionnaliser cette politique et le groupe de travail est un exemple de quelque chose de nouveau dans cette exigence.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh
2.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement, une fois achevé, se traduira sans aucun doute par un changement des règles et des pratiques pour mener à bien la coordination des politiques publiques d'accès à l'information et de transparence pour les domaines des trois pouvoirs de l'État. Une institutionnalisation de ces pratiques de coordination sera réalisée, ce qui permettra d'atteindre des normes communes d'entente et renforcera les espaces d'échange d'expériences entre l'État et les organisations de la société civile. De cette façon, la relation entre les secteurs gouvernementaux et les citoyens sera renforcée.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/1psIHXxwuGjS-EmksZUyFKbiK6arh-IDm
https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh
2.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?
Cet engagement est conçu en tenant compte des valeurs de l'OGP et dès son origine, il détecte un problème qui doit être résolu de manière institutionnelle, ce qui rendra une gestion gouvernementale plus efficace, plus efficace et plus ouverte à la communauté. Sa structure méthodologique est solide et prend en compte les multiples arêtes qui composent le problème. Quelque chose qui pourrait être important pour une meilleure mise en œuvre est de penser à réaliser des formations pour les membres des domaines des trois pouvoirs de l'État impliqués dans un premier moment de co-création. Parmi les jalons soulevés, la formation des zones qui génèrent l'information, sont à la cinquième place. On pourrait penser à faire ces formations avant que plusieurs temps de débat, d'analyse et de diagnostic n'aient été parcourus.
D'autre part, et compte tenu des recommandations et des considérations des organisations de la société civile qui ont participé à la co-création des engagements, nous pensons qu'il est important de mentionner que, selon les OSC, le débat a été délimité par des propositions en que le gouvernement était déjà venu travailler auparavant et qu'il n'y avait pas d'espace pour que les organisations fassent des contributions et des commentaires significatifs puisque la plupart des définitions étaient déjà bien avancées. Les propositions du gouvernement lui-même ont été priorisées et les idées apportées par la société civile n'ont pas été prises en considération. Un exemple des recommandations des organisations nous a été mentionné par Andres Bertona, membre de l'OSC Legislative Directory et est lié à cet engagement. L'idée est de réaliser un Plan d'Etat Ouvert, cela veut dire qu'il faut que chaque pouvoir de l'Etat ait au moins un engagement particulier, il ne faut pas que l'exécutif porte ces propositions de co-création d'engagements, il doivent être des initiatives des pouvoirs législatif et judiciaire.
3. Engagement :
Ouverture des données sur l'accès aux droits des communautés LGBTQ
3.1 L'engagement est-il vérifiable ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement est clairement pensé et structuré pour parvenir à une collecte de données fiable et efficace qui sert à générer des politiques publiques conçues pour résoudre les problèmes de la communauté LGBTQ. Dans un premier temps, le problème est présenté avant d'être commenté, puis les actions pertinentes sont rapportées pour tenter de résoudre les difficultés concernant la génération de données et de preuves pour finalement être publiées et débattues ouvertement entre les acteurs impliqués.
L'objectif de l'engagement est clair et est conçu pour agir directement sur un problème spécifique. Les objectifs ou jalons de cet engagement sont présentés dans un calendrier avec des dates de début et de fin, responsables de leur réalisation et ils sont mesurables et évaluables dans tous les cas dans les jalons, les réalisations à court terme à atteindre peuvent être trouvées définies
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh
3.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement contient dans sa conformation les valeurs OGP liées à la génération d'espaces pour l'identification des problèmes publics, la génération d'informations et de données. Puis ces données sont publiées et des espaces de débat et de partage se constituent entre les associations de la société civile et le Gouvernement. Un exemple de ce processus innovant, créatif et inclusif parmi les acteurs impliqués est le soi-disant « partage d'informations DépôtL'accès aux informations pertinentes est essentiel pour permettre la participation et assurer la responsabilité tout au long du processus OGP. Un référentiel OGP est un site Web centralisé en ligne, une page Web, une plate-forme ou ...» qui est conforme aux valeurs de l'OGP exprimées dans la transparence, la participation et la responsabilité politique et sociale.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/1iX0MhNFemx0gNZAdP0do2VRfv0JWugpS
3.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
une poursuite de la pratique en cours conformément à la législation, aux politiques ou aux exigences existantes.
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement s'inscrit dans une initiative de la Direction générale de la coexistence dans la diversité, qui a déjà des politiques publiques liées aux droits de la communauté LGBTQ. En fait, l'une des initiatives de ce domaine de gouvernement est la collecte de données sur les politiques publiques qui sont menées. Dès lors, cet engagement se pose comme une continuité des politiques existantes.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1stisfih7JJ_tmjqZid-1_UatFlfNQrLd/view
3.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.
Expliquez brièvement votre réponse :
L'objectif fondamental de cet engagement est de rendre visible la situation actuelle de la communauté LGBTQ afin de les inclure dans les processus de gouvernement ouvert. En outre, il cherche à générer des données et des informations pour améliorer les politiques publiques existantes dans ce domaine du gouvernement et pour pouvoir réfléchir stratégiquement aux politiques futures. La génération d'un domaine spécifique n'est pas un objectif de cet engagement à l'institutionnaliser dans une norme, un règlement ou une loi.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/14xeBQ-f7q2cfcT7CBvTc6BvkbnTBR5Bh
3.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?
Bien que théoriquement et méthodologiquement cet engagement soit très bien planifié et soit formé en tenant compte des directives du PGO, il y a une recommandation à prendre en compte dans cet engagement. D'une part, ils cherchent à accéder à la réalité de la communauté LGBTQ à travers deux ONG, l'une est Fundacion Huesped et l'autre est Directorio Legislativo. Bien que ces deux organisations aient des initiatives sur les questions de la communauté LGBTQ, aucune n'est à proprement parler une organisation faisant partie du Collectif LGBTQ. Ce ne sont pas des organisations issues des luttes ou des conflits du collectif Trans, Queer, Gay ou de l'une des diversités de genre existantes. Je crois qu'en ne générant pas de co-création avec un acteur spécifique de ce groupe, il peut y avoir des problèmes lors de la collecte de données ou du diagnostic des problèmes prioritaires à résoudre. Un changement auquel on pourrait penser est le l'inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... dans les tables rondes de co-création d'une organisation de la société civile faisant partie du Collectif LGBTQ.
En outre, compte tenu des commentaires des organisations de la société civile qui ont participé au processus de co-création avec le gouvernement de la ville de Buenos Aires, nous soulignons que lesdites organisations ont exprimé le besoin d'être convoquées avec un préavis suffisant et avec suffisamment d'informations sur les conversations à réaliser dans chaque instance de co-création. Cela permet, selon les organisations, non seulement d'augmenter le nombre d'organisations et de personnes qui contribuent au processus, mais aussi d'atteindre ces moments avec des contributions préalablement préparées et d'augmenter la qualité du débat. En ce sens, ont été les mots d'Andres Bertona, membre du Conseil législatif, dans une interview que nous avons menée et où il a également souligné qu'avec les questions de l'agenda des minorités, il est important d'approfondir les canaux de communication et de diffusion sur lesquels les engagements sont traités de l'OGP, quels sont ses avantages et l'importance de générer des espaces de débat et de co-création afin que les organisations LGBTQ perdent la « peur » de participer à ces instances.
4. Engagement :
Participation des enfants et des adolescents en tant que sujets de droits dans la conception des politiques publiques.
4.1 L'engagement est-il vérifiable ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement de co-création a une série de lignes directrices qui ont été préétablies dans sa proposition méthodologique où il précise la génération d'objectifs à partir du partage des problèmes les plus pertinents pour le thème de l'enfance et de l'adolescence. Pour obtenir une implication efficace de chaque individu et organisation qui souhaite en faire partie, un langage précis mais pas extrêmement technique a été utilisé, cela aide à générer des canaux de communication plus clairs. Le suivi des différentes étapes de l'engagement est également facilement accessible et c'est positif pour que tous les acteurs impliqués puissent suivre les étapes à suivre dans le processus de co-création
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/1pHeGdQWw1Go1QJufgZ0MMYzLOkqJnDVQ
https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view
4.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement est étroitement lié aux principales valeurs d'OGP. Il en est ainsi puisque ce qui se trouve, à partir de l'identification d'un problème, est la génération d'un espace institutionnalisé entre les zones des trois branches de l'État de la ville de Buenos Aires qui parvient à renforcer l'accès à l'information publique. et accroître la transparence dans les processus d'échange entre les secteurs gouvernementaux concernés. En outre, il cherche à réaliser cette tâche en impliquant les organisations et les acteurs de la société civile dans le débat et la génération de propositions d'amélioration, ce qui est essentiel pour renforcer la gestion gouvernementale.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/drive/folders/1pHeGdQWw1Go1QJufgZ0MMYzLOkqJnDVQ
https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view
4.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement s'inscrit dans un thème qui a des politiques publiques préexistantes, ce n'est pas un thème totalement nouveau car il existe des domaines gouvernementaux en charge des politiques pour les enfants et les adolescents. Mais il convient de mentionner que l'idée de générer un engagement à la co-création dans ces thèmes est quelque chose de nouveau et l'objectif de créer un indice de l'enfance qui servira à mesurer la qualité de l'espace public, l'accessibilité à la mobilité et l'accès à la santé, est aussi quelque chose de nouveau. Par conséquent, nous pourrions dire que l'engagement implique la génération d'une nouvelle politique ou pratique
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view
https://drive.google.com/file/d/1eBVYyaNF8Chwqqm7ArgKeUJCIQqvj5M4/view
4.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement a pour caractéristiques d'influencer la planification des politiques publiques sur les questions de l'enfance et de l'adolescence. Il cherche à générer des données sur les problèmes dans ce domaine et cela est une contribution pour mettre en œuvre ultérieurement des politiques globales qui relient différents secteurs du gouvernement et des organisations de la société civile. Si les objectifs fixés sont menés à bien, l'engagement impliquerait un changement dans les manières de penser et de mettre en œuvre les politiques avec une approche transversale centrée sur les perspectives des enfants.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1u6CMiq33IesqLwVtcgDmf0AZfvyTkplY/view
4.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?
Il serait important d'approfondir la participation des secteurs qui travaillent sur les questions liées à l'enfance et à l'adolescence. Le secteur de la santé dispose d'équipes interdisciplinaires qui travaillent sur les problématiques de l'enfance dans les hôpitaux publics de la Ville et pourraient apporter un autre regard sur l'un des axes de l'engagement. Il est également important d'atteindre une plus grande spécificité dans les objectifs fixés pour atteindre une plus grande efficacité lors de leur réalisation dans les différentes étapes de la co-création.
5. Engagement :
Gestion des forêts urbaines dans la ville de Buenos Aires à travers la perspective du gouvernement ouvert
5.1 L'engagement est-il vérifiable ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement de co-création a une série de lignes directrices qui ont été préétablies dans sa proposition méthodologique où il précise la génération d'objectifs à partir du partage des problèmes les plus pertinents pour le thème de l'arbre urbain. Afin d'obtenir une implication efficace de chaque individu et organisation qui veut en faire partie, un langage précis mais pas extrêmement technique a été utilisé, cela aide à générer des canaux de communication plus clairs. Le suivi des différentes étapes de l'engagement est également facilement accessible et c'est positif pour que tous les acteurs impliqués puissent suivre les étapes à suivre dans le processus de co-création
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1k9yYyi6OU07n70n1PC2ib7D1PN6_NqgL/view?usp=share_link
https://drive.google.com/file/d/1tpqxG2nEbAyF3Pv-XBlE6i1YjMlEfbVx/view?usp=share_link
5.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement est étroitement lié aux principales valeurs d'OGP. Il en est ainsi puisque ce qui est trouvé, à partir de l'identification d'un problème, L'engagement propose de résoudre le problème des difficultés à systématiser les informations disponibles concernant les arbres urbains. Cela génère des distances entre les citoyens et le gouvernement: les résidents n'ont pas une vision claire et canal de communication direct pour canaliser leurs demandes sur le sujet et ils ne disposent pas d'outil pour visualiser l'état des arbres sur leurs trottoirs. Dans le même temps, des informations telles que : les espèces adaptées aux trottoirs, les espèces adaptées aux espaces verts, la saison d'élagage, entre autres, sont inconnues. En outre, il cherche à réaliser cette tâche en incluant les organisations et les acteurs de la société civile dans le débat et la génération de propositions d'amélioration, ce qui est essentiel pour renforcer la gestion gouvernementale.
Justifiez votre réponse :
https://miro.com/app/board/uXjVPf_ssts= /
5.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement fait partie d'un enjeu qui a des politiques publiques préexistantes, ce n'est pas un enjeu totalement nouveau puisqu'il existe des domaines gouvernementaux en charge des politiques environnementales et, en particulier, sur les arbres urbains. Mais il convient de mentionner que l'idée de générer un engagement de co-création sur ces questions est quelque chose de nouveau et l'objectif de créer un inventaire des arbres qui sert à mesurer la qualité de l'espace public et à prendre soin de l'environnement est également quelque chose Nouveau. Par conséquent, nous pourrions dire que l'engagement implique la génération d'une nouvelle politique ou pratique
Justifiez votre réponse :
https://miro.com/app/board/uXjVPf_ssts= /
5.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
entraînera un changement des règles, pratiques ou politiques qui régissent un domaine politique, le secteur public et/ou les relations entre les citoyens et est contraignante ou institutionnalisée dans l'ensemble du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement a pour caractéristiques d'influencer la planification des politiques publiques sur les questions d'arbres urbains, et notamment sur les questions environnementales. Il cherche à générer des données sur les problèmes dans ce domaine et cela est une contribution pour mettre en œuvre ultérieurement des politiques globales qui relient différents secteurs du gouvernement et des organisations de la société civile. Si les objectifs proposés sont réalisés avec succès, l'engagement impliquerait un changement dans les façons de penser et de mettre en œuvre les politiques avec une approche transversale centrée sur les perspectives environnementales urbaines
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1MqeYjpqfCr6_f0hkw2a3YDfN2NS-JuX3/view?usp=sharing
5.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?
Il serait important d'approfondir la participation des secteurs qui travaillent sur des questions liées aux questions environnementales et principalement, des organisations qui protègent la biodiversité urbaine.
Le secteur environnemental compte de multiples acteurs qui travaillent sur la question des arbres et des différentes espèces végétales de la Ville et pourraient apporter un autre regard sur l'un des axes de l'engagement. Il est également important d'atteindre une plus grande spécificité dans les objectifs fixés pour atteindre une plus grande efficacité lors de leur réalisation dans les différentes étapes de la co-création.
Dans le même sens, il est nécessaire de concevoir un système de suivi des résultats de chaque jalon de production.
6. Engagement :
Langage Clair : un outil pour garantir une communication simple, rapide et efficace entre l'État et les citoyens.
6.1 L'engagement est-il vérifiable ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement a un langage clair sur le problème identifié, les actions qu'il faudra prendre pour atteindre l'objectif souhaité qui est planifié chronologiquement dans une série de jalons mesurables dans le temps et pour atteindre des objectifs spécifiques. La vérification est donnée en comparant le diagnostic commun entre les organismes des domaines législatif et exécutif de l'État et les organisations de la société civile concernant le problème actuel et l'équilibre final qui sera fait une fois la co-création terminée. Dans les tables rondes, l'importance de réaliser, une fois les instances de formation, des évaluations de l'impact de l'engagement, de pouvoir constater jusqu'où en est la portée lorsqu'il s'agit de l'appliquer.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1Zi711wXAI0bE02ERta9ZyLbbyl4rcDvK/view?usp=sharing
6.2 Le langage/les activités d'engagement justifient-ils clairement la pertinence par rapport aux valeurs du PGO ?
Oui
Expliquez brièvement votre réponse :
Cet engagement est étroitement lié aux principales valeurs d'OGP. Il en est ainsi puisque ce qui se trouve, à partir de l'identification d'un problème, est la génération d'un espace institutionnalisé entre les zones des trois branches de l'État de la ville de Buenos Aires qui parvient à renforcer l'accès à l'information publique et à accroître la transparence dans les processus d'échange entre les secteurs gouvernementaux concernés. En outre, il cherche à réaliser cette tâche en impliquant les organisations et les acteurs de la société civile dans le débat et la génération de propositions d'amélioration, ce qui est essentiel pour renforcer la gestion gouvernementale.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1dmz6uiPGFMA_UkfvJBNBke1O8uqJfn5K/view?usp=sharing
6.3 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
une nouvelle réglementation, politique, pratique ou exigence.
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement défini a une nouvelle pratique à mettre en œuvre au sein des domaines responsables.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1dmz6uiPGFMA_UkfvJBNBke1O8uqJfn5K/view?usp=sharing
6.4 Veuillez sélectionner une option qui décrit le mieux l'engagement :
est un changement positif d'un processus, d'une pratique ou d'une politique, mais ne générera pas de changement contraignant ou institutionnalisé au sein du gouvernement ou d'une ou plusieurs institutions spécifiques.
Expliquez brièvement votre réponse :
L'engagement défini a une nouvelle pratique à mettre en œuvre au sein des domaines responsables. Malgré tout, les tables rondes de co-création ont défini les priorités pour poursuivre le travail dans tous les domaines du gouvernement.
Justifiez votre réponse :
https://drive.google.com/file/d/1dmz6uiPGFMA_UkfvJBNBke1O8uqJfn5K/view?usp=sharing
6.5 Y a-t-il des changements recommandés à la conception de l'engagement pour aider à améliorer sa mise en œuvre ?
Selon les éléments de preuve recueillis lors des entretiens avec les acteurs impliqués, les suggestions et questions suivantes peuvent être faites :
-La forme de suivi en termes de production ferait défaut.
-Prototypes au sein du corps juridique et technique.
-Quel impact aura-t-il sur le public ?
-C'était bien que ce soit en face à face, beaucoup plus enrichissant. Je maintiendrais la présence.
-Ils étaient plus ouverts à l'intégration d'idées, il y avait des idées en direct et elles ont été ajoutées. La législature a été ajoutée par exemple
-Les OSC qui ne sont pas dans le réseau pourraient être recrutées.
Laissez un commentaire