Lettonie Rapport de fin de trimestre 2015-2017
- Plan d'action: Lettonie Rapport de fin de trimestre 2015-2017
- Dates à l'examen: juillet 2015 - juin 2017
- Année de publication du rapport: 2018
- Chercheur: Zinta Miezaine
Le deuxième plan d'action de la Lettonie incluait d'importants engagements en matière de données ouvertes, d'intégrité publique et de participation. Alors que la société civile a joué un rôle majeur dans l’élaboration du plan d’action, un éventail plus large de participants au processus de développement pourrait améliorer les futurs plans d’action.
| Engagements surlignés | Aperçu | Bien conçu? * | Résultats majeurs ou exceptionnels? ** |
| DataOpen data | Promouvoir l'accès aux données de l'administration publique sous forme de données ouvertes. | Oui | Oui |
| SelectionSélection du tableau ouvert | Améliorer la sélection des membres du conseil d’administration des entreprises d’État. | Oui | Oui |
| Voting vote en ligne | Améliorer les possibilités de collecte de signatures via Internet. | Oui | Oui |
* L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent et potentiellement transformateur
** L'IRM considère que l'engagement a eu des résultats majeurs ou exceptionnels en termes de «At-il ouvert le gouvernement? variable
✪ L'engagement est évalué par l'IRM comme étant spécifique, pertinent, potentiellement transformateur et mis en œuvre de manière substantielle ou complète.
Les consultations au cours de la mise en œuvre ont été décentralisées, conformément aux règlements et pratiques des institutions gouvernementales chargées de la mise en œuvre. Plusieurs engagements ont été discutés lors des réunions mensuelles du conseil, mais le degré d’influence du public variait au cas par cas.
| Lettonie n'a pas agir contrairement au processus OGP
Un pays est considéré comme ayant agi de manière contraire à la procédure si un ou plusieurs des problèmes suivants se produisent:
|
Le deuxième plan d'action de la Lettonie prévoyait des améliorations significatives en matière de données ouvertes, de participation en ligne et de gouvernance des entreprises d'État, bien que plusieurs engagements fussent des mesures internes du gouvernement dépourvues d'éléments accessibles au public.
Laissez un commentaire