Rapport final de la République de Corée 2016-2018
- Plan d'action: Troisième plan d'action national pour la Corée du Sud 2016-2018
- Dates à l'examen: 2016-2018
- Année de publication du rapport: 2020
- Chercheur: Jee In Chung
Le gouvernement coréen a continué de montrer sa ferme détermination et son dévouement dans la réalisation des 3 engagements du troisième plan d'action national (NAP13), dont 10 engagements ont été évalués comme achevés et trois engagements comme substantiellement achevés. Bon nombre des engagements qui ont été évalués comme complets portaient sur des domaines de données ouvertesEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police..., e-gouvernement, anti-corruption et projets participatifs citoyens. Les futurs plans d’action bénéficieraient d’une formulation plus claire des engagements et des résultats escomptés.
Tableau 1: En bref | ||
À mi-parcours | Fin du mandat | |
Nombre d'engagements | 13 (14) | |
Niveau de AboutissementLes responsables de la mise en œuvre doivent respecter leurs engagements pour qu'ils aient un impact. Pour chaque engagement, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) d'OGP évalue dans quelle mesure les activités décrivent ... | ||
Complété | 6 | 10 |
Substantiel | 7 | 3 |
Limité | 0 | 0 |
Pas démarré | 0 | 0 |
Nombre d'engagements avec… | ||
Clair PertinenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, les engagements de l'OGP devraient inclure une optique gouvernementale ouverte claire. Plus précisément, ils doivent faire progresser au moins une des valeurs de l'OGP : transparence, participation citoyenne... aux valeurs OGP | 11 | 11 |
Impact potentiel transformatif | 0 | 0 |
Mise en œuvre substantielle ou complète | 13 | 13 |
Tous les trois (✪) | 0 | 0 |
At-il ouvert le gouvernement? | ||
Majeurs | 2 | |
Exceptionnel | 0 | |
Aller de l'avant | ||
Nombre d'engagements reportés au suivant Plan d'actionLes plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... | 2 |
La Open Government PartnershipLa Open Government Partnership (OGP) est une initiative multipartite axée sur l'amélioration de la transparence du gouvernement, la garantie d'opportunités de participation des citoyens aux affaires publiques et le renforcement ... Plus (OGP) est une initiative internationale volontaire qui vise à obtenir des engagements des gouvernements envers leurs citoyens pour promouvoir transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus, autonomiser les citoyens, lutter contre la corruption et exploiter les nouvelles technologies pour renforcer la gouvernance. La Mécanisme de rapport indépendant (IRM)Le mécanisme de rapport indépendant (IRM) est l'organe de responsabilisation de l'OGP et le principal moyen de suivre les progrès dans les pays participants. L'IRM fournit des informations indépendantes, fondées sur des preuves et objectives ... procède à un examen des activités de chaque pays participant à l'OGP. Ce rapport résume les résultats de la période d'octobre 2016 à juin 2018 et inclut certains développements pertinents jusqu'en octobre 2018.
Le ministère de l'Intérieur et de la Sécurité (MoIS) est le principal bureau responsable de la coordination des engagements du PGO de la Corée du Sud, après avoir changé son nom de ministère de l'Intérieur (MoI) au cours de la première année de mise en œuvre. En juin 2017, Kim Boo-Kyum est devenu ministre de l'Intérieur et de la Sécurité, et donc le nouveau dirigeant exécutif de l'OGP. La participation intragouvernementale à l'OGP était limitée à une poignée de ministères et d'agences exécutifs ainsi qu'à plusieurs commissions indépendantes. En août 2017, après l'élaboration du troisième plan d'action et au cours de la première année de mise en œuvre, le gouvernement a mis sur pied un nouveau groupe de travail multipartite appelé OGP Korea Forum. Le forum se compose de 11 organisations de la société civile (OSC) et de 11 responsables gouvernementaux.
Le troisième plan d'action comprenait des engagements axés sur l'amélioration de l'accès à l'information et aux données ouvertes. Bien que le Forum Corée ait une représentation diversifiée des OSC, il a été créé 11 mois après la mise en œuvre du plan d'action et n'a eu que peu d'occasions d'influencer le développement. Au moment de la rédaction de ce rapport, une version officielle de l'auto-évaluation du gouvernement en coréen est actuellement disponible sur le site Web du MoIS pour commentaires du public. Le gouvernement a noté que le rapport d'auto-évaluation en anglais avait été publié peu après la fin de la période de consultation publique.
La Corée du Sud avait présenté le quatrième plan d'action national au 14 septembre 2018, composé de 12 engagements. Aucun des engagements du troisième plan d'action n'a été reporté au quatrième, bien que deux engagements relatifs à l'open data et à la participation citoyenne soient respectivement similaires aux engagements 2a et 3a du troisième plan d'action. Le gouvernement a également tiré parti de la plate-forme OGP pour faire progresser les réformes en cours initiées par les 100 tâches politiques de l'administration Moon, le plan quinquennal de l'administration des affaires d'État, qui sera détaillé dans le rapport de conception NAP4.
Consultation avec la société civile pendant la mise en œuvre
Les pays participant à l'OGP suivent un processus de consultation lors de l'élaboration et de la mise en œuvre de leur plan d'action.
Les responsables gouvernementaux responsables de chaque engagement et les membres du Forum OGP Corée ont participé au processus de consultation pendant la mise en œuvre, qui a eu lieu à l'Agence nationale de renseignement et était dirigé par le ministère de la Sécurité et de l'Intérieur (MoIS), conformément aux règles et à la fréquence. indiqué par le Manuel des normes de participation et de co-création de l'OGP. Toutes les agences responsables de l'engagement ont fourni des réponses et des commentaires sous forme verbale et écrite, qui ont été distribués à tous les membres lors de la réunion. Cette réunion a été annoncée uniquement aux membres du Forum OGP Corée. Tous les membres du Forum OGP de Corée (c'est-à-dire CODE, le Conseil des organisations non gouvernementales (ONG) coréennes pour la coopération au développement à l'étranger, Open Net, Solidarity for Justice, Transparency International Korea et le Centre pour la liberté de l'information et la société transparente) ont constamment suivi les progrès de la mise en œuvre. , et a eu l'occasion de soulever des préoccupations et des questions en réponse au rapport d'auto-évaluation à mi-parcours fourni par le gouvernement, conformément à la fréquence citée par le Manuel des normes de participation et de co-création du PGO. Le forum multipartite s'est réuni au moins une fois par trimestre pour discuter de la mise en œuvre. Bien qu'aucun membre spécifique n'ait été officiellement désigné pour surveiller certains engagements, les OSC qui travaillaient dans un domaine lié à certains engagements ou celles qui avaient une expertise plus pertinente ont participé davantage au suivi. Lors de la réunion de novembre, tous les représentants du gouvernement ont fourni des commentaires en réponse aux préoccupations exprimées par écrit. Les deux réunions ont eu lieu le 19 octobre 2017 et le 7 novembre 2017, auxquelles le chercheur de l'IRM a également participé. En outre, le chercheur de l'IRM a également assisté à la troisième réunion, connue sous le nom de réunion du Nouvel An, qui s'est tenue le 5 janvier 2018. Le rapport d'auto-évaluation dans le langage administratif comprend un examen du processus de consultation pendant et après l'élaboration du plan d'action, et la période de commentaires du public a été ouverte pendant deux semaines, conformément à la politique du PGO. En 2018, le gouvernement a ouvert temporairement un Forum des gens du gouvernement innovant site Web, qui n'est plus actif. Sur ce site Web, les citoyens ont pu accéder au plan d'action du PGO, aux rapports d'auto-évaluation et au rapport IRM.
Tableau 2: Consultation lors de la mise en œuvre
Forum multipartite régulier | Mi-parcours | Fin du mandat |
1. Un forum existait-il? | Oui | Oui |
2. At-il rencontré régulièrement? | Oui | Oui |
Tableau 3: Niveau d'influence du public lors de la mise en œuvre
L'IRM a adapté le «spectre de participation» de l'Association internationale pour la participation publique (IAP2) pour qu'il puisse être appliqué à l'OGP. Ce spectre montre le niveau potentiel d'influence du public sur le contenu du plan d'action. Dans l’esprit des OGP, la plupart des pays devraient aspirer à la «collaboration».
Niveau d'influence du public lors de la mise en œuvre du plan d'action | Mi-parcours | Fin du mandat | |
Exploitez | Le gouvernement a confié le pouvoir décisionnel au public. | ||
Collaborer | Il y a eu un dialogue itératif ET le public a aidé à établir l'ordre du jour. | ||
Impliquer | Le gouvernement a commenté la manière dont les contributions du public ont été prises en compte. | ✔ | ✔ |
Consulter | Le public pourrait apporter des contributions. | ||
Informer | Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan d'action. | ||
Pas de consultation | Aucune consultation |
En avril 2019, Chin Young a succédé à Kim Boo-Kyum au poste de ministre de l'Intérieur et de la Sécurité.
Au moment de sa publication en novembre 2019, le Forum OGP Corée a été rebaptisé Open Government Forum Korea, qui comprend 11 OSC et sept bureaux gouvernementaux.
Sohn JiAe, «Le président Moon dévoile l'agenda politique quinquennal», Korea.net, 19 juillet 2017, http://www.korea.net/NewsFocus/policies/view?articleId=148013.
Le chercheur a participé à tous les événements et confirmé en consultation d'échange téléphonique avec le point de contact coréen (PoC), Yu Jin Lee, MoIS. Les dates des réunions étaient les suivantes: 19 octobre 2017 (réunion d'information); 23 novembre 2017 (réunion d'information); 5 janvier 2018 (réunion du Nouvel An).
«Rapport d'auto-évaluation à mi-parcours de la Corée du Sud 2016-2018», Open Government Partnership, 17 November 2017, https://www.opengovpartnership.org/documents/south-korea-mid-term-self-assessment-report-2016-2018.
«Accueil», Forum des gens du gouvernement innovant, http://www.innogov.go.kr.
«Spectre de participation publique d’IAP2», Association internationale pour la participation publique, 2014, http://www.iap2.org/resource/resmgr/foundations_course/IAP2_P2_Spectrum_FINAL.pdf.
Laissez un commentaire