L'état du gouvernement ouvert aux États-Unis - Une analyse empirique comparative de la performance des États-Unis dans le cadre du NAP3 par rapport aux États-Unis-NAP2 et aux pairs de l'OCDE

par Jason I. McMann, PhD

Ce document utilise le Open Government Partnership's (OGP) et des tests de différence de moyens pour effectuer une analyse empirique comparative de la performance des États-Unis dans le cadre du troisième National Plan d'action Les plans d'action sont au cœur de la participation d'un gouvernement à l'OGP. Ils sont le produit d'un processus de co-création dans lequel le gouvernement et la société civile développent conjointement des engagements en faveur d'un gouvernement ouvert... (NAP3) par rapport à ses propres performances dans le cadre du plan d'action précédent (NAP2), et par rapport à un groupe de pays pairs de l'OCDE. Le document présente quatre conclusions principales. (1) En moyenne, la performance des États-Unis sous NAP3 est statistiquement indiscernable de sa performance sous NAP2. (2) En moyenne, la performance des États-Unis dans le cadre du NAP3 est statistiquement indiscernable de celle de ses pairs de l'OCDE, à l'exception de différences mineures à moyen terme. achèvementLes responsables de la mise en œuvre doivent respecter leurs engagements pour qu'ils aient un impact. Pour chaque engagement, le mécanisme de rapport indépendant (IRM) d'OGP évalue dans quelle mesure les activités décrivent ... les taux. (3) En moyenne, les États-Unis dans le cadre du NAP3 ont avancé des engagements avec un faible impact potentiel et réel qui n'ont ouvert que marginalement le gouvernement. La performance des États-Unis à cet égard est néanmoins statistiquement indiscernable de sa propre performance dans le cadre du NAP2 et de celle de ses pairs de l'OCDE, reflétant une prévalence historique élevée de plans d'action à faible impact, tant aux États-Unis qu'à l'échelle mondiale. (4) Pour la première fois dans l'histoire de l'évaluation, la performance des États-Unis dans le cadre du NAP3 a entraîné la fermeture du gouvernement, comme en témoigne le score « Did-It-Open-Government » de « Worsened » pour deux engagements. Ensemble, ces résultats suggèrent que même si les États-Unis obtiennent de bons résultats sur engagementLes engagements du PGO sont des promesses de réforme co-créées par les gouvernements et la société civile et soumises dans le cadre d'un plan d'action. Les engagements comprennent généralement une description du problème, des actions concrètes... l'achèvement (en termes absolus et relatifs), il continue de faire avancer des engagements à faible impact qui ne déplacent que marginalement l'aiguille vers un gouvernement plus ouvert. Le recul des États-Unis et la publication tardive du NAP4 ont jeté le doute sur l'engagement des États-Unis à créer un gouvernement plus ouvert.