Développement participatif du système d'ombudsman fédéral (BR0070)
Vue d’ensemble
D'un coup d'œil
Plan d'action: Deuxième plan d'action du Brésil
Cycle du plan d'action : 2013
Statut:
Institutions
Institution responsable : Bureau du contrôleur général
Institution(s) de soutien : NA
Domaines politiques
Justice, Justice ouverte, Participation du public, RèglementRevue IRM
Rapport IRM: Rapport de clôture du Brésil 2013-2016, Rapport d'avancement sur le Brésil 2013-2014
Premiers résultats : marginaux
Conception i
Vérifiable : Oui
Pertinent pour les valeurs OGP : Oui
Ambition (voir définition): Faible
Implémentation i
Description
prévoir la formulation participative d'un projet de règlement établissant des principes et des mécanismes pour le fonctionnement du système fédéral d'ombudsman.
Résumé du statut de fin de session IRM
Engagement 3.2. Développement participatif du système fédéral d'ombudsman
Texte d'engagement: Prévoir l’élaboration participative d’un projet de règlement établissant les principes et les mécanismes de fonctionnement du système fédéral de médiation.
Institution responsable: Bureau du contrôleur général
Institution de soutien: Aucune
Date de début: Non spécifié Date de fin: 14 septembre 2014
Objectif de l'engagement
Cet engagement visait à produire un projet de loi visant à développer un système fédéral d'ombudsman. Un tel système renforcerait la loi sur la liberté d'information au Brésil, améliorerait le contrôle social et renforcerait le système de gouvernance des institutions publiques.
Statut
Mi-parcours: terminé
L'engagement était terminé. Le projet de décret a été élaboré au moyen d’une série de consultations en ligne et en personne. À la fin du processus participatif, le projet attendait une analyse après avoir été envoyé pour ajustements finaux et signature. Pour plus de détails, veuillez consulter le rapport d’avancement à mi-parcours du MIR.
At-il ouvert le gouvernement?
Accès à l'information: n'a pas changé
Participation civique: marginale
Responsabilité publique: n'a pas changé
Dans 2015, près de 90 pour cent des municipalités ont été classées «faible» en termes de transparence.[Remarque: 81: Época Negócios, “Quase 90 indique que les documents ne sont pas transparents”, 19 May 2015, http://glo.bo/2j8uygY.] Au niveau fédéral, les normes étaient plus élevées, mais les besoins et les pratiques normalisés étaient encore insuffisants. L'engagement visait à résoudre ce problème en renforçant les réseaux multisectoriels de systèmes de médiateurs dans le pays.
L’engagement a permis de produire un projet de règlement créant un système fédéral d’ombudsman, qui n’a pas été signé. Cela ne signifiait aucun changement dans les pratiques gouvernementales en matière d'accès à l'information ou de responsabilité publique. Néanmoins, les citoyens ont activement participé au processus de consultation qui a mené à la réalisation de l’engagement. Par exemple, les citoyens ont eu la possibilité de soumettre des commentaires en ligne via le principal portail de participation, Participa.br, ainsi que par l'intermédiaire du ministère de la Justice. Pensando o Direito portail. Cela démontre la forte interaction entre le gouvernement et la société civile. Le bureau du médiateur général (OGU) a également tenu des discussions et créé une commission chargée de systématiser les résultats de ces consultations..
En outre, le gouvernement a mené à bien un projet intitulé "Les caravanes de l'ombudsman: vers un système participatif", qui diffusait des informations sur la participation sociale, échangeait des expériences sur la réalité sur le terrain des médiateurs et discutait de la création du système fédéral. Le projet comprenait plusieurs événements en personne dans tout le Brésil qui ont été accueillis favorablement par les médiateurs et les représentants de la société civile. Par exemple, le président d’une association de locataires à Manaus a déclaré que l’événement avait permis de mieux faire connaître les services fournis par les médiateurs aux citoyens. Plusieurs médiateurs ont loué le programme pour avoir facilité l'échange d'expériences.[Remarque: 82: Portal do Holanda, «Manaus sedia quinta etapa da Caravana das Ouvidorias», 29 November 2013, http://bit.ly/2nH8L2y. ]
En outre, bien que le projet de règlement n'ait pas été signé, bon nombre de ses propositions ont été incluses dans la politique nationale sur la participation sociale de 2014, notamment la définition et la conceptualisation du bureau d'un médiateur. En fin de compte, le gouvernement a engagé les citoyens et amélioré le cadre de participation dans le cadre de l'engagement.
Reportés?
Cet engagement ne fait pas partie du troisième plan d'action du Brésil. Pour l’avenir, le chercheur de l’IRM suggère de signer l’avant-projet de loi visant à unifier les médiateurs et à consolider leurs informations, ainsi que de reproduire la rédaction collaborative de lois dans d’autres domaines.