Ignorer la navigation
Brésil

Gouvernance des données scientifiques (BR0102)

Aperçu

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action national du Brésil 2018-2021

Cycle du plan d'action : 2018

Statut : Actif

Institutions

Institution principale : Société brésilienne de recherche agricole - EMBRAPA

Institution(s) de soutien : Société brésilienne de recherche agricole - EMBRAPA Institut brésilien d'information sur la science et la technologie - IBICT/MCTIC et IBICT/COEPE Coordination pour le développement du personnel de l'enseignement supérieur - CAPES Conseil national pour le développement scientifique et technologique - CNPq Fondation Oswaldo Cruz - Fiocruz Open Knowledge Foundation - OKBR National Research Association et Post-graduation on Information Science / UnB National Education Research Network - RNP

Domaines politiques

Accès à l'information, E-gouvernement, Open Data, Participation du public, Technologie scientifique

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport de conception du Brésil 2018-2020

En vedette : en attente d'examen IRM

Premiers résultats : en attente de l'examen du MII

Design i

Vérifiable : Oui

En rapport avec les valeurs de l'OGP : accès à l'information, participation civique, technologie

Impact potentiel:

Mise en œuvre i

Achèvement : en attente de l'examen IRM

Détails

Engagement 3: Établir des mécanismes de gouvernance des données scientifiques pour faire progresser la science ouverte au Brésil.
Institution gouvernementale chef de file Société brésilienne de recherche agricole - EMBRAPA
Fonctionnaire chargé de la mise en œuvre dans l'institution gouvernementale chef de file Patrícia Rocha Bello Bertin
Position - Superviseur de département pour la gouvernance de l'information et la transparence Administration des risques, de l'intégrité et de la transparence

Courriel patricia.bertin@embrapa.br
Téléphone (61) 3448-1808
Gouvernement brésilien Société de recherche agricole - EMBRAPA
Institut brésilien d'information sur la science et la technologie - IBICT / MCTIC et IBICT / COEPE
Coordination pour le développement du personnel de l'enseignement supérieur - CAPES
Conseil national du développement scientifique et technologique - CNPq
Fondation Oswaldo Cruz - Fiocruz
Société civile Open Knowledge Knowledge - OKBR
Association nationale de recherche et post-diplôme en sciences de l'information / UnB
Réseau national de recherche en éducation - RNP

Statu quo ou problème à traiter Absence de culture scientifique ouverte institutionnalisée
Objectif principal Améliorer les instruments de gouvernance de la science pour faire progresser la science ouverte.
Description courte de l'engagement L'engagement a pour objectif de faire progresser les processus liés à la divulgation de données ouvertes sur la recherche scientifique en améliorant les instruments de gouvernance.
Défi OGP traité par l’engagement Développer l’accès aux nouvelles technologies à des fins de divulgation et de responsabilisation.
Pertinence de l'engagement Accroître la transparence sur les recherches et les utilisations de données depuis sa réutilisation.
Objectif Permettre une meilleure compréhension de l’univers des données produites par la recherche brésilienne.
Situation initiée en octobre 2018.
Description des résultats Non disponible.
Mis en œuvre jusqu'en juillet / 2020

Jalons vérifiables et mesurables pour respecter l'engagement Date de début: Date de fin: Responsable:
1. Mise en place d'un réseau interinstitutionnel pour la science ouverte
10/01/2018
03 / 31 / 2019 Embrapa *
IBICT
Fiocruz
2. Réalisation d'un diagnostic national et international d'Open Science
10/01/2018
03 / 31 / 2019 UnB *
Fiocruz
RNP
3. Établissement de principes et de directives pour les politiques institutionnelles de soutien à la science ouverte.
11/01/2018
11 / 30 / 2019 IBICT *
Fiocruz
Embrapa
4. Promouvoir des actions de sensibilisation, de participation et de formation sur Open Science.
11/01/2018
07 / 31 / 2020 IBICT
CAPES
Fiocruz *
5. Articulation avec des agences de financement pour la mise en œuvre d'actions de soutien via Open Science.
03/01/2019
03 / 31 / 2020 CNPq *
CAPES
Embrapa
6. Articulation avec des éditeurs scientifiques pour la mise en œuvre d'actions de soutien via Open Science
03/01/2019
03 / 31 / 2020 IBICT *
CAPES
Unb
7. Mise en place d'une infrastructure fédérée pilote de référentiels de données de recherche
01/01/2019

06 / 30 / 2020 RNP *
CNPq
IBICT
8. Proposition de modèles d'interopérabilité pour les référentiels de données de recherche
11/01/2018
03 / 31 / 2020 IBICT *
Connaissance ouverte
RNP
9. Proposition d'un groupe d'indicateurs permettant de mesurer la maturité en Open Science
09/01/2019
07 / 31 / 2020 Embrapa *
Connaissance ouverte
CNPq

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

3. Innovation et gouvernement ouvert en science

Langue de l'engagement telle qu'elle apparaît dans le plan d'action:

«Améliorer les instruments de gouvernance sur la science pour faire avancer la science ouverte.»

3.1. Mise en place d'un réseau interinstitutionnel pour la science ouverte

3.2. Réalisation d'un diagnostic national et international d'Open Science

3.3. Établissement de principes et de directives pour les politiques institutionnelles d'appui à la science ouverte

3.4. Promouvoir des actions de sensibilisation, de participation et de formation sur la science ouverte

3.5. Articulation avec les agences de financement pour la mise en œuvre d'actions de soutien sur l'Open Science

3.6. Articulation avec des éditeurs scientifiques pour la mise en œuvre d'actions de soutien via Open Science

3.7. Mise en place d'une infrastructure fédérée pilote de référentiels de données de recherche

3.8. Proposition de modèles d'interopérabilité pour les référentiels de données de recherche

3.9. Proposition d'un groupe d'indicateurs permettant de mesurer la maturité en Open Science

Date de début: janvier 2018 Date de fin: juillet 2020

Note éditoriale: pour voir le texte complet, visitez https://www.opengovpartnership.org/documents/brazil-national-action-plan-2018-2020/.

Contexte et objectifs

La «science ouverte» est la pratique de la science de telle sorte que les individus peuvent collaborer et contribuer aux données de recherche, aux notes de laboratoire et à d'autres processus de recherche. (19) L'engagement vise à faire progresser l'utilisation des données ouvertes et des pratiques de données ouvertes dans la recherche scientifique. Il cherche à améliorer le soutien gouvernemental à la science ouverte et à clarifier les données disponibles produites par la recherche brésilienne. L'engagement est aligné sur un engagement étoilé du plan précédent, Digital Education Resources, (20) et intéresse plusieurs acteurs gouvernementaux et de la société civile. (21)

Au cours de la phase de consultation, des problèmes ont été soulevés par le gouvernement et la société civile qui justifient l'engagement, notamment le manque de normes et de politiques relatives aux données scientifiques ouvertes. (22) Les parties prenantes ont également souligné la nécessité d'accroître la gouvernance des ensembles de données scientifiques ouvertes. (23) Le chercheur de l'IRM a interrogé des parties prenantes qui ont fait valoir que l'engagement visait à faire progresser l'adoption institutionnelle de normes scientifiques ouvertes, (24) promouvoir les résultats open source de l'innovation scientifique, (25) et accroître la transparence des investissements gouvernementaux dans la recherche. (26)

L'engagement propose de mettre en œuvre un réseau interinstitutionnel pour la science ouverte (étape 3.1), d'élaborer des principes et des politiques institutionnelles pour soutenir la science ouverte (3.2 et 3.3), de sensibiliser à la science ouverte (3.4), d'encourager les bailleurs de fonds à soutenir d'autres pratiques de science ouverte leurs activités de financement scientifique (3.5) et piloter un référentiel fédéral de données de recherche (3.7). Ce référentiel permettrait l'interopérabilité entre les ensembles de données (3.8) et mesurerait la maturité de la science ouverte (3.9).

L'engagement est suffisamment précis pour être vérifiable, mais la portée et l'échelle de ses jalons ne sont pas claires. Par exemple, l'étape 3.2 - «réalisation d'un diagnostic national et international de science ouverte» - ne fournit pas suffisamment d'informations pour comprendre le résultat qu'elle vise à atteindre. À des fins d'orientation et de responsabilisation, les activités impliquées dans cet engagement pourraient inclure un langage plus précis et plus d'informations pour déterminer leur objectif et les résultats attendus.

Dans l'interprétation du langage de l'engagement, le chercheur de l'IRM considère que l'engagement est pertinent pour l'accès à l'information et la participation citoyenne, comme le soulignent respectivement l'utilisation des données ouvertes et les pratiques collaboratives par lesquelles l'engagement institutionnalise les pratiques de science ouverte, respectivement.

L'engagement a un impact potentiel modéré. Considérant qu'il inclut des tâches de science ouverte liées à la conception des politiques (par exemple, les jalons 3.1-3.3) - et qu'il soutient la mise en œuvre des politiques (3.5−3.7), le suivi des politiques et le contrôle (3.8 et 3.9) - l'engagement pourrait considérablement augmenter l'institutionnalisation des pratiques scientifiques ouvertes au niveau institutionnel au Brésil. Cependant, le manque d'informations pour évaluer la portée de l'engagement l'empêche d'avoir un impact potentiel plus important.

Prochaines étapes

Si l'engagement est très pertinent, il n'a pas besoin d'être inclus dans les plans futurs s'il est pleinement mis en œuvre. Pour accroître son impact potentiel, l'engagement peut promouvoir les pratiques de documentation et le transfert de connaissances vers d'autres domaines de recherche sur les politiques. Grâce à cette promotion, les réalisations et pratiques de la science ouverte peuvent être utilisées comme pratiques par défaut pour relever d'autres défis auxquels sont confrontés le gouvernement et la société civile.

(19) «Open Science Definition», FOSTER, 2018, http://bit.ly/2KeonID
(20) Voir l'engagement 6 du rapport de fin de trimestre pour plus de détails, https://bit.ly/2mdnXZx.
(21) Par exemple, voir les activités documentées par la Fondation Oswaldo Cruz («Open Science», consulté en août 2019, http://bit.ly/2LWNFx6).
(22) Gouvernement du Brésil, «Innovation and Open Government in Science - 1st Co-creation Workshop», 2018, https://bit.ly/2IhW6Ar.
(23) Gouvernement du Brésil, «Innovation and Open Government in Science - 2nd Co-creation Workshop», 2018, https://bit.ly/2uQAYsX.
(24) Milena Ambrosio Telles (Embrapa), entretien avec un chercheur IRM, 20 mars 2019.
(25) Neide Alves Dias De Sordi (Open Knowledge), entretien avec un chercheur IRM, 20 mars 2019.
(26) Tatiane Pacanaro Trinca (Coordination pour l'amélioration du personnel de l'enseignement supérieur), entretien avec un chercheur de l'IRM, 15 mars 2019.

Engagements

Open Government Partnership