Mise en œuvre d'Escazu (EC0004)
Aperçu
D'un coup d'œil
Plan d'action: Plan d'action de l'Équateur 2019-2022
Cycle du plan d'action : 2019
Statut:
Institutions
Institution responsable : Ministerio del Ambiente
Institution(s) d'appui : • Présidencia de la République • Ministère des relations extérieures et mouvement humain • Ministère de l'énergie et ressources naturelles non renouvelables • Defensoría del Pueblo • Consejo de participation citoyenne et contrôle social • Asamblea Nacional través de Centro Internacional de Investigaciones sobre Ambiente y Territorio (Contraparte) • Fundación Pachamama • Cedenma • Fundación Ciudadanía y Desarrollo • Centro Segundo Montes Mozo
Domaines politiques
Accès à la justice, Espace civique, Environnement et climat, Liberté d'expression, Droits Humains, Accords environnementaux internationaux, Justice, Participation du public, Objectifs de développement durableRevue IRM
Rapport IRM: Rapport sur les résultats de l'Équateur 2019-2022, Rapport de conception de l'Équateur 2019-2021
Premiers résultats : marginaux
Design i
Vérifiable : Oui
Pertinent pour les valeurs OGP : Oui
Ambition (voir définition): Haut
Implémentation i
Histoires connexes
Description
Vous êtes le problème que le compromis aborde?
La gestión de los recursos naturales debe implicar que los actores involucrados sean parte de los procesos de toma de decisiones, especialmente en sectores en los que, por el tipo de actividad, hay una fuerte conflictividad socio ambiental asociada. Embargo sur le péché, en la práctica esto no sucede. Es claro notar que la participación debe ser temprana e informada para efectivamente incidir en la toma de decisiones ambientales. Una participación temprana implica que los actores sean involucrados y consultados antes y durante el proceso de toma de decisiones y, para ello, deben contar con información suficiente, oportuna y en lenguaje accessible for para que esa participación sea efectiva. La información debe ser transparentada de manera activa; embargo sur le péché, la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública no contempla la obligatoriedad de generar y difundir información ambiental o relacionada con los procesos de gestión ambiental, lo que ocasiona una discrecionalidad de la institucionalidad pública. En el ámbito de la participación se enfoca casi exclusivamente a los procesos de evaluación de impacto ambiental, quedando fuera cualquier otro tipo de proceso de toma de decisiones con implicaciones en la gestión y uso de los recursos naturales, como: definición de políticas, normas, proyectos, estrategias, etc.
Vous êtes le compromis?
Reforzar los mecanismos de gobernanza ambiental existentes en Equateur a través del cumplimiento de los lineamientos e implementationación del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuer ). El Acuerdo busca garantizar la mise en œuvre plena y efectiva de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales, así como la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación, contribuyendo a la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible.
Vous souhaitez contribuer à résoudre les problèmes?
Los lineamientos y compromisos que contiene el Acuerdo de Escazú, permitirán que las decisiones que se tomen en materia ambiental sean participativas y en benefo de los derechos del ambiente y de la ciudadanía y que, al mismo tiempo, sean transparentes, accesibles e informadas de manera oportuna. Par otra parte, el Acuerdo contribuirá a reducir y gestionar la conflictividad socio ambiental ya garantizar la protección de defensores de derechos humanos y de la naturaleza.
Est-ce que les questions sont pertinentes pour les OGP?
Transparence y acceso a la información, y participación ciudadana: Es relevant a estos pilares porque promueve los derechos of access a la información y participación ciudadana en materia ambiental y su ejercicio in the práctica.
Vinculación à la Agenda 2030
Objet 12 : Producción y consumo responsable
Objectif 13 : Action pour le climat
Objetico 15 : Vida de ecosistemas terrestres
Objectif 16 : Paix, justice et institutions solides
Objectif 17 : Partenariats pour la réalisation des objectifs.
Informations complémentaires
El compromiso está vinculado con instrumentos nacionales e internacionales de planificación como la Agenda 2030, el Plan Nacional de Desarrollo 2021-2017, la Declaración de Río (1992), el Convenio 169 OIT, y el Acuerdo Escazú; y con instrumentos normativos como la Constitución de la República, el Código Orgánico del Ambiente y su Reglamento, la Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública y su Reglamento, la Ley Orgánica de Participación Ciudadana, la Ley Orgánica de Educación Reglamento, el Código Orgánico Integral Penal, el Código Orgánico General de Procesos, la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional y la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM
4. Implementación de los derechos de participación y acceso a la información ambiental (Escazú)
“Reforzar los mecanismos de gobernanza ambiental existentes en Ecuador a través del cumplimiento de los lineamientos e implementación del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Carib Escazú). El Acuerdo busca garantizar la implementación plena y efectiva de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales, así como la creación y el y fortalecimiento de las capacidades cooperación, contribuyendo a la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible ».
Points de repère
« Hito 1 : Análisis diagnóstico de congruencia del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe con el marco político, normativo e institucional vigente.
Hito 2: Articulación de organizaciones de la sociedad civil, academia y movimientos locales que promueven el Acuerdo de Escazú en una Plataforma u Observatorio Ambiental a nivel nacional formado virtual y/o presencialmente para aportar al proceso de ratificación del Acuerdogilaro, así como cump vi de los compromisos (hoja de ruta) que se déterminé.
Hito 3: Co-construction de propuestas y hoja de ruta para avanzar en el proceso de ratificación y posterior internalización de las disposiciones del Acuerdo de Escazú en el marco político, normativo e institucional.
Hito 4: Implementación de hoja de ruta para avanzar en el proceso de ratificación ».
Fecha de inicio y término del compromiso (previa a la extensión del periodo de implementationación del plan de acción ): enero 2020-décembre 2020.
Note éditoriale : Para leer el texto completo de este compromiso, consulta el plan de acción de Ecuador en el siguiente enlace : https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2020/01/Ecuador_Action-Plan_2019-2021.pdf
Analyse du compromis
El objetivo de este compromiso es construir y ejecutar en colaboración con sociedad civil la hoja de ruta ecuatoriana para implementar el Acuerdo de Escazú (Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Auntos Ambientales en Asuntos Ambientales y el Caribe), asegurando su congruencia con las leyes nacionales. Junto con ocho países de la región, Ecuador ratificó en mayo de 2020 dicho instrumento internacional, que busca garantizar el acceso a justicia ambiental y protección de los defensores ambientales, el acceso a la información en la materia y la promoción de la participation ciudadana en los procesos de toma de decisión sobre políticas ambientales. Dado que este compromiso busca reforzar los mecanismos de gobernanza ambiental en el país, promoviendo el acceso a la información ambiental, así como el involucramiento de actores relevantes fuera del gobierno, el compromiso se valora como relevante para los valores de la OGP con y acceso a la información, y participe ciudadana.
El avance de las actividades extractivas en las últimas décadas (especialmente en el ámbito petrolero y minero) configura el escenario de los principaux conflictos socioambientales ecuatorianos. De acuerdo con el Atlas de Justicia Ambiental, se registraron 65 casos reportados de conflictos socioambientales en el país . Estas actividades han implicado alteraciones en las condiciones ambientales de los territorios afectados, así como en las condiciones de vida de las poblaciones locales, con procesos de desalojo e inclusive persecución legal en algunos casos . Además, en el año 2016 se registraron 59 hechos victimizantes (entre asesinatos, atentados, acoso legal, desplazamiento forzado) contra líderes o comunidades que defienden el medio ambiente y el territorio . Algunas organizaciones de sociedad civil han denunciado que, en la práctica, las autoridades del Ecuador “han fallado en su obligación de proteger a las personas defensoras de derechos humanos y de garantizar un ambiente seguro y propicio para realizar su labor y ejercer el derecho a los derechos humanos ». Estas han hecho seguimiento de casos y peticiones formales para salvaguardar los derechos de personas defensoras de los derechos humanos, por ejemplo, a través de una carta abierta al Presidente de Lenin Moreno firmada por cinco organizaciones. Esta exige: 1) la investigación efectiva de las amenazas y ataques, 2) la designación e implementación de una Política Nacional para la Protección de Defensores de Derechos Humanos, 3) la designación e implementación de un Protocolo de Investigación de Crímenes en contra de Defensores de Derechos Humanos y 4) la firma y ratificación del Acuerdo de Escazú. Es por este contexto que el compromiso del gobierno de implementar el Acuerdo de Escazú constituye un paso fondamental para fortalecer los mecanismos de gobernanza ambiental con la promoción del acceso a la información, la participation pública y acceso a justicia en asuntos ambientales.
Actualmente, la información en materia ambiental es limited. Aunque el Ministerio del Ambiente y Agua del Ecuador (concido anteriormente como el Ministerio del Ambiente previo a su fusión con la Secretaría de Agua a inicios del 2020), cuenta con el Sistema Único de Información Ambiental (SUIA) para la recepción y gestión de requerimientos de información, atención a denuncias, entre otros requerimientos , dicha información (de acceso público) se concentre en aspectos contes como las evaluaciones de impacto ambiental. Sin embargo, la información es más bien escasa en relación con las políticas de gestión y uso de los recursos naturales o sobre la definición de los proyectos, normas o estrategias de relevancia socio ambiental, que incluyan a otros actores y permitan justicizar en materia de ambiant.
Los hitos plantados se enfocan en la ruta de implementación del Acuerdo de Escazú. Abordan ámbitos normativos, que implican la generación de análisis de compaginación normativa e institucional entre el Acuerdo y las regulaciones internas del país. Asimismo, se planta la creación de una plataforma u observatorio ambiental. Estas actividades podrían mejorar el problema descrito de manera significativa, especialmente en cuanto los problemas socio ambientales suscitados por la industria extractiva (con la promoción al acceso a la información, involucramiento de la ciudadanía en la toma de decisiones y acceso y a justtecicia defensores de derechos ambientales). A pesar de que el marco constitucional del Ecuador es propicio para el cumplimiento de lo estipulado en el Acuerdo, aún hay pasos que tomar para ajustar el marco legal y las prácticas de gobierno actuales para lograr su implementación. Este compromiso busca asegurar la construcción de la hoja de ruta en conjunto con las organizaciones de sociedad civil, academia y movimientos locales que han estado trabajando en el tema. Algunos ya han llevado a cabo evaluaciones técnicas con recomendaciones específicas, por lo que los hitos 1 y 2 de este compromiso son fondamentaux para articulaire esfuerzos y asegurar la mayor amplitud en el desarrollo e implementación de la hoja de ruta.
Es important destacar que el compromiso, de la manera en que esta escrito, es poco específico en cuanto al resultado concreto que se espera de su implementación. No siempre hay relación directa entre la adopción de marcos legales, creación de espacios de diálogo y la implementación efectiva de los derechos. Las organizaciones que se dedican a asuntos ambientales exigent un compromiso claro al fortalecimiento del espacio cívico en el país y la garantía del respaldo gubernamental a las personas y comunidades defensoras de derechos humanos (mediante un compromis delitos a investigarón fortale los) . El compromiso, si bien busca establecer un modelo que asegure la participación amplia en la creación y monitoreo de la hoja de ruta de implementación del Acuerdo, podría ser más específico en cuanto a como esta apertura al diálogo resultará en un ambiente seguro para líderes que defienden el medio ambiente y el territorio.
Adicionalmente, el compromiso podría especificar como se buscará articular o coordinar con las áreas de gobierno relevantes para la implementación efectiva del acuerdo, incluyendo la Fiscalía General del Estado, el Poder Judicial e incluso gobiernos locales. También podría incluir iniciativas que a nivel interno aceleren y anticipen procedimientos y acciones de acceso a la información, participación y rendición de cuentas, así como de trabajo colaborativo entre estado-sociedad civil, que el acuerdo ya prevé sin esperar a su ratificación puede tomar un tiempo (entendiendo que depende de la ratificación de once países para su entrada en vigor). Esto podría poner además al Ecuador en une position de liderazgo frente a sus pares.
Finalmente, en cuanto a la implementación de los hitos de este compromiso, el IRM sugiere tomar en cuenta lo siguiente :
- Definir los estándares y el nivel de especificidad de la information que se publicará en el marco de los acuerdos como parte de la hoja de ruta de implementación del compromiso,
- Définir un système de surveillance (que especifique indicadores de progreso y resultados) asociado a los compromisos, si es posible alienados también con ODS10.
- Définir les mécanismes ou les protocoles d'action ou d'alerte temprana ante incumplimientos.
- Considérer otorgar a la plataforma u observatorio al que hace referencia el hito 2 la responsabilidad y capacidad para:
- Définir quelles informations seront particulièrement surveillées en ce qui concerne votre publicité et leur qualité (établir des priorités de surveillance, basées, par exemple, sur les cas de conflits ambiants et documentés par d'autres comme l'Observatoire des conflits sociaux ambiants de l'Équateur).
- Analizar y ofrecer en ouvert las conclusions y hallazgos del seguimiento del Acuerdo.
- Denonciar o incidir en el cumplimiento de la implementation del Acuerdo, en vinculación con los mecanismos de alerta temprana.
- Liderar acciones de socialización y capacitación para el uso de la información y control social más amplio, más allá del observatorio que se conform (véase como ejemplo la experiencia en Brasil sobre explotación forestal y tráfico ilegal de maderas preciosas : https://forestgovernance.chathamhouse.org/publications/o-uso-de-dados-abertos-no-combate-%C3%A0-explora%C3%A7%C3%A3o-ilegal-de-madeira-no-brasil)
Résumé du statut de fin de session IRM
Compromis 4. Mise en œuvre des droits de participation et accès à l'information ambiante (Escazú)
● Vérifiable: Oui
● Avez-vous une vision du gouvernement ouvert? Oui
● Potentiel pour obtenir des résultats: Modéré
● Réalisation: Sustancial
● Où est le Gobierno? marginal
Compromis 4. Mise en œuvre des droits de participation et accès à l'information ambiante (Escazú). Ministère de l'eau, de l'environnement et de la transition écologique (MAATE)
Contexte et objets :
Ce compromis a été planté comme objectif de renforcer les mécanismes de gouvernance ambiante existants en Équateur à travers le cumul des lignes directrices et la mise en œuvre du système régional d'accès à l'information, à la participation publique et à l'accès à la justice en matière d'environnement. Escazu).
La révision des informations de conception identifiées est un compromis comme promis, mais il signale le manque de spécificité en ce qui concerne les actions proposées résultant en une sécurité ambiante pour les dirigeants ou les communautés qui défendent le milieu ambiant et le territoire. Par ailleurs, on signale la nécessité de définir les mécanismes d'articulation avec d'autres domaines de gouvernance pertinents pour la mise en œuvre efficace du Acuerdo, ainsi que les mécanismes relatifs à la publication d'informations. . L'IRM considère que les résultats du compromis, discutés dans la section suivante, sont les bases des actions visant à assurer la protection des personnes travaillant dans la défense de l'environnement, afin de garantir que tous les acteurs du gouvernement concernés soient impliqués dans le processus, entre autres. Sans embargo, comme le montre également la Fondation Ciudadanía y Desarrollo, il est très important d'assurer l'action et la participation politique au plus haut niveau, compte tenu de la complexité des réformes de la législation et des mécanismes de participation proposés. .
Où est le Gobierno? Marginal
Ce compromis s'est déroulé avec l'appui de la Coopération allemande pour le développement (GIZ) et le travail de l'Université hémisphérique comme partenaire. La première étape pour la mise en œuvre de l’Acuerdo consistait en une analyse de la conformité normative. Le processus a débuté avec une carte des acteurs gouvernementaux et de la société civile qui sont considérés comme clés pour participer à la cocréation. .
Au cours de la phase d'exploitation, le consultant de l'équipe a identifié le cadre normatif actuel, en respectant celui établi dans l'Acuerdo, et en proposant une réforme de l'ordre juridique. Ensuite, le ministère et l'équipe consultatrice ont organisé cinq tables de travail autour des thèmes suivants : contextualisation et identification ; accès à l'information ambiante ; participation publique; justicia y defensores de derechos humanos y ambientales; et rendu des comptes et rétroalimentation.
La système de processus présente la liste des défauts qui seront identifiés dans la phase de construction, les identifiés dans la cocréation et ceux qui coïncideront dans d'autres espaces. À partir de là, il faut donner la priorité à une série de réformes normatives, politiques publiques et politiques institutionnelles pour chacun des domaines évalués. Par exemple :
● En matière d'accès à l'information ambiante, il est proposé de réformer la Loi Organique de Transparence et d'Accès à l'Information (LOTAIP) pour incorporer la dimension du droit à l'information comme clé pour l'exercice des autres droits ; incorporer le principe de l’interculturalité en fonction des idiomes, des contextes socioculturels, entre autres.
● Pour garantir le plein exercice du droit d'accès à la justice ambiante, il est proposé de développer une politique publique pour normaliser les processus administratifs et judiciaires pour accéder en cas de vulnérabilité des droits établis dans le dossier d'Escazú. .
Pour Daniel Barragán de l'Université Hemisferios, ces recommandations permettent d'orienter les prochaines étapes du processus afin d'identifier les thèmes qui doivent être renforcés, les réformes normatives qui doivent être générées et les lignes directrices qui doivent être élaborées à partir des institutions pour viabiliser les normes de l'Acuerdo. Reconnaître, en outre, que l'un des principaux points sera l'altération des termes de l'Acuerdo à la norme locale, la facilitation de l'information en termes comprensibles et en formats qui considèrent les violations numériques dans le pays .
Bajo el hito 2 a généré une propuesta de mesa de democracia ambiental pour la mise en œuvre de l'Acuerdo. Pour ce processus, il faut tenir compte de l'expérience de quatre institutions interinstitutionnelles dans les domaines ambiants de l'Équateur et de la Colombie, qui identifient les processus opérationnels, tels que les thèmes, les dynamiques de travail, le cadre normatif et les leçons apprises. À un moment donné, un plus grand virtuel a été créé pour la compilation des journalistes de 100 représentants d'acteurs clés identifiés par le ministère, l'Université hémisphérique et l'équipe de la GIZ. Ces articles incluent des propositions pour le fonctionnement de la table, des recommandations pour votre conception et des institutions publiques qui doivent se conformer. .
La proposition de la Mesa Interinstitutioncional de Democracia Ambiental a été socialisée durant un postérieur plus élevé. Esta se définit comme « un espace formel de dialogue, de participation, de collaboration, de cocréation, de coordination et de suivi ; avec caractère d'expert et de consultant ; qui permet l'implication d'acteurs clés dans la génération d'orientations politiques publiques et de conditions favorables à la mise en œuvre de la sécurité d'Escazú en Équateur ; en matière de droits d’accès à l’information, à la participation, et à la justice en matière d’environnement en Équateur, ainsi qu’en matière de protection des défenseurs des droits humains en matière d’environnement ».
Pour la Mesa en pleno -su maximum instance- propose la participation de 18 institutions publiques et 30 organisations gouvernementales entre la société civile, le monde universitaire et le secteur privé. De plus, vous créerez une secrétaire technique, des groupes de travail qui correspondent aux piliers de l'assistance, un groupe d'invités et un groupe d'experts techniques. De la propriété des institutions publiques se trouve l'Assemblée nationale, le Fiscalía General del Estado et le Consejo de la Judicatura. Le document contient également des critères de sélection des membres, un mécanisme de décision et des instruments de gestion, de suivi et d'évaluation. .
Alors est-ce proposé, le représentant de l'Université hémisphérique doit se demander d'établir un espace de gouvernance à caractère consultatif, proposant et conseiller, qui promeut des actions et des conditions pour la mise en œuvre de l'Acuerdo. Ce processus permettra l'implication d'acteurs avec les meilleures capacités, qui génèrent des propositions pour faire avancer les piliers de l'instrument. .
Le 30 août 2022, le ministère de l'Environnement, de l'Eau et de la Transition écologique a émis l'avis ministériel 83, alors qu'il est établi un terme de 180 jours pour la conformité de la Mesa Interinstitutioncional de Democracia Ambiental (MIDA) .
Les activités pour la création d’une journée de route pour la mise en œuvre du Acuerdo comprennent la réalisation de deux entreprises, en août 2022, orientées vers la capacité de différents acteurs. Au cours de ces espaces, partagés par le Groupe Faro, les cas ponctuels d'accès à la justice ambiante, les expériences régionales et la garantie des droits des défenseurs, entre autres, ont été révisés. En même temps, le MAATE, l'Université Hemisferios et la GIZ réalisent des tailles virtuelles et présentes pour la cocréation de la maison de route . La méthodologie comprend le travail en groupe pour la définition des actions dans le court, moyen et long terme pour la mise en œuvre, et pour la priorisation des lignes stratégiques de chaque pilier. Pendant la période de mise en œuvre du plan d'action, le MII ne peut pas vérifier les avancées supplémentaires dans le processus de définition de l'heure de la route.
En tant que partie des efforts visant à promouvoir l'ouverture des données sur ce matériau, en complément de ce compromis, le MAATE, la Fundación Datalat et l'Université Technique de Cotopaxi avec l'appui de l'Open Knowledge Foundation et du National Endowment for Democracy, organisés en juillet par Mapaton 2022, axé sur la création de cartes avec données ambiantes. Cette activité comprend une séance d'introduction aux données ouvertes et plus particulièrement aux données ambiantes. . Pendant la période de mise en œuvre du compromis, Datalat et l'Université Hemisferios réalisent le Reto Escazú Joven , avec l'objectif de promouvoir des idées qui contribuent à la diffusion et à la prise de conscience de l'importance de l'implication des jeunes dans l'Acuerdo.
Le MII considère que les résultats obtenus représentent une avance marginale dans l’ouverture du gouvernement. C'est principalement parce que, pendant la période de mise en œuvre du plan d'action, il n'y a pas de preuve que les propositions de réforme normative ou politique ont été mises en œuvre. De même forme, tant pour la proposition de table interinstitutionnelle que pour la route, aucune avancée en matière de conformité et de mise en œuvre n'a été enregistrée.
Sans embargo, le MII détruit trois aspects des activités réalisées pour ce compromis. Premièrement, le processus participatif est mené de manière adéquate pour la génération de ces produits, qui permet d'incorporer les points de vue de différents acteurs clés et d'envisager des stratégies ainsi testées tant en Équateur que dans d'autres pays de la région. Deuxièmement, la qualité des méthodes développées par l'équipe consultante, les représentants du MAAT et les organisations de la société civile, dirigées par l'Université hémisphérique. La systématisation des deux premiers succès du compromis montre que le processus prend en compte tous les éléments clés des acteurs impliqués qui doivent organiser leurs activités futures : limites de ressources, politique de haut niveau, niveau de connaissance, durabilité, entre autres.
Enfin, les résultats temporaires constituent un exemple de processus participatif qui peut être reproduit dans d'autres pays de la région qui travaillent actuellement dans la mise en œuvre de l'Acuerdo. Cela peut prendre en compte l'expérience équatoriale sur tout ce qui concerne les retours qui concernent la mise en œuvre de l'Acuerdo dans ses quatre piliers et l'identification des complémentarités entre les compromis.
Mirando hacia adelante :
Les prochaines étapes que le gouvernement comme les organisations de la société civile doivent prendre en charge pour la marche de la mesa, l'approbation des réformes normatives et de la création politique, et la mise en œuvre de la loi sur la route, seront clés pour générer des changements qui répondront aux exigences des différents secteurs qui travaillent sur les thèmes ambiants. Ce résultat est particulièrement important avant les dénonciations de pratiques minières illégales. et criminalisation des défenseurs ambiants . À ce propos, le IRM recommande :
● Donner la priorité à la gestion de l'action politique au plus haut niveau. Comme ils ont réussi lors de la transition gouvernementale, les organisations de la société civile et le monde universitaire peuvent jouer un rôle clé pour obtenir le compromis des autorités dans la mise en œuvre des prochaines actions. Ce point est également important de considérer l’attribution des ressources qui complètent ceux que vous pouvez obtenir de la coopération internationale.
● Promouvoir une participation plus active des organisations sur les territoires et qui travaillent avec les communautés affectées et dans les situations de vulnérabilité. Comment obtenir les informations de la Fondation Ciudadanía y Desarrollo, tanto la virtualité comme la faute de connaissance sur le fait de limiter, en partie, sa participation au cours du processus.
● Identifiez les actions et les outils en matière d'accès aux informations que vous pouvez appliquer à la mise en œuvre de l'Acuerdo. Par exemple, pour le système national d'indicateurs ambiants et de stabilité, vous pouvez envisager la réalisation d'un exercice de diagnostic et des améliorations similaires au portail de données ouvertes.
● Continuer les efforts de promotion de l'acuerdo et d'utilisation des données pertinentes pour favoriser la participation tant des secteurs intéressés que ceux qui, grâce à leur expérience, peuvent construire des outils complémentaires pour la diffusion.