Ignorer la navigation
Indonésie

Fournir des données électorales ouvertes (ID0123)

Vue d’ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action pour l'Indonésie 2020-2022

Cycle du plan d'action : 2020

Statut:

Institutions

Institution principale : Commission électorale générale indonésienne

Institution(s) d'appui : Acteurs étatiques impliqués 1. L'Agence indonésienne de surveillance des élections 2. Ministère de l'intérieur 3. Ministère de la planification du développement national/ Agence nationale de planification du développement

Domaines politiques

Accès à l'information, Lutte contre la corruption et intégrité, Élections, Open Data, Objectifs de développement durable

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport sur les résultats de l'Indonésie 2020-2022, Examen du plan d'action de l'Indonésie 2020-2022

Premiers résultats : marginaux

Conception i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : Oui

Ambition (voir définition): Faible

Implémentation i

Achèvement:

Description

Quel est le problème public que l'engagement traitera? La Commission électorale générale (Komisi Pemilihan Umum - KPU) dispose déjà d'un portail d'information basé sur un site Web pour presque toutes les étapes des élections. Cependant, le portail KPU est actuellement un portail d'information compilé à partir de divers systèmes d'information. Les systèmes d'information électorale générale sont répartis dans différents domaines et ne sont pas centralisés. Par exemple, il existe le système d'information sur les candidats aux élections (SILON), le système d'information sur les données des électeurs (SIDALIH), le système d'information sur les partis politiques (SIPOL), le système d'information sur la scène (SITAP), etc. Par conséquent, il existe plusieurs problèmes rencontrés par le public dans l'utilisation de ces services du système d'information. Le premier problème est que les données et les informations ne sont pas disponibles et ne sont pas dans un format de données ouvertes. Deuxièmement, les données et informations sur les élections sont dispersées et non liées. Par exemple, les données d'acquisition des votes ne sont pas liées au profil complet du candidat élu. En outre, les données électorales non intégrées ont rendu difficile pour le public de voir le phénomène historiquement. L'innovation dans la divulgation des données et des informations électorales s'est produite lors de l'élection générale de 2014, au cours de laquelle le KPU a annoncé en ligne une liste provisoire de candidats et l'a récapitulée par voie électronique. Cependant, après les élections de 2014, aucune percée n'a été faite dans l'administration électorale. De plus, la pandémie de COVID-19 a provoqué de nombreuses restrictions sur les interactions physiques dans diverses régions d'Indonésie. Des percées sont nécessaires dans l'organisation des élections. Disposer d'un portail d'information complet 49 permettra aux citoyens indonésiens de trouver plus facilement toutes les informations dont ils ont besoin sans interaction physique significative. Quel est l'engagement? Cet engagement encourage les administrateurs électoraux à fournir des données électorales dans un format ouvert accessible à tous les groupes de la société. Comment l'engagement contribuera-t-il à résoudre le problème public? Les données électorales ouvertes sont avantageuses pour les électeurs, les candidats, les administrateurs et les superviseurs électoraux. La disponibilité des données ouvertes est utile pour que divers groupes accèdent aux mêmes informations détaillées disponibles pour les parties prenantes. Les données ouvertes permettent à tous de suivre et de comprendre le processus et les résultats des élections. Les données ouvertes permettent également aux élections d'être plus inclusives, transparentes et fiables. Des informations transparentes éviteront les conflits dus au mécontentement ou au rejet des résultats des élections. Le principe de transparence peut sous-tendre l'intégrité du processus et des résultats électoraux. Chaque processus électoral peut être apprécié et observé à la vue de tous. Le public peut enregistrer ou réenregistrer toutes les données et informations visibles présentées à nouveau avec une apparence plus créative et attrayante. Pourquoi cet engagement est-il pertinent pour les valeurs OGP? Cet engagement est conforme aux valeurs du gouvernement ouvert, à savoir la transparence et la participation. Le programme de renforcement de l'écosystème pour la divulgation de données et d'informations sur les élections vise à accroître la transparence et la responsabilité de l'administration électorale. L'élection ouverte vise à stimuler une participation publique plus significative, par exemple en recherchant activement des informations sur les candidats et en supervisant le processus de dépouillement. Parallèlement, on espère que la confiance du public augmentera également. Pourquoi cet engagement est-il pertinent pour le Plan de développement national à moyen terme de l'Indonésie (RPJMN) et les ODD? Cet engagement est conforme au programme prioritaire du RPJMN, à savoir la consolidation de la démocratie et l'Objectif 16 des ODD, qui est de fournir un accès à la justice pour tous et de construire des institutions efficaces, responsables et inclusives à tous les niveaux. Information additionnelle. Les données et informations électorales ouvertes sont essentielles pour un pays démocratique. Le public peut surveiller toutes les 50 étapes de l'élection au moyen de registres et d'enregistrements de données largement accessibles. Cette transparence renforcera la légitimité du processus électoral. Activité jalon avec une date de début vérifiable Date de fin 1. Disponibilité d'un système intégré d'information sur la gestion des élections et d'un portail central pour les publications sur la mise en œuvre des élections dans un format ouvert (données ouvertes) de tous les systèmes d'information utilisés par les commissions électorales générales (KPU). Janvier 2021 Décembre 2022 2. Mise en œuvre d'essais répétés de récapitulation électronique dans plusieurs régions en tant que programme pilote de gestion des données de résultats rapide, transparent et responsable.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

Examen du plan d'action


Engagement 13 : Données ouvertes pour la responsabilité électorale

  • Vérifiable: Oui
  • A-t-il une optique de gouvernement ouvert? Oui
  • Potentiel de résultats : Modeste
  • Résumé du statut de fin de session IRM

    Rapport de résultats


    Engagement 13. Données ouvertes pour la responsabilité électorale

    Vérifiable: Oui

    A-t-il une optique de gouvernement ouvert? Oui

    Potentiel de résultats : Modeste

    Achèvement: !

    At-il ouvert le gouvernement? Marginal

    Suite à la mise en place du portail Info Pemilu (infopemilu.kpu.go.id) dans le cadre du plan d'action précédent, la Commission électorale (KPU) a lancé son portail de données ouvertes (opendata.kpu.go.id) en 2021 à intégrer davantage les systèmes d’information sur la gestion des élections grâce à cet engagement. La commission a intégré le système d'information sur les listes électorales (Sidalih), le système d'information sur les candidats (Silon), le système d'information sur les partis politiques (Sipol) et le système d'information sur la récapitulation (Sirekap). Au total, il a centralisé 10 catégories de données et 155 ensembles de données sur les élections de 2019 (mais pas sur les autres élections précédentes). Selon l'Association pour les élections et la démocratie (Perludem), le portail s'aligne sur certains principes des données ouvertes car il peut être analysé, n'est pas contrôlé par les propriétaires et est disponible à tout moment. Cependant, il doit être amélioré pour offrir des données suffisamment actuelles, granulaires, complètes et sans licence. dans un format non propriétaire. La plupart des 16 catégories clés de données électorales désignées par l'Open Election Data Initiative sont publiés sur cette plateforme, même s'il existe des lacunes notamment en matière de sécurité électorale, de campagnes électorales, de financement des campagnes et de bureaux de vote. De plus, la plate-forme connaît des pannes périodiques et il est difficile d'y accéder depuis le site Web principal de KPU. Le prochain plan d'action vise à compléter les efforts visant à rendre les données électorales disponibles dans un format de données ouvertes. Avec un développement continu, Perludem prévoit que cette plateforme contribuera de manière productive à la transparence des prochaines élections en 2024.

    KPU a également complété l'effort de son engagement pour tester Sirekap, une application utilisée comme outil de récapitulation pour les élections. Ils ont mené plusieurs essais d'un processus de récapitulation des résultats des élections en collectant des données auprès des bureaux de vote des villages, des districts et des régences/villes jusqu'à leur soumission au KPU. Les essais se sont concentrés sur la façon dont la technologie pourrait être utilisée par ad hoc agents électoraux sur le terrain pour scanner les résultats de la récapitulation. Les premiers résultats de cet effort ne peuvent être déterminés tant que les données ne sont pas rendues publiques. Cependant, tout au long de cet effort, le leadership collaboratif de Perludem et de KPU a surmonté les obstacles à la mise en œuvre de cet engagement.

    Secrétariat indonésien du gouvernement ouvert, « Laporan Monitoring dan Evaluasi Rencana », [Rapport de suivi et d'évaluation], 112-18, https://drive.bappenas.go.id/owncloud/index.php/s/lnElp1v1TS3RMJi#pdfviewer .
    « Menuju Keterbukaan Data Pemilu yang Memenuhi Prinsip Data Terbuka », Perludem, novembre 2021. Mahardhika Pratama & Heroik Pratama (Perludem), entretien avec l'IRM, 21 septembre 2022.
    « Section 3 : Catégories clés du processus électoral », Initiative sur les données électorales ouvertes, https://openelectiondata.net/en/guide/key-categories/
    Mahardhika Pratama & Heroik Pratama (Perludem), correspondance avec l'IRM, 4 janvier 2023.
    En Indonésie, les votes des bureaux de vote sont comptés, puis, au cours du processus de récapitulation, les votes sont rassemblés et recomptés aux niveaux du district, du sous-district et de la province.
    Pratama et Pratama, entretien.
    Wibowo, Hasiholan, Arifin et Yuniasningrum, discussion de groupe ; Pratama et Pratama, entretien.

    Engagements

    Open Government Partnership