Ignorer la navigation
Mexique

Participation des citoyens au développement rural durable (MX0076)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action du Mexique 2019-2022

Cycle du plan d'action : 2019

Statut : Actif

Institutions

Institution principale : Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA), Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), Causa Natura, AC

Institution(s) de soutien : El PNUD tiene un programa encaminado a mejorar la participation ciudadana y los mecanismos de participación en general. Existe un trabajo del PNUD et OSC qui a évalué le trabajo del Consejo Nacional de Acuacultura y Pesca. Esto puede apoyar en la realización de la planeación prospectiva que considera el presente compromiso. Sociedad Civil Campaña Global por la Libertad de Expresión A19, AC (Artículo 19 Oficina para México y Centroamérica) Centro en Pro del Desarrollo de la Pesca Sustentable, AC (CeDePesca) FUNDAR, Centro de Análisis e Investigación, AC (FUNctoAR) El Proye , AC (The Hunger Project México) Instituto Mexicano para la Competitividad, AC (IMCO)

Domaines politiques

E-gouvernement, Environnement et climat, Genre, Communautés marginalisées, Participation du public, Prestation de services publics, Objectifs de développement durable

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport sur la conception du Mexique 2019-2021

En vedette : en attente d'examen IRM

Premiers résultats : en attente de l'examen du MII

Design i

Vérifiable : Oui

En rapport avec les valeurs de l'OGP : accès à l'information, participation civique

Impact potentiel:

Mise en œuvre i

Achèvement : en attente de l'examen IRM

Description

¿Cuál es el compromiso? Objetivo a corto plazo (al 31 de août de 2021)
Conformar un grupo de trabajo multi-acteur, orientado a evaluar, generar recomendaciones y dar seguimiento: a) a la operación de los mecanismos de participación ciudadana, para su incidencia efectiva en la mejora de programas y políticas, así como en los mecanismos de coordinationación de programas y políticas a nivel fédéral du secteur rural; b) para contribuir al desarrollo rural sostenible liderado por las comunidades, de acuerdo con las mejores prácticas, con perspectiva de género y de derechos humanos, así como con visión territorial e intersectorial.

Objetivo a mediano plazo (al finalizar el sexenio)
Conformar un Sistema de participación ciudadana de la política fédéral de desarrollo rural, con énfasis en la inclusión de grupos vulnérables para definir políticas públicas de desarrollo rural soutenable que responda a las necesidades territoriales ya los objectivos de producción, distribución y consumo de alimentos.

Vous êtes le problème que le compromis aborde?
Existen escasos mecanismos de participación, con un defiente diseño institucional que no permite that los grupos vulnéraados estén representados, ni la délibération et cogestión en acciones de gobierno. Asimismo, el diseño institucional sectorial complica el diálogo entre sociedad y gobierno que permita armonizar las políticas públicas. Esto contribuye a una exclusión de la población vulnérable in la planeación de las políticas de desarrollo rural (en particulier grupos de mujeres e indígenas). Dichos aspectos, por una parte, son sub-causas de una baja soberanía alimentaria para que los pueblos en el medio rural puedan definir sus propias políticas y estrategias sustentables de producción, distribución y consumo de alimentos y, por otra, de la falta de congruencia y coordinación de las políticas públicas federales en materia ambiental, agrícola, pesqueras y acuícolas a nivel territorial en el medio rural.

Vous souhaitez contribuer à résoudre les problèmes?
Permitirá que se mejoren cuatro mecanismos de participación: Consejo Nacional de Acuacultura y Pesca, Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable, Consejo Nacional Forestal y Consejos de Cuenca. Estos son los principales mecanismos que funcionan actualmente a nivel federal en el medio rural. Se implementará dicha acción apoyándose en las mejores prácticas para atender los problemas de inclusión de grupos vulnéraados, de incidencia efectiva en políticas públicas y la falta de coordinación entre instituciones y de diálogo entre sociedad y gobierno. En el mediano plazo, se espera que la implementación de este compromiso funcione como un mecanismo habilitador de Establecimiento de mejores condiciones y mayores capacidades para que las mujeres y los hombres en el medio rural, definan sus propias políticas y estrategias sustentables de manejo de recurses.

Supuestos (Análisis de riesgo solamente a nivel fin y propósito)
Se requiere la colaboración de las instituciones gubernamentales para participar en el logro del compromiso. A su vez, que las instituciones operen los cambios en los consejos seleccionados. Esto puede llevar a la necesidad de promulgar nuevas reglas de operación en los mecanismos de participación. Es necesaria una adecuada coordinación entre instituciones públicas y organizaciones civiles para llevar a cabo las acciones planteadas en los tiempos Establecidos Se requiere contar con recursos para llevar a cabo el diagnosticóstico del estado real y the evaluationación of avance of los mecanismos of participación. Si bien, pueden aprovecharse los diagnósticos previos en cuanto a metodologías y evaluaciones anteriores.

Comment se vérifier le cumul du compromis ?
Se llevará a cabo una evaluación prospectiva a los cuatro mecanismos de participación seleccionados, al inicio del proceso (enero-abril 2020). Posteriormente se desarrollará una plataforma digital que dé seguimiento periódico a la implementationación de recomendaciones dérivésadas de la evaluación prospectiva viendo que éstas sean llevadas a cabo en la operación de los mecanismos.

¿Quelle est la pertinence pour les valeurs de l'OGP?
a) Participación ciudadana: Esto en cuanto a fomentar una mayor inclusión de grupos vulnérables en los mecanismos de participación a nivel federal, para que puedan contribuir a la cogeneración de plans, estrategias y políticas that impacten sus medios de vida en el medio rural. Se fortalecerán los espacios de colaboración entre gobierno, organizaciones y sector productivo de la sociedad civil donde se puedan discutir y llegar a acuerdos in las decisiones que impacten los sectores de agricultura, pesca y acuacultura en el medio rural.
b) Transparence: Se estará promoviendo maire transparencia en las actividades gubernamentales al tener espacios para que el público pueda conocer de los planes y políticas y poder contribuir en su diseño, monitoreo y evaluationación y así a una toma de decisiones más transparente. Se generará un mecanismo de monitoreo del funcionamiento de los consejos en el medio rural.
c) Uso de las nuevas tecnologías: Se utilizarán las tecnologías de la información para Establecer mecanismos de monitoreo de avance y cumplimiento de compromisos, así como del funcionamiento de los mecanismos de participación.

Alineación con Agenda 2030
Objetivo de Desarrollo Sostenible 5: Igualdad de género
Meta 5.5.

Objetivo de Desarrollo Sostenible 10 : Reducción de las desigualdades
Meta 10.2 Potenciar y promover la inclusión social, económica y política de todos, independientementee de su edad, sexo, discapacidad, raza, etnia, origen, religión o situación económica u otra condición.

Objetivo de Desarrollo Sostenible 14 : Vida submarina
Meta 14.4 Para 2020, reglamentar eficazmente la explotación pesquera y poner fin a la pesca excesiva, la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada y las prácticas pesqueras destructivas, y aplicar planees de gestión con fundamento científico a fin de restaceces de poec enes de poablaces el plazo más breve posible.
Meta 14.b Facilitar el access de los pescadores artesanales a los recursos marinos y los mercados.

Objetivo de Desarrollo Sostenible 15 : Vida de ecosistemas terrestres
Meta 15.1 Para 2020, Velar por la conservación, el restablecimiento y el uso sostenible de los ecosistemas terrestres y los ecosistemas interiores de agua dulce y los servicios que proporcionan
Meta 15.4.
Meta 15.6 Promover la participation justa y equitativa en los benefos dérivés de la utilización de los recursos genéticos y promover el acceso adecuado a esos recursos.
Meta 15.9 Para 2020, intégrar los valores de los ecosistemas y la diversidad biológica en la planificación nacional y local, los procesos de desarrollo, las estrategias de reducción de la pobreza y la contabilidad.

Objetivo de Desarrollo Sostenible 16 : Paz, justicia e instituciones sólidas
Meta 16.7 Garantizar la adoptción en todos los niveles de decisiones inclusivas, participativas y representativas that respondan a las necesidades.

Alineación del compromiso con perspectiva de igualdad de género
El compromiso incluye el alinear a las mejores prácticas de participación los mecanismos de participación ciudadana institucional, donde se considerará no no discriminación y la promoción de la perspectiva de género.

Eje del Plan Nacional de Desarrollo al que pertenece el compromiso
Eje I. Política y Gobierno. Hacia una démocracia participativa.
Eje II. Politique sociale. Desarrollo sostenible.
Eje III. Économie. Autosuficiencia alimentaria et rescate del campo.

Informations complémentaires
Actualmente existen los “Lineamientos para el impulso, conformación, organisación y funcionamiento de los mecanismos de participación ciudadana en las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal” que Establecen las condiciones y requisitos mínimos que deben observar las dependenciasaci entón para su impulso, conformación, organisación y funcionamiento. Esto permite tener un referente del cual partir para el trabajo entre instituciones y sociedad civil, además de considerar las coincidencias en materia de metas de los Objectivos de Desarrollo Sostenible 2030 y los Ejes del Plan Nacional de Desarrollo. Ver: http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5493639&fecha=11/08/2017

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

2. Incidence ciudadana para el desarrollo rural durable

Objectif principal

« Conformar un grupo de trabajo multiactor orientado a evaluar, generar recomendaciones y dar seguimiento a: a) la operación de los mecanismos de participación ciudadana para su incidencia efectiva en la mejora de programas y políticas a nivel federal del sector rural ; b) para contribuir al desarrollo rural sostenible liderado por las comunidades de acuerdo con las mejores prácticas, con perspectivas de género y de derechos humanos, así como una visión territorial e intersectorial.

Points de repère

En el cuarto plan de acción de México, los compromisos no describen hitos sino "acciones clave" que permitirán alcanzar el/los objetivo/s plantado/s. En este caso, las acciones clave sons :

  • Grupo de trabajo multiactor con interlocución permanente
  • Evaluación prospectiva de 4 mecanismos de participación ciudadana federales existentes en el medio rural y de la política de participación ciudadana del sector ambiental
  • Recomendaciones de mejora con indicadores de avance y que sean viables para ser instrumentadas dentro de una agenda y cronograma de trabajo para el periodo 2019-2021
  • Mise en œuvre efficace du plan d'action
  • Plataforma pública digital que incluya un sistema de seguimiento al funcionamiento de los mecanismos de participación existentes en el medio rural

Nota éditorial: Para leer el texto completo de este compromiso, consulta el plan de acción de México en el siguiente enlace : https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2019/12/Mexico_Action-Plan_2019-2021.pdf

Évaluation de l'information de conception de l'IRM

Vérifiable:

Oui

Pertinent:

Oui, acceso a la información y participación ciudadana

Potentiel impacto: 

Modéré

Analyse du compromis

Los resultados de la consulta pública realizada como parte del proceso de construcción del cuarto plan indicaron que el segundo tema prioritario para la ciudadanía en materia de desarrollo económico es el apoyo al desarrollo rural. El análisis de respuestas a preguntas abiertas llevó a identificar un patron general que sugiere preocupación del público por la utilización no sostenible de los recursos naturales en los sectores agropecuario y acuícola-pesquero.

Las zonas rurales de México representan poco más del 55 por ciento del territorio nacional y alojan al 23 por ciento de la población, una proporción importante que, en su mayoría, vive en pobreza extrema. (9) La productividad del sector agrícola en el país es en general baja y de escaso valor agregado. (10) De acuerdo con la FAO, uno de los desafíos Emergentes más relevantes que enfrentan las zonas rurales en el país se relaciona con los riesgos climáticos que enfrentan todas las actividades económicas que ahí se realizan. En ese sentido, esta organización planta la necesidad de desarrollar prácticas sustentables en el manejo de los recursos naturales, de las cuales las propias comunidades son pieza Fundamental. (11)

Con relación a lo anterior, los expertsos consultados durante la elaboración del plan de acción señalaron la importancia de contar con políticas públicas con visión Integral del territorio, es decir, que consideren recursos naturales, productivos, y humanos, así como los usos, costum cultura de las comunidades rurales. (12) Puntualizaron también que lo anterior solo es posible en la medida en que los mecanismos de participación incluyan espacios de deliberación en los que las comunidades tengan tanto voz como voto en la toma de decisiones.

Las propuestas que surgieron de las mesas de cocreación coincidieron en que el punto central del compromiso debía ser la revisión y mejora de los mecanismos existentes de participación en materia de desarrollo rural para garantizar una incidencia efectiva, facilitar el seguimiento de sector, asup la inclusion de groupes vulnérables. (13)

El propósito central del compromiso consiste en conformar un sistema de participación ciudadana inclusivo donde los grupos Vulnérables tengan poder decisorio sobre la definición de políticas de desarrollo rural sustentables, que respondan a las necesidades de territoriales y que atiendan los objetivos de producción conso, . Para ello, el compromiso propone conformar un grupo de trabajo multiactor con representantes de gobierno, academia y sociedad civil – especialmente de organizaciones que trabajen con las perspectivas de las comunidades indígenas y de género – para llevar a cabo una evaluacion prospectifs participation ciudadana en materia rural y ambiental: el Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), el Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS), la Comisión Nacional Forestal (Conafor) y los Consejos de Cuenca. (14) A partir de esta evaluación, se generaría un plan de acción consensuado para guiar la implementación de las recomendaciones derivadas de la evaluación, el cual incluirá un mecanismo de seguimiento. Este mecanismo se concretaría en una plataforma pública a través de la cual se podrá dar seguimiento a la implementación de las mejoras previamente acordadas.

El compromiso es relevante frente al valor de partcipación ciudadana, al buscar incrementar la representatividad, la voz y la capacidad decisoria de grupos Vulnérables tradicionalmente excluidos pero que son clave para una estrategia de desarrollo sostenible en el medio rural. El compromiso es también pertinente al acceso a la información al buscar propiciar una mayor transparencia en los criterios decisionales de los Consejos bajo análisis y al incluir también un mecanismo de monitoreo de la eficiencia y efectividad de estos espacios de participación 

Tanto el Gobierno como la sociedad civil reconocen que los mecanismos de participación ciudadana (o contraloría social) qu'existen actualmente en materia de desarrollo rural no son suficientes y parten de un diseño institucional que dificulta la inclusion de los sectores plus specially mupos, indígenas, así como su participación efectiva en la toma de decisiones.

Específicamente, funcionarios y representantes de organizaciones civiles señalan que esos mecanismos no incorporan enfoques diferenciales en un marco de derechos, ni perspectivas de género e intercultural. Por otra parte, indican que la normativa que regula los mecanismos deriva en una operación centralizada (basada en organizaciones sectoriales de grupos productivos) que limita la participación de gruposvulnérables (los cuales difícilmente cuentan con recursos necesarios para la acción que colectiva) responsables carecen de la formación adecuada para ofrecer una atención incluyente. (15)

El compromiso está redactado con claridad y los componentes de la hoja de ruta presentan una secuencia lógica de actividades dirigidas a alcanzar los objetivos de corto plazo. Tanto el objetivo del compromiso como las actividades plantadas presentan an level elevado of ambición debido a la multiplicidad de dependencias involucradas y los retos de coordinación que esto implica.

El compromiso planta mejorar la participación de gruposvulnérables – especialmente indigenas y mujeres – en espacios decisorios importantes para el desarrollo rural. De implementarse completemente, el compromiso podría generar cambios necesarios en las prácticas actuales de gobernanza que hasta ahora no habían sido posibles. Sin embargo, según como esta escrito en el plan de acción, exist poca claridad respecto a la composición, grado de paridad y procesos decisorios al interior del grupo multiactor a cargo del compromiso, así como en torno a los perfiles que deberán detener los los mismo. Esta información es crucial para entender los alcances de las acciones plantadas en el compromiso en relaación con la situación actuelle. Por tanto, su ausencia dificulta hacer una valoración más precisa del impacto potentiel.

Adicionalmente, es important destacar que la inclusión de grupos Vulnérables en los esquemas de participación (contralorías sociales) existentes en soi no garantiza que sus voces y votos tendrán el mismo peso en las deliberaciones. Pour finir, el compromiso destaca generar recomendaciones de mejora institucional a partir de una evaluación prospectiva, ya que este tipo de evaluaciones normalmente se utilizan para anticipar impactos futuros a partir de parámetros muy concretos. En este caso, pas d'établissement possible d'une relation directe y clara entre les objets du compromis y el tipo d'evaluación diagnóstica que se propone realizar. 

Por lo anterior, la investigadora del IRM considère que el cumplimiento de este compromiso tendría un impacto potencial moderado. A fin de maximizar el potencial impacto de la participation de los grupos Vulnérables objetivo y del compromiso mismo, se recomienda a los implementadores definir con mayor precisión la naturaleza del grupo multiactor, la metodología de la evaluación prospectiva y como podrá abordo problemas de dise, considerar diseños evaluativos alternos (por ejemplo, ex-post de desempeño o alcances) que permitan identificar posibles fallas de diseño institucional y asegurar que tanto la evaluación como las recomendaciones de mejora incluyan una perspectrel inclus la más Integral con onde pas de mer únicamente asegurar la representación, sino también una mayor igualdad en términos de voz y voto.

(9)FAO (2018). Mexique rural del Siglo XXI: http://www.fao.org/3/i9548es/I9548ES.pdf.
(10)Torres S., Gerardo et M. Morales I. (2011). “Los grandes retos y perspectivas para el agro y el sector rural en México en el siglo XXI” en Estudios Agrarios: http://www.pa.gob.mx/publica/rev_49/Análisis/los_grandes_retos_-_Gerardo_Torres.pdf.
(11)FAO (2018). Op. Cité.
(12)Para más información se pueden consultar las reflexiones de la Mtra. Citlali Tovar Zamora, experta en desarrollo rural, disponible acá: https://drive.google.com/file/d/1lJie1rGpSZfm5euZGADPFPTmUjwxWGcg/view.
(13)Véase AGA Mexique (2019). Plan de construction du plan d'action 2019-2021. Pp. 52-54.
(14)Se puede encontrar información adicional sobre estos mecanismos en las siguientes ligas: Consejo Nacional de Acuacultura y Pesca (CONAPESCA): https://www.gob.mx/conapesca; Consejo Mexicano para el Desarrollo Rural Sustentable (CMDRS) : https://www.cmdrs.gob.mx; Consejo Nacional Forestal (CONAFOR) : https://www.gob.mx/conafor; Consejos de Cuenca : https://www.gob.mx/conagua/documentos/consejos-de-cuenca; y la política de participation ciudadana del sector ambiental.
(15)Información obtenida a partir de respuestas a breve encuesta enviada por la investigadora del IRM a las dependencias y organizaciones responsables de la mise en oeuvre del compromiso. Las respuestas obtenidas hasta el momento provienen de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR), la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), la SFP y la organización Causa Natura.

Engagements

  1. Surveillance par les citoyens des dépenses des programmes sociaux

    MX0075, 2019, Accès à l'information

  2. Participation des citoyens au développement rural durable

    MX0076, 2019, gouvernement électronique

  3. Données éducatives transparentes

    MX0077, 2019, Accès à l'information

  4. Accès aux services de santé sexuelle et reproductive pour les jeunes

    MX0078, 2019, Sexe

  5. Transparence pour promouvoir l'inclusion des travailleurs

    MX0079, 2019, gouvernement électronique

  6. Plateforme ouverte pour les informations de sécurité publique

    MX0080, 2019, Accès à l'information

  7. Contrôles démocratiques sur les interventions des communications privées

    MX0081, 2019, Espace civique

  8. Renforcer les services de soins publics

    MX0082, 2019, Sexe

  9. Transparence pour la surveillance des fiducies

    MX0083, 2019, Anti-Corruption

  10. Transparence de la gestion des forêts, de l'eau et de la pêche

    MX0084, 2019, Accès à l'information

  11. Divulgation des propriétaires véritables

    MX0085, 2019, Accès à l'information

  12. Transparence dans la circulation des armes et maîtrise des armements

    MX0086, 2019, Participation publique

  13. Stratégie infranationale de gouvernement ouvert

    MX0087, 2019, renforcement des capacités

  14. Concevoir et commencer à mettre en œuvre une voie d’action pour les disparitions forcées et les personnes relevant de la politique publique nationale avec la participation de la société civile et des victimes.

    MX0064, 2016, Espace civique

  15. Créer un mécanisme de surveillance publique

    MX0065, 2016, gouvernement électronique

  16. Concevoir et commencer à mettre en œuvre une voie d’action pour les disparitions forcées et les personnes relevant de la politique publique nationale avec la participation de la société civile et des victimes.

    MX0066, 2016, Accès à l'information

  17. Créer un système national de soins avec la participation active des citoyens dont le but est de promouvoir la responsabilité sociale dans le travail de soins (famille, communauté, marché et État) en vue de réaliser une égalité réelle entre hommes et femmes grâce à des politiques, infrastructures et services communs dans ce domaine .

    MX0067, 2016, renforcement des capacités

  18. Respecter les principes de la politique de développement social en vertu de l'article 3 de la loi générale sur le développement social.

    MX0068, 2016, renforcement des capacités

  19. Mesurer la consommation d'eau et les rejets, à la fois en volume et en qualité, promouvoir la réutilisation, éliminer les rejets zéro des gros consommateurs et surveiller leur traitement, être une information transparente facilitant la participation des citoyens à la surveillance.

    MX0069, 2016, renforcement des capacités

  20. Renforcer les actions de promotion de la santé visant à reconnaître l'obésité en tant que maladie, impliquant le public et tous les niveaux de gouvernement par le biais de mécanismes de transparence et de responsabilisation, afin d'éviter le conflit d'intérêts potentiel tout au long du cycle politique Public on the Matter.

    MX0070, 2016, Anti-Corruption

  21. Créer un organe tripartite (société civile, universités et gouvernement)

    MX0071, 2016, Participation publique

  22. Renforcer les actions de promotion de la santé visant à reconnaître l'obésité en tant que maladie, impliquant le public et tous les niveaux de gouvernement par le biais de mécanismes de transparence et de responsabilisation, afin d'éviter le conflit d'intérêts potentiel tout au long du cycle politique Public on the Matter.

    MX0072, 2016, Anti-Corruption

  23. Inclure des mécanismes de participation des citoyens au processus de nomination concret établi par le système national de lutte contre la corruption.

    MX0073, 2016, Anti-Corruption

  24. Réduire la vulnérabilité et les risques Variabilité associée et changement climatique, Générer, Diffuser et Articuler Date, Abordable, Publique et contraignant pour le public. Information décisionnelle.

    MX0074, 2016, Anti-Corruption

  25. Votre gouvernement en un point - Gob.Mx

    MX0038, 2013, gouvernement électronique

  26. Règlement clair et transparent

    MX0039, 2013, Législation et réglementation

  27. Règles d'accès

    MX0040, 2013, renforcement des capacités

  28. Registre des détenus

    MX0041, 2013, gouvernement électronique

  29. Base de données des personnes disparues

    MX0042, 2013, Justice

  30. Bénéficiaires Unique et Open Standard

    MX0043, 2013, Communautés marginalisées

  31. Shopping ouvert

    MX0044, 2013, Anti-Corruption

  32. Smart Shopping

    MX0045, 2013, Anti-Corruption

  33. Dépenses ouvertes

    MX0046, 2013, Accès à l'information

  34. Taxes ouvertes

    MX0047, 2013, gouvernement électronique

  35. Contexte entrepreneurial ouvert et participatif

    MX0048, 2013, Anti-Corruption

  36. Infrastructure pour tous

    MX0049, 2013, Infrastructure et transport

  37. Les travaux publics suivent

    MX0050, 2013, gouvernement électronique

  38. Politique nationale sur les données ouvertes - Datos.Gob.Mx

    MX0051, 2013, Accès à l'information

  39. Conseil pour les données ouvertes

    MX0052, 2013, Accès à l'information

  40. Carreteros Data Open

    MX0053, 2013, gouvernement électronique

  41. Données Enseignement Supérieur

    MX0054, 2013, Education

  42. Données pour le Mexique seul

    MX0055, 2013, Anti-Corruption

  43. Démocratisation des subventions et soutien gouvernemental à l'éducation

    MX0056, 2013, gouvernement électronique

  44. Défis publics

    MX0057, 2013, gouvernement électronique

  45. FONDEN Transparent - Reconstruccion.Mx

    MX0058, 2013, Environnement et climat

  46. De l'huile au profit de tous

    MX0059, 2013, Anti-Corruption

  47. Une mine pour tous

    MX0060, 2013, Anti-Corruption

  48. Protection de l'environnement basée sur des preuves

    MX0061, 2013, Environnement et climat

  49. Protection environnementale participative

    MX0062, 2013, Environnement et climat

  50. Mexique Adhésion à l'Initiative de transparence des industries extractives

    MX0063, 2013, Anti-Corruption

  51. Site de service public

    MX0001, 2011, gouvernement électronique

  52. Outils d'innovation de la société civile

    MX0002, 2011, renforcement des capacités

  53. Catalogue de programmes sociaux

    MX0003, 2011, Engagements locaux

  54. Responsabilité des entreprises A: Augmenter le nombre d'entreprises qui publient des informations

    MX0004, 2011, secteur privé

  55. Responsabilité des entreprises B: informations statistiques sur la corruption internationale

    MX0005, 2011, Anti-Corruption

  56. Responsabilité des entreprises C: plastique PET

    MX0006, 2011, Environnement et climat

  57. Responsabilité des entreprises D: Le Mexique adhère à l'ITIE

    MX0007, 2011, Anti-Corruption

  58. Publier la liste des bénéficiaires de subvention

    MX0008, 2011, Accès à l'information

  59. Améliorer la qualité de la base de données

    MX0009, 2011,

  60. Publier des ressources de protection

    MX0010, 2011, Espace civique

  61. Publication du budget attribué aux entités fédérales pour les achats médicaux

    MX0011, 2011, Anti-Corruption

  62. Évaluation des obligations en matière de droits de l'homme

    MX0012, 2011, Espace civique

  63. Base de données de projets miniers

    MX0013, 2011, Accès à l'information

  64. Publication des données de don PEMEX

    MX0014, 2011, Anti-Corruption

  65. Présentation du budget de l'école

    MX0015, 2011, Education

  66. Publier les données du contrat PEMEX

    MX0016, 2011, Anti-Corruption

  67. Améliorer le système d'achat électronique (COMPRANET)

    MX0017, 2011, Anti-Corruption

  68. Publier les dépenses publicitaires gouvernementales

    MX0018, 2011, gouvernement électronique

  69. Améliorer la transparence du budget salarial des fonctionnaires

    MX0019, 2011, Ouverture fiscale

  70. Processus d'établissement du budget

    MX0020, 2011, gouvernement électronique

  71. SAT Microsite

    MX0021, 2011, gouvernement électronique

  72. Transparence budgétaire

    MX0022, 2011, Ouverture fiscale

  73. Evolution de la matrice d'indicateurs de résultats (MIR)

    MX0023, 2011, Ouverture fiscale

  74. Moteurs de recherche réglementaires (énergie)

    MX0024, 2011, Anti-Corruption

  75. Moteurs de recherche réglementaires (télécom)

    MX0025, 2011, gouvernement électronique

  76. Moteurs de recherche réglementaires (aéronautique)

    MX0026, 2011, gouvernement électronique

  77. Accès à l'information: site Web

    MX0027, 2011, renforcement des capacités

  78. Accès à l'information: Synergies

    MX0028, 2011, Accès à l'information

  79. Site d'enquête criminelle

    MX0029, 2011, Accès à la justice

  80. Publication de plaintes auprès des procureurs généraux

    MX0030, 2011, Justice

  81. Accès aux études d'impact sur l'environnement

    MX0031, 2011, renforcement des capacités

  82. Changement Climatique Finances et Dépenses

    MX0032, 2011, Environnement et climat

  83. Site Web sur les sanctions pour non-conformité

    MX0033, 2011, Accès à l'information

  84. Format ouvert pour les archives et les documents

    MX0034, 2011, Accès à l'information

  85. Site Web pour les plans et programmes sociaux

    MX0035, 2011, gouvernement électronique

  86. Site d'information syndicale

    MX0036, 2011, Travail

  87. Prix ​​de l'innovation en transparence

    MX0037, 2011,

Open Government Partnership