Ignorer la navigation
Pérou

Contrôle social des travaux publics (PE0084)

Vue d’ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action pour le Pérou 2019-2021

Cycle du plan d'action : 2019

Statut:

Institutions

Institution principale : Contraloría General de la República

Institution(s) de soutien : Actores de gobierno involucrados 1. Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), participant à la mise en œuvre de meilleures mesures dans la interopérabilité entre le SEACE et le Sistema INFObras, proporcionando información relacionada a los proyectistas, residentes/inspectores y superviseures de obras a fin de que se incorporen reportes y/o mecanismos de control que correspondan. 2. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), a través de la Dirección General de Presupuesto Público, la Dirección General de Programación Multianual de Inversiones, la Dirección General de Tesoro Público y la Oficina General de Tecnologías de la Información participarán en la mejora de l'interopérabilité avec les Sistemas de seguimiento de Inversiones y Sistema Integrado de Administración Financiera del sector público. 3. Secretaría de Gestión Pública (SGP) de la Presidencia del Consejo de Ministros, que tiene a su cargo la temática de Gobierno Abierto así como el seguimiento a la implementation de las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico – OCDE, participará generando los espacios ad hoc para el seguimiento y evaluación del compromiso, así como para la estrategia de comunicación, conform a los estándares y recomendaciones internacionales. 4. Entidades públicas que gestionan o ejecutan proyectos de inversión y/u obras públicas, participant indirectamente registrando la información sobre la ejecución de obras de infraestructura. Actores de la sociedad civil en general involucrados Organizaciones de la Sociedad Civil, Academia, Sector Privado y cooperantes que desarrollan acciones vinculadas con la temática de infraestructura pública.

Domaines politiques

Lutte contre la corruption et intégrité, Des vérifications, Renforcement des capacités, Démocratiser la prise de décision, Infrastructure et transport, Participation du public, Marchés publics, Prestation de services publics, La responsabilité sociale, Objectifs de développement durable

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport sur les résultats du Pérou 2019-2022, Rapport sur la conception du Pérou 2019-2021

Premiers résultats : pas encore de premiers résultats à signaler

Conception i

Vérifiable : Oui

Pertinent pour les valeurs OGP : Oui

Ambition (voir définition): Haut

Implémentation i

Achèvement:

Description

¿Cuál es el problema public que el compromiso aborda?
Barreras de acceso a información que limitan la participación ciudadana en el seguimiento y control de la ejecución de las obras de infraestructura pública, respecto del cual se ha relevado a nivel subnacional la necesidad de contar con información presentada in un formato amigable y de fácil Comprendre la ciudadanía, a través del cual se muestren los datos obtidos de diferentes fuentes de información vinculadas a los sistemas de inversión, contratación y adquisición, ejecución física y financiera, control gubernamental y control social de las obras de infraestructura pública.

Vous êtes le compromis?
La Contraloría General de la República, el Ministerio de Economía y Finanzas y el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, de acuerdo a sus competencias ya través de sus unidades orgánicas, fortalecerán sus sistemas de información para mejorar la interoperabilidad, contenidos y canales de difus de la información vinculadas a las obras de infraestructura pública dirigidas a la ciudadanía, así como promoverán la participación ciudadana en el control social para alertar, prevenir y detectar posibles riesgos o desviaciones en el uso de los recursos públicos asignadosic lasas obas públic

De esta forma se busca construir un círculo virtuoso o cadena de valor desde la planificación, ejecución, seguimiento y control de las inversiones en obras de infraestructura pública hasta su implementationación en benefo de la ciudadanía, contando con su participación activa y de las entidades Compromas

¿Cómo el compromiso va une contribution à une solution el problema público?
El compromiso permitirá éliminar las barreras de acceso a la información de las obras de infraestructura pública al brindar información generada por las entidades involucradas de forma articulada e integral, a través de formatos sencillos y comprensibles para la ciudadanía, considerando las características de diversarios y / o grupos poblacionales.

Asimismo, el compromiso representa una oportunidad para formar ciudadanía y desarrollar la vigilancia y el control social. Y de otro lado, es una oportunidad para el sector público de articular esfuerzos para intercambiar y éliminar la duplicidad de registros, mejorar la calidad de la información, y the integridad en la gestión de las obras en los diferentes niveles de gobierno.

¿Por qué el compromiso es relevant a los valores de la OGP?
Es relevante para los valores de la Alianza para el Gobierno Abierto al promover la transparencia y acceso a información, mejorar la rendición de cuentas e integridad sobre la gestión de las obras de infraestructura que tienen a su cargo las entidades públicas. Asimismo, la información available y accesible de forma abierta, así como la creación de espacios de participación ciudadana promueven y fortalecen el control social en un área de la gestión que ha venido siendo marcado por acciones contrarias a la integridad, evidenciadas por los casos de corrupción denunciados en los últimos años en el país.

El compromiso también resulta relevante bajo la perspectiva tecnológica y de innovación debido a que los volúmenes de datos alfanuméricos y geográficos relacionadas a las obras públicas pueden ayudar a mejorar la política y gestión pública, así comos as de como permitan prevenir, detectar y sancionar el mal uso de los recursos públicos.

Informations complémentaires
El compromiso incluye las obras de infraestructura pública y su relación con los procesos de contratación y adquisición, temáticas recurrentes señalados como espacios altamente vulnérables a la corrupción en la Política y Plan Nacional de Integridad y Lucha Contra la Corrupción 2018-2021.

Asimismo, se destaca que el presente compromiso guarda articulación con los Objetivos de Desarrollo Sostenibles vinculados al desarrollo de innovación e infraestructura (objetivo 9), Paz, Justicia e instituciones fuertes (objetivo 16), así como a la generación de alianzas para el logro objetivos (objetivo 17), toda vez que se suma la participación de distintas entidades de la administración pública con la finalidad de articular esfuerzos para generar información de calidad, que permita la fiscalización y el control social.

Para promover dichas actividades de fiscalización, la CGR a través de la Gerencia de Prevención y Detección gestiona el sistema de información de obras públicas «INFObras» y promueve la participación ciudadana para el control social que contribuya a la main-d'œuvre de contrôle gubernamental para prevenir y detectar posibles riesgos o desviaciones en la ejecución de las obras.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

1. Promouvoir le contrôle social dans le cadre de l'exécution des travaux à travers une plate-forme d'information des travaux d'infrastructure publique.

Objectif principal

La Contraloría General de la República, el Ministerio de Economía y Finanzas y el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, de acuerdo a sus competencias ya través de sus unidades orgánicas, fortalecerán sus sistemas de información para mejorar la interoperabilidad, contenidos y canales de difus de la información vinculadas a las obras de infraestructura pública dirigidas a la ciudadanía, así como promoverán la participación ciudadana en el control social para alertar, prevenir y detectar posibles riesgos o desviaciones en el uso de los recursos públicos asignadosic lasas obas públic

De esta forma se busca construir un círculo virtuoso o cadena de valor desde la planificación, ejecución, seguimiento y control de las inversiones en obras de infraestructura pública hasta su implementación en beneficio de la ciudadanía, contando con su participaciónt actividads y de comp.

Points de repère

  1. Révision y/o mejora del marco normativo e institucional sobre la gestión de información de Obras de Infraestructura pública (seguimiento y control, tecnologías, ciudadanía, etc.)
  2. Implementation de mejoras en la interoperabilidad de los sistemas de información y plataforma de información de obras de infraestructura pública.
  3. Récupération et analyse des informations requises par la ville avec la participation de divers acteurs (publics, privés, société civile, etc.)
  4. Diseño y desarrollo de contenidos que incluyen la adopción de medidas puntuales tales como: i) mejoras del formato de presentación de la información para que sea amigable para la ciudadanía), ii) la articulación de la información sobre ejecución física y financiera la, así como información de los provedores.
  5. Desarrollo de estrategia comunicacional, incluyendo canaux de diffusion de la información de obras de infraestructura que fomenten y faciliten el uso de la información por parte de la ciudadanía.
  6. Renforcement des capacités des fonctionnaires et de la citoyenneté dans le suivi et le contrôle des travaux d'infrastructure.
  7. Évaluation et suivi des résultats, à travers des mécanismes participatifs de contrôle social.

Nota éditorial: Para leer el texto completo de este compromiso, consulte el plan de acción de Perú en el siguiente enlace : https://www.opengovpartnership.org/wp-content/uploads/2020/01/Peru_Action-Plan_2019-2021.pdf

Évaluation de l'information de conception de l'IRM

Vérifiable:

Oui

Pertinent:

Acceso a la información, participation ciudadana

Potentiel impacto:  

Modéré

Analyse du compromis

Depuis 2014, las acusaciones por corrupción en proyectos emblemáticos de infraestructura pública han estado en el centro de la atención de la ciudadanía . Ante ello, se vienen ensayando diversos mecanismos de toma de responsabilidad a través de alianzas entre instituciones públicas y privadas. La evidencia señala que este tipo de alianzas muestra efectos positivos: según un estudio experimental reciente realizado con municipalidades distritales de Perú, los sobrecostos de las obras se reducían en 50% en aquellos distritos donde se establecía lasocied a cargo de la socied Contraloría General de la República . Aucune obstante, las instituciones públicas peruanas que fiscalizan el gasto público aún carecen de mecanismos amigables de diseminación de información y de participación ciudadana en el control de las inversiones del Estado.

El compromiso es relevante para el acceso a la información y la participation ciudadana. Este propone la interoperabilidad de las plataformas de seguimiento a la ejecución de obras del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE (plataforma SEACE), Contraloría General de la República (plataforma InfoObras) y MEF (plataformas Sistemas de seguimientado de Administración Financiera). Esta información seria posteriormente de acceso público, por lo que el compromiso incluye su divulgación proactiva. Asimismo, propone recolectar las opiniones de la sociedad civil en torno a la información que le sería valiosa (hito 3), desarrollar una estrategia comunicacional a la ciudadanía (hito 5), fortalecimiento de capacidades a la ciudadanía (hito 6) así como y monitoreo a través de mecanismos participativos (hito 7).

El texto del compromiso está redactado con suficiente claridad para comprender qué se va a hacer, aunque tiene vacíos importantes, particularmente en el componente de participación ciudadana. Su impacto potentiel es moderado; es decir es un paso important en la práctica de la política pública de infraestructura en Perú pero con alcance limitado. Para un representante del sector privado, el compromiso permitiría contar con información pública de calidad de las tres instituciones que vigilan el ciclo de la infraestructura pública en el país (MEF, OSCE y CGR). Ello ayudaría, por ejemplo, a transparentar posibles “cuellos de botella” en la ejecución de obras públicas: las empresas privadas suelen ser responsabilizadas por este tipo de demoras, cuando no siempre es as así, por aloyudarades el compromisa de todos los intervinientes .

El compromiso está centrado en la interoperabilidad de hasta cuatro sistemas de información. Este es un reto ambicioso, particularmente al tratarse de tres instituciones (un ministerio como el MEF y dos organizationos autónomos como la CGR y el OSCE) con formas de recopilar y sistematizar sus datos propios. El valor agregado del compromiso radica en la participation ciudadana que ayudaría a contar con indicadores previamente validados por la sociedad civil (hito 3) et también con la presencia de un mecanismo de monitoreo (hito 7). Si bien el texto original del compromiso no detalla de qué manera esta participación sería significativa, (más allá del establecimiento de menciones generales a consultar a la sociedad civil y establecer mecanismos participativos), según una representante de la Contraloría, se al traba el compromiso de los llamados "monitores ciudadanos de control". La Contraloría impulsó esta figura de participación ciudadana, como parte de los mecanismos de co-vigilancia a la reconstrucción de obras tras el fenómeno El Niño de 2017. Los monitores ciudadanos son: “personales naturales voluntarias acreditadas por la Contraloría que cívicn favor de la comunidad, ejerciendo control social sobre la ejecución de obras públicas” . Son elegidos a través de convocatoria abierta y tienen que cumplir una serie de requisitos de idoneidad y neutralidad política. Se espera que como parte de las actividades de este compromiso, la presencia de monitores ciudadanos se de en todas las regiones del país (actualmente sólo se implementan in 13 regiones) .

En su mayoría asociados al caso Odebrecht (por ejemplo, el de la Carretera Interoceánica qu'une Brasil con la costa peruana), pero también casos de corrupción a nivel regional (Ancash, Cajamarca, Cusco, Arequipa, entre otros).
Lagunes, P. 2017. Guardians of Accountability : Une expérience de terrain sur la corruption et l'inefficacité dans les travaux publics locaux. Document de travail C-89335-PER-1
Entrevista con Aldo Chirinos, représentant de l'AFIN, (14/04/20).
Véase : "Monitores ciudadanos de control". Aquí accessible : http://doc.contraloria.gob.pe/monitores-ciudadanos/
Entrevue avec les représentants de la Contraloría General de la República, 22/05/20.

Résumé du statut de fin de session IRM

Compromis 1. Promouvoir le contrôle social dans le cadre de l'exécution des travaux à travers une plate-forme d'information des travaux d'infrastructure publique

Vérifiable: Oui

Avez-vous une vision du gouvernement ouvert? Oui

Potentiel pour obtenir des résultats : Modéré

Cumplimiento: Limité

Où est le Gobierno? Aún no hay resultados iniciales para reportar

Comme le signale l'information de conception, le compromis permet d'enregistrer l'interopérabilité de quatre systèmes d'information, afin que vous puissiez générer des informations d'accès public. La valeur agrégée du compromis radical dans la participation citoyenne qui aide à connaître des indicateurs préalablement validés par la société civile (point 3) et également avec la présence d'un mécanisme de surveillance (point 7), car elle a été considérée comme prometteuse dans le informations sur le design .

Le compromis a un cumul limité ; Il est dit que nous avons fait quelques progrès partiels dans cinq des hitos (en particulier au niveau technique), qui n'ont pas contribué de manière significative à l'objectif général du compromis. Ainsi, selon le dernier rapport de la Contraloría (responsable du compromis), il a réalisé « ajuste le niveau technique du nouveau système INFOBRAS (…) pour sa mise en œuvre ultérieure dirigée vers l'utilisateur final » , c'est pourquoi il est dommage que l'accessibilité de l'information à la ville ne soit pas disponible aujourd'hui. Concernant les points de participation citoyenne (points 3 et 7), il est clair que le compromis s'articule avec le mécanisme préexistant des moniteurs citoyens (comme le signale le gouvernement lors de l'élaboration de l'information de conception). ), il n’existe aucune preuve de l’existence d’un mécanisme de surveillance conjoint de la société civile. Pour autant, le MII considère que, en matière d'ouverture du gouvernement, il n'y a pas de résultats initiaux pour le rapport.

Secrétariat de la Gestion Publique (2022). Sexto reporté d'avance. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3653202/6to.%20Reporte%20de%20Avance.pdf.pdf?v=1663622288

Engagements

Open Government Partnership