Modifier la législation existante sur le droit à l'information (RS0050)

Quel est le problème public que cet engagement abordera? La loi sur le libre accès aux informations d'importance publique a été adoptée en 2004 et modifiée en 2007, 2009 et 2010, avec des amendements visant à améliorer le texte afin d'améliorer sa mise en œuvre ou d'équilibrer le texte avec les modifications d'autres réglementations du système juridique , par exemple dans le cadre de l'exécution des décisions du commissaire, des changements dans le ministère compétent pour la tutelle (en raison de changements dans la loi sur les ministères) et des changements dans les dispositions pénales. Et si la loi est considérée comme l'une des meilleures au monde dans ce domaine par d'éminentes ONG internationales, la pratique a montré qu'il est nécessaire d'améliorer encore la loi pour garantir sa pleine mise en œuvre dans la pratique, notamment en renforçant le Bureau du Commissaire, car nous sommes en phase avec les principes d'Open Administration, conformément aux nouvelles réglementations (nouveau LAP, protection des données personnelles, etc.). L'un des problèmes les plus importants est la publication proactive d'informations par les autorités dans le bulletin d'information, mais aussi l'expansion des coordonnées Nom de la personne responsable de l'agence d'exécution Mihailo Jovanović Titre, directeur du département Courriel et téléphone mihailo.jovanovic@ite.gov.rs Autres acteurs impliqués Acteurs étatiques impliqués Groupe de travail gouvernemental sur la violence par les pairs OSC, secteur privé, organisations multilatérales, groupes de travail Association des avocats AEPA 44 le cercle des personnes couvertes par la loi, spécifiant la procédure d'élection et de révocation du commissaire, améliorant l'application des décisions du commissaire, augmentant les sanctions avec une loi visant à améliorer l'exercice du droit d'accès à l'information d'intérêt public. Le commissaire à l'information d'importance publique a reçu un nombre similaire de plaintes en 2016, 2017 et 2018, soit environ 3,500, tandis qu'en 2019, il y a eu une augmentation notable du nombre de plaintes déposées. Les raisons présentées dans les plaintes se réfèrent principalement aux cas du soi-disant silence de la direction, mais aussi à la soumission d'une réponse négative, sans rendre de décision avec les raisons du rejet de la demande et une leçon sur le recours juridique. Un pourcentage élevé de plaintes fondées (supérieur à 85%), mais également un pourcentage élevé de procédures suspendues (plus de 50%) après que les autorités ont agi à la demande du demandeur entre-temps, après avoir pris connaissance de la plainte et de la déclaration requise par le commissaire, et avant de prendre une décision sur la plainte, indique que les modifications du cadre juridique rendent nécessaire d'influencer les organes administratifs pour qu'ils s'acquittent mieux et plus rapidement de leurs obligations légales. Un groupe de travail spécial pour la préparation du texte du projet de loi portant modification de la loi sur le libre accès à l'information d'importance publique a été formé, par décision du ministre de l'administration d'État et de l'autonomie locale, le 3 novembre 2016. . Conformément aux principes proclamés de transparence dans l’adoption des règlements et de la participation du secteur non gouvernemental, du public professionnel et des organismes indépendants, le Groupe de travail a élaboré un projet de loi portant modification de la loi. La coopération avec le commissaire, des réunions avec des représentants des organes de l'État, des organes indépendants et la société civile plaident en faveur d'un processus transparent et inclusif. Concernant la version de travail du projet de loi portant modification, des consultations publiques en ligne ont eu lieu du 5 au 15 février 2018, qui ont recueilli plus de 100 suggestions et propositions des représentants du secteur public et civil. Tenant compte des suggestions reçues, le groupe de travail a finalisé le projet de loi, après quoi un débat public a eu lieu, du 22 mars au 19 avril 2018, et en son sein une table ronde le 27 mars, où, en plus des membres du Un groupe de travail spécial, des représentants d'organismes publics, d'entités commerciales, d'universités, d'associations professionnelles, d'éminents experts dans ce domaine, ainsi que des représentants de plus de 30 organisations de la société civile étaient présents. En comparant le nombre d'obligations reçues sur certaines solutions proposées et l'importance des questions qu'elles réglementent, le ministère n'a pas envoyé la loi aux autorités compétentes pour donner leur avis et au gouvernement pour déterminer la proposition immédiatement après l'audition publique, mais plutôt a décidé d'organiser une nouvelle série de rencontres avec les animateurs, et ensemble ils ont trouvé les meilleures solutions. Dans le règlement intérieur de collecte des avis des institutions compétentes, le texte du projet de loi, compte tenu de l'importance du domaine qu'il réglemente, a été transmis à un large éventail d'organismes et d'institutions de l'État (26 au total). Le ministère a reçu tous les avis des organes et institutions compétents d'ici avril 2019, y compris l'avis de la Commission européenne (préparé par SIGMA pour les besoins de la CE le 19 décembre 2018). Le nouveau commissaire, M.

Quel est l'engagement? Il est nécessaire de modifier la loi sur le libre accès à l'information afin d'assurer l'amélioration du respect du droit d'accès à l'information, ainsi que les délais prescrits par la loi. Dans le même temps, l'obligation de publier des informations de manière proactive devrait être améliorée - grâce à un livret d'information électronique. Les dispositions suivantes doivent être incluses dans la future loi sur le libre accès aux informations d'importance publique: 1. Assurer un contrôle efficace de la légalité du travail des organes de l'administration publique et des autres sujets de supervision de l'inspection administrative en raison de la violation du droit de accéder aux informations d'intérêt public, tout en respectant le principe d'indépendance de l'organisme de contrôle et le principe de bonne administration; 2. Élargir le cercle des organismes / personnes auxquels s'applique l'application de la loi, à la fois aux personnes nouvellement créées et à certaines qui n'ont pas été couvertes jusqu'à présent et dont le champ d'application l'exige; 3. Réduire le nombre de raisons de rejet des demandes en raison d'abus de droits énoncés dans la loi, tels que la soumission fréquente de demandes et l'étendue des informations; 4. Améliorer la procédure d'élection et de fin du mandat du commissaire, le poste de sous-commissaire et le bureau du commissaire; 5. Déterminer s'il est obligatoire ou non d'obtenir l'avis du Commissaire à l'information d'importance publique et à la protection des données personnelles dans le cadre du processus d'adoption de la loi si l'acte contient des questions relevant de la compétence de cet organe; 6. Améliorer la situation dans le domaine de l'exécution des décisions du commissaire en matière d'informations d'importance publique et de protection des données à caractère personnel; 46. Équilibrer la gravité des amendes avec la loi sur les délits et mettre en place un mécanisme de protection afin que le niveau réalisé du droit d'accès à l'information ne puisse être réduit par d'autres réglementations; 7. Établir l'obligation pour les organismes qui sont tenus par la présente loi de publier de manière proactive des informations d'intérêt public en introduisant une fiche d'information électronique et un portail unique qui garantiraient une meilleure mise en œuvre.

Comment l'engagement contribuera-t-il à résoudre le problème public? Des modifications de la loi sur le libre accès aux informations d’importance publique amélioreraient la publication proactive d’informations d’importance publique grâce à l’introduction d’une fiche d’information électronique visant à une publication proactive, opportune, complète et uniforme des informations par les autorités publiques. L'un des amendements les plus importants à la loi envisage l'élargissement du cercle des personnes qui sont légalement obligées envers les personnes physiques en tant qu'exécuteurs des autorités publiques et des municipalités de la ville, ainsi que l'introduction de la pleine application de toutes les obligations légales à toutes les personnes couvertes par cette loi qui, avec l'introduction d'une fiche d'information électronique, contribuera à un travail plus transparent des autorités publiques et à la réduction conséquente des plaintes adressées au commissaire pour violation du droit d'accès aux informations d'intérêt public et augmentera en même temps le respect du droit d'accès à l'information, qui représente également une catégorie constitutionnelle. Un contrôle adéquat de l'application de la loi et de l'application de l'institut d'exécution des décisions du commissaire faciliterait l'exercice du droit d'accès à l'information. En outre, des modifications de la loi, en vue de donner au commissaire le pouvoir de donner un avis dans le cadre du processus législatif, empêcheraient la réduction éventuelle du niveau actuel d'exercice et de protection du droit au libre accès dans d'autres lois. La faible efficacité actuelle des sanctions pour non-respect de la loi sera résolue en doublant la fourchette des amendes (de 5,000 50,000 à 10,000 100,000 à XNUMX XNUMX à XNUMX XNUMX dinars), ce qui permettra une meilleure prévention et un objectif de sanction plus efficace.

Pourquoi cet engagement est-il pertinent pour les valeurs de l'OGP? L'amélioration de l'accès à l'information d'intérêt public en modifiant la loi permet d'élever le niveau d'exercice de la liberté d'accès à l'information, qui est également l'une des valeurs fondamentales du partenariat. En outre, un véritable engagement en faveur d'une meilleure administration publique et de la lutte contre la corruption implique nécessairement un travail transparent des organes gouvernementaux. C'est précisément grâce aux amendements mentionnés à la loi qu'il serait possible de résoudre ces problèmes de manière adéquate.

Informations supplémentaires Activité jalon avec un livrable vérifiable Date de début: Date de fin: 47 1. Finalisation du texte du projet de loi portant modification de la loi sur le libre accès à l'information d'importance publique En cours IV trimestre 2021 2. Soumission du projet de loi portant modification de la loi sur le libre accès à l'information d'intérêt public pour le gouvernement, pour examen et détermination du projet de loi IV trimestre de 2021 IV trimestre de 2021

Examen du plan d'action

Engagement 8 : Modification de la loi sur l'accès à l'information

Rapport de résultats

Engagement 8. Modification de la loi sur le libre accès à l'information d'importance publique

● Vérifiable: Oui

● A-t-il une optique de gouvernement ouvert? Oui

● Potentiel de résultats : Modeste

● Achèvement: !

● At-il ouvert le gouvernement? Marginal

Le ministère de l'Administration publique et de l'autonomie locale a finalisé les amendements à la loi sur le libre accès à l'information d'intérêt public en 2021. Le Parlement a adopté les amendements en novembre 2021 et ils sont entrés en vigueur trois mois plus tard. Les amendements comprenaient les dispositions envisagées dans le plan d'action, comme l'introduction des fiches d'information électroniques des organismes publics. Les organismes publics doivent publier de manière proactive des fiches d'information électroniques contenant des informations d'importance publique comme le stipule la loi, via un portail en ligne unique. Au cours de l'année 2022, le Commissaire à l'information d'importance publique et à la protection des données personnelles a, conformément à la loi, créé le portail des fiches d'information électroniques. Jusqu'à présent, plus de 6,000 XNUMX fiches d'information ont été publiées. Les organismes provinciaux et locaux et les entreprises publiques ont commencé à publier des fiches d'information électroniques en 2022, suivies par l'administration centrale en 2023. Les fiches d'information électroniques permettront un accès plus facile à l'information de tous les organismes publics, mais elles n'ont donné que des premiers résultats marginaux en matière d'ouverture du gouvernement à cette fois parce que la loi a été récemment adoptée.