Publier l'évaluation des juges (SK0052)
Vue d'ensemble
D'un coup d'œil
Plan d'action: Deuxième plan d'action de la République slovaque 2015-2017
Cycle du plan d'action : 2015
Statut:
Institutions
Institution responsable : Ministre de la Justice
Institution(s) de soutien : NA
Domaines politiques
Judiciaire, Justice, Législation, Justice ouverteRevue IRM
Rapport IRM : examen IRM en attente
Premiers résultats : n'ont pas changé
Conception i
Vérifiable : Oui
Pertinent pour les valeurs OGP : Oui
Ambition (voir définition): Faible
Implémentation i
Description
Préparer une proposition législative qui permettra la publication des évaluations des juges et la soumettre au gouvernement. La législation actuelle prévoit l'obligation de publier les décisions de justice, mais l'expérience a montré que de nombreuses décisions ne sont pas publiées malgré l'obligation légale Selon une estimation de Transparency International Slovaquie, au moins 50,000 de telles décisions non publiées ont été prises au cours de l’année 2012. Il n’existe pas non plus de données sur le pourcentage de décisions judiciaires publiées ni de système de contrôle permettant de suivre le respect de l’obligation de publication. L'incapacité de publier de manière conviviale est un autre sujet de préoccupation. Il est encourageant de noter que le ministère de la Justice a déclaré vouloir moderniser le système de publication des décisions de justice en fournissant un soutien technique approprié dans le cadre législatif en vigueur. Afin d’améliorer la situation, il serait utile de définir la situation actuelle et de prendre des mesures pour assurer le respect et le contrôle de l’engagement législatif pris par les tribunaux.
Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM
Pour plus de détails sur l'engagement, voir Slovaquie Rapport de responsabilisation spécial 2015-2016.