Ignorer la navigation
République slovaque

Réévaluer la mise en œuvre de la publication des évaluations des juges en termes de clarté et faciliter l'analyse ultérieure (SK0110)

Vue d'ensemble

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action national de la République slovaque 2017-2019

Cycle du plan d'action: 2017

Statut: inactif

Institutions

Institution chef de file: Vice-Premier ministre et ministre de la Justice

Institution (s) de soutien: NA

Domaines politiques

E-gouvernement, Judiciaire, Justice, Justice ouverte

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport de mise en œuvre de la Slovaquie 2017-2019, Rapport de conception de la République slovaque 2017 – 2019

Étoilé: non

Premiers résultats: majeur Majeur

Conception i

Vérifiable: oui

Relatives aux valeurs OGP: Accès à l'information

Impact potentiel:

Mise en œuvre i

Achèvement:

Description

Dans 2015, ministère de la Justice de la République slovaque dans le cadre de la mise en œuvre de son engagement n ° C.29 du plan d'action national OGP 2015 visant à "élaborer une proposition législative permettant de publier les évaluations du travail des juges et de les soumettre au gouvernement "a préparé un projet de loi complétant la loi n ° 385 / 2000 Coll. Sur les juges et les arbitres et sur les amendements à certaines lois, qui met en œuvre cet engagement. Les documents seront soumis au processus législatif sous 2016 et, après son adoption, permettront la publication des évaluations du travail des juges, ce que le gouvernement de la République slovaque a également annoncé dans son manifeste.
Une évaluation régulière du travail des juges devra être évaluée et complétée pour remplir sa fonction. Le travail des juges doit être évalué de manière globale, de sorte que chaque juge doit être soumis à une évaluation complète une fois tous les cinq ans. Les évaluations des juges sont aujourd'hui effectuées par leurs collègues. Elles devront donc être complétées, en particulier celles des évaluateurs. Le gouvernement slovaque envisagera de créer des soi-disant sénateurs d'évaluation, composés de juges qui ne se consacreront qu'à cette activité.
Le Gouvernement de la République slovaque s'est engagé, dans le cadre du contrôle public du pouvoir judiciaire, à examiner la mise en œuvre des évaluations du travail des juges en termes de clarté et de simplification de la poursuite des analyses, en associant le public à la évaluation de l'état actuel.
Engagement n ° 53: Réévaluer la mise en œuvre de la publication des évaluations des juges en termes de clarté et de facilitation de la poursuite des analyses.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

THÈME - Améliorer le pouvoir judiciaire
Comm 53, 54, 55, 56, 57

Langue de l'engagement telle qu'elle apparaît dans le plan d'action[Note: Le Bureau du plénipotentiaire, “Open Government Partnership Plan d'action national de la République slovaque 2017 - 2019 », http://bit.ly/2QYIlHV ]:

Engagement 53: «Réévaluer la mise en œuvre de la publication des évaluations des juges en termes de clarté et de simplification de la poursuite des analyses.»

Engagement 54: «Précisez quelles décisions de justice n'ont pas besoin d'être publiées.»

Engagement 55: «Spécifiez les types de soumissions appropriées pour formaliser, concevoir des formulaires standardisés pour les soumissions sélectionnées et les publier sous forme électronique sur le site Web du ministère de la Justice de la République slovaque, du portail de l'administration publique centrale et de la version slovène. Portail juridique et d'information de Lex.

Engagement 56: «De manière participative, élaborer des projets de modifications législatives afin de déterminer le pouvoir de contrôler la fluidité des procédures disciplinaires et de garantir une application rigoureuse, rapide et efficace de la responsabilité disciplinaire des juges et de les soumettre au gouvernement.»

Engagement 57: «De manière participative, élaborer des projets de modifications législatives pour assurer un contrôle public accru de l'élection des présidents des tribunaux, des juges et du personnel judiciaire et les présenter au gouvernement.»

Date de début: non spécifié  

Date de fin: 30 Juin 2018 et en cours 

 

Contexte et objectifs

Les engagements de ce groupe visent à améliorer le système judiciaire sous différents angles. Comme le soulignait le précédent rapport IRM, la population slovaque ne fait pas confiance à l'indépendance des décisions de justice[Note: Mária Žuffová, Open Government Partnership«Rapport spécial sur la redevabilité en Slovaquie 2014 - 2015», http://bit.ly/2EzH4Ws]. Les engagements pris par le système judiciaire pour résoudre ce problème et d’autres problèmes ont été pris en compte dans le deuxième plan d’action[Note: Le Bureau du plénipotentiaire, “Open Government Partnership Plan d'action national de la République slovaque 2015 », http://bit.ly/2RevqCc]. Deux engagements concernaient une publication incohérente des décisions judiciaires, dans le but d'identifier les problèmes clés de la publication des décisions judiciaires et de proposer un système uniforme pour les publier. Cependant, les progrès ont été limités. Par conséquent, l'engagement 54 à spécifier quelles décisions judiciaires doivent être publiées ou non, ainsi que l'engagement 55 à déterminer quels types de soumission doivent être formalisés sont reportés du plan d'action précédent. L'engagement 54 concerne l'accès à l'information, car il contribue à une approche plus cohérente de la publication des décisions de justice et détermine le niveau d'informations fournies sur les décisions de justice. Cependant, l'engagement 55 n'est pas pertinent pour un gouvernement ouvert, et est donc codé sans impact potentiel. Tel que rédigé, il s’agit d’un engagement tourné vers l’intérieur, susceptible d’améliorer les procédures internes des tribunaux. Le ministère de la justice a mis en place un centre d'analyse pour s'attaquer à ce problème et à d'autres problèmes de données similaires.[Note: le ministère de la justice, “centre d’analyse”, http://bit.ly/2QP6JPD (en slovaque)]. Il a également créé un groupe de travail lors de la mise en œuvre du deuxième plan d'action, qui comprenait des organisations de la société civile qui commentaient régulièrement le système judiciaire. 

La manière dont les juges sont évalués est un autre point critique du système judiciaire qui avait été évoqué dans le précédent rapport de l'IRM:[Note: Mária Žuffová, Open Government Partnership«Rapport spécial sur la redevabilité en Slovaquie 2014 - 2015», http://bit.ly/2EzH4Ws]. Les fonctionnaires et les organisations de la société civile ont critiqué le manque de professionnels externes, mais aussi un élément public dans les évaluations. Ainsi, la qualité et l'objectivité restent un problème. Un engagement sur l'amélioration de l'évaluation des juges a été formulé dans le Manifeste du gouvernement 2016-2020[Note: Le bureau du gouvernement, “Le manifeste du gouvernement”, http://bit.ly/2cceHdN (en slovaque).]. Le ministère de la Justice était censé élaborer une proposition législative permettant la publication des évaluations des juges. Cependant, l'engagement a été prolongé en raison des élections législatives de 2016 - une période d'un cycle politique caractérisée par une nette diminution des chances de modifications législatives.[Note: Ibid. ].

L’engagement 53 de réévaluer la mise en œuvre de la publication des évaluations des juges était également important. Cependant, certains représentants d'OSC ont fait valoir que les évaluations des juges devraient être un outil de gestion pour la gouvernance du pouvoir judiciaire plutôt qu'un outil de responsabilisation du public.[Note: Pavol Žilinčík (Conseil de la magistrature et Union Comenius), conversation par courrier électronique, 30, octobre 2018. Voir la section 'VI. Méthodologie et sources pour plus de détails.

Entretien avec Samuel Spáč (Université Masaryk et Université Comenius, anciennement TI Slovaquie), 23 juin 2016. Voir la section «VI. Méthodologie et sources pour plus de détails. ]. Les représentants des OSC interrogés pour le rapport précédent de l'IRM ont également suggéré que les procédures de sélection, ainsi que les procédures disciplinaires, doivent être modifiées.[Note: Mária Žuffová, Open Government Partnership«Rapport spécial sur la redevabilité en Slovaquie 2014 - 2015», http://bit.ly/2EzH4Ws ].

Les engagements 56 et 57 reflètent ces suggestions et ont le potentiel de renforcer l'examen du public sur les procédures de sélection et l'application effective de la responsabilité disciplinaire des juges. Comme ces engagements devraient être réalisés de manière participative, ils pourraient également contribuer à une plus grande participation du public. Cependant, comme indiqué ci-dessus, certains représentants d'OSC ont exprimé des doutes sur le fait que des procédures internes telles que la sélection et les procédures disciplinaires devraient faire partie de l'engagement pris par l'OGP. L’engagement 57 d’élaborer une législation visant à rendre les procédures de sélection plus transparentes est particulièrement important et pourrait améliorer considérablement la pratique actuelle. Via Iuris, une OSC de renom, qui surveille les procédures de sélection des chefs de tribunaux, des juges et du personnel judiciaire depuis des années, a régulièrement conclu à l'existence d'un népotisme dans le système judiciaire, car les candidats ayant des liens familiaux au sein du système judiciaire choisi[Note: Kristína Babiaková, «Výber sudcov na Slovensku» (Sélection des juges en Slovaquie), Via Iuris, http://bit.ly/2EKklVH (en slovaque)].   

Prochaines étapes

Pour le rapport d’autoévaluation à mi-parcours, TI Slovaquie a conclu que, si certaines décisions ont été prises pour déterminer quelles décisions judiciaires devraient être publiées et lesquelles ne devraient pas, pour que l’engagement ait un impact, les tribunaux, en particulier, son personnel administratif responsable pour la publication de la décision judiciaire doit être au courant de ces récents changements. Par conséquent, les activités de sensibilisation et de formation des fonctionnaires sont essentielles.        

En ce qui concerne les engagements 56 et 57, les représentants des organisations de la société civile ont fait valoir qu'il conviendrait de reconsidérer la question de savoir si l'amélioration des procédures internes au sein du système de justice devrait faire partie d'un gouvernement ouvert.

Résumé du statut de fin de session IRM

Pour plus de détails sur chaque engagement, voir Rapport de mise en œuvre de la Slovaquie 2017-2019.

Engagements

  1. Publier les plans de mise en œuvre des règlements

    SK0126, 2019, Gouvernement électronique

  2. Publier régulièrement des jeux de données gouvernementaux

    SK0127, 2019, Accès à l'information

  3. Publier des données sur l'utilisation des subventions de l'UE

    SK0128, 2019, Aide

  4. Publier des données sur la propriété réelle

    SK0129, 2019, Anti-Corruption

  5. Portail de ressources pédagogiques

    SK0130, 2019, Renforcement des capacités

  6. Stratégie nationale de science ouverte

    SK0131, 2019, Renforcement des capacités

  7. Formation continue pour l'élaboration de politiques participatives

    SK0132, 2019, Renforcement des capacités

  8. Rapport sur la participation du public au processus législatif

    SK0133, 2019, Participation publique

  9. Société civile - Partenariats gouvernementaux

    SK0134, 2019, Engagements locaux

  10. Portail du matériel législatif

    SK0135, 2019, Accès à l'information

  11. Surveiller l'exécution du prochain plan d'action

    SK0136, 2019, Participation publique

  12. Open Data Portal

    SK0058, 2017, Accès à l'information

  13. Soumettre un projet de loi sur les données au gouvernement.

    SK0059, 2017, Accès à l'information

  14. Formation des employés de l'administration publique

    SK0060, 2017, Accès à l'information

  15. Normes de publication des données

    SK0061, 2017, Accès à l'information

  16. Mettre à jour Open Data Portal

    SK0062, 2017, Accès à l'information

  17. Publication de données ouvertes

    SK0063, 2017, Accès à l'information

  18. Sensibilisation aux données ouvertes

    SK0064, 2017, Accès à l'information

  19. Enquête sur les données ouvertes

    SK0065, 2017, Accès à l'information

  20. Publier des données ouvertes

    SK0066, 2017, Accès à l'information

  21. Analyse des données ouvertes

    SK0067, 2017, Accès à l'information

  22. Stratégie Open Data

    SK0068, 2017, Accès à l'information

  23. Élaborez des normes pour les interfaces de programmation d'applications accessibles au public et soumettez-les à la Commission pour la normalisation des systèmes d'information en administration publique.

    SK0069, 2017, Gouvernement électronique

  24. Assurer la publication des données ouvertes

    SK0070, 2017, Accès à l'information

  25. Enquête sur la demande du public pour des interfaces de programmation d'applications

    SK0071, 2017, Gouvernement électronique

  26. Publier des interfaces de programmation d'application

    SK0072, 2017, Accès à l'information

  27. Activer la divulgation du code source et le développement à l'aide de méthodes ouvertes pour les plug-ins et extensions récemment développés pour les navigateurs Web et les applications client.

    SK0073, 2017, Accès à l'information

  28. Systèmes d'information sur mesure

    SK0074, 2017, Accès à l'information

  29. Publier des données de logiciels Open Source

    SK0075, 2017, Accès à l'information

  30. Étude sur les logiciels Open Source

    SK0076, 2017, Accès à l'information

  31. Etude de faisabilité sur le compte satellite des ONG

    SK0077, 2017, Accès à l'information

  32. Définir la portée et la structure minimales des données divulguées sur l'utilisation des fonds structurels et d'investissement européens, le mécanisme financier de l'EEE, le mécanisme financier norvégien, le mécanisme financier suisse et les régimes de subventions du budget de l'État.

    SK0078, 2017, Aide

  33. Publier des données financières

    SK0079, 2017, Accès à l'information

  34. Proposer des modifications au règlement sur le registre central des contrats

    SK0080, 2017, Anti-Corruption

  35. Créer un espace pour la publication des contrats d'autonomie locale (municipalité) dans un référentiel central unique.

    SK0081, 2017, Anti-Corruption

  36. Établir et exploiter un répertoire du ministère de l'Éducation, des Sciences, de la Recherche et du Sport de la République slovaque pour le stockage, l'archivage à long terme et l'accès aux ressources éducatives.

    SK0082, 2017, Accès à l'information

  37. Ressources d'éducation ouverte

    SK0083, 2017, Accès à l'information

  38. Tendre la main aux partenaires qui ont fourni des ressources éducatives après 2008 au ministère de l'Éducation, de la Science, de la Recherche et du Sport de la République slovaque ou à ses organisations directement gérées, avec la suggestion de mettre des ressources éducatives à disposition selon les termes de la licence Creative Commons (CC BY) Licence publique.

    SK0084, 2017, Gouvernement électronique

  39. Appliquer la licence publique

    SK0085, 2017, Éducation

  40. Rendre les ressources éducatives disponibles dans la langue locale

    SK0086, 2017, Éducation

  41. Assurer la disponibilité des manuels scolaires universitaires

    SK0087, 2017, Accès à l'information

  42. Introduire des règles spécifiques pour la publication ouverte et l'obligation de fournir un accès gratuit à certaines publications financées par des fonds publics

    SK0088, 2017, Accès à l'information

  43. Analyser la possibilité d’appliquer la licence publique Creative Commons Attribution (CC BY) comme norme pour certaines œuvres publiées obligatoirement dans le Registre central des thèses et des mémoires.

    SK0089, 2017, Gouvernement électronique

  44. Sensibilisation sur les ressources en éducation ouverte

    SK0090, 2017, Gouvernement électronique

  45. Publier les résultats du processus d'approbation des ressources éducatives sur le site Web du ministère de l'Éducation, des Sciences, de la Recherche et du Sport de la République slovaque.

    SK0091, 2017, Accès à l'information

  46. Introduire les principes de base du libre accès aux publications scientifiques sous licence publique dans le cadre du programme opérationnel Recherche et innovation.

    SK0092, 2017, Accès à l'information

  47. Assurer la mise en œuvre de la licence publique Creative Commons Attribution (CC BY)

    SK0093, 2017, Accès à l'information

  48. Établir un bureau de contact pour le libre accès.

    SK0094, 2017, Accès à l'information

  49. Établissez les conditions pour la passeport des données de recherche ouverte sous une licence publique et surveillez sa mise en œuvre dans la pratique.

    SK0095, 2017, Accès à l'information

  50. Établir et exploiter un référentiel permettant de stocker, d'archiver à long terme et d'accéder aux publications scientifiques et universitaires slovaques, aux données de recherche et à la littérature grise.

    SK0096, 2017, Accès à l'information

  51. Concevoir des mécanismes de suivi systématique de l'analyse comparative pour la mesure et la comparaison et proposer des analyses supplémentaires relatives à l'acquisition, au traitement et à la réutilisation des données de recherche et aux publications scientifiques en libre accès.

    SK0097, 2017, Accès à l'information

  52. Sensibiliser sur le libre accès dans la communauté universitaire

    SK0098, 2017, Accès à l'information

  53. Participer à la coordination internationale sur les réformes de l'éducation ouverte

    SK0099, 2017, Accès à l'information

  54. Politique publique participative

    SK0100, 2017, Gouvernement électronique

  55. Citizen-Traingin sur l'élaboration des politiques publiques

    SK0101, 2017, Renforcement des capacités

  56. Créer des politiques publiques engageantes

    SK0102, 2017, Renforcement des capacités

  57. Échange entre pairs d'employés du gouvernement

    SK0103, 2017, Renforcement des capacités

  58. Évaluer les processus participatifs identifiés de création et de mise en œuvre de politiques Pub-Lic et diffuser des exemples de bonnes pratiques basés sur cette évaluation.

    SK0104, 2017, Renforcement des capacités

  59. Promouvoir le partenariat et le dialogue entre les autorités publiques, les citoyens et les ONG aux niveaux national, régional et local dans le domaine de l'élaboration de politiques publiques participatives.

    SK0105, 2017, Renforcement des capacités

  60. Proposer une recommandation de directives internes sur l'utilisation d'outils en ligne gratuits pour la création participative de politiques publiques.

    SK0106, 2017, Renforcement des capacités

  61. Créer des outils d'apprentissage dans le domaine de la participation.

    SK0107, 2017, Renforcement des capacités

  62. Utiliser des outils éducatifs sur la participation à l'éducation formelle en utilisant des méthodes d'apprentissage informelles.

    SK0108, 2017, Gouvernement électronique

  63. Élaborer des recommandations pour l'intégration des processus participatifs dans les processus organisationnels, les directives internes et d'autres documents répondant aux besoins des organismes du gouvernement central.

    SK0109, 2017, Renforcement des capacités

  64. Réévaluer la mise en œuvre de la publication des évaluations des juges en termes de clarté et faciliter l'analyse ultérieure

    SK0110, 2017, Gouvernement électronique

  65. Spécifiez quelles décisions de justice n'ont pas besoin d'être publiées.

    SK0111, 2017, Gouvernement électronique

  66. Normaliser les exigences de soumission pour le portail Slov-Lex

    SK0112, 2017, Accès à l'information

  67. Projet de loi sur la responsabilité des juges

    SK0113, 2017, Gouvernement électronique

  68. Projet de loi visant à assurer la surveillance publique des juges

    SK0114, 2017, pouvoir judiciaire

  69. Préparer une législation qui garantira la publication du siège des procureurs individuels

    SK0115, 2017, Gouvernement électronique

  70. Créer un avant-projet de loi pour étendre le droit de recommander des candidats au poste de procureur général.

    SK0116, 2017, Législation et réglementation

  71. Analyse participative des affaires du procureur

    SK0117, 2017, Gouvernement électronique

  72. De manière participative, analysez les procédures de sélection

    SK0118, 2017, Justice

  73. Sensibilisation aux activités anti-sociales

    SK0119, 2017, Anti-Corruption

  74. Analyser et évaluer les informations préliminaires et les rapports sur la participation du public au processus de rédaction et de formulation de commentaires sur les projets de loi.

    SK0120, 2017, Gouvernement électronique

  75. Analyser et évaluer l'efficacité de la pétition collective électronique.

    SK0121, 2017, Gouvernement électronique

  76. Identifier la personne responsable de la mise en œuvre des tâches du plan d'action national OGP 2017-2019 au sein de l'organisation.

    SK0122, 2017, Gouvernement électronique

  77. Coordonner le groupe de travail sur la mise en œuvre du plan d'action national OGP 2017-2019.

    SK0123, 2017,

  78. Développer l'évaluation finale du plan d'action national du PGO 2017-2019.

    SK0124, 2017, Gouvernement électronique

  79. Préparer et soumettre au gouvernement de la République slovaque le plan d'action national du PGO pour la période suivante.

    SK0125, 2017, Gouvernement électronique

  80. Liste des ensembles de données ouvertes

    SK0023, 2015, Accès à l'information

  81. Publier des données ouvertes

    SK0024, 2015, Accès à l'information

  82. Enquête sur les données ouvertes

    SK0025, 2015, Accès à l'information

  83. Publier les ensembles de données ouverts pertinents

    SK0026, 2015, Accès à l'information

  84. Engagement étoilé Stratégie de publication des données ouvertes

    SK0027, 2015, Accès à l'information

  85. Grant Scheme Open Data Portal

    SK0028, 2015, Accès à l'information

  86. Campagne de promotion du portail Web

    SK0029, 2015, Accès à l'information

  87. Évaluation de la demande de subvention Open Data

    SK0030, 2015, Accès à l'information

  88. Ressources d'éducation numérique

    SK0031, 2015, Accès à l'information

  89. Cartographier les référentiels existants

    SK0032, 2015, Accès à l'information

  90. Analyser le processus d'approvisionnement pour les ressources en éducation

    SK0033, 2015, Accès à l'information

  91. Processus d'approvisionnement en manuels scolaires

    SK0034, 2015, Accès à l'information

  92. Processus d'approvisionnement pilote

    SK0035, 2015, Accès à l'information

  93. Sensibiliser aux ressources éducatives

    SK0036, 2015, Accès à l'information

  94. Rejoignez les activités multilatérales en Europe et au-delà qui soutiennent la création, l’amélioration, le partage et la réutilisation de ressources éducatives libres.

    SK0037, 2015, Accès à l'information

  95. Cartographie des référentiels scientifiques existants

    SK0038, 2015, Accès à l'information

  96. Identifier les obstacles à l'accès ouvert aux données

    SK0039, 2015, Accès à l'information

  97. Soumettre l'analyse de la publication de données ouvertes

    SK0040, 2015, Accès à l'information

  98. Mécanisme de publication des données

    SK0041, 2015, Accès à l'information

  99. Sensibiliser sur le libre accès dans la communauté universitaire

    SK0042, 2015, Accès à l'information

  100. Aider les autres pays avec la stratégie d'accès ouvert

    SK0043, 2015, Accès à l'information

  101. Élaboration participative de politiques

    SK0044, 2015, Participation publique

  102. Ateliers sur la participation du public à l'élaboration des politiques

    SK0045, 2015, Renforcement des capacités

  103. Engagement étoilé Développer une politique publique avec la société civile

    SK0047, 2015, Espace civique

  104. Engagement étoilé Élaborer des critères pour évaluer la participation à l'élaboration des politiques

    SK0048, 2015, Participation publique

  105. Évaluer la création de politique

    SK0049, 2015, Participation publique

  106. Cartographie des environnements législatifs

    SK0050, 2015, Parlements ouverts

  107. Mener une campagne publique pour promouvoir les pétitions électroniques collectives.

    SK0051, 2015, Renforcement des capacités

  108. Publier l'évaluation des juges

    SK0052, 2015, pouvoir judiciaire

  109. Analyser la publication des décisions judiciaires

    SK0053, 2015, pouvoir judiciaire

  110. Déclaration uniforme des décisions judiciaires

    SK0054, 2015, pouvoir judiciaire

  111. Publier la liste des noms des procureurs

    SK0055, 2015, pouvoir judiciaire

  112. Évaluation finale du plan d'action OGP

    SK0056, 2015, Participation publique

  113. Développer le prochain plan d'action

    SK0057, 2015, Participation publique

  114. Engagement étoilé Lancement du portail de données ouvert

    SK0001, 2012, Accès à l'information

  115. Publication de jeux de données

    SK0002, 2012, Accès à l'information

  116. Cartographie des jeux de données

    SK0003, 2012, Accès à l'information

  117. Normes de données

    SK0004, 2012, Accès à l'information

  118. Registre amélioré des contrats

    SK0005, 2012, Ouverture fiscale

  119. Engagement étoilé Publication continue de jeux de données

    SK0006, 2012, Accès à l'information

  120. Engagement étoilé Jeu de données ITMS

    SK0007, 2012, Accès à l'information

  121. Surveillance des fonds et des subventions de l'UE

    SK0008, 2012, Ouverture fiscale

  122. Surveillance des fonds et des subventions de l'UE - Préparation d'un appel d'offres pour une application Web

    SK0009, 2012, Anti-Corruption

  123. Surveillance des fonds et des subventions de l'UE - Lancement du portail

    SK0010, 2012, Gouvernement électronique

  124. Élaboration participative de politiques

    SK0011, 2012, Renforcement des capacités

  125. Engagement étoilé Appliquer les politiques participatives

    SK0012, 2012, Participation publique

  126. Législation Règles de participation du public

    SK0013, 2012, Législation et réglementation

  127. Élaboration participative de politiques

    SK0014, 2012, Participation publique

  128. Pétitions électroniques collectives

    SK0015, 2012, pétitions électroniques

  129. Pétitions électroniques collectives - Projet de modification

    SK0016, 2012, pétitions électroniques

  130. Comité directeur de l'OGP

    SK0017, 2012,

  131. Conseil de transparence et baromètre Openess

    SK0018, 2012, Accès à l'information

  132. Élaborer des critères pour le Conseil de la transparence et le baromètre Openess

    SK0019, 2012, Accès à l'information

  133. Effectuer la première évaluation à l'aide du baromètre Openess

    SK0020, 2012, Accès à l'information

  134. Loi sur la protection des lanceurs d'alerte

    SK0021, 2012, Anti-Corruption

  135. Développement du plan d'action 2014-2015

    SK0022, 2012,

Open Government Partnership