Ignorer la navigation

Corée du Sud

  • Membre depuis 2011
  • Plan d'action 4

SUR LA PAGE


Plan d'action actuel

2018-2020

Plan d'action 4

  • Nombre d'engagements: 13
  • Domaine d'intervention: Participation des citoyens à l'élaboration des politiques, divulgation de données ouvertes de grande valeur, partenariat public-privé contre la corruption

La Corée du Sud met actuellement en œuvre les engagements 13 de son plan d'action 2018-2020.

Ce plan d'action comporte des engagements relatifs à la participation des citoyens à l'élaboration des politiques nationales et étrangères et aux données ouvertes.


Point de contact

Yujin Lee Directeur adjoint de la Division de la planification de l'innovation, Ministère de l'intérieur et de la sécurité yujinflee@korea.kr

Engagements

  1. Système anti-corruption public-privé

    KR0036, 2018, Institutions anti-corruption

  2. Système de gestion des lieux de performance

    KR0037, 2018, Open Data

  3. Système de politique de nom réel

    KR0038, 2018, Gouvernement électronique

  4. Système d'inspection de sécurité

    KR0039, 2018, Santé

  5. Système de diplomatie publique

    KR0040, 2018, Participation publique

  6. Forum de communication ouvert

    KR0041, 2018, Gouvernement électronique

  7. Participation citoyenne à l'élaboration des politiques

    KR0042, 2018, Gouvernement électronique

  8. Divulgation de la quantité de substance nocive contenue dans les aliments

    KR0043, 2018, Environnement et climat

  9. Open Data

    KR0044, 2018, Open Data

  10. Disposition des ressources du patrimoine culturel

    KR0045, 2018, Infrastructure et transport

  11. Open National Priority Data

    KR0046, 2018, Environnement et climat

  12. Gestion de la qualité des données publiques

    KR0047, 2018, Législation et Réglementation

  13. Conformité volontaire Administration des douanes

    KR0048, 2018, Renforcement des capacités

  14. Organisation Divulgation d'informations en ligne

    KR0022, 2016, Gouvernement électronique

  15. Informations sous forme originale

    KR0023, 2016, Renforcement des capacités

  16. Modèle standard pour les informations préliminaires

    KR0024, 2016, Renforcement des capacités

  17. Divulgation des données nationales

    KR0025, 2016, Transparence fiscale

  18. Gestion de la qualité des données publiques

    KR0026, 2016, Transparence fiscale

  19. Utilisation libre du format ouvert

    KR0027, 2016, Open Data

  20. Normes de données ouvertes

    KR0028, 2016, Renforcement des capacités

  21. Groupes de citoyens Conception de services gouvernementaux

    KR0029, 2016, Renforcement des capacités

  22. Environnement du service gouvernemental

    KR0030, 2016, Gouvernement électronique

  23. Portails de services citoyens

    KR0031, 2016, Renforcement des capacités

  24. Application de services aux citoyens

    KR0032, 2016, Institutions anti-corruption

  25. Recherche sur la corruption dans le secteur public

    KR0033, 2016, Gouvernement électronique

  26. Accessibilité des citoyens aux statistiques de la LPHO

    KR0034, 2016, Aide

  27. Divulgation d'informations sur les aides internationales

    KR0035, 2016, Aide

  28. Renforcement de la collaboration public-privé

    KR0017, 2014, Gouvernement électronique

  29. Fournir des services personnalisés

    KR0018, 2014, Communautés marginalisées

  30. Améliorer la divulgation de l'information

    KR0019, 2014, Participation publique

  31. Renforcement de l'éthique de la fonction publique

    KR0020, 2014, Asset Disclosure

  32. Encourager le secteur privé à utiliser les données publiques

    KR0021, 2014, Open Data

  33. Fourniture de divers services publics

    KR0001, 2012, Gouvernement électronique

  34. Renforcement de la surveillance citoyenne du gouvernement

    KR0002, 2012, Transparence fiscale

  35. Utiliser les personnes électroniques pour promouvoir la participation du public à l'élaboration des politiques

    KR0003, 2012, Participation publique

  36. Promouvoir le système de proposition pour recevoir électroniquement les commentaires du public

    KR0004, 2012, Gouvernement électronique

  37. Élaborer un manuel sur la recherche d'un consensus entre diverses parties prenantes

    KR0005, 2012, Gouvernement électronique

  38. Effectuer des visites sur le terrain pour interagir directement avec les intervenants

    KR0006, 2012, Gouvernement électronique

  39. Simplifiez les formulaires de demande en ligne des affaires civiles

    KR0007, 2012, Gouvernement électronique

  40. Affiner le portail pour qu'il soit plus convivial

    KR0008, 2012,

  41. Personnaliser les services en ligne pour les entreprises

    KR0009, 2012, secteur privé

  42. Mettre en place un hub en ligne des affaires civiles pour fournir des services 24-hour

    KR0010, 2012, Gouvernement électronique

  43. Divulguer des informations critiques sur l'alimentation, l'environnement et l'éducation

    KR0011, 2012, Gouvernement électronique

  44. Engager les OSC sur les informations pertinentes à divulguer

    KR0012, 2012, Participation publique

  45. Renforcer la divulgation d'actifs pour les fonctionnaires

    KR0013, 2012, Asset Disclosure

  46. Surveiller les restrictions sur l'emploi post-public

    KR0014, 2012, Asset Disclosure

  47. Publication d'informations publiques à l'usage du secteur privé sur le portail de partage de données

    KR0015, 2012, Gouvernement électronique

  48. Impliquer les citoyens dans les processus administratifs et budgétaires

    KR0016, 2012, Gouvernement électronique


Ressources

  1. Lettre OGP - Corée du Sud - Septembre 2016

    2016, Lettre, page Web

  2. Lettre d'OGP à la Corée du Sud concernant le manque de consultation: avril 2014

    2017, Lettre, page Web

  3. Lettre d'OGP à la Corée du Sud concernant le manque de consultation: septembre 2016

    2017, Lettre, page Web

  4. Lettre OGP - Corée du Sud - Avril 2014

    2015, Lettre, page Web

  5. Corée du Sud: rapport d'étape 2014-2015 IRM pour consultation publique

    2016, Rapport IRM, page Web

  6. Plan d'action pour la Corée du Sud 2012-2013

    2015, Plan d'action, page Web

  7. Plan d'action pour la Corée du Sud 2018-2020

    2018, Plan d'action, page Web

  8. Corée du Sud Rapport de fin de session 2014-2016

    2017, Rapport IRM, page Web

  9. Corée du Sud Rapport de fin de session 2014-2016 - Pour consultation publique

    2017, Rapport de commentaires, page Web

  10. Rapport d'auto-évaluation de fin de mandat pour la Corée du Sud 2014-2016

    2017, Auto-évaluation, page Web

  11. Rapport d'autoévaluation de fin de mandat pour la Corée du Sud 2016-2018

    2018, Auto-évaluation, page Web

  12. Corée du Sud: premier rapport IRM - Observations publiques reçues

    2016, Rapport IRM, page Web

  13. Rapport d'étape IRM Corée du Sud 2012-2013

    2015, Rapport IRM, page Web

  14. Lettre d'intention de la Corée du Sud d'adhérer à l'OGP

    2017, Lettre, page Web

  15. Rapport à mi-parcours pour la Corée du Sud 2016-2018

    2019, Rapport IRM, page Web

  16. Rapport à mi-parcours sur la Corée du Sud 2016-2018 - Pour consultation publique

    2018, Rapport de commentaires, page Web

  17. Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours de la Corée du Sud 2016-2018

    2017, Auto-évaluation, page Web

  18. Rapport de suivi sur la Corée du Sud 2014-2015 (Coréen) - Version des commentaires publics

    2016, Rapport IRM, page Web

  19. Deuxième plan d'action de la Corée du Sud pour 2014-2016

    2015, Plan d'action, page Web

  20. Troisième plan d'action national pour la Corée du Sud 2016-2018

    2016, Plan d'action, page Web

  21. Corée du Sud, auto-évaluation à mi-parcours, 2014-16

    2015, Auto-évaluation, page Web


Données actuelles

Les données ci-dessous sont mises à jour périodiquement, le plus souvent après un grand nombre de nouveaux plans d'action et rapports IRM.

Performance d'engagement

Les variables suivantes répondent à la question «Cet engagement a-t-il ouvert le gouvernement?» Et insistent sur la manière dont les pratiques gouvernementales ont changé à la suite de la mise en œuvre de l'engagement.

Clé

Pas de données IRM

Examen IRM en attente

Majeur
Exceptionnel
Engagements étoilés
Plan d'action 1
0
Plan d'action 2
0
0
0
Plan d'action 3
0
Plan d'action 4

Global

La plupart par plan d'action
4
7

Régional

La plupart par plan d'action
2
3

Comment obtenir plus d'engagements étoilés

Les engagements marqués avec OGP sont l’un des moyens utilisés par le MII pour désigner les réformes prometteuses. Le graphique ci-dessous montre les principaux domaines à améliorer dans le plan d’action conception et la mise en oeuvre devrait se dérouler sur la base des plans d’action antérieurs.

Clé

Étoiles (moyenne mondiale 7%)

Focus sur la mise en œuvre

Focus sur le design

En attente d'examen par IRM

Pas de données IRM

Focus sur le design

Concentrez-vous sur les objectifs et l'impact (ambition / impact potentiel)

Mettre l'accent sur la pertinence pour un gouvernement ouvert

Focus sur la vérifiabilité

Plan d'action 4

Participation du public

Ce tableau indique: 1) le niveau d’influence du public lors de l’élaboration et de la mise en œuvre des plans d’action OGP, 2) si les consultations étaient ouvertes à n’importe quel membre du public ou uniquement aux personnes invitées; et 3) s'il existait un forum qui se réunissait régulièrement.

Clé

La participation était fermée

La participation était ouverte à toute partie intéressée

Pas de données IRM

Forum

En attente d'examen par IRM

Définitions

Collaborer: Le dialogue itératif et le public ont aidé à établir l'ordre du jour

Impliquer: Le gouvernement a commenté les contributions du public

Consulter: Le public a donné son avis

Informer: Le gouvernement a fourni au public des informations sur le plan

Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Développement

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4
Collaborer
Impliquer
Consulter
Informer
Pas de consultation

Exécution

Plan d'action 1
Plan d'action 2
Plan d'action 3
Plan d'action 4

Données du rapport global OGP

Les données ci-dessous sont extraites du rapport global 2019 OGP. Vous pouvez voir et en savoir plus sur le rapport ici .

Dimensions choisies du gouvernement ouvert

Cette section décrit comment chaque membre du PGO peut jouer un rôle de leader, en se basant sur les résultats basés sur l'IRM et les scores de tiers. Cette liste ne couvre pas tous les gouvernements ouverts et les membres du PGO ne sont tenus de prendre aucune mesure.

Implications de l'action

Ce sont des recommandations sur le rôle que chaque membre du PGO pourrait jouer dans chaque domaine politique. Les recommandations sont dérivées d'une combinaison de résultats basés sur l'IRM et de scores tiers.

Résultats basés sur IRM

Reflète la performance des engagements dans un domaine politique particulier, évaluée par le IRM.

(CAROLINE DU NORD) Aucun engagement
(CA) Engagement (s) dans le domaine politique.
(IR) Révision IRM: Au moins un engagement évalué IRM.
(C) Était complet: au moins un engagement a été complété en grande partie.
(A) Était ambitieux: au moins un engagement ayant un impact potentiel modéré ou transformateur.
(ER) Résultats précoces: Au moins un engagement a ouvert le gouvernement de manière «majeure» ou «exceptionnelle».

Partitions tierces

Reflète la performance «réelle», c’est-à-dire la performance en dehors du cadre OGP. Les scores sont composés de divers indicateurs collectés par des organisations respectées.

Anti-Corruption

Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Espace civique

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Prise de politique ouverte

Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Accès à l'information

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Pas de données
Implications d'action
Nouvelle initiative
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Ouverture fiscale

Implications d'action
Mettre en œuvre pour des résultats
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Considérer l'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)
Implications d'action
Résultats basés sur l'IRM
NC
CA
IR
C
A
ER
Score 3rd-Party (0-4)

Articles récents

Tech6

Unis pour un avenir numérique ouvert

La liberté d'expression est un signe important d'une démocratie florissante, y compris sur les plateformes numériques et les médias sociaux en constante évolution.

Séoul et l'OGP Ten

Alors que le gouvernement de la République de Corée accueille les champions du gouvernement ouvert de toute la région Asie-Pacifique et au-delà à la réunion régionale de cette année, voici quelques éléments à prévoir. Cette année, quatre-vingt pour cent des pays participants et…

Montre plus