Ignorer la navigation
États-Unis

Open Data Portal (US0073)

Aperçu

D'un coup d'œil

Plan d'action: Plan d'action des États-Unis 2015-2017

Cycle du plan d'action : 2015

Statut : Inactif

Institutions

Institution principale : NA

Institution(s) de soutien : NA

Domaines politiques

E-gouvernement, Participation du public

Revue IRM

Rapport IRM: Rapport IRM de fin de terme aux États-Unis 2015-2017, Rapport à mi-parcours pour les États-Unis 2015-2017

Suivi : Non

Premiers résultats : n'a pas changé

Design i

Vérifiable : Oui

En rapport avec les valeurs de l'OGP : accès à l'information, participation civique, technologie

Impact potentiel:

Mise en œuvre i

Achèvement:

Détails

Les données doivent être accessibles, découvrables et utilisables pour avoir l'impact souhaité d'accroître la transparence et d'améliorer la prestation des services publics. Les États-Unis continuent de promouvoir les meilleures pratiques en matière de données ouvertes, de mettre en contact des experts par le biais de groupes de travail et de tables rondes, et de produire des ressources pour les agences et le public. Les premier et deuxième PAN incluaient des engagements visant à rendre les données gouvernementales plus accessibles et utiles au
public.

Résumé du statut à mi-parcours de l'IRM

Pour plus de détails sur ces engagements, voir le rapport: https://www.opengovpartnership.org/documents/united-states-mid-term-report-2015-2017/

Résumé du statut de fin de session IRM

Engagement 21. Open Data au public

Texte d'engagement:

Open Data au public

Les données doivent être accessibles, découvrables et utilisables pour avoir l'impact souhaité d'accroître la transparence et d'améliorer la prestation des services publics. Les États-Unis continuent de promouvoir les meilleures pratiques en matière de données ouvertes, de mettre en contact des experts par le biais de groupes de travail et de tables rondes, et de produire des ressources pour les agences et le public. Les premier et deuxième PAN incluaient des engagements visant à rendre les données gouvernementales plus accessibles et utiles au public. Pour tirer parti de ces succès et lancer de nouvelles initiatives visant à exploiter pleinement le potentiel de l'open data, les États-Unis vont:

  • Élaborer des lignes directrices nationales sur les données ouvertes. Le directeur du Bureau de la gestion et du budget et le responsable de la technologie des États-Unis collaboreront avec Data.gov, le groupe de travail fédéral sur les données ouvertes, des représentants des gouvernements fédéral, provinciaux et locaux et des parties prenantes de la société civile pour créer des directives nationales sur les données ouvertes. questions clés pour les données ouvertes fédérales.
  • Promouvoir des outils de rétroaction publique pour faciliter la publication des données ouvertes. La politique américaine sur les données ouvertes demande aux agences de s’engager avec les utilisateurs de données afin de donner la priorité à la publication de données gouvernementales ouvertes, et les agences répondent à cette exigence de différentes manières. Le Bureau de la gestion et du budget et l'Administration des services généraux collaboreront avec les organismes fédéraux pour promouvoir des mécanismes de retour cohérents et conviviaux pour l'ouverture de nouveaux jeux de données et l'amélioration des jeux de données existants.

Institutions responsables: Administration des services généraux, Bureau de la gestion et du budget, et Politique du Bureau de la science et de la technologie

Institution de soutien: Centre pour Open Data Enterprise

Date de début: Non précisé ....... Date de fin: Non Précisé

But de l'engagement

Cet engagement visait à ouvrir les données au public en élaborant des lignes directrices nationales sur les données ouvertes pour les données fédérales. Cela favoriserait également la mise en place de «mécanismes de retour cohérents et conviviaux pour le client» afin de mieux dialoguer avec le public sur les questions relatives aux jeux de données à ouvrir et aux améliorations apportées aux jeux de données existants.

Statut

À mi-parcours: limité

À mi-parcours, le gouvernement avait peu progressé dans la réalisation de cet engagement.. Dans 2016, le Bureau de la politique de la science et de la technologie et le Center for Open Data Enterprise ont co-organisé une série de tables rondes sur plusieurs thèmes centraux de l’open data. Les participants ont synthétisé les résultats dans plusieurs rapports thématiques et un document sur les meilleures pratiques, comme le confirme le rapport d'autoévaluation à mi-parcours du gouvernement. (316) et Joel Gurin, président du Center for Open Data Enterprise. (317) Cependant, aucune directive nationale sur les données ouvertes n'a été dégagée de ces activités. En ce qui concerne les outils de rétroaction du public sur les ensembles de données fédéraux, le gouvernement a créé une nouvelle fonctionnalité via le centre d’aide Data.gov, permettant aux utilisateurs de soumettre des récits décrivant comment ils ont utilisé les données fédérales. (318) Au-delà de cela, le gouvernement n'a fait aucun progrès perceptible. Le centre d’aide lui-même a été lancé avant le début de la période d’évaluation du troisième plan d’action national du gouvernement et n’est donc pas évalué ici.

Fin du mandat: Limité

Les progrès sur cet engagement restent limités en fin de mandat. En utilisant des informations accessibles au public, le chercheur de l'IRM n'a pu documenter aucun progrès supplémentaire dans l'élaboration de directives nationales sur les données ouvertes après le semestre. La recherche n'a pas non plus permis de vérifier les progrès réalisés dans l'élaboration des outils de rétroaction publique décrits dans le texte d'engagement.

At-il ouvert le gouvernement?

Accès à l'information: n'a pas changé

Participation civique: n'a pas changé

Cet engagement n'a pas ouvert le gouvernement en ce qui concerne l'accès à l'information ou la participation civique, en raison de son achèvement limité.

Reportés?

Au moment de la rédaction du présent rapport, le gouvernement américain n'avait pas encore publié son quatrième plan d'action national. Il est donc difficile de savoir si cet engagement sera respecté. Le gouvernement devrait néanmoins continuer à chercher à faciliter un meilleur accès aux informations détenues par le gouvernement sur la base d'un engagement ciblé des parties prenantes de la société civile.

(316) Les États-Unis d'Amérique, Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours pour le Open Government Partnership: Troisième plan d'action national pour un gouvernement ouvert, 2015-2017, Septembre 2016, 23, https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/USA_NAP3_self-assessment-report_20160916.pdf, consulté 4 Octobre 2017. Voir aussi, Centre for Open Data Enterprise, Tables rondes sur les données ouvertes aux États-Unis 2016: recommandations des fournisseurs de données et des utilisateurs, Septembre 2016, 5, http://reports.opendataenterprise.org/2016opendataroundtables.pdf, consulté 4 Octobre 2017.

(317) Joel Gurin, 1 November 2017, a fourni des commentaires écrits au chercheur de l'IRM.

(318) Les États-Unis d'Amérique, Rapport d’auto-évaluation à mi-parcours pour le Open Government Partnership: Troisième plan d'action national pour un gouvernement ouvert, 2015-2017, Septembre 2016, 23, https://www.opengovpartnership.org/sites/default/files/USA_NAP3_self-assessment-report_20160916.pdf, consulté 4 Octobre 2017. Le chercheur de l’IRM a confirmé que le centre d’aide était actif à mi-parcours lors de la «demande de données», Data.gov, https://www.data.gov/requests/, consulté 30 June 2017 via la Wayback Machine.


Engagements

Open Government Partnership