Ignorer la navigation

Transparence et responsabilité des industries extractives

Les industries extractives comprennent le pétrole, le gaz et l’exploitation minière. Ces industries à forte valeur ajoutée sont souvent sujettes à une corruption importante, à des dommages environnementaux et à des défis de sécurité. Par conséquent, de nombreux pays qui dépendent principalement de ces ressources pour le commerce international sont confrontés à majeur défis économiques et de gouvernance.

Les gouvernements peuvent adopter de nombreuses approches de gouvernement ouvert pour atténuer les pires effets de l'extraction. Il s'agit notamment d'améliorer les normes juridiques et réglementaires et de renforcer la responsabilité des gouvernements ainsi que des entreprises privées et publiques le long de la frontière. chaîne d'approvisionnementLes réformes devraient également favoriser la compréhension publique de la gestion des ressources naturelles ainsi que le dialogue et la surveillance publics pour garantir que les recettes et les bénéfices des ressources naturelles reviennent au public, y compris aux communautés affectées, tout en atténuant les dommages causés par les activités extractives.

Défi du gouvernement ouvert : lutte contre la corruption

Avec les OGP Stratégie 2023-2028, les membres de l'OGP sont prêts à travailler à un certain nombre de réformes thématiques ambitieuses à travers le Défi du gouvernement ouvert. Cette partie du Open Gov Guide aborde la lutte contre la corruption,

Invite de défi : Élaborer, renforcer et/ou mettre en œuvre une législation, une stratégie ou une feuille de route anti-corruption à l’échelle pangouvernementale.

Les actions et réformes qui s’inscrivent dans le cadre de ce défi devraient inclure au moins l’un des domaines suivants :

  • Beneficial ownership
  • Contrats ouverts
  • Financement politique et divulgation des actifs et des intérêts
  • Pression
  • Systèmes d’intégrité au niveau local
  • Transparence des industries extractives

Grâce à ce défi, les gouvernements peuvent améliorer la politique, la mise en œuvre et l'interopérabilité (y compris via l'OGP) dans les domaines ci-dessus.


Mots clés

Définitions de termes clés tels que les différentes étapes des activités extractives, minéraux et Entreprise d'état.

  • Activités en amont : Il s'agit de la manière dont les gouvernements ou les entreprises entreprennent des activités d'exploration pour identifier et obtenir la propriété de sources de gaz, de minéraux et de pétrole. Cela peut inclure la création d'études géologiques, l'achat de droits fonciers et le forage exploratoire.
  • Activités intermédiaires : Dans le secteur minier, les activités intermédiaires désignent le processus de conversion des concentrés minéraux en produits de plus grande pureté qui peuvent être utilisés pour une conversion ultérieure. Dans le secteur pétrolier et gazier, les activités intermédiaires concernent le transport (par pipeline, train, barge, pétrolier ou camion), le stockage et la commercialisation en gros de produits bruts ou raffinés.
  • Activités en aval : Les activités en aval des industries pétrolière, gazière et minière interviennent après la collecte ou la production de matières premières. Il s'agit de l'étape finale de la chaîne de production, où le pétrole brut, le gaz naturel et les minéraux sont raffinés et/ou transformés en produits utilisables par les consommateurs.
  • Minéraux: Les minéraux comprennent des substances inorganiques naturelles comme le cobalt, le cuivre, les diamants, l'or, le minerai de fer, le lithium, le pétrole, l'argent, l'uranium et le zinc. On s'inquiète de plus en plus de «minéraux critiques« Les minéraux critiques jouent un rôle essentiel dans la production, la transmission, le stockage et la conservation de l’énergie. Les minéraux critiques sont exposés à un risque élevé de perturbation de la chaîne d’approvisionnement, en particulier si la demande pour ces matériaux augmente fortement.
  • Entreprise d'État : Une entreprise publique est une entité commerciale détenue (en totalité ou en partie) par l’État. Les entreprises publiques du secteur extractif exercent souvent un contrôle important sur des ressources précieuses et d’importants flux financiers, et sont exposées à des risques de corruption accrus en raison de leur structure de propriété.
  • Coentreprise : Les coentreprises sont des accords commerciaux dans lesquels deux ou plusieurs parties conviennent de mettre en commun leurs ressources pour une tâche ou un projet spécifique. Dans le contexte des industries extractives, un groupe d'entreprises, qui peut inclure des entreprises publiques, crée une entité commerciale pour mener des explorations ou exploiter des ressources naturelles telles que des minéraux ou des hydrocarbures dans une zone spécifiée, selon les termes d'un contrat convenu.

La preuve

Les faits sont là : les approches gouvernementales ouvertes peuvent conduire à de meilleures pratiques de gouvernance des ressources naturelles, qui à leur tour peuvent améliorer le développement humain et les résultats environnementaux. Sans transparence, participation civique et responsabilité publique, les pays riches en ressources naturelles (ou « pays producteurs ») risquent fortement de connaître une augmentation de la corruption, des préjudices sociaux et environnementaux, et parfois des conflits.

  • Les pays qui tirent une grande partie de leurs revenus des ressources naturelles sont plus exposés l'autoritarisme. Plus précisément, lorsque les pays perçoivent des revenus importants provenant des ressources naturelles, ils sont moins dépendants des impôts prélevés sur les citoyens. Cela signifie que les responsables politiques et les fonctionnaires ne sont pas incités à répondre aux besoins ou aux demandes des citoyens. Dans le même temps, les citoyens peuvent se sentir moins investis dans le budget national lorsque sa source de financement n’est pas claire. Cela est particulièrement vrai dans les pays producteurs qui ne fournissent pas d’informations publiques sur les paiements des industries extractives.
  • Sans contrôle démocratique, la richesse des ressources naturelles peut encourager des pratiques économiques risquées, la recherche de rentes, la corruption et même la captation de l’État, ce qui se traduit souvent par un sous-investissement dans les services sociaux et le développement. Sans pratiques transparentes et responsables de gestion des finances publiques, les pays producteurs risquent de contracter des emprunts de manière insoutenable, d’être soumis à des chocs extérieurs sur les prix et de connaître d’importants afflux de devises étrangères, ce qui rend les autres secteurs moins compétitifs. Ces pays peuvent également être plus susceptibles d’investir moins dans l’agriculture et l’industrie manufacturière et de voir leurs termes de l’échange se dégrader régulièrement.
  • Les industries extractives peuvent avoir des effets négatifs sur le bien-être public et l’égalité, en particulier sur l’égalité des sexes, en l’absence d’une bonne gouvernance et d’un contrôle démocratique. Au niveau local, les régions qui dépendent le plus de l’extraction ont les taux plus élevés de consommation de drogues illicites et de maladies sexuellement transmissibles, notamment le VIH/SIDA, en raison de l'augmentation des migrations vers les zones riches en ressources. Au niveau macro, les données suggèrent que l'inégalité des femmes peut augmenter dans les pays dotés de plus de ressources lorsqu'ils ne sont pas bien gouvernés. étude En Arabie saoudite, les revenus pétroliers sont corrélés négativement à la participation des femmes au marché du travail. En revanche, des pays riches en ressources naturelles comme le Chili, la Norvège et les Pays-Bas ont évité le piège de l'inégalité des sexes, car leurs industries extractives sont soumises à des contrôles et une surveillance stricts. Quelques preuves suggère que l’augmentation de la participation politique des femmes limite la corruption et favorise un partage plus équitable des bénéfices dans ces situations.
  • Les industries extractives sont également associées à des impacts environnementaux négatifs, en particulier en l'absence de surveillance rigoureuse. L'Initiative pour la transparence des industries extractives (ITIE) Standard exige la divulgation publique des risques et des dommages environnementaux. La surveillance de l’impact environnemental peut éclairer les mesures visant à atténuer les impacts négatifs de l’extraction.

Orientation de la réforme

Les recommandations ci-dessous représentent des réformes que les gouvernements nationaux et locaux, les représentants des organisations de la société civile et d'autres peuvent envisager pour leurs plans d'action et le Défi du gouvernement ouvert. Les réformes sont classées selon les principales valeurs de l'OGP : transparence, participation civique et responsabilité publique. Les réformes doivent être adaptées au contexte national, et impliquer et coordonner avec d’autres niveaux et branches du gouvernement.

Les réformes dans tous les domaines politiques sont également marquées par le degré estimé de difficulté de mise en œuvre. Même si les progrès ne sont souvent pas linéaires, les recommandations ont été catégorisées à l’aide de ces étiquettes pour donner au lecteur une idée de la manière dont différentes réformes peuvent fonctionner ensemble pour accroître l’ambition des approches de gouvernement ouvert.

Clé des réformes recommandées

  • Transparence: La transparence permet aux citoyens d'exercer leurs droits, de demander des comptes au gouvernement et de participer aux processus décisionnels. Des exemples d'activités pertinentes incluent la publication proactive ou réactive d'informations détenues par le gouvernement, les cadres juridiques ou institutionnels visant à renforcer le droit d'accès à l'information et la divulgation d'informations à l'aide de normes de données ouvertes.

  • Participation civique: Lorsque les gens sont impliqués, les gouvernements et les institutions publiques sont plus réactifs, innovants et efficaces. Des exemples d'initiatives pertinentes comprennent des processus et des mécanismes nouveaux ou améliorés permettant au public de contribuer aux décisions, des mécanismes participatifs pour impliquer les groupes sous-représentés dans l'élaboration des politiques et un environnement juridique garantissant les droits civils et politiques.

  • Responsabilité publique: La responsabilité publique se produit lorsque les institutions publiques doivent justifier leurs actions, agir en fonction des exigences et des critiques et assumer la responsabilité de leur non-respect des lois ou des engagements. Il est important de noter que la responsabilité publique signifie que les membres du public peuvent également accéder aux mécanismes de responsabilisation et les déclencher. Parmi les exemples d’activités pertinentes figurent les audits citoyens des performances, les mécanismes ou institutions nouveaux ou améliorés qui répondent aux processus d’appel lancés par les citoyens et l’amélioration de l’accès à la justice.

  • Inclusion: L’inclusion est fondamentale pour parvenir à des politiques plus équitables, représentatives et responsables qui servent véritablement tous les peuples. Cela implique d’accroître la voix, l’action et l’influence des groupes historiquement discriminés ou sous-représentés. Selon le contexte, les groupes traditionnellement sous-représentés peuvent être victimes de discrimination fondée sur le sexe, l'identité sexuelle, la race, l'origine ethnique, l'âge, la géographie, les capacités différentes, le statut juridique ou socio-économique.

  • Fondamentale: Cette balise est utilisée pour les réformes qui constituent les éléments essentiels d’un domaine politique. « Fondamental » ne signifie pas une faible ambition ou un faible impact. Ces recommandations établissent souvent des cadres juridiques et des structures institutionnelles de base.

  • Intermédiaire: Cette balise est utilisée pour les réformes complexes et qui impliquent souvent une coordination et une sensibilisation entre les branches, les institutions et les niveaux de gouvernement, avec le public ou entre les pays.

  • Avancée: Cette balise est utilisée pour les réformes qui comblent des lacunes importantes afin de rendre le travail existant plus efficace et plus percutant. Plus précisément, les réformes « avancées » sont particulièrement ambitieuses, innovantes ou comblent des lacunes importantes pour rendre le travail existant plus efficace, plus percutant ou plus durable. Ils sont souvent appliqués dans des environnements matures où ils cherchent à institutionnaliser une bonne pratique qui a déjà donné des résultats.

  • Exécutif: Le pouvoir exécutif du gouvernement est responsable de la conception, de la mise en œuvre et de l'application des lois, des politiques et des initiatives. Il est généralement dirigé par le chef de l'État ou du gouvernement, tel qu'un président ou un premier ministre, ainsi que par les membres nommés de son cabinet. Les fonctions du pouvoir exécutif comprennent également la supervision des opérations quotidiennes du gouvernement, la gestion des affaires étrangères et la direction des forces armées du pays. Dans les systèmes démocratiques, le pouvoir exécutif est responsable devant le pouvoir législatif et l'électorat, ses pouvoirs et limites étant définis dans la constitution ou le cadre juridique du pays concerné.

  • Législatif: Le pouvoir législatif du gouvernement est chargé d'élaborer des lois et des règlements et de superviser le fonctionnement du gouvernement. Il se compose généralement d'un corps de représentants élus, tel qu'un parlement, un congrès ou une assemblée, chargé de proposer, débattre, amender et finalement adopter une législation. Le pouvoir législatif joue un rôle crucial dans la représentation des intérêts du peuple, car ses membres sont élus par le public. En plus de légiférer, cette branche détient souvent le pouvoir de lever des impôts, d'allouer des fonds et de mener certaines enquêtes sur des questions d'intérêt public. La structure et les pouvoirs du pouvoir législatif sont généralement définis dans la constitution ou le cadre juridique d'un pays, et ils servent de contrôle sur les pouvoirs exécutif et judiciaire pour garantir un système de freins et contrepoids au sein d'un État.

Exemples de réformes de l'OGP et au-delà

Les exemples suivants sont des engagements pris précédemment au sein ou en dehors du PGO qui illustrent des éléments des recommandations formulées ci-dessus. Les membres du PGO se sont constamment engagés à faire progresser la transparence et la responsabilité dans les industries extractives depuis 2011, ces réformes étant jugées par l’IRM comme étant plus ambitieuses que la moyenne des engagements pris à ce jour. L’IRM a également constaté que les engagements dans ce domaine politique ont tendance à avoir des résultats précoces plus forts que l’engagement moyen du PGO.

Réformes de l'OGP
  • ARMÉNIE Registre public des bénéficiaires effectifs : Publié la société, les bénéficiaires effectifs de tous les secteurs dans un registre public après avoir piloté pour le santé respiratoire exploitation minière industrie. Le registre rationalise la saisie des données et vérifie et recoupe automatiquement les soumissions en ligne avec Propriété ouverte Norme de données sur la propriété bénéficiaire (BODS). Aussi engagé rendre les données sur les bénéficiaires effectifs des entreprises interopérables avec les données sur les marchés publics.
  • EQUATEUR Mise en œuvre de la norme FiTI : Mise en œuvre de la norme de l'Initiative pour la transparence des pêches (FiTI), qui comprend le respect des exigences de rapport annuel sur la divulgation d'informations et la participation du public à la gouvernance du secteur de la pêche. Dans le cadre de cet engagement, l'Équateur a créé un plateforme avec des informations centralisées et un tableau de bord de résultats.
  • GHANA Divulgation des contrats pétroliers et des accords d’achat d’électricité : Publié la plupart de ses PPA pour renégocier son secteur de l'électricité surproductif et sous-livrant et engagé modifier la loi sur la Commission de réglementation des services publics afin de promouvoir la transparence. Le pays a lancé un registre pétrolier en 2018 qui publie des données sur les contrats pétroliers et gaziers, les modifications, les autorisations et les permis, ainsi qu'un registre PPA en 2023 qui publie des informations sur tous les contrats d'électricité actifs.
  • INDONÉSIE Registre public des bénéficiaires effectifs : Créé une propriété effective publique enregistrement pour tous les secteurs, le premier du genre en Asie du Sud-Est, après pilotage collecte de données pour les industries extractives. engagé pour améliorer la vérification des données sur la propriété effective ainsi que pour centraliser et normaliser les rapports dans l’ensemble des agences gouvernementales.
  • MALAWI Cadre réglementaire pour la gouvernance des ressources naturelles : s’engagé créer un cadre réglementaire sur la divulgation des bénéficiaires effectifs et des contrats pour les industries extractives. Cet engagement nécessiterait la surveillance des contrats par la commission parlementaire des ressources naturelles et la création d'un fonds souverain pour gérer les revenus.
  • MONGOLIE Loi visant à accroître la transparence dans les industries extractives : s’engagé d’adopter une loi visant à créer une base de données publique centralisée d’informations sur les industries extractives, qui sera soumise par les gouvernements nationaux, étatiques et locaux, ainsi que par les entreprises privées et celles ayant un statut juridique mixte (comme les entreprises partiellement publiques).
  • NIGERIA Registre public des bénéficiaires effectifs : Publié données sur les bénéficiaires effectifs de l'entreprise dans un format public et gratuit vous inscrire selon Open Ownership CORPS. Le portail peut être recherché par nom d'entité, numéro d'entité ou nom d'individu, et les utilisateurs peuvent consulter les informations historiques des propriétaires effectifs d'une entreprise.
  • PHILIPPINES Mise en œuvre de l’ITIE au niveau local : s’engagé continuer à renforcer les capacités des collectivités locales et à consulter divers groupes de parties prenantes pour mettre en œuvre la norme ITIE. Une initiative consiste à créer une plateforme publique centrale sur laquelle les collectivités locales peuvent communiquer des données sur les industries extractives et à former les représentants de l’industrie et de la société civile à l’utilisation de ces données.
  • SEYCHELLES Participation du public à la gouvernance des pêches dans le cadre de la FiTI : s’engagé renforcer la participation du public à la gouvernance des pêches dans le pays pour suivre la prise de décision et la mise en œuvre des politiques pour ce secteur dans le cadre de la mise en œuvre de la norme FiTI.
Au-delà des plans d'action OGP
  • ARGENTINE Transparence des données sur les minéraux critiques : Publié rend compte des impôts, des redevances et des autres paiements liés à son industrie des minéraux critiques et lancé une exploitation minière ouverte des données plateforme qui comprend un spécifique tableau de bord lié au lithium. L'Argentine a également créé un registre en ligne des fournisseurs de minéraux critiques en 2023, répertoriant 1,500 22 fournisseurs de XNUMX provinces.
  • ZAMBIE Registre public des bénéficiaires effectifs : L'un des premiers à rejoindre Extractions d'ouverture, une initiative conjointe de l'ITIE et d'Open Ownership, le gouvernement s'efforce de créer un registre public de propriété effective à l'échelle de l'économie qui peut être intégré à d'autres ensembles de données clés, tels que le cadastre minier.

Le rôle des gouvernements locaux

Les gouvernements locaux contribuent à garantir que les ressources naturelles bénéficient à leur population de plusieurs manières, ce qui nécessite à la fois transparence et surveillance publique.

  • Attirer les investissements et développer les entreprises, notamment par le biais de dépenses fiscales, de politiques favorables ou de concessions de terres.
  • Participer aux processus d’autorisation et d’évaluation d’impact, y compris le suivi pour garantir que les accords sont respectés.
  • Mise en œuvre d’accords de partage des revenus et ententes sur les avantages communautaires qui allouent une partie des bénéfices à des projets de développement local.
  • Faciliter le recours aux mécanismes de réclamation du secteur privé ou spécifiques à un projet.

Qui travaille sur ce sujet ?

A
Albanie Albanie
Argentine Argentine
Arménie Arménie
Australie Australie
B
Bulgarie Bulgarie
Burkina Faso Burkina Faso
C
Cap-Vert
Canada Canada
Chili Chili
Colombie Colombie
Costa Rica Costa Rica
Côte d'Ivoire Côte D'ivoire
D
Danemark Danemark
E
Équateur Équateur
F
France France
G
Georgia Georgia
Allemagne Allemagne
Ghana Ghana
Grèce Grèce
Guatemala Guatemala
H
Honduras Honduras
I
Indonésie Indonésie
J
Jordan Jordan
K
Kenya Kenya
République kirghize République kirghize
L
Libéria Libéria
M
Madrid, Espagne
Malawi Malawi
Mexico Mexico
Mongolie Mongolie
N
Netherlands Netherlands
Nigéria Nigéria
Macédoine du Nord Macédoine du Nord
Norvege
P
Papouasie-Nouvelle-Guinée
Paraguay Paraguay
Pérou Pérou
Philippines Philippines
Plateau, Nigéria
R
Roumanie Roumanie
S
Sénégal Sénégal
Seychelles
Chama, Ghana
Sierra Leone Sierra Leone
Afrique du Sud Afrique du Sud
South Cotabato, Philippines
Spain Spain
Sri Lanka Sri Lanka
T
Tarkwa Nsuaem, Ghana
Tunisie Tunisie
U
Ukraine Ukraine
Royaume-Uni Royaume-Uni
USA USA
Uruguay Uruguay
W
Wassa Amenfi Est, Ghana

Cette liste reflète les membres ayant des engagements dans le domaine politique « Industries extractives » de l’ Tableau de bord des données.


Partenaires OGP actifs

Les organisations suivantes ont récemment travaillé sur cette question dans le contexte de l'OGP au niveau national ou international. Ils peuvent avoir des idées supplémentaires sur le sujet. Veuillez noter que cette liste n'est pas exhaustive. Si vous êtes intéressé par des initiatives au niveau national, veuillez contacter research@opengovpartnership.org.


Données d'analyse comparative

Notre Stratégie OGP 2023-2028 énonce le Défi du gouvernement ouvert et vise à fournir des références claires en matière de performance grâce à des données fiables.

Même si les critères de référence pour chaque pays et Open Gov Guide les recommandations ne sont pas encore intégrées, pour ce chapitre, les personnes intéressées peuvent s’appuyer sur les ensembles de données suivants :

  • Notre Indice de gouvernance des ressources naturelles maintenu par le Institut de gouvernance des ressources naturelles (NRGI) L’indice reste l’une des références mondiales en matière de mesure de l’ouverture aux ressources naturelles. Toutefois, l’indice n’a pas été mis à jour depuis 2021.
  • ITIE dispose de deux bases de données pertinentes : la Base de données SOE et base de données sur ses membres chargés de la mise en œuvre, qui comprennent les revenus du gouvernement et des entreprises, ventilés par flux de revenus.
  • Notre Indice de transparence énergétique, soutenu par Union européenne, OGP, et d’autres partenaires, fournit des données sur la transparence dans les secteurs énergétiques de l’Ukraine, de la Moldavie et de la Géorgie.
  • Les engagements de l'OGP sur ce sujet peuvent être trouvés sur le Tableau de bord des données.

Orientations et normes

Bien que la liste ci-dessous ne soit pas exhaustive, elle vise à fournir une série de recommandations, de normes et d’analyses pour guider la réforme dans ce domaine politique.

  • Notre Unité de soutien OGP et votre ITIE a publié un rapport intitulé À la recherche de synergie: OGP et ITIE, qui est un examen de 2019 de la manière dont les deux organisations renforcent mutuellement leur travail. L'unité de soutien de l'OGP a également publié l'orientation sur la manière de mettre en œuvre la réglementation financière pour réduire la corruption dans les économies de marché. Par exemple, il montre que lorsque des sociétés extractives sont constituées en sociétés ou cotées en bourse, les gouvernements peuvent adopter une législation exigeant la divulgation des paiements effectués par ces sociétés.
  • Notre (United Nations (ONU) a publié le Principes directeurs relatifs aux entreprises et les droits de l'homme, qui établit des normes applicables aux opérations des industries extractives, notamment en ce qui concerne le respect des droits des communautés susceptibles d'être lésées par les activités commerciales. En septembre 2024, l'ONU a également publié un nouvel ensemble de principes directeurs sur les minéraux critiques pour la transition énergétique.
  • Notre OCDE publié le Normes multinationales pour une entreprise responsable, qui comprend des détails relatifs à la transparence de la chaîne d'approvisionnement. La transparence de la chaîne d'approvisionnement, telle que décrite ci-dessus dans ce chapitre et dans le «Transition énergétique» chapitre du Open Gov Guide, est un problème particulièrement urgent pour les industries extractives. L'OCDE a également publié l'orientation de lier l’exploitation des minéraux de conflit à la norme ITIE.
  • En 2000, un groupe multipartite composé de gouvernements, d’organisations internationales de la société civile et d’entreprises extractives a créé le Principes volontaires pour la sécurité et les droits de l'hommeCes principes visent à aider les entreprises à réaliser une évaluation des droits de l’homme dans le cadre de leurs activités.
  • Notre Initiative mondiale de reporting (GRI) dispose d'un ensemble de Normes qui visent à aider toute organisation à publier des rapports crédibles sur ses impacts économiques, environnementaux et sociaux. La GRI dispose de deux normes qui s'appliquent spécifiquement aux industries extractives :GRI11 dans le secteur du pétrole et du gaz et GRI14 dans le secteur minier.
  • ITIE a conseils détaillés sur la façon de répondre à ses Standard, ainsi qu'un récent appel à l'actionexplorer comment l’approche de transparence de l’ITIE peut également être appliquée aux énergies renouvelables.
  • Propriété ouverte et votre ITIE s'est associé pour créer le «Extractions d'ouverture« Open Ownership » a lancé le programme « Open Ownership », qui vise à accroître la disponibilité et l’utilisation des données sur la propriété effective dans les industries extractives. Dans le cadre de ce programme, Open Ownership a produit des orientations et des ressources sur ce sujet.
  • Notre Partenariat ouvert a publié un analyse couplé à Institut de gouvernance des ressources naturelles sur les meilleures pratiques contractuelles en matière de droits pétroliers, gaziers et miniers dans le cadre de son travail plus large plaider en faveur d’une contractualisation ouverte dans les industries extractives.
  • Notre Initiative pour une assurance minière responsable (IRMA) a un Norme pour une exploitation minière responsable qui définit les meilleures pratiques pour une exploitation minière responsable à l'échelle industrielle. Il fournit également la liste des attentes que les auditeurs indépendants utiliseront comme référence pour des mines responsables.
  • Notre Conseil international des mines et métaux (ICMM) a créé un ensemble de principes miniers définir un ensemble commun de bonnes pratiques pour les entreprises extractives afin de promouvoir la durabilité dans ce secteur. L’ICMM élabore également une nouvelle initiative de normes minières consolidées, qui rassemblerait en un seul endroit les normes de Copper Mark, de l’Association minière du Canada et du World Gold Council.
Open Government Partnership