Combler le fossé pour protéger les droits environnementaux
Cerrando la brecha para proteger los derechos ambientales
Ce blog fait partie d'une série de blogs thématiques produits par l'Independent Reporting Mechanism (IRM) pendant l'Open Gov Week. Trouvez d'autres blogs de la série ici.
La nécessité de s'attaquer aux problèmes de développement durable et d'environnement en Amérique latine se reflète de plus en plus Open Government Partnership (OGP) plans d'action. Mais si la majorité des engagements environnementaux sont ambitieux et presque deux fois plus susceptibles d'être mis en œuvre avec succès, leurs résultats répondent rarement à l'objectif principal de la Accord Escazu: protéger les défenseurs de l'environnement. Axé sur l'amélioration de l'accès à l'environnement l'éducation La responsabilité au sein du système d'éducation publique est essentielle pour améliorer les résultats et la réussite, et la responsabilité est presque impossible sans des politiques transparentes et des opportunités de participation ... et participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus, ces engagements contribuent rarement au changement nécessaire dans les relations entre les entreprises, l'État et les collectivités et à garantir la protection des défenseurs de l'environnement.
Pendant des années, les défenseurs de l'environnement ont demandé au secteur privé de respecter les droits de consentement et de consultation des citoyens concernés lors du développement de projets, et que les gouvernements garantissent les conditions de base pour la protection de leurs droits. Cependant, les meurtres de défenseurs de l'environnement sont en hausse constante, dont les deux tiers se déroulent en Amérique latine.
Il y a une occasion manquée ici. L'OGP peut servir d'espace pour garantir que les efforts visant à améliorer l'information, la participation et la responsabilité se traduisent par des résultats concrets pour résoudre les problèmes auxquels sont confrontés les défenseurs de l'environnement. Pour ceux qui cherchent à mettre en œuvre des initiatives dans ce domaine thématique, les évaluations des engagements environnementaux faites par le mécanisme d'examen indépendant (IRM) de l'OGP fournissent quelques leçons pertinentes tirées.
Un meilleur accès à l'information est une exigence mais ne garantit pas l'influence des citoyens sur les décisions prises par les gouvernements et les entreprises.
Les engagements supposent que l'ouverture des données environnementales et le partage d'informations contribuent à la surveillance citoyenne et au contrôle social. Cependant, ils manquent d'activités spécifiques pour expliquer comment les informations partagées seront utilisées pour garantir un espace sûr pour que les défenseurs de l'environnement puissent exercer leurs droits.
Selon le IRM et Secrétariat international de l'ITIE, depuis 2013, l'Institut hondurien de géologie et des mines a amélioré la publication des questions fiscales, des licences et des registres fonciers, des données de production et d'exportation et des paiements sociaux volontaires. Cependant, la participation citoyenne a progressivement diminué en raison d'un déclin de la confiance. En 2019, le Rapporteur spécial de l'ONU alerté le Droits HumainsUn élément essentiel d'un gouvernement ouvert comprend la protection des libertés et des droits sacrés de tous les citoyens, y compris les groupes les plus vulnérables, et la responsabilisation de ceux qui violent les droits de l'homme. T... Conseil que les défenseurs des droits humains au Honduras opèrent dans un espace civique soumis à de graves violations et restrictions des droits civils et politiques, les empêchant de travailler dans un environnement sûr.
L'accord Escazu comprend des dispositions spécifiques visant à améliorer l'environnement et les relations entre les parties prenantes. L'accord met en évidence les types de données que les gouvernements devraient publier pour que les citoyens puissent suivre efficacement le processus (par exemple les licences ou permis environnementaux délivrés par les pouvoirs publics ; une liste estimative des déchets par type et, si possible, par volume, lieu et année ; et informations sur l'imposition de sanctions administratives en matière d'environnement). En outre, les articles 8 et 9 établissent des principes et des propositions clés pour assurer la reconnaissance et la protection des défenseurs de l'environnement, accès à la justiceDes systèmes de justice accessibles - formels et informels - garantissent que les individus et les communautés ayant des besoins juridiques savent où aller pour obtenir de l'aide, obtiennent l'aide dont ils ont besoin et évoluent dans un système qui... Plus, et des mécanismes d'enquête et de sanction.
Une participation accrue des citoyens ne crée pas toujours un espace sûr pour exercer les droits des défenseurs de l'environnement
Les engagements tendent à créer des outils pour une participation ouverte et inclusive aux questions environnementales, mais l'étape suivante fait défaut. Par exemple, les engagements ne prévoient pas une meilleure équité pour la participation des citoyens ou ne clarifient pas le rôle que jouent les entreprises pour améliorer justicePour surmonter les obstacles qui empêchent les citoyens de voir leurs besoins en matière de justice satisfaits, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'étendre la transparence, la responsabilité et l'inclusion dans tous les systèmes de justice... conditions et la protection des défenseurs de l'environnement.
Engagement numéro trois au Pérou Plan d'action 2017-2019 visait à renforcer les espaces pour rassembler les secteurs public et privé et les organisations de la société civile pour unir leurs efforts pour concevoir, mettre en œuvre et suivre les politiques environnementales. À cette fin, le Ministère de l’environnement a élaboré des lignes directrices pour renforcer le travail des conseils municipaux et régionaux de l’environnement. Cependant, ces efforts n'a pas adressé certains des défis identifiés pour le bon fonctionnement de ces conseils qui se traduisent souvent par des invitations inadéquates aux réunions et une mauvaise l'inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... des groupes vulnérables et des communautés affectées par les décisions environnementales, ainsi que les responsables des projets de développement.
L'Accord Escazu précise quels moments et pour quelles décisions nécessitent la participation des citoyens. Il articule les moments à haut risque qui pourraient entraîner un conflit social, l'importance d'identifier les parties prenantes qui doivent participer (telles que celles affectées par un projet extractif, au lieu des organisations de la société civile basées dans une capitale), entre autres. De plus, créer un espace participatif ne suffit pas; l'accord prévoit le droit de soumettre des observations et de s'assurer que celles-ci sont traitées, et que les informations comprennent les zones touchées, l'impact environnemental et les mesures d'atténuation, entre autres assurances.
L'Accord Escazu confère à la région un cadre réglementaire pour aider à aborder ces deux leçons apprises avec des mesures spécifiques et nécessaires pour lutter contre le changement climatique.
Pour ceux qui cherchent à lutter contre le changement climatique et à protéger les défenseurs de l'environnement, le lien entre l'Accord d'Escazu et l'OGP est clair. L'OGP présente une opportunité pour les gouvernements, la société civile et les citoyens de créer des plans d'action efficaces qui incluent des engagements pour garantir un espace pour les défenseurs humains d'exercer leurs droits.
Este blog es parte de una serie de blogs temáticos producidos por el Mecanismo de Revisión Independiente (IRM) durante la Semana de Gobierno Abierto. Encuentra otros blogs de la serie aquí.
La importancia de los temas de desarrollo sostenible y medio ambiente en América Latina se refleja cada vez más en los planes de acción de la Alianza de Gobierno Abierto (OGP). Pero aunque la mayoría de los compromisos sobre medio ambiente en la región son ambiciosos y tienen casi el doble de probabilidades de lograr una implementación exitosa, los resultados escasamente abordan el objetivo clave del Acuerdo de Escazú: la defensa y protección de defensores ambientales. Enfocados principalmente en incrementar el acceso a información ambiental y mejorar la participación ciudadana, estos compromisos rara vez contribuyen al cambio necesario en la relación entre las empresas, el gobierno y la comunidad y a garantizar la protección de los derechos de defensores ambientales.
Por años, los defensores ambientales han exigido al sector privado que respeten los derechos de consentimiento y consulta a los ciudadanos afectados por el desarrollo de sus proyectos, y a los estados, a que garanticen las condiciones básicas para la protección de sus derechos. Sin embargo, ha habido un incremento sostenido de asesinatos de defensores ambientalistas, de los cuales más de dos tercios ocurren en Latinoamérica.
Existe aquí una oportunidad perdida. OGP puede servir de espacio para que los esfuerzos por aumentar la información, participación y rendición de cuentas se traduzcan en resultados concretos que solucionen los problemas que enfrentan los defensores ambientales. Para quienes busquen impulsar iniciativas en este tema, las evaluaciones sobre los compromisos de medio ambiente del Mecanismo de Revisión Independiente (IRM por sus siglas en inglés) de OGP dejan aprendizajes relevantes.
Mayor acceso a la información es un prerrequisito necesario pero no garantiza el seguimiento y la influencia del público sobre las decisiones de gobiernos y empresas.
Los compromisos contemplan que la apertura de datos ambientales y mayor difusión de la información contribuyan a la posibilidad de hacer seguimiento y ejercer control social. Sin embargo, no incluyen actividades que expliquen cómo la información publicada servirá para asegurar un entorno seguro en el que los defensores ambientales puedan ejercer sus derechos.
En Honduras, tanto el IRM como el Secretariado Internacional de EITI indican que, desde el 2013, el Instituto Hondureño de Geología y Minas ha mejorado la publicación y divulgación de información fiscal, licencias y catastros, datos de producción y exportación y pagos sociales voluntarios. Sin embargo, la participación de la ciudadanía ha disminuido progresivamente debido a la disminución en la confianza. En 2019, el Relator Especial de las Naciones Unidas destacó al Consejo de Derechos Humanos que los defensores de derechos humanos en Honduras están operando en un espacio cívico sujeto a graves violaciones y restricciones de los derechos civiles y políticos, que no permite que trabajen en un entorno seguro.
El Acuerdo de Escazú incluye disposiciones específicas para mejorar el entorno y relaciones entre actores. El Acuerdo destaca los tipos de datos que los gobiernos deben publicar para que la ciudadanía ejerza un rol de seguimiento efectivo (por ejemplo: “licencias o permisos ambientales otorgados por las autoridades públicas; listado estimado de residuos por tipo y, cuando sea posible, desagregado por volumen, localización y año; información respecto de la imposición de sanciones administrativas en asuntos ambientales; entre otros tipos de datos.) Más aún, los Artículos 8 y 9 destacan principios clave y propuestas para asegurar el reconocimiento y garantía de los derechos de defensores ambientales, el acceso a la justicia, y la creación de mecanismos de investigación y sanción.
Más participación ciudadana no siempre resulta en un entorno seguro para el ejercicio de los derechos de defensores ambientales.
Los compromisos tienden a ofrecer herramientas para una participación abierta e inclusiva en temas ambientales, pero falta ir un paso más allá. Por ejemplo, los compromisos no estipulan mejorar la equidad de condiciones entre la participación ciudadana y la de las empresas para mejorar las condiciones de justicia y protección de los defensores ambientales.
El compromiso 3 del plan de acción 2017-2019 de Perú, buscó el fortalecimiento de espacios que reúnan al sector público, privado y sociedad civil para concentrar esfuerzos en el diseño, implementación y seguimiento de políticas ambientales. Para ello, el Ministerio del Ambiente elaboró lineamientos para mejorar el funcionamiento de los ya existentes Consejos Ambientales Municipales y Regionales. Sin embargo estos esfuerzos no abordaron algunos de los retos para el buen funcionamiento de los consejos que muchas veces resultan en convocatorias irregulares a reuniones y la falta de inclusión de las personas vulnerables y afectadas por las decisiones ambientales así como los responsables de los proyectos de desarrollo.
El Acuerdo de Escazú define específicamente en qué momentos y para qué tipo de decisiones se requiere la participación ciudadana. Incluye detalles sobre los momentos con el mayor riesgo de derivar en conflictos sociales, la importancia de la identificación de quienes realmente deben participar (como los afectados en una comunidad por un proyecto extractivo, en vez de la sociedad civil en las ciudades capitales), entre otros. Además, no basta con generar el espacio de participación; el acuerdo dispone el derecho a presentar observaciones y que estas sean consideradas, que la información contenga en detalle las zonas afectadas, el impacto ambiental y las medidas de mitigación, entre otras garantías.
El Acuerdo de Escazú provee a la región un marco normativo que puede ayudar a abordar estos dos aprendizajes, con pasos específicos y necesarios para la lucha contra el cambio climático. Para quienes buscan avanzar en la lucha contra el cambio climático y la protección de defensores ambientales, el punto de encuentro entre el Acuerdo de Escazú y OGP es claro. OGP presenta la oportunidad para que los gobiernos, la sociedad civil y la ciudadanía creen planes de acción efectivos y con compromisos que garanticen un entorno seguro para el ejercicio de los derechos de los defensores ambientales.
Pas encore de commentaires
Rubriques connexes
Accord d'Escazu: opportunités pour un gouvernement ouvert sur l'environnement
Nous sommes le 20 mai pour découvrir les synergies entre l'Acuerdo d'Escazú et l'Alianza para el Gobierno Abierto
Démocratie environnementale: là où le gouvernement ouvert et l'accord Escazu se rencontrent
En 2018, 22 pays d'Amérique latine et des Caraïbes ont franchi une étape historique en matière de démocratie environnementale en signant l'Accord d'Escazu. En 2020, 20 pays ont ratifié le traité…
Le défi à relever pour l'Amérique latine: de la participation aux résultats
Laissez un commentaire