Explorer la justice ouverte, une nouvelle frontière dans la réforme du gouvernement ouvert

Vous savez probablement ce que les termes « gouvernement ouvert » et «JusticePour surmonter les obstacles qui empêchent les citoyens de voir leurs besoins en matière de justice satisfaits, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'étendre la transparence, la responsabilité et l'inclusion dans tous les systèmes de justice...” signifie, mais en regardant le titre de ce blog, vous vous demandez peut-être: “qu'est-ce que c'est exactement justice ouverteUn système judiciaire ouvert, indépendant et impartial sert de base à un meilleur accès à la justice en respectant les libertés civiles de tous et en permettant aux individus de protéger plus efficacement... réforme, et pourquoi devrais-je m'en soucier ? » À la fin de cette série de blogs, vous devriez avoir une bonne compréhension de: 1) en quoi consiste la réforme de la justice ouverte, 2) les avantages qu'elle offre, 3) son statu quo et 4) comment élaborer des engagements OGP solides liés à l'ouverture Justice. Ce billet de blog en particulier abordera les deux premiers éléments. Si vous souhaitez en savoir plus sur la justice ouverte, consultez mon article intitulé : « Un guide pour une justice ouverte », bientôt disponible en ligne.

Les arguments en faveur d'une réforme de la justice ouverte

À son niveau le plus élémentaire, la réforme de la justice ouverte consiste en des efforts visant à encourager une plus grande responsabilisation et transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus dans les systèmes judiciaires, souvent en tirant parti de la technologie et de l'innovation participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus. Une telle réforme vise à élargir accès à la justiceDes systèmes de justice accessibles - formels et informels - garantissent que les individus et les communautés ayant des besoins juridiques savent où aller pour obtenir de l'aide, obtiennent l'aide dont ils ont besoin et évoluent dans un système qui... Plus et assurer un état de droit universel d'une manière compatible avec les valeurs de la majorité tout en sauvegardant en particulier les droits de la minorité. En fin de compte, parmi les nombreux résultats souhaités de la justice ouverte figurent une plus grande légitimité gouvernementale et une augmentation associée de la confiance du public envers les institutions gouvernementales.

De plus en plus de preuves montrent que la réalisation des objectifs de la justice ouverte, comme l’amélioration de l’accès à la justice, fortement en corrélation avec de meilleurs résultats de développement. Malgré cela, à compter d’aujourd’hui, les engagements de justice ouverte représentent à peine 3.56% de tous les engagements examinés par OGP IRM («Guide de la justice ouverte» 8).

Les arguments en faveur d'une réforme de la justice ouverte comportent les avantages suivants:

Pour les gouvernements:

• Remplir le contrat social: Des réformes qui renforcent judiciaireAlors que la majorité des réformes du gouvernement ouvert se produisent au sein du pouvoir exécutif, les membres de l'OGP s'engagent de plus en plus à accroître l'ouverture du pouvoir judiciaire. Spécification technique... remplir ses obligations en matière de sauvegarde des droits fondamentaux contre toutes les menaces, y compris celles d'autres branches du gouvernement, permettre l'exécution du contrat social entre les gouvernements et les partis qu'ils gouvernent.

• Respecter les obligations internationales: Les États membres des Nations unies sont parvenus à un accord en septembre 2015 pour «promouvoir l’état de droit aux niveaux national et international et assurer un accès égal à la justice pour tous». Cet objectif de développement durable (16: 3) «reconnaît les liens intrinsèques entre justice, la réduction de la pauvreté et la croissance inclusive. "(https://www.oecd.org/gov/delivering-access-to-justice-for-all.pdf Les réformes de la justice ouverte 3) visent directement ces obligations en matière de développement durable.

• Améliorer la prestation de service: Dans l'exercice de leurs fonctions, les systèmes judiciaires agissent en tant que prestataires de services publics. De ce point de vue, les avantages des réformes de la justice ouverte pourraient refléter les avantages des efforts du gouvernement ouvert dans le contexte de prestation de services publicsPour garantir que les citoyens de tous les groupes soient mieux soutenus par le gouvernement, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'améliorer la qualité et l'accès aux services publics. Les engagements en la matière sont... Plus globalement. En outre, les réformes qui ajoutent un élément de crowdsourcing, par exemple, à la justice auditsDes cadres institutionnels et juridiques sont nécessaires pour garantir l'intégrité des informations financières et le respect des règles et procédures budgétaires. Spécifications techniques : Ces..., permettent davantage de sources de contrôle non gouvernementales. Les sources supplémentaires peuvent fournir des couches de responsabilité supplémentaires et granulaires d'une manière qu'il serait impossible pour les gouvernements de faire en interne en raison des coûts ou d'autres difficultés logistiques.

• Ouvrez de nouveaux canaux d’information: Les réformes qui ouvrent des mécanismes de retour d'information sur les politiques au public permettent une nouvelle vision qui peut éclairer la définition ultérieure de l'agenda politique. En plus de créer la possibilité de connaissances précieuses, ces réformes peuvent également donner la parole à des populations jusque-là inconnues et marginalisées.

Pour les entreprises:

• Faire face à des coûts de transaction moindres:  Moins d'indéterminations dans le traitement des affaires permettent aux entreprises de prendre des décisions plus en connaissance de cause et d'accroître les chances de réaliser des transactions rentables.  

Pour les médias, les organisations de la société civile, les cabinets d'avocats et les groupes de réflexion:

• Accédez à des ensembles de données cruciaux: Les réformes qui ouvrent des données du système judiciaire auparavant cachées ou restreintes, liées, par exemple, aux statistiques sur les arrestations et aux décisions sur les affaires, offrent aux chercheurs et aux défenseurs de la société civile des opportunités inestimables pour mieux s'informer et affiner leurs efforts. La capacité d'identifier les tendances positives et problématiques dans le système de justice peut permettre aux groupes de défense d'utiliser leurs ressources plus efficacement pour cibler des problèmes de plus grande envergure. pertinenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, les engagements de l'OGP devraient inclure une optique gouvernementale ouverte claire. Plus précisément, ils doivent faire progresser au moins une des valeurs de l'OGP : transparence, participation citoyenne..., étayé par des preuves solides.

• Mieux représenter et assurer la justice pour les clients: Des systèmes robustes de gestion des affaires, qui permettent aux plaideurs et à leurs avocats de suivre l'évolution de leur affaire, fournissent aux cabinets d'avocats et aux organisations de défense des droits des outils essentiels pour garantir à leurs clients une procédure régulière et les mesures d'assistance auxquelles ils ont droit.

Pour les citoyens:

• Comprendre les informations pertinentes: En tant que membres de la société désireux de s'informer et de s'engager dans des actions politiques, les citoyens bénéficient des réformes qui ouvrent les données du système de justice en présentant régulièrement les informations de manière compréhensible. En tant que plaideurs, les citoyens bénéficient de réformes qui créent un système de gestion de cas compréhensible et facile à utiliser, qui cherche à les informer de leurs droits à chaque étape de leur cas.

• Donner aux citoyens les moyens de participer utilement à l'action collective: Les réformes qui créent des mécanismes efficaces de retour d'information des citoyens aident à canaliser les opinions des citoyens et les interactions avec les acteurs gouvernementaux de manière constructive, afin de renforcer la confiance en créant de meilleures politiques publiques. Ces réformes peuvent modifier la dynamique entre les gouvernements et leurs citoyens, passant d'un antagonisme à un autre d'une collaboration.  

Pour tous les intervenants du système de justice:

• Assurer l'intégrité judiciaire et la responsabilité générale du gouvernement:
  Les réformes qui renforcent le contrôle exercé sur les acteurs de la justice, tels que les juges, les procureurs, les médiateurs et les administrateurs des tribunaux, contribuent à assurer l'intégrité judiciaire et la responsabilité globale.

• Créer des canaux pour un engagement plus inclusif dans tous les secteurs de la société: Lorsque les réformes créent des mécanismes d'examen et de rétroaction de la part de groupes auparavant privés de leurs droits sur des questions telles que la conduite de la police ou les préjugés judiciaires, elles permettent un engagement plus inclusif des parties prenantes du système judiciaire. Ces mécanismes inclusifs peuvent prendre la forme d'une plus grande représentation démocratique, soit en aidant à déterminer les valeurs et normes sous-jacentes à un système judiciaire, soit en surveillant les «lacunes» et en comblant les «lacunes» dans sa mise en œuvre (http://www.anticorruption-helpdesk.eu/content/enhancing-judiciarys-ability-curb-corruption-practical-guide 9).
   

• Favoriser une confiance sociale et une activité économique accrues parmi les intervenants du système de justice: Lorsque les réformes garantissent l'existence d'un accès à la justice et que la règle de droit s'applique à toutes les parties prenantes de manière égale et cohérente, il existe un terrain de jeu juridique plus égal sur lequel tous les secteurs de la société peuvent interagir et traiter les uns avec les autres. Cela crée une plus grande confiance entre toutes les parties prenantes de la société avec moins de ressentiment résultant du favoritisme perçu au sein du système de justice. Les avantages économiques et sociaux découlant d'une confiance et de transactions accrues peuvent également profiter à tous les secteurs de la société.