Ignorer la navigation

Lutter contre la corruption, c'est lutter contre le changement climatique!

Brice Böhmer|

Le changement climatique et la corruption sont les deux plus grands défis auxquels l'humanité est confrontée aujourd'hui, et ils sont inextricablement liés. La corruption menace le succès de la lutte contre le changement climatique. La manière dont nous abordons ces deux problèmes maintenant aura de profondes conséquences pour nous et les générations futures.

Transparency International utilise ses outils de cartographie des risques de corruption évaluer la façon dont la corruption affecte financement climatique et l'action. Nous avons constaté de faibles niveaux de transparence, la participation et la responsabilité dans la manière dont l'argent mis de côté pour lutter contre le changement climatique est utilisé. La bonne nouvelle est que le Open Government Partnership (OGP) pourrait faire partie de la solution.

En vertu de l’Accord de Paris, les pays devraient faire preuve de transparence quant à la manière et aux mesures à prendre pour lutter contre le changement climatique. Cela nécessite de la transparence sur différents facteurs, notamment les niveaux d'émission, l'impact du changement climatique, les efforts d'adaptation et d'atténuation et le soutien financier.

Les autorités nationales et sous-nationales doivent être ouvertes et transparentes sur ce qu’elles font face au changement climatique. Ils doivent pouvoir collecter, traiter et partager des informations afin que les décideurs, les communautés locales et les entreprises puissent participer et prendre des décisions éclairées en matière d'action pour le climat. L'accès à l'information et le partage de l'information sont essentiels au succès de la mise en œuvre de l'Accord de Paris.

C'est là que OGP peut vous aider. Il fournit une plate-forme qui améliore participation du public dans les processus de prise de décision, car il rend les données dans un format facile d'accès et de compréhension. De cette manière, l'OGP peut aider les gouvernements à accélérer les progrès de leurs contributions à l'Accord de Paris. Il y a déjà des pays qui prennent des engagements climatiques OGP. Prenez le Kenya et le Mexique, par exemple.

Dans son National Plan d'action (NAP), le Kenya s'engage à créer un environnement transparent et participatif pour la mise en œuvre de sa loi de 2016 sur le changement climatique récemment promulguée. Il ouvrira également ses ensembles de données forestières au public et à la société civile, et encouragera le développement et l'utilisation publique de , applications et services basés sur les données.

Le Mexique a déjà pris des engagements climatiques dans ses deux derniers PAN. Dans son plan 2013-2014, le Mexique s'est engagé à renforcer et à ouvrir sa collecte de données sur le changement climatique afin d'améliorer les politiques publiques. Dans son dernier plan d'action, le Mexique s'engage à publier des informations relatives aux impacts du changement climatique afin de réduire la vulnérabilité et les risques associés à la variabilité climatique. Le mécanisme de signalement indépendant a évalué cette engagement comme "essentiellement achevé", montrant un début prometteur et fournissant un modèle à suivre pour d'autres pays.

Cependant, il reste encore beaucoup à faire pour améliorer et innover.

Les pays OGP devraient envisager d'inclure dans leurs PAN des engagements de transformation, qui luttent à la fois contre le changement climatique et la corruption. Étant donné que les dirigeants mondiaux ont convenu de mobiliser 100 milliards de dollars en financement de la lutte contre le changement climatique pour le climat, et que le même montant soit ensuite renouvelé chaque année, il existe des risques importants de corruption. Cela peut et doit être évité.

Parmi les exemples concrets de la manière dont la transparence et les données ouvertes peuvent être incorporées dans les PAN, citons le suivi des flux de financement climat et leur publication au niveau mondial, régional et national. Cela garantit que l'argent est surveillé de manière à ce qu'il parvienne là où il est le plus nécessaire. Cela pourrait éviter un autre scénario comme au Bangladesh, où les maisons sur un site d'abri de cyclone ont été construites sans murs.

Les gouvernements OGP peuvent également utiliser contrat ouvert principes pour surveiller et prévenir les risques de corruption dans le financement climatique, en particulier dans le secteur des énergies renouvelables. énergie projets. données ouvertes les normes peuvent ouvrir les processus de passation de marchés et accroître le partage d'informations. Il sera ainsi plus facile de comprendre et d'agir sur les besoins des personnes les plus touchées par le changement climatique. L'ajout de la transparence climatique dans les plans d'action nationaux aidera non seulement à respecter plus rapidement les obligations de l'accord de Paris, mais contribuera également à la réalisation objectifs de développement durable 13 (action pour le climat) ainsi que 16 (paix, justice, et des institutions fortes).

C'est pourquoi Transparency International souhaite la bienvenue au nouveau groupe de travail sur le climat ouvert (OCWG), coprésidé par le World Resources Institute (WRI) et la France. La collaboration entre les communautés anti-corruption et climatique et l'OGP est essentielle dans la lutte contre le changement climatique et pour garantir l'intégrité du financement et de l'action climatique. Ce groupe contribuera à combler cet écart, et aide dans le suivi des nouveaux engagements climatiques et la promotion de la participation des communautés les plus touchées. Le relèvement des normes de responsabilité pour les parties prenantes nationales, y compris les communautés directement touchées par le changement climatique, apportera confiance et crédibilité au processus mondial de lutte contre le changement climatique de manière ambitieuse et durable.

 

Open Government Partnership