En Argentine, comme ailleurs dans le monde, l'accès justicePour surmonter les obstacles qui empêchent les citoyens de voir leurs besoins en matière de justice satisfaits, les gouvernements participants à l'OGP s'efforcent d'étendre la transparence, la responsabilité et l'inclusion dans tous les systèmes de justice... et la compréhension du langage judiciaire est très complexe, de sorte que de nombreuses personnes ne peuvent pas comprendre les processus judiciaires qui les concernent ou qui concernent leurs droits.

Accès à la justiceDes systèmes de justice accessibles - formels et informels - garantissent que les individus et les communautés ayant des besoins juridiques savent où aller pour obtenir de l'aide, obtiennent l'aide dont ils ont besoin et évoluent dans un système qui... Plus est essentiel pour garantir la l'inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... des politiques de gouvernement ouvert dans judiciaireAlors que la majorité des réformes du gouvernement ouvert se produisent au sein du pouvoir exécutif, les membres de l'OGP s'engagent de plus en plus à accroître l'ouverture du pouvoir judiciaire. Spécification technique.... De même que la transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus, responsabilité, données ouvertesEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police..., participation citoyenneSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la participation citoyenne se produit lorsque «les gouvernements cherchent à mobiliser les citoyens pour s'engager dans un débat public, fournir des commentaires et apporter des contributions qui conduisent à m ... Plus et les politiques d'accès à l'information, "justice ouverteUn système judiciaire ouvert, indépendant et impartial sert de base à un meilleur accès à la justice en respectant les libertés civiles de tous et en permettant aux individus de protéger plus efficacement...» signifie la nécessité de rapprocher la justice des citoyens. L'utilisation d'un langage clair est essentielle pour établir ce lien et garantir un système de justice accessible à tous.

Dans cette optique, l'Open Justice and Innovation Lab du Conseil de la magistrature de Buenos Aires (JusLab) et le Secrétariat de coordination des politiques judiciaires s'efforcent de simplifier les textes judiciaires que les juges utilisent régulièrement pour communiquer avec les citoyens impliqués dans les processus judiciaires. En conséquence, les gens ne seront plus obligés de se tourner vers un avocat pour interpréter la langue. Le processus, un « ideaton » collaboratif, était plein d'innovations et de surprises. C'était le premier à avoir lieu virtuellement (via Zoom) et en temps réel, montrant que nous pouvons travailler pour une justice ouverte, même pendant la pandémie. 

La deuxième innovation a été le taux de participation élevé. Nous avons invité les gens via les médias sociaux et, à notre grande surprise, plus de 100 personnes se sont inscrites à l'événement. Nous les avons séparés en groupes afin que chacun ait la possibilité de contribuer à clarifier le langage et à rédiger un nouveau document résultant d'un débat constructif.  

Après près de deux heures de travail en ligne, les groupes ont partagé leurs résultats. Voici la troisième innovation : près de 100 personnes, dont la plupart ne se connaissaient pas, ont réussi à simplifier le langage utilisé dans deux textes judiciaires. Les textes sont désormais plus courts et plus faciles à comprendre, sans termes techniques. 

Au-delà des résultats de ce processus, nous aimerions souligner deux éléments clés. Premièrement, l'importance de la participation des représentants de la société civile et des individus non engagés dans les arènes de la justice et du droit. L'ouverture à de nouvelles voix et points de vue a amélioré la qualité du débat et offert de nouvelles perspectives aux membres de la magistrature. Deuxièmement, l'importance du processus de simplification afin que chacun puisse avoir accès à l'utilisation d'un langage clair comme outil pour se rapprocher des citoyens.

Enfin et peut-être le plus important, les deux juges qui ont participé à l'atelier en ligne en saisissant leurs modèles de résolution à adapter à un langage plus clair, ont déclaré qu'ils commenceraient à utiliser les textes qui ont abouti à cet exercice d'innovation collective et ouverte.

La route vers une justice ouverte est difficile. Transformer, ouvrir et réorganiser une institution traditionnellement conservatrice est difficile. Cela signifie briser les barrières, démolir les mythes et promouvoir un changement profond dans la culture organisationnelle. Mais des expériences comme celles-ci apportent certainement de l'espoir et aident à imaginer des systèmes judiciaires dignes de confiance et centrés sur les personnes qui ne laissent personne de côté.