Ignorer la navigation

Comment pouvez- Open Government Partnership Travailler pour l'Eurasie?

Fidan Bagirova|

Ce poste a paru à l'origine sur le NRGI blog.

La semaine dernière, des représentants du gouvernement 60 et des organisations de la société civile de neuf pays d'Eurasie se sont réunis à Kiev, en Ukraine, pour discuter des meilleures pratiques en matière de gouvernement ouvert et des obstacles à leur mise en œuvre.

Organisé par les ministres ukrainiens et NRGI, en collaboration avec le Open Government Partnership (OGP) et la Fondation internationale de la Renaissance ukrainienne, il s'agissait du premier événement de ce type en Eurasie et pourrait servir de point de départ à des initiatives plus larges visant à améliorer transparence et les priorités en matière de reddition de comptes.

«Notre objectif est de discuter de la manière dont la transparence et la responsabilité que nous mentionnons tout le temps peuvent effectivement se traduire par des actions concrètes et significatives et des réformes systématiques», a déclaré Suneeta Kaimal, chef de l'exploitation de NRGI, dans son discours d'ouverture.

Fondé en 2011, OGP vise à obtenir des gouvernements des engagements concrets en faveur de la transparence, de l'autonomisation des citoyens, de la lutte contre la corruption et de l'exploitation des nouvelles technologies pour renforcer la gouvernance.

L'Eurasie est une région prometteuse mais difficile pour un gouvernement ouvert. Dans des pays comme la Géorgie et l'Ukraine, il existe d'excellents exemples d'ouverture, participation du public et collaboration. Pendant ce temps, il y a d'autres pays qui sont loin derrière.

La valeur la plus importante inculquée par l'OGP est la participation active et égale de la société civile, ont déclaré les participants à la conférence. La société civile a un rôle essentiel à jouer pour résoudre les problèmes de participation, le manque de volonté du gouvernement, la faible capacité des parties prenantes et législation lacunes.

Selon Olesya Arkhypska de l'Ukraine de Transparency International, l'OGP était efficace en Ukraine grâce à la position proactive de la société civile.

«Le mécanisme existant de l'initiative est une occasion unique de transformer et de mettre en place un système approprié de gouvernement responsable», a-t-elle déclaré. «Notre tâche immédiate consiste non seulement à poursuivre la transformation du système de coordination de la société civile et des agences gouvernementales en Ukraine, à lutter contre la corruption, mais également à construire la plate-forme transnationale des parties prenantes."

Des lacunes dans la transparence fiscale, les actions anticorruption, la transparence dans les industries extractives et la participation du public ont été identifiées, et diverses parties prenantes ont discuté des actions potentielles pour les surmonter. Les études de cadrage menées par le Kazakhstan, la République kirghize et le Tadjikistan ont mis en évidence les obstacles auxquels ces pays se heurtent pour rejoindre le programme OGP.

Des panélistes d'Azerbaïdjan, de Mongolie, du Tadjikistan et d'Ukraine ont parlé de la divulgation de beneficial ownership et les contrats et le rôle de l'OGP dans l'intégration de l'ITIE. L'utilisation par les médias de ces données extractives a également été discutée.

La transparence des industries extractives – et le rôle de l'OGP dans ce domaine – était au premier plan. Un gouvernement ouvert contribue à garantir que les voix des citoyens soient entendues, et le secteur des ressources naturelles est crucial car les citoyens doivent bénéficier des revenus extractifs que les gouvernements gèrent en leur nom, a déclaré Kaimal.

«Les lignes de responsabilité sont trop souvent brisées. OGP a le potentiel de changer cela », a déclaré Kaimal.

 

Open Government Partnership