Ignorer la navigation

Au Kenya, le processus OGP offre un espace pour redéfinir les relations de la société civile avec le gouvernement

En Kenia, el proceso de OGP es una oportunidad para redefinir la relación entre la sociedad civil y el gobierno

Jessica Musilla|

La relation et la collaboration entre le gouvernement kényan et les organisations de la société civile (OSC) ont été pour le moins complexes. Cela va de grandes réformes comme la promulgation de la Constitution du Kenya en 2010, à la gestion controversée des cas de violence post-électorale de la Cour pénale internationale (CPI) de 2007. Cette relation complexe a empêché les organisations de la société civile kényane de s'engager de manière proactive dans la co -créant des réformes de gouvernement ouvert lorsque le pays est devenu membre du Open Government Partnership (OGP). Les chapitres nationaux des organisations internationales de la société civile, telles que Hivos, Article 19, Partenariat budgétaire international, Commission internationale de juristes et Transparence International, a dirigé les efforts visant à instituer l'OGP dans le pays, tandis que les contributions des organisations locales sont restées modestes.

Malgré cela, le premier plan d'action du PGO du Kenya a incité le gouvernement à partager de manière proactive des ensembles de données officielles qui étaient auparavant inaccessibles. Cela a attiré l'attention des jeunes militants et technologues et a déclenché la naissance d'OSC axées sur l'élaboration de politiques fondées sur des données probantes qui ont tiré parti des médias sociaux pour diffuser ses conclusions Institut ouvert. Cela a également rehaussé la crédibilité d'initiatives naissantes telles que Ushahidi, Mzalendo et le projet Code4Kenya qui sont tous devenus des organisations à part entière.

Par conséquent, l'OGP a ouvert une opportunité atypique pour les acteurs du gouvernement et de la société civile d'engager de manière proactive le gouvernement sur les questions politiques et ainsi de rétablir la confiance. La société civile a tiré parti de la droit à l'information pour influencer la reddition de comptes, car le gouvernement a montré sa volonté de partager des données auparavant inaccessibles. Même ainsi, la fragmentation de la société civile en de nombreux réseaux qui sont à peine coordonnés sur les questions de conduite a maintenu le nombre d'organisations de la société civile s'engageant sur la plate-forme à un faible niveau.

Malgré le nombre relativement faible d'OSC kényanes engagées dans la plate-forme OGP, la récente Des plans aux actions Un rapport de l'Institut de recherche sur le développement local (LDRI), avec le soutien de Luminate, révèle une augmentation constante et substantielle du nombre d'organisations et de la qualité de l'engagement. La plateforme a attiré davantage de groupes locaux dont les orientations programmatiques sont alignées sur le gouvernement ouvert et d'autres cherchant à maintenir l'élan du processus de réforme du Kenya sur les questions liées à la transparence et à la responsabilité. La direction conjointe des clusters et le partenariat en matière de reporting ont contribué à une meilleure synergie et à l'établissement d'un climat de confiance entre le gouvernement et les OSC. En fait, la société civile kenyane s'est mobilisée pour diriger le processus OGP en période de vents politiques contraires comme la situation générale. des élections et les transitions politiques.

Cependant, plus largement, le gouvernement et la société civile ne sont toujours pas très familiarisés avec l'OGP. Alors qu'au niveau national, l'adhésion de l'ensemble du gouvernement n'a pas été obtenue, de bons exemples de ce qui est possible existent au locales niveau.

Le manque de financement pour la mise en œuvre des solutions identifiées au sein du gouvernement et de la société civile reste un défi. À plusieurs reprises, les engagements pris sur la plateforme n'étaient pas alignés sur le cycle budgétaire du gouvernement et les plans à moyen terme. Les petites OSC locales ont eu du mal à collecter des fonds pour leur travail, en particulier lorsque la rhétorique dominante sur le secteur a été négative. D'autre part, multilatéral et bilatéral Les bailleurs de fonds finançant le travail de l'OGP au niveau du secrétariat mondial et de la conférence n'ont pas soutenu le processus local, même lorsqu'ils avaient déjà des partenariats avec le gouvernement kenyan.

Notre recherche récente recommande que la société civile et le gouvernement envisagent d'entreprendre: des efforts de collecte de fonds communs pour la mise en œuvre des engagements, l'organisation de forums d'apprentissage itératifs, l'établissement de tables rondes périodiques pour renforcer les relations aux niveaux national et local et des collaborations pour faire connaître les histoires du PGO avec le public.

 

Photo en vedette: Réunion OGP à Eldoret, Kenya. Crédits: Muchiri Nyaggah

Commentaires (1)

Jane Kwawu Répondre

Des idées géniales sur des relations améliorées et de confiance entre le gouvernement, la société civile et en fait toutes les autres parties prenantes sur l'élaboration et la mise en œuvre de politiques de développement durable pour l'équité, l'égalité et la justice

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Open Government Partnership