Ignorer la navigation

Le gouvernement ouvert est-il une solution pour mettre fin à la pauvreté en Afrique?

Théo Chiviru|

 

 

En tant qu'Africain vivant sur le continent et travaillant dans le secteur du développement, je suis troublé par la pauvreté persistante dans laquelle vivent beaucoup de gens. Le continent se targue de ressources naturelles abondantes et d'une jeune population dynamique et talentueuse, mais le nombre de personnes vivant dans une extrême pauvreté Il y a plus de 100 millions d’habitants, soit environ la population combinée du Canada, de l’Australie et de l’Espagne. Je crois que l’incapacité à éradiquer la pauvreté en Afrique est le résultat de notre incapacité à lutter contre la corruption, les inégalités, le manque de responsabilité et la mauvaise gouvernance.  

 

 

Un gouvernement ouvert a le potentiel de changer la tendance de la pauvreté en Afrique.

 

 

Plusieurs initiatives de gouvernement ouvert, telles que le Open Government Partnership et Contrats ouverts Les partenariats ont montré que le fait de permettre aux citoyens de s'engager activement dans les processus gouvernementaux rend le gouvernement responsable de la manière dont il utilise les ressources et améliore la prestation des services. Elle favorise l'efficacité et l'efficience dans la gestion du gouvernement et, surtout, renforce la confiance entre les citoyens et leurs fonctionnaires.  

 

 

Un gouvernement ouvert devrait être compris comme le processus consistant à fournir de manière proactive aux citoyens les données, informations et connaissances nécessaires des processus gouvernementaux pour avoir leur mot à dire dans les décisions concernant leur vie et responsabiliser leurs responsables.

 

 

Mais la question brûlante est celle-ci: les gouvernements africains sont-ils prêts à engager les citoyens dans les processus gouvernementaux et à permettre aux citoyens de faire entendre leur voix?

 

 

Le bilan de l'Afrique en matière de bonne gouvernance a été incohérent au cours des deux dernières décennies. L'engagement entre les citoyens et les gouvernements a diminué. La société civile et les espaces médiatiques se rétrécissent à cause de l'introduction de mesures draconiennes législation. Il existe plusieurs exemples à travers le continent où les gouvernements se sentent menacés par l'utilisation croissante de la technologie et d'Internet et réagissent en imposant des restrictions sur les médias grand public, les plateformes de médias sociaux et les technologies de l'information. Par exemple, le Rwanda a été critiqué pour avoir fermé les médias indépendants, la Tanzanie a récemment adopté une loi problématique sur l'accès à l'information et l'Éthiopie continue de restreindre et de fermer l'accès à Internet. Tout cela reflète une répression inquiétante contre participation citoyenne dans la gouvernance et la possibilité d'une dissidence politique. 

 

 

L'aggravation des inégalités sur le continent peut être attribuée au manque d'engagement des citoyens avec le gouvernement et au manque de responsabilité. Dix pour cent de la population bénéficie de quatre vingt pour cent de la richesse du continent. Les niveaux élevés d'inégalité sur le continent ont empêché «l'Afrique en hausse» de produire un changement transformateur dans la vie des gens. Les riches continuent d’accumuler des richesses, tandis que les pauvres continuent de sombrer dans la pauvreté extrême.

 

 

Pour saisir l'ampleur et les effets des inégalités et des services médiocres sur le continent, il faut d'abord comprendre la corrélation avec l'instabilité, les protestations et la crise des réfugiés en Afrique. Des études ont montré que le manque de services de base et les inégalités ont contribué au mouvement continu des jeunes d'Afrique vers l'Europe. Dans des régions comme le nord-est du Nigéria et la Somalie, les jeunes qui sont consternés par l'incapacité du gouvernement à subvenir aux l'éducation , les soins de santé appropriés, l'assainissement et l'eau courante propre ont eu recours à l'adhésion à des milices telles que Boko Haram et Al Shabaab.

 

 

Un gouvernement ouvert n'est pas la seule réponse à la pauvreté en Afrique, mais c'est un ingrédient essentiel. Je crois que pour que l'Afrique commence à éradiquer la pauvreté, il lui faut un partenariat authentique et honnête entre les citoyens et leurs gouvernements.

 

 

Dans les petites collectivités, nous avons vu de tels partenariats donner des résultats étonnants. Par exemple, la communauté camerounaise de la division Fako de Buea a pu économiser environ 5 millions de francs CFA (50 500 USD) pour un projet de construction d'école après que le ministère des Contrats publics a mis en place des contrats ouverts. Le Nigéria Industries d'extraction Transparence Initiative (NEITI), un partenariat entre le gouvernement et la société civile, a réussi à récupérer 2.4 milliards de dollars américains grâce à la corruption pétrolière.

 

 

La lutte contre la corruption nécessite une stratégie de l'inclusion et des systèmes capables d'extirper les pommes pourries. Mise en œuvre des principes de contrats ouverts, divulgation des beneficial ownership l'information et la transparence budgétaire permettent aux citoyens de contrôler la gestion des ressources. L'ouverture de ces informations aux citoyens s'est avérée efficace pour lutter contre la corruption et permettre aux petites entreprises de se développer. Elle permet une répartition équitable des richesses grâce à l'égalité des chances et à une bonne prestation de services.

 

 

Ouvrir les informations aux citoyens permet de rendre des comptes et crée des fonctionnaires responsables qui font preuve d’intégrité dans la fourniture de services aux personnes. Un gouvernement ouvert renforce les freins et contrepoids au sein du gouvernement et permet l'identification d'un individu corrompu. C’est alors seulement que nous éliminerons le népotisme dans l’emploi et les achats de la fonction publique et que nous aurons un gouvernement au service des citoyens - et non l’inverse.