Faire en sorte que les filets de stimulation et de sécurité d'un billion de dollars fonctionnent pour tous: les étapes essentielles que nous pouvons prendre maintenant
Billones de dólares en estímulos y redes de seguridad en beneficio de todos: Medidas esenciales que podemos tomar ahora
Cet article de blog a été initialement publié sur le site Web de l'International Budget Partnership. Cliquez ici pour lire le blog original.
Un impératif sociétal
Les magnitudes sont stupéfiantes. Pour faire face à l'urgence sanitaire sans précédent et aux verrouillages nécessités par le COVID-19, les gouvernements mobilisent les plus gros plans de relance et de filet de sécurité que nous ayons vus depuis la Seconde Guerre mondiale. Les gouvernements et les institutions internationales ont annoncé au moins $20 billions dans les dépenses jusqu'à présent en réponse au COVID-19. Dans les pays du G20, 6.3 billions de dollars ont été fournis à ce jour en soutien budgétaire, ce qui représente 9.3% du PIB du G20. La relance budgétaire et monétaire de l'Allemagne dépasse 40 pour cent du PIB! Le premier plan de relance budgétaire de l'Afrique du Sud représente 10% du PIB. En Afrique, plus Milliards de 114 d'aide est nécessaire pour financer les plans de relance COVID-19 des gouvernements, dont la moitié a été mobilisée. Ces efforts éclipsent la réponse à la crise financière mondiale de 2008.
Des millions de vies et de moyens de subsistance sont en jeu. Les plans de sauvetage de chaque pays comportent une combinaison différente de mesures fiscales, monétaires et réglementaires. Dans tous les pays, ils comprennent des achats massifs de fournitures médicales et de médicaments vitaux qui touchent la vie de tous les citoyens ; des filets de sécurité pour des millions de personnes vulnérables ; des subventions et des crédits pour protéger les emplois de milliers de micro, petites et moyennes entreprises (MPME) ; et des investissements majeurs dans les infrastructures, impôtPlacer la transparence, la responsabilité et la participation au centre de la politique fiscale peut garantir que les charges sont réparties équitablement dans la société. Spécifications techniques : Engagements liés à c... et des incitations réglementaires pour fournir des emplois à des millions de personnes. Par exemple, le programme de 6 milliards de dollars du Nigéria vise à fournir un filet de sécurité à 30 à 60 millions de ménages vulnérables, la protection de l'emploi à un demi-million dans 50,000 XNUMX MPME et l'emploi à plus d'un million grâce à des projets de routes rurales. L'efficacité de ces excédents n'a pas seulement une profonde signification économique et sociale - c'est un impératif moral. C'est également une opportunité vitale pour les gouvernements de reconstruire et de maintenir la confiance des citoyens, qui avait chuté à des niveaux historiquement bas avant la pandémie.
Mais l'histoire nous dit également que lorsque l'argent circule aussi vite que dans la réponse au COVID-19, il existe un risque de corruption, de capture et d'incapacité à atteindre ceux qui ont le plus besoin d'aide. Et nous en avons déjà vu les premiers signes avec les fonds COVID-19 dans les pays développés comme dans les pays en développement. Dans Bresil, les procureurs fédéraux ont ouvert plus de 400 enquêtes sur des cas suspects impliquant des fonds COVID-19. Dans Colombie, 14 des 32 gouverneurs du pays sont soupçonnés de corruption impliquant des fonds d'urgence COVID-19. dans le É.-U., la franchise LA Lakers incroyablement riche d'une valeur de 4.4 milliards de dollars a reçu 4.6 millions de dollars du programme de protection de la paie destiné aux petites entreprises.
Même avant la pandémie, le bilan de nombreux pays est que les dépenses publiques n'atteignent pas la plupart des bénéficiaires visés; les fonds "fuite". Par exemple, 70 pour cent des bénéficiaires du programme sri-lankais Samurdhi pour les pauvres n'étaient en fait pas pauvres. Le simple élargissement des programmes de filets de sécurité existants peut ne pas garantir que les groupes vulnérables reçoivent une assistance vitale pour le COVID-19.
L'approche du gouvernement ouvert
Pour atténuer ces risques et atteindre leurs objectifs vitaux, une gouvernance ouverte de ces stimulants massifs et de ces filets de sécurité est essentielle. Ole penness, qui permet aux citoyens, à la société civile, aux entreprises de façonner des programmes et de «suivre l'argent». Cela offre une approche unique en combinant le gouvernement transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus avec la participation active des citoyens, de la société civile et des institutions de contrôle pour s'assurer que les fonds atteignent leurs objectifs.
Il s'agit d'un axe central de ce que les réformateurs gouvernementaux et les militants de la société civile ont cherché à accomplir à travers Open Government Partnership (OGP) durant la dernière décennie. Les réformes qu'ils ont co-créées et mises en œuvre fournissent d'excellentes innovations et un apprentissage qui peuvent être appliqués aux programmes de relance et de filet de sécurité COVID-19. Par exemple:
- Par le biais de la plate-forme italienne Open Coesione, le gouvernement a divulgué les détails d'un million de projets soutenus par 100 milliards d'euros de financement de l'UE, puis a lancé une vaste campagne d'information publique pour donner aux citoyens, y compris les lycéens, les moyens de surveiller sur le terrain les projets. .
- Grâce à l'Open Roads Initiative des Philippines en 2014, le gouvernement a divulgué les détails des dépenses routières, souvent géocodées. Les citoyens et la société civile ont mené des actions sociales auditsDes cadres institutionnels et juridiques sont nécessaires pour garantir l'intégrité des informations financières et le respect des règles et procédures budgétaires. Spécifications techniques : Ces... sur l'existence et l'état des routes, et l'institution d'audit formelle a utilisé les audits sociaux des citoyens pour mandater une réponse du gouvernement, économisant 300,000 XNUMX $ par route fantôme identifiée.
- Grâce à l'application mobile Citizen Eyes and Ears à Kaduna, au Nigéria, le gouvernement divulgue la géolocalisation des projets financés par l'État et les citoyens téléchargent des photos et des commentaires sur ces projets qui sont directement transmis au bureau du gouverneur et à la législature de l'État pour des mesures correctives.
Étapes de conception et de mise en œuvre des filets de stimulation et de sécurité
Ces approches de gouvernement ouvert peuvent être appliquées à différentes étapes de la conception et de la mise en œuvre des programmes de relance et de filets de sécurité COVID-19. Ils offrent une occasion sans précédent de commencer à rectifier les inégalités sociétales mises à nu par la pandémie et de bâtir une reprise plus juste. Cela ne peut se produire sans un processus transparent et inclusif.
Prise de décision ouverte. Pour commencer, il doit y avoir une transparence totale dans le processus de prise de décision. Le gouvernement doit être ouvert sur qui reçoit l'argent (y compris les exonérations fiscales et réglementaires), comment cela a été décidé et d'où proviennent les fonds. Il est essentiel de veiller à ce que le processus d'élaboration des politiques de relance soit fondé sur des données probantes et inclusif, en particulier pour amplifier la voix des groupes historiquement marginalisés et d'autres personnes confrontées à des vulnérabilités supplémentaires en raison de la COVID-19. Tout membre du public intéressé devrait pouvoir informer directement ces décisions, et le pressionLa transparence du lobbying permet au public de s'assurer qu'il existe une diversité de participation et de contribution à la prise de décision publique. Spécifications techniques : Politiques et actions affectant le lobbying... qui accompagne les processus politiques et budgétaires devrait être rendue publique grâce à des registres transparents comme ceux que le Chili et l'Irlande ont institués. La transparence dans la propriété des entreprises peut permettre de déterminer si les renflouements, les contrats publics ou les exemptions réglementaires sont capturés par les personnes politiquement connectées. Toute entreprise enregistrée à l'étranger, ne payant pas ses impôts ou portant atteinte à d'autres obligations sociales ne devrait pas recevoir de soutien, comme l'ont institué le Danemark et le Canada.
Ouvert AideDes informations plus nombreuses et de meilleure qualité sur l'aide aident les pays partenaires et les institutions donatrices à planifier et à gérer plus efficacement les ressources d'aide, les parlements et la société civile à tenir les gouver.... Les conditions des milliards de dollars de subventions et de prêts destinés à financer la réponse et la relance face au COVID-19 auprès des institutions financières internationales telles que la Banque mondiale et le FMI, ainsi que d'autres dépenses encourues. detteDivulguer ouvertement des informations sur la dette publique permet une prise de décision éclairée, atténue le risque d'instabilité financière et permet aux citoyens de tenir leurs gouvernements responsables de leurs réponses..., doit être rendu ouvert. Tous les flux financiers doivent être divulgués conformément aux meilleures pratiques en matière de transparence de l'aide, ainsi qu'aux objectifs spécifiques de ce qu'ils sont censés accomplir et des personnes qu'ils cherchent à atteindre. Cela permettra de commencer à équilibrer l'attention nécessaire portée jusqu'à présent à la mobilisation de l'aide internationale avec désormais une attention tout aussi concertée sur la manière dont l'argent collecté est utilisé pour atteindre les objectifs visés.
Budgets ouverts. À la suite d'un processus de prise de décision ouvert sur la cible du soutien et la provenance de l'argent, les ministères des Finances doivent divulguer leurs dépenses, y compris les dépenses d'urgence COVID-19, dans des données ouvertes régulièrement mises à jour, comme les États-Unis l'ont fait pour le 800 milliards de dollars US Recovery and Reinvestment Act of 2009. Cela pose déjà un défi car le Enquête sur le budget ouvert (OBS) pour 2020 souligne que les trois quarts des 117 pays étudiés n'ont pas des niveaux suffisants de transparence budgétaire selon les normes minimales de base fixées conformément aux normes internationales.
Transparence et surveillance des filets de sécurité et du soutien aux MPME. Au-delà de la transparence budgétaire globale, la transparence des filets de sécurité et l'engagement et la surveillance des groupes représentant les moins résilients et les plus durement touchés par la pandémie peuvent garantir que ces fonds atteignent réellement les bénéficiaires visés. Par exemple, le gouvernement philippin a publié un «Paquet d'amélioration sociale» de 4 milliards de dollars pour COVID-19. Mais veiller à ce que ces précieuses ressources ne soient pas siphonnées par la corruption et atteignent réellement les 18 millions de personnes vulnérables ciblées - les personnes âgées, personnes handicapéesUn gouvernement n'est ouvert que s'il est accessible à tous, et les gouvernements s'efforcent de garantir que les personnes handicapées bénéficient de services et d'opportunités équitables de participation. Spécification technique..., les femmes enceintes, les peuples indigènes indigents et les chômeurs - exigera la transparence, la participation et la surveillance des personnes éligibles et un mécanisme de règlement des griefs des citoyens, médiatisé par la société civile philippine vigilante et supervisé par des institutions formelles de responsabilisation. De même, la transparence et le suivi par les associations professionnelles sont nécessaires pour garantir que le soutien des plans de relance atteigne les MPME ciblées. Il s'agit d'un objectif émergeant clé dans la conception et le suivi du programme de l'Afrique du Sud où les petites MPME en détresse ne pouvaient pas accéder au système initial de garantie de crédit.
Contrats ouverts. Les gouvernements doivent également veiller à ce que tous les processus de passation des marchés soient ouverts et concurrentiels - de l'appel d'offres à l'exécution. Pourtant, moins d'un tiers des pays ont pris des mesures pour publier des données sur les marchés. Cela pose un risque particulier de prix abusif et de corruption en période de COVID-19, mettant même des vies en danger. Comme New York désespérément lutté pour acquérir des ventilateurs, il a payé - par le biais d'un contrat opaque - un énorme 69 millions de dollars pour 1,500 XNUMX ventilateurs au triple du prix de détail; tragiquement, aucun n'a été livré. Les contrats ouverts et les dépenses ouvertes permettent aux citoyens, aux journalistes et à la société civile de suivre l'argent et de devenir les yeux et les oreilles du gouvernement sur le terrain. Par exemple, dans Paraguay et Colombie, le gouvernement publie des contrats d'urgence données ouvertesEn ouvrant les données et en les rendant partageables et réutilisables, les gouvernements peuvent permettre un débat éclairé, une meilleure prise de décision et le développement de nouveaux services innovants. Spécifications techniques : Police... que la société civile surveille, notamment en suivant les différences de prix pour les fournitures liées à la COVID-19. Pour les marchés publics dans les plans de relance au sens large (par exemple, pour les projets d'infrastructure), contrat ouvertUn processus d'approvisionnement transparent, connu sous le nom de passation de marchés ouverts, accroît la concurrence, améliore la prestation des services publics et garantit aux gouvernements un meilleur rapport qualité-prix. Spécifications techniques : C... peut économiser de l'argent, lutter contre la corruption et stimuler l'activité économique. Grâce à la plate-forme de passation de marchés ouverte de l'Ukraine sur deux ans, les citoyens ont signalé 14,000 1 violations, le gouvernement a économisé 82 milliard de dollars, 50 % des entrepreneurs ont signalé une réduction de la corruption et il y a eu une augmentation de XNUMX % des offres de contrats, y compris de la part des MPME.
Institutions de contrôle formelles. Au cœur d'une approche de gouvernement ouvert se trouve un partenariat du gouvernement avec les citoyens, la société civile et les institutions de responsabilité. La surveillance formelle, les fonctions d'audit et la protection des lanceurs d'alerte sont essentielles. Toutes les dépenses de relance doivent être vérifiées par des institutions indépendantes et des rapports réguliers doivent être soumis au parlement. À cet égard, il existe d'importantes opportunités pour les institutions d'audit à collaborer avec la société civile dans le cadre d'audits d'optimisation des ressources ou de suivi de l'argent, comme la Commission d'audit des Philippines utilisant des audits sociaux des citoyens dans le cadre de l'Initiative pour les routes ouvertes. Lorsque la corruption est découverte, des poursuites doivent être engagées. Lorsqu'une influence politique néfaste est soupçonnée, les médias devraient être libres de rendre compte.
Participation et suivi par les citoyens, la société civile et les entreprises. Au-delà des mécanismes de contrôle formels, le gouvernement, la société civile et les associations professionnelles doivent concevoir et contrôler les paquets pour s'assurer qu'ils ont l'impact souhaité. Ça signifie surveillance des groupes de base les projets d'infrastructure, en vérifiant que les ménages vulnérables éligibles aux filets de sécurité et aux transferts monétaires reçoivent leur soutien (tout en respectant le droit à la vie privée), et les entreprises du secteur informel qui peuvent ne pas être sur le radar du gouvernement reçoivent un soutien ciblé des MPME. Un impératif particulièrement important est d'autonomiser les groupes de la société civile représentant les groupes marginalisés et vulnérables pour amplifier leur voix dans l'élaboration et le suivi des programmes de filets de sécurité COVID-19. Dans Afrique, le réseau Follow the Money d'organisations de la société civile suit les dépenses liées à la COVID-19, y compris les flux d'aide, pour s'assurer qu'elles atteignent ceux qu'elles sont censées aider. Ces jeunesseReconnaissant qu'investir dans la jeunesse signifie investir dans un avenir meilleur, les gouvernements participants au PGO créent des opportunités significatives pour que les jeunes participent aux processus gouvernementaux. Technique... les organisations de la société civile tirent également parti des médias sociaux et de la technologie numérique pour solliciter les commentaires des bénéficiaires.
Lorsque la société civile découvre de la corruption, du gaspillage ou une mauvaise mise en œuvre, le gouvernement doit s'engager à remédier rapidement à ces lacunes pour fermer la boucle de rétroaction. Ce n'est qu'alors que les gouvernements pourront gagner ou maintenir la confiance des citoyens.
Espace civique et libertés des médias. Pour que la corruption et le gaspillage soient découverts, la protection des libertés civiles, les libertés fondamentales de la presse et l'accès à l'information doivent être sacro-saints. Malheureusement, de nombreux pays sont allés dans la direction opposée en fermant l'espace civique et en restreignant la liberté d'information. Il est impératif de les annuler pour une conception, une mise en œuvre et un suivi efficaces des programmes COVID-19.
Un appel à l'action: les étapes essentielles
Pour que toutes ces mesures se concrétisent, nous avons besoin d'une campagne dans chaque pays pour surveiller des milliards ou des milliards de dollars pour des millions de personnes, afin de garantir que les plans de relance et de filet de sécurité tiennent leur formidable promesse et leur impératif de sauver des vies et des moyens de subsistance. Cela nécessite des actions complémentaires et complémentaires de la part des gouvernements, de la société civile, des associations professionnelles, des institutions de responsabilisation et des donateurs internationaux. Notre appel à l'action pour chaque groupe de parties prenantes est résumé dans le graphique ci-dessous (voir tableau). Alors que les citoyens du monde entier se sont mobilisés pour freiner la contagion du COVID-19, il existe une opportunité sans précédent de canaliser cette attention et de mobiliser les citoyens et les groupes de citoyens pour façonner et superviser des paquets qui auront un impact direct sur leur vie. En effet, avec tant de vies et de moyens de subsistance et des ressources aussi énormes en jeu, nous avons besoin d'un leadership collectif et collaboratif - une coalition de groupes de parties prenantes pour unir nos forces et garantir que les stimulus et les filets de sécurité passent par des gouvernements ouverts, des budgets ouverts et des contrats ouverts jusqu'au «Dernier kilomètre» de la prestation de services. Si nous faisons cela, nous ne nous contenterons pas d'assurer une réponse efficace au COVID-19 - nous reconstruirons un meilleur système de gouvernance qui institutionnalisera l'ouverture et la surveillance citoyenne, maintiendra la confiance des citoyens en plaçant les citoyens au cœur de la gouvernance et produirons une société juste et équitable pour des temps meilleurs à venir.
BIBLIOGRAPHIE
Adams, Rosalind et Ken Bensinger. "Après un tweet au président Trump, ceci L'homme a obtenu 69 millions de dollars de New York pour les ventilateurs.»BuzzFeed News, 29 avril 2020.
AgFrance-Presse. "Banque mondiale, FMI: l'Afrique a encore besoin de 44 milliards de dollars pour lutter Pandémie de COVID-19. » Voice of America, 17 avril 2020.
Aceron, Joy. "[Analyse] Les défis de l'amélioration sociale du coronavirus. » Rappler, 1er avril 2020.
Arezki, Rabah et Shanta Devarajan. "Politique fiscale pour COVID-19 et Au-delà. » Brookings, 29 mai 2020.
Bailey Sr., Pam. "Enfin, le moment est venu pour la collaboration ISC-société civile. » International Budget Partnership, 21 juillet 2020.
Barkham, Richard, Spencer Levy et Darrin Mellott. "US MarketFlash | Invites COVID-19 la plus grande stimulation budgétaire de l'histoire des États-Unis. » Coldwell Banquier Richard Ellis, 27 mars 2020.
Barofsky, Neil M. «Pourquoi nous avons désespérément besoin de surveillance Dépenses de stimulation du coronavirus. » Le New York Times, Avril 13, 2020.
Bearack, Max. "La condition préexistante du Kenya: la méfiance envers Gouvernement. » Washington Post, Mai 8, 2020.
Boccia, Romina et Justin Bogie. "C'est la taille du COVID-19 Le projet de loi de redressement de la Loi CARES est. » La Fondation du patrimoine, Avril 20, 2020.
Bourgault, Shelby et Megan O'Donnell. "Assurer l'accès des femmes aux transferts d'espèces au lendemain du COVID-19."Center for Global Développement, 30 juin 2020.
Coronel, Sheila. "C'est comme ça que la démocratie meurt. » L'Atlantique, 16 juin, 2020.
Devex, "Financement de la réponse au COVID-19: analyse des opportunités de financement, Du 1er janvier au 19 juillet 2020.”Juillet 21, 2020.
Drummond, Jaime. "Le vaccin contre le risque COVID: budgets ouverts, Réponse ouverte, récupération ouverte. » Partenariat budgétaire international, 12 mai 2020.
Centre d'information électronique sur la confidentialité. Transparence du stimulus Lettre de responsabilité. Avril 21, 2020.
Ferreira-Rubio, Délia. "Suivi des billions: suivi des efforts de lutte contre la corruption au Fonds monétaire international, y compris pendant le COVID-19, pour garantir que les fonds atteignent ceux qui en ont le plus besoin.»Transparency International, 2020.
Gates, Melinda. "Le bilan de la pandémie sur les femmes: le COVID-19 est aveugle au genre, mais pas neutre au genre » Affaires étrangères, Juillet 15, 2020.
Gentilini, Ugo, Mohamed Almenfi, Pamela Dale, Ana Veronica Lopez, Ingrid Veronica Mujica, Rodrigo Quintana et Usama Zafar. "Réponse en matière de protection sociale et d'emploi au COVID-19: un examen en temps réel des mesures nationales. » La Banque mondiale et l'UNICEF, 12 juin 2020.
Georgieva, Kristalina. "Faire face à la crise: priorités pour l'économie mondiale. » Fonds monétaire international, 9 avril 2020.
Henningsson, Ebba et Jorge Rivera. "Plonger dans les données: surveillance Fonds d'urgence COVID-19 en Afrique. » ONE, 16 juillet 2020.
Human Rights Watch. "FMI: Rendre les fonds COVID-19 transparents et responsables - La prévention de la corruption est essentielle pour aider les plus durs. » Avril 9, 2020.
Fond monétaire international. "Base de données du Moniteur Fiscal des mesures fiscales des pays en réponse à la pandémie COVID-19. » Juin 2020
Fond monétaire international. "Comment le FMI promeut une utilisation transparente et responsable de l'aide financière COVID-19. » Le 30 juin 2020
Keller, Janeen Maden, Julia Kaufman et Amanda Glassman. "Responsabilité pour l'aide COVID-19: une meilleure visibilité est importante pour la qualité de la réponse. » Center for Global Development, 1er mai 2020.
Lawal, Hamzat. ""Suivre l'argent pendant une pandémie est difficile mais OGP pourrait changer la donne. » Open Government PartnershipLe Open Government Partnership (OGP) est une initiative multipartite axée sur l'amélioration de la transparence du gouvernement, la garantie d'opportunités de participation des citoyens aux affaires publiques et le renforcement ... Plus, Juin 23, 2020.
Monbiot, George. "Quand des contrats secrets contre le coronavirus sont attribués Sans concurrence, c'est mortellement sérieux. » The Guardian, Juillet 15, 2020.
Okewo, Gabriel. "Plateforme de dépenses du Nigéria: examen, lacunes et recommandations, " Budget, 2020.
UNE, "COVID-19: Comment s'assurer que les fonds d'urgence atteignent ceux qui Avoir besoin." 2020.
Organisation pour la coopération et le développement économique. "Contribution à la lutte contre le coronavirus (COVID-19) à un effort mondial: évaluation de l'impact initial des mesures de confinement COVID sur l'activité. » 27 mars 2020.
Pradhan, Sanjay. "Opinion: Réponse ouverte, récupération ouverte. » Devex, Juin 18, 2020.
Ramkumar, Vivek. "Notre argent, notre responsabilité: un guide citoyen pour la surveillance Dépenses gouvernementales.»International Budget Partnership, février 2008.
Salaudeen, Aïcha. "Un financement massif a été donné pour aider à lutter contre le coronavirus en Afrique. Cette organisation à but non lucratif essaie d'en garder une trace. » CNN, 11 mai 2020.
Segal, Stephanie et Dylan Gerstel. "Décomposition de la réponse budgétaire du G20 Covid-19. » Centre d'études stratégiques et internationales, 30 avril 2020.
Torbert, Sally. "Un appel à l'action sur les budgets ouverts pendant le COVID-19 Réponse.»International Budget Partnership, 7 mai 2020.
La Banque mondiale. "Le Groupe de la Banque mondiale et le FMI mobilisent des partenaires dans la lutte contre le COVID-19 en Afrique. » 17 avril 2020
Un imperativo social
Las magnitudes son extraordinarias. Para solucionar la emergencia sanitaria y el confinamiento por COVID-19, los gobiernos están movilizando los estímulos y paquetes de redes de seguridad más importantes desde la Segunda Guerra Mundial. Los gobiernos e instituciones internacionales anunciaron que asignarán al menos 20 billones de dólares a la respuesta al COVID-19. En los países del G20, hasta el momento se han asignado 6.3 billones de dólares, lo que representa el 9.3 % del PIB de lo países del G30. En Alemania, ¡los estímulos fiscales y monetarios representan el 40% del PIB! La primera ronda de estímulos fiscales de Sudáfrica representa el 10 % del PIB. En África, se requiere más de 114 mil millones de dólares en asistencia para financiar los paquetes de estímulos asociados al COVID, la mitad de lo cual ya se movilizó. Estos esfuerzos eclipsan la respuesta a la crisis financiera global del 2008.
Millones de vidas y medios de subsistencia están en juego. Los paquetes de rescate de los países incluyen medidas fiscales, monetarias y regulatorias. Además, implican compras masivas de equipo médico y medicamento que son clave para la vida de todos los ciudadanos; redes de seguridad para millones de personas vulnerables, subsidios y créditos para proteger el empleo de miles de micro, pequeñas y medianas empresas (MIPyMES) e inversiones en infraestructura, iniciativas fiscales y regulatorias para ofrecer empleo a millones de personas. Por ejemplo, el paquete de 6 mil millones de dólares de Nigeria pretende ofrecer una red de seguridad a 30-60 millones de hogares vulnerables, proteger el empleo de medio millón de personas en 50 000 MIPyMES y ofrecer empleo a más de un millón de personas a través de proyectos de caminos rurales. La efectividad de estos excedentes no solo es de enorme importancia económica y social – es también un imperativo moral. Además, es una oportunidad clave para ayudar a los gobiernos a reconstruir.
Pero la historia nos recuerda que cuando los recursos se movilizan tan rápido como en la respuesta al COVID-19, se corre el riesgo de corrupción y de que el dinero no llegue a quien más lo necesitan. Ya se han registrado algunas evidencias de estos problemas en el caso de los fondos asignados a COVID, tanto en países desarrollados como en aquellos que están en vías de desarrollo. En Brasil, los fiscales federales han iniciado más de 400 investigaciones a casos sospechosos sobre fondos de COVID-19. En Colombia, 14 de los 32 gobernadores son sospechosos de casos de corrupción sobre estos fondos. En Estados Unidos, la franquicia de los L.A. Lakers, valorada en 4.4 mil millones de dólares, recibió $4.6 millones del programa de protección a nómina dirigido a pequeñas empresas.
Incluso antes de la pandemia, el historial de muchos países es que los recursos públicos, en muchos casos, no llegan a los beneficiarios a los que deberían; los fondos “se fugan”. Por ejemplo, el 70 % de los beneficiarios del programa Samurdhi de Sri Lanka para la reducción de la pobreza no eran en realidad pobres. En ese sentido, si solamente escalamos los programas de seguridad existentes, no podemos asegurar que los grupos vulnerables reciban la asistencia que requieren.
La propuesta del gobierno abierto
Con el fin de mitigar estos riesgos y alcanzar los objetivos planteados, es fundamental incorporar una gobernanza abierta en los paquetes de estímulos y redes de seguridad. La apertura permite a los ciudadanos, la sociedad civil y las empresas diseñar programas y “seguirle la pista al dinero”. Es un modelo único, pues combina la transparencia del gobierno con la participación activa de los ciudadanos, la sociedad civil y la supervisión de las instituciones para asegurar que los fondos logren los objetivos planteados.
Este es un elemento central a lo que los reformadores de gobierno y activistas de la sociedad civil han querido lograr a través de Open Government Partnership (OGP) en los últimos 10 años. Las reformas que han cocreado e implementado representan medidas innovadoras y lecciones aprendidas que pueden aplicarse a los estímulos y redes de seguridad a COVID-19. Por ejemplo:
- A través de la plataforma italiana Open Coesione, el gobierno ha puesto a disposición de la ciudadanía información detallada sobre un millón de proyectos con un valor de 100 mil millones de euros. Además, el gobierno lanzó una campaña masiva de información para empoderar a los ciudadanos, incluyendo a estudiantes de secundaria, para monitorear proyectos en campo.
- En 2014, la iniciativa de caminos abiertos de Filipinas llevó al gobierno a poner a disposición de la ciudadanía información detallada sobre los gastos de gobierno, en su mayoría con coordenadas geográficas. La ciudadanía y la sociedad civil llevaron a cabo auditorías sociales sobre la existencia y condición de los caminos. Por su parte, la institución oficial encargada de las auditorías utilizó los aportes ciudadanos para definir la respuesta del gobierno, logrando ahorros de US$300,000 por cada obra fantasma identificado.
- A través de la aplicación “Ojos y oídos ciudadanos” en Kaduna, Nigeria, el gobierno puso a disposición de la ciudadanía la ubicación de proyectos financiados con fondos públicos y la ciudadanía tuvo la oportunidad de enviar fotografías y retroalimentar estos proyectos directamente a la oficina del gobernador y a la asamblea legislativa para impulsar acciones correctivas.
Fases del diseño e implementación de los estímulos y redes de seguridad
Estos modelos de gobierno abierto pueden aplicarse a las diferentes fases del diseño e implementación de los estímulos y redes de seguridad diseñados para la respuesta al COVID-19. Representan una oportunidad única para empezar a corregir las desigualdades sociales que la pandemia ha descubierto y promover una recuperación más justa. Lo anterior no podrá ocurrir, a menos que se promueva un proceso transparente e incluyente.
Toma de decisiones abierta. En principio, debe haber una total transparencia en el proceso de toma de decisiones. El gobierno debe ser abierto sobre quién recibe el dinero (incluyendo estímulos fiscales y regulatorios), cómo se toman las decisiones y cuál es la fuente de los fondos. Es esencial asegurar que el proceso de diseño de políticas sobre los estímulos se fundamente en evidencias y sea incluyente. Además, se deberá incorporar las voces de los grupos históricamente marginados y aquellos a los que el COVID-19 ha debilitado. Todos los miembros del público deberán poder participar directamente en dichas decisiones y los procesos de cabildeo asociados a los procesos de diseño de políticas y creación de presupuestos debe ser abierto – todas las personas deben tener acceso a los registros de cabildeo, como lo han instituido Chile e Irlanda. La transparencia en los beneficiarios reales puede ayudar a identificar casos en que los fondos de rescate, contratos públicos o excepciones normativas son capturados por actores con conexiones políticas. Las empresas offshore, las que no pagan impuestos y las que no cumplen con sus obligaciones sociales no deberán recibir apoyo, como lo establecieron Dinamarca y Canadá.
Asistencia abierta. Es importante abrir los términos asociados a los miles de millones de dólares en donaciones y créditos que las instituciones internacionales financieras como el Banco Mundial y el FMI otorgarán para la respuesta al COVID-19. Todos los flujos financieros deben publicarse de acuerdo con las buenas prácticas definidas para la asistencia, así como las metas que buscan cumplir y los beneficiarios a quienes deben ir dirigidos los fondos. Además de movilizar la asistencia internacional, es importante evaluar la medida en la que los fondos están ayudando a lograr los objetivos planteados.
Presupuestos abiertos. Tras un proceso de toma de decisiones sobre los beneficiarios y las fuentes de los fondos, los ministerios de finanzas deben poner a disposición del público sus gastos, incluyendo las compras asociadas a la respuesta al COVID-19 en formato de datos abiertos y actualizarlos frecuentemente, como se hizo en estados Unidos en el caso de la Ley de Recuperación y Reinversión de 2009 en la que se asignaron 800 mil millones de dólares. Esto representa un reto: la Encuesta de Presupuestos Abiertos (OBS por sus siglas en inglés) de 2020 muestra que tres cuartas partes de los 117 países evaluados no tienen suficiente transparencia presupuestaria según los estándares mínimos definidos por las normas internacionales.
Transparencia y supervisión de las redes de seguridad y apoyo a las MIPyMES. Más allá de la transparencia presupuestaria en general, la transparencia en las redes de seguridad y la participación de los grupos menos resilientes y más afectados por la pandemia puede asegurar que los fondos sean recibidos por los beneficiarios. Por ejemplo, el Gobierno de Filipinas liberó un “paquete de alivio social” para el COVID-19 de 4 mil millones de dólares. Asegurar que estos recursos no sean tomados por la corrupción y que efectivamente sean recibidos por los 18 millones de personas vulnerables (adultos mayores, personas con discapacidades, mujeres embarazadas, personas indígenas y desempleados) requerirá de transparencia, participación y la supervisión de los beneficiarios, así como un mecanismo de retribución mediado por la sociedad civil de Filipinas y supervisado por una institución formal encargada de la rendición de cuentas. Asimismo, es necesaria la transparencia y el monitoreo de las asociaciones de empresas para asegurar que los paquetes de estímulos efectivamente sean recibidos por las MIPyMES. El diseño y monitoreo del paquete de estímulos incluye este tema como un elemento fundamental, pues las MIPyMES en situación precaria no pudieron acceder al esquema inicial de garantías.
Contratos abiertos. Los gobiernos deben asegurar que todos los procesos de compras sean abiertos y competitivos, desde la licitación hasta la ejecución. Sin embargo, menos de una tercera parte de los países han tomado medidas para la publicación de sus datos de contratación. Esto representa un riesgo de manipulación de riesgos y de corrupción, poniendo en riesgo la vida de las personas. En el momento en que Nueva York luchaba desesperadamente por comprar ventiladores, pagó – a través de un contrato opaco – 69 millones de dólares por 1 500 ventiladores, al triple del precio de distribución; trágicamente, no se entregó ningún ventilador. La contratación abierta y los gastos abiertos empoderan a la ciudadanía, a los periodistas y a la sociedad civil para seguir la pista al dinero y ser los ojos y oídos del gobierno en el campo. Por ejemplo, en Paraguay y Colombia, el gobierno publica los contratos de emergencia en formato de datos abiertos, los cuales son monitoreados por la sociedad civil, incluyendo el seguimiento a las diferencias de los precios de las provisiones para COVID-19. Para los contratos de paquetes de estímulos en general (por ejemplo, en proyectos de infraestructura), la contratación abierta puede ahorrar dinero, detener la corrupción y promover la actividad económica. A través de una plataforma de contratación abierta en Ucrania, los ciudadanos identificaron 14 000 irregularidades, el gobierno ahorró mil millones de dólares, el 82% de los empresarios reportaron una mejor corrupción y hubo un aumento del 50% en las licitaciones de contratos, incluyendo las MIPyMES.
Instituciones formales de supervisión. Un elemento central del gobierno abierto es la alianza entre el gobierno, la ciudadanía, sociedad civil y las instituciones encargadas de la rendición de cuentas. Además, la supervisión formal, la auditoría y la protección a denunciantes son fundamentales. Todos los recursos de los estímulos deben ser auditados por las instituciones independientes y deben enviarse informes frecuentes al parlamento. En ese sentido, existen oportunidades importantes para la colaboración entre las instituciones de auditoría y la sociedad civil, como el caso de la Comisión de Auditorías de Filipinas que utiliza las auditorías sociales bajo la Iniciativa Abierta de Caminos. Cuando se descubren casos de corrupción debe haber prosecución y cuando se sospecha que hubo influencias políticas, los medios deben reportarlo.
Participación y monitoreo por los ciudadanos, la sociedad civil y las empresas. Más allá de los mecanismos formales de supervisión, el gobierno, la sociedad civil y asociaciones de empresas deben definir y monitorear los paquetes de estímulos para asegurar que tengan el impacto deseado. Así, los grupos comunitarios pueden monitorear proyectos de infraestructura, verificando que los hogares más vulnerables son elegibles para recibir redes de seguridad y transferencias de efectivo (respetando su privacidad) y las empresas del sector informal que no estarían en el radar del gobierno recibieron apoyo dirigido a las MIPyMES. Una necesidad de particular importancia es empoderar a los grupos de la sociedad civil que representan a los grupos marginados y vulnerables, amplificando su voz para la creación y monitoreo de programas de COVID-19. En África, la red Sigue la pista al dinero, formada por organizaciones de la sociedad civil, está monitoreando los gastos asociados al COVID-19, incluyendo lo flujos de asistencia, para asegurar llegan a los beneficiarios definidos. Además, las organizaciones de la sociedad civil de jóvenes están utilizando las redes sociales y las tecnologías digitales para solicitar la retroalimentación de los beneficiarios.
Cuando la sociedad civil descubre casos de corrupción, desperdicios o implementación deficiente, el gobierno debe comprometerse a atender dichas deficiencias y cerrar el ciclo de retroalimentación. Solo así los gobiernos podrán ganarse y mantener la confianza de los ciudadanos.
Espacio cívico y libertad de medios. Para poder descubrir la corrupción y desperdicios, las libertades cívicas, de prensa y de acceso a la información deben ser intocables. Desafortunadamente, muchos países han hecho lo contrario, cerrando el espacio cívico y limitando la libertad de información. Para el diseño, implementación y monitoreo efectivo de los programas de COVID-19, es indispensable eliminar estas restricciones.
Un llamado a la acción: Medidas esenciales
Para que puedan ocurrir todas estas medidas, es necesario impulsar una campaña en todos los países para monitorear los billones o miles de millones que se destinarán a millones de personas, asegurando que los paquetes de estímulos y las redes de seguridad cumplan con la promesa de salvar vidas y los medios de subsistencia de todo el mundo. Lo anterior requiere de acciones mutuas y complementarias entre los gobiernos, la sociedad civil, asociaciones de empresas, instituciones encargadas de la rendición de cuentas y los donantes internacionales. En la siguiente gráfica presentamos nuestro llamado a la acción para cada actor. Los ciudadanos de todo el mundo se han movilizado para detener los contagios de COVID-19; en ese sentido, tenemos una oportunidad sin precedentes para canalizar la atención y movilizar a los ciudadanos y grupos de ciudadanos para definir y supervisar los paquetes que afectarán sus vidas. Con tal cantidad de vidas, medios de subsistencia y recursos en riesgo, necesitamos de un liderazgo colectivo y colaborativo: una coalición de actores uniendo fuerzas y con contratos abiertos a través de la última fase de la provisión de servicios. Si lo hacemos, no solamente aseguraremos que la respuesta al COVID-19 será efectiva, sino además reconstruiremos un sistema de gobernanza más sólido, institucionalizando la apertura y la supervisión ciudadana, manteniendo la confianza ciudadana y enfocando la gobernanza en la ciudadanía, creando una sociedad más justa y mejores tiempos.
BIBLIOGRAFIA
Adams, Rosalind and Ken Bensinger. “After One Tweet to President Trump, This Man Got $69 Million from New York for Ventilators.” BuzzFeed News, April 29, 2020.
Agence France-Presse. “World Bank, IMF: Africa Still Needs $44 Billion to Fight COVID-19 Pandemic.” Voice of America, April 17, 2020.
Aceron, Joy. “[Analysis] Challenges Facing Social Amelioration for the Coronavirus.” Rappler, April 1, 2020.
Arezki, Rabah and Shanta Devarajan. “Fiscal Policy for COVID-19 and Beyond.” Brookings, May 29, 2020.
Bailey Sr., Pam. “Finally, the Time is Ripe for SAI-Civil Society Collaboration.” International Budget Partnership, July 21, 2020.
Barkham, Richard, Spencer Levy and Darrin Mellott. “U.S. MarketFlash | COVID-19 Prompts the Largest Fiscal Stimulus in U.S. History.” Coldwell Banker Richard Ellis, March 27, 2020.
Barofsky, Neil M. “Why We Desperately Need Oversight of the Coronavirus Stimulus Spending.” The New York Times, April 13, 2020.
Bearak, Max. “Kenya’s Preexisting Condition: Mistrust in the Government.” The Washington Post, May 8, 2020.
Boccia, Romina and Justin Bogie. “This Is How Big the COVID-19 CARES Act Relief Bill Is.” The Heritage Foundation, April 20, 2020.
Bourgault, Shelby and Megan O’Donnell. “Ensuring Women’s Access to Cash Transfers in the Wake of COVID-19.” Center for Global
Development, June 30, 2020.
Coronel, Sheila. “This Is How Democracy Dies.” The Atlantic, June 16, 2020.
Devex, “Funding the Response to COVID-19: Analysis of Funding Opportunities, 1 January to 19 July 2020.” July 21, 2020.
Drummond, Jaime. “The Vaccine Against COVID-Risk: Open Budgets, Open Response, Open Recovery.” International Budget Partnership, May 12, 2020.
Electronic Privacy Information Center. Stimulus Transparency Accountability Letter. April 21, 2020.
Ferreira-Rubio, Delia. “Tracking the Trillions: Monitoring Anti-Corruption Efforts at the International Monetary Fund Including during COVID-19 to Ensure Funds Reach Those Most in Need.” Transparency International, 2020.
Gates, Melinda. “The Pandemic’s Toll on Women: COVID-19 Is Gender-Blind, But Not Gender-Neutral” Foreign Affairs, July 15, 2020.
Gentilini, Ugo, Mohamed Almenfi, Pamela Dale, Ana Veronica Lopez, Ingrid Veronica Mujica, Rodrigo Quintana, and Usama Zafar. “Social Protection and Jobs Responses to COVID-19: A Real-Time Review of Country Measures.” The World Bank and UNICEF, June 12, 2020.
Georgieva, Kristalina. “Confronting the Crisis: Priorities for the Global Economy.” International Monetary Fund, April 9, 2020.
Henningsson, Ebba and Jorge Rivera. “Diving Into the Data: Monitoring COVID-19 Emergency Funds in Africa.” ONE, July 16, 2020.
Human Rights Watch. “IMF: Make COVID-19 Funds Transparent, Accountable – Preventing Corruption Key to Helping Hardest Hit.” April 9, 2020.
International Monetary Fund. “Fiscal Monitor Database of Country Fiscal Measures in Response to the COVID-19 Pandemic.” June 2020
International Monetary Fund. “How the IMF is Promoting Transparent and Accountable Use of COVID-19 Financial Assistance.” June 30, 2020
Keller, Janeen Maden, Julia Kaufman and Amanda Glassman. ”Accountability for COVID-19 Aid: Better Visibility Matters for the Quality of the Response.” Center for Global Development, May 1, 2020.
Lawal, Hamzat. “‘Following the Money’ During a Pandemic is Tough but OGP Could be the Game-Changer.” Open Government Partnership, June 23, 2020.
Monbiot, George. “When Secret Coronavirus Contracts are Awarded Without Competition, It’s Deadly Serious.” The Guardian, July 15, 2020.
Okeowo, Gabriel. “Nigeria’s Spending Platform: Review, Gaps & Recommendations,” Budgit, 2020.
ONE, “COVID-19: How to Ensure Emergency Funds Reach Those in Need.” 2020.
Pradhan, Sanjay. “Opinion: Open Response, Open Recovery.” Devex, June 18, 2020.
Ramkumar, Vivek. “Our Money, Our Responsibility: A Citizens’ Guide to Monitoring Government Expenditures.” International Budget Partnership, February 2008.
Salaudeen, Aisha. “Massive Funding Has Been Donated to Help Fight the Coronavirus in Africa. This Nonprofit Is Trying to Keep Track of It.” CNN, May 11, 2020.
Segal, Stephanie and Dylan Gerstel. “Breaking Down the G20 Covid-19 Fiscal Response.” Center for Strategic & International Studies, April 30, 2020.
Torbert, Sally. “A Call to Action on Open Budgets during the COVID-19 Response.” International Budget Partnership, May 7, 2020.
The World Bank. “World Bank Group and IMF mobilize partners in the fight against COVID-19 in Africa.” April 17, 2020
Commentaires (1)
Laissez un commentaire
Rubriques connexes
Un guide pour un gouvernement ouvert et le coronavirus
Ce guide est un guichet unique pour les meilleures ressources actuelles sur la façon dont les projets et les approches de gouvernement ouvert peuvent aider à lutter contre la pandémie.
Réponse ouverte + récupération ouverte
Les valeurs fondamentales de notre communauté que sont la responsabilité, la transparence, l'inclusivité et la réactivité sont vitales au fur et à mesure que nous progressons dans la réponse de COVID-19 à la reprise. Trouvez des ressources, des événements et des exemples d'OGP et de partenaires.
Réponse ouverte, récupération ouverte
Le PDG de l'OGP, Sanjay Pradhan, explique comment la pandémie de COVID-19 a contraint les gouvernements et les citoyens à prendre des mesures d'atténuation sans précédent. Dans leur lutte commune, la confiance mutuelle entre le gouvernement et…
Ottobong Peter Sambo Répondre
Pour assurer la réponse au COVID 19, les événements récents ont révélé les activités des responsables gouvernementaux, des organisations de la société civile et des représentants des partenaires au développement qui doivent être suivis et surveillés. De plus, non seulement le gouvernement doit ouvrir les documents, mais tous les partenaires doivent adopter une approche ouverte pour une société plus juste et plus juste.