Lettre ouverte au président de la Banque mondiale sur la dissolution de l'unité d'accès à l'information

Nous, les organisations soussignées et les militants travaillant sur les questions de liberté d'information, sommes préoccupés par les nouvelles selon lesquelles la Banque mondiale a considérablement réduit sa capacité à poursuivre une stratégie mondiale droit à l'informationLe droit légal de demander des informations au gouvernement permet au public de suivre le processus décisionnel du gouvernement, de participer à la prise de meilleures décisions et de tenir le gouvernement responsable. Technique... programme à un moment où le rôle de la Banque mondiale dans ce domaine est plus que jamais nécessaire. Nous craignons que la décision elle-même et la capacité réduite de la Banque à s'engager sur cette question d'une importance cruciale n'envoient le message malheureux aux gouvernements des pays en développement du monde entier que la question de transparenceSelon les articles de gouvernance de l'OGP, la transparence se produit lorsque "les informations détenues par le gouvernement (y compris sur les activités et les décisions) sont ouvertes, complètes, opportunes, librement accessibles au public... Plus et, en particulier, l'accès à l'information, n'est plus important ni une priorité des donateurs. 

La lettre complète est transcrite ci-dessous et est disponible dans le PDF original. ici.

Cher Président Kim,

OBJET: Programme de réduction de la liberté d’information à la Banque mondiale
Plateforme africaine sur l'accès à l'information (APAI)
Secrétariat de la campagne Sac privé 13386 Windhoek, Namibie Tél.: + 264 61 232975 Fax: + 264 61 248016
http://www.africanplatform.org

Le 6 juin 2016

Nous, organisations et militants soussignés et militants œuvrant dans le domaine de la liberté d’information, sommes préoccupés par le fait que la Banque mondiale a considérablement réduit sa capacité de poursuivre un programme mondial de défense du droit à l’information à un moment où le rôle de la Banque mondiale dans ce domaine est plus important que jamais. jamais avant. Nous sommes préoccupés par le fait que la décision elle-même et la capacité réduite de la Banque à s’engager sur cette question extrêmement importante enverront aux gouvernements des pays en développement du monde entier le message malheureux que la question de la transparence et, en particulier, de l’accès à l’information est essentielle. plus important ou une priorité des donateurs.

Nous sommes également préoccupés par ce développement pour les raisons suivantes:

1. Revers du progrès

La Banque mondiale, par le biais de son programme d'accès à l'information, a joué un rôle clé dans l'adoption et la mise en œuvre des lois sur l'accès à l'information dans le monde entier. En Afrique, où le processus a été lent, le soutien actif de la Banque mondiale aux gouvernements et aux organisations de la société civile a permis d’accélérer l’adoption des lois sur l’accès à l’information de cinq pays du 2010 à 18 au 2016. La clôture du programme d'accès à l'information de la Banque mondiale entravera non seulement l'adoption et la mise en œuvre des lois sur l'accès à l'information, mais pourrait également entraîner un renversement des progrès.

2. Menace pour Objectifs de développement durableLes pays OGP expérimentent des innovations de gouvernement ouvert pour accélérer les progrès vers les objectifs de développement durable, en particulier l'ODD 16+ qui comprend des sociétés pacifiques, justes et inclusives...

À l'appui des objectifs de développement durable (ODD), la Banque mondiale et d'autres partenaires de développement accorderont aux pays en développement des prêts et des subventions. Dans son examen des défis à la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement (OMD), le Secrétaire général Ban Ki Moon a noté le rôle joué par les engagements manqués et le manque de transparence. C'est pour cette raison que les organisations de la société civile du monde entier ont vigoureusement et avec succès fait campagne pour inclusionLes gouvernements participants à l'OGP s'efforcent de créer des gouvernements qui servent véritablement tous les peuples. Les engagements dans ce domaine peuvent concerner les personnes handicapées, les femmes et les filles, les lesbiennes, les gays, les bisexuels, les tr... Plus de l'accès des citoyens à l'information dans les objectifs de développement durable. La nécessité pour les citoyens d'accéder aux informations sur le financement du développement et les revenus générés localement est vitale pour la réalisation des ODD. La décision de la Banque mondiale envoie un signal négatif à cet égard.

3. Accroître le fardeau de la corruption sur les gens ordinaires

En l'absence d'accès à l'information et de la participation à des programmes financés par les gouvernements et les partenaires de développement, y compris la Banque mondiale, le niveau de corruption en Afrique et dans d'autres pays en développement augmentera sans aucun doute. Nous avons constaté qu'en accédant à l'information du public et en surveillant les projets de développement, les citoyens sont en mesure de tenir les gouvernements responsables et de contribuer à la réalisation des objectifs de développement. Ces efforts nécessitent l'appui de l'expertise technique et de l'influence de la Banque mondiale pour créer un impact maximal. La Banque mondiale ne peut pas abandonner les citoyens pour le moment.

4. Rien sur nous sans nous

Au cours des dernières années, les institutions multilatérales ont évolué vers une plus grande inclusion des citoyens grâce à des initiatives telles que les Objectifs de développement durable, le Partenariat mondial pour la La responsabilité socialeLa transparence de la prestation des services publics ne suffit pas à elle seule ; donner aux citoyens la possibilité de suivre les progrès sur le terrain et de demander des comptes à leurs gouvernements améliore la qualité de ces s..., Open Government PartnershipLa Open Government Partnership (OGP) est une initiative multipartite axée sur l'amélioration de la transparence du gouvernement, la garantie d'opportunités de participation des citoyens aux affaires publiques et le renforcement ... Plus et Contrats ouvertsUn processus d'approvisionnement transparent, connu sous le nom de passation de marchés ouverts, accroît la concurrence, améliore la prestation des services publics et garantit aux gouvernements un meilleur rapport qualité-prix. Spécifications techniques : C... Plus, l'Agenda 2063 de l'Union africaine entre autres. À travers diverses consultations, les organisations de la société civile et les citoyens ont contribué à la formulation et à la définition du caractère de ces initiatives. Il est regrettable qu'en retirant ce soutien essentiel, la Banque mondiale n'ait pas consulté la société civile. Cela viole un principe judicieusement souligné par les citoyens africains lors de la récente Open Government Partnership Réunion régionale en Afrique du Sud, dans la phrase: «rien sur nous sans nous».

5. Gaspiller un travail important

Les directives d’application de l’accès à l’information, élaborées par la Banque mondiale et sur lesquelles la société civile a été longuement consultée, sont essentielles pour renforcer l’adoption et la mise en œuvre des lois sur l’accès à l’information. Comment la Banque mondiale va-t-elle promouvoir l'utilisation de ces directives sans personnel dédié ou expert? À travers le Open Government Partnership les citoyens ont négocié des engagements clés en matière d'accès à l'information dans les plans d'action nationaux respectifs. Comment la Banque mondiale appuiera-t-elle leur réalisation sans une unité centrée sur cet agenda important?

Le rôle de la Banque mondiale dans l'établissement de normes pour les initiatives clés en matière de transparence et d'intégrité dans les programmes de développement est sans précédent. À un moment où les discussions sur les indicateurs ODD relatifs à l'accès à l'information, telles que définies dans l'objectif 16 de l'objectif 10, figurent en bonne place dans l'agenda mondial, le leadership et les compétences de la Banque mondiale sont nécessaires. En effet, la Banque mondiale a déjà pris une part active à l’élaboration d’indicateurs permettant de mesurer l’objectif 16 de l’Objectif 10 en matière d’accès à l’information, élément essentiel à la réussite. Où se termine le processus de dissolution?

6. Impact rétrospectif sur les prêts existants et autres facilités

Si la Banque mondiale décide de ne pas modifier sa trajectoire, nous nous inquiétons de l'impact rétrospectif que cela pourrait avoir sur les prêts existants et autres facilités qui incorporent l'ATI comme déclencheur, ou à tout le moins comme condition du prêt. La décision de déclasser le programme d'accès à l'information aura-t-elle pour effet rétrospectif d'annuler l'élément d'accès à l'information de ces accords à l'avenir? Ou ces pays seront-ils toujours obligés de rendre compte de leurs progrès en matière d'accès à l'information? De plus, qui surveillera les progrès accomplis pendant la dissolution de l'unité ATI?

Monsieur le président, la lutte contre la pauvreté concerne les personnes. Ce combat ne peut être gagné sans que les gens puissent accéder à l'information. Nous recommandons vivement que la Banque mondiale, au lieu de déclasser l’Unité de l’accès à l’information, le renforce afin de pouvoir poursuivre le travail important que la Banque mondiale a réalisé dans ce domaine.

Signé:

1. Centre de la liberté d'information en Afrique, Kampala, Ouganda
2. Plateforme africaine sur l'accès à l'information, Windhoek, Namibie
3. Alianza Regional por la Libre Expresion´ne Informacio´n, Chili
4. Fédération des journalistes africains, Dakar, Sénégal
5. Institut des médias de l'Afrique australe, Windhoek, Namibie
6. Afrique Liberté d'expressionLes journalistes et les militants sont des intermédiaires essentiels reliant les fonctionnaires aux citoyens et servant de chiens de garde du gouvernement, et leurs droits et leur sécurité doivent être protégés. Spécification technique... Plus Échange, Accra, Ghana
7. L'initiative d'accès (TAI), Washington, DC
8. Agenda pour les droits des médias, Lagos, Nigeria
9. Open Democracy Advice Centre, Le Cap, Afrique du Sud
10. Bureau d'information des citoyens de Tanzanie, Dar es Salaam, Tanzanie
11. Jamais plus le Rwanda, Kigali, Rwanda
12. Namibia Media Trust, Windhoek, Namibie
13. Centre de développement public et privé, Abuja, Nigeria
14. Droits de l'hommeUn élément essentiel d'un gouvernement ouvert comprend la protection des libertés et des droits sacrés de tous les citoyens, y compris les groupes les plus vulnérables, et la responsabilisation de ceux qui violent les droits de l'homme. T... Réseau des journalistes, Kampala, Ouganda
15. Centre pour la liberté des médias, Casablanca, Maroc
16. Human Rights Network Uganda, Kampala, Ouganda
17. Observatoire d'Etudes et d'Appui à la Responsabilité Sociale et Environnementale, Démocratique
    République du Congo
18. Centre pour le droit et la démocratie, Halifax, Canada
19. Article 19, Londres, Royaume-Uni
20. Commonwealth Human Rights Initiative, New Delhi, Inde
21. Fondation des médias pour l'Afrique de l'Ouest, Accra Ghana
22. Centre pour la réhabilitation des droits de l'homme, Lilongwe, Malawi
23. Forum constitutionnel de la Tanzanie, Dar es Salaam, Tanzanie
24. Initiative ougandaise d'appui au secteur routier, Kampala, Ouganda
25. Union des journalistes burundais, Bujumbura, Burundi
26. Forum sur le leadership, Dar es Salaam, Tanzanie
27. Centre de recherche et de développement socio-économique, Abuja, Nigeria
28. Coalition tanzanienne sur DetteDivulguer ouvertement des informations sur la dette publique permet une prise de décision éclairée, atténue le risque d'instabilité financière et permet aux citoyens de tenir leurs gouvernements responsables de leurs réponses... Plus et développement (TCDD), Dar es Salaam, Tanzanie
29. Centre africain pour les études d'intégrité et de lutte contre la corruption, Kampala, Ouganda
30. Initiative de développement des femmes rurales (RUWODI), Bagamoyo - Tanzanie
31. JeunesReconnaissant qu'investir dans la jeunesse signifie investir dans un avenir meilleur, les gouvernements participants au PGO créent des opportunités significatives pour que les jeunes participent aux processus gouvernementaux. Technique... Plus Première initiative, ville d'Iloilo, Philippines
32. Association des organisations non gouvernementales du Vanuatu, Port Vila, République de Vanuatu, Pacifique Sud-Ouest.
33. Fondation Ikeoha, Enugu Nigeria
34. Association de protection sociale Sahkar du Pakistan
35. Intégration des moyens de subsistance grâce aux technologies de l'information et de la communication pour l'Afrique, Kampala, Ouganda
36. Intégrité globale, Washington, DC
37. International Trust, Londres, Royaume-Uni
38. Association pour la promotion du développement durable, Hisar, Inde
39. Forum national des ONG, Kampala, Ouganda
40. OpenTheGovernment.org, Washington, DC
41. Collectif 24, Kinshasa, République Démocratique du Congo
42. CODHOD, Kinshasa, République Démocratique du Congo
43. OPELE Radio et Téle´vision Labari, Niamey, Niger
44. Centre d'études sur les médias et la consolidation de la paix, Monrovia, Libéria
45. Access Info Europe, Madrid, Espagne
46. Programme d'accès à l'information, Bulgarie
47. Anticorruption Coalition Uganda, Kampala, Ouganda
48. Transparency International Uganda, Kampala, Uganda
49. HakiTaarifa, Dar es Salaam, Tanzanie
50. Jordan Transparency Center, Amman, Jordanie
51. Transparency International, Ukraine
52. Open Knowledge, Irlande
53. Institut pour le développement de la liberté d'information (IDFI), Géorgie
54. La démocratie ÉducationLa responsabilité au sein du système d'éducation publique est essentielle pour améliorer les résultats et la réussite, et la responsabilité est presque impossible sans des politiques transparentes et des opportunités de participation ... Centre (DEMO) Mongolie
55. Centre du Kosovo pour la transparence, la responsabilité et la lutte contre la corruption - KUND 16, Kosovo
56. Fonds anticorruption de l'Afrique australe, Harare, Zimbabwe
57. Coalition ghanéenne contre la corruption, Accra Ghana
58. Partenaires Naymote pour le développement démocratique, Monrovia, Libéria
59. Esprit ouvert, Dar es-Salaam, Tanzanie
60. Fédération de la diversité environnementale et écologique pour la rénovation agricole et les droits de l'homme, Cameroun
61. Association des parajuristes, Zambie
62. Transparency International Zambia
63. Centre pour les initiatives de paix et de développement, Islamabad, Pakistan
64. Education aux droits de l'enfant, Dr. Salua Nassabay. Allemagne
65. Programme Juventud Siglo XXI, Eduardo Vergara. Mexique
66. Initiative de la main triomphante de la miséricorde, THOMI AFRICA, Afrique du Sud
67. Fédération mongole de soutien à l'emploi des femmes, Mongolie
68. Société coopérative New Haven, Bénin, Nigéria
69. Youth Vision Sound, Arusha, Tanzanie
70. Transparencia por Colombia
71. Fundación Ciudadani´ay Desarrollo, Équateur
72. Citoyens unis pour promouvoir la paix et la démocratie au Libéria
73. Centre d'études ambulantes et sociales (CEAMSO), Paraguay
74. Terre unie des hommes, République démocratique du Congo
75. Fédération de la diversité environnementale et écologique pour la rénovation agricole et les droits de l'homme, Kumba, Cameroun The Governance, Cape Town, Afrique du Sud
76. Initiative de leadership pour l'autonomisation des jeunes, Nigéria
77. Terra 1530, Moldavie
78. Autonomisation locale pour une bonne gouvernance, Mombasa, Kenya
79. Autonomisation socioéconomique pour une bonne gouvernance, Mombasa, Kenya
80. Centre pour la transparence et la responsabilité au Libéria (CENTAL), Libéria
81. AfroLeadership, Yaoundé, Cameroun
82. Ghana Coalition pour le droit à l'information
83. FIDA Kenya
84. Fundacipon Gobierno Abierto Colombia
85. Centre universitaire de formation professionnelle (ACCESA), Costa Rica
86. Youth Vision Sound of Tanzania
87. Twaweza Afrique de l'Est, Tanzanie
88. Code pour l'Afrique, Nairobi, Kenya
89. Réseau africain de centres de compte rendu d'enquête (ANCIR), Kenya
90. Union nationale des journalistes somaliens, Mogadiscio, Somalie
91. Fondation POS, Accra Ghana
92. Alerte politique, Nigéria
93. Commonwealth Human Rights Initiative, Bureau de l’Afrique, Ghana
94. Sonora Ciudadana AC
95. Coalition pour la liberté d'information au Libéria, Monrovia
96. Gobierno Abierto Centro de Pensamiento
97. Fundacio´n Pro Acceso, Chili
98. Institut de défense et de liberté d'expression (IPLEX), Costa Rica
99. Espacio Pu´blico, Venezuela
100. Fondation Violeta Barrios de Chamorro (FVBCH), Nicaragua
101. Association Nationale de la Culture (ANP), Bolivie
102. Asociacio´n por los Derechos Civiles (ADC), Argentine
103. Arti´culo 19, Brésil
104. Accio´n Ciudadana, Guatemala
105. Centre d'archives et accès à l'informatique (CAinfo), Uruguay 
106. Fundamedios, Équateur
107. Fundar - Centro de Ana´lisis e Investigacio´n, Me´xico
108. Institut de recherche et de gestion de l’environnement (IDEA), Paraguay
109. Crea Think, Mexique
110. Causa Natura AC Mexique
111. Archives d'histoire de l'Afrique du Sud (SAHA), Johannesburg, Afrique du Sud
112. Construyendo Organizaciones Civiles Transparentes AC Mexique
113. Secrétariat de la Déclaration africaine sur les droits et libertés de l'internet
114. Institut de recherche en politiques publiques, Windhoek, Namibie
115. Réseau de santé des femmes de Namibie, Windhoek, Namibie
116. Soeur Namibie, Windhoek, Namibie
117. Citoyens pour une société responsable et transparente (CATS)
118. Magazine Insight, Windhoek, Namibie
119. Centre d'assistance juridique, Windhoek, Namibie
120. Coalition pour l'accès à l'information en Namibie (ACTION), Windhoek, Namibie
121. Institut des médias de l'Afrique australe (MISA), section zambienne, Lusaka, Zambie
122. Institut des médias de l'Afrique australe (MISA), section de Namibie, Windhoek, Namibie
123. Institut des médias de l'Afrique australe (MISA), section du Lesotho, Maseru, Lesotho
124. Institut des médias de l'Afrique australe (MISA), section du Zimbabwe, Harare, Zimbabwe
125. Institut des médias de l'Afrique australe (MISA), section du Malawi, Windhoek, Namibie
126. Institut des médias de l'Afrique australe (MISA), section du Botswana à Gaborone (Botswana)
127. Institut des médias de l'Afrique australe (MISA), chapitre angolais, Luanda, Angola
128. Bénin Santé et Survie du Consommateur, Bénin
129. Transparency International Sierra Leone
130. Frederico Links, Namibie
131. Zoe Titus, Namibie
132. Hilya Nekwaya, Namibie

Contact :

Gilbert Sendugwa
Coordonnateur et chef du secrétariat du Centre pour la liberté d'information en Afrique, Kampala, Ouganda
Tél: +86 571 82867702
Fax: +86 571 82867703
Courriel : gilbert@africafoicentre.org

CC: M. Diop Makhtar, vice-président, Afrique
CC: Dr Deborah Wetzel, directrice principale de la pratique mondiale de la gouvernance