Ignorer la navigation

Révision des processus OGP pour son dixième anniversaire

Aidan EyakuzeetMarco Marrazza|

Le 10e anniversaire de la Open Government Partnership (OGP) offre une opportunité passionnante de recueillir des commentaires et de proposer des changements ambitieux pour protéger les valeurs du gouvernement ouvert et atteindre deux objectifs principaux définis dans le plan de mise en œuvre triennal (3YP) de l'OGP: PLUS ambition et des engagements mieux mis en œuvre.

Dans cette optique, le sous-comité des critères et normes (C&S) de l'OGP a étudié les moyens de

  • Rationalisez le Normes de participation et de co-création, et
  • Introduire une certaine flexibilité dans le plan d'action cycle.

Cela découle d'enquêtes auprès de la communauté du gouvernement ouvert, de discussions en cours avec le personnel de l'OGP et de consultations avec le Mécanisme de rapport indépendant (IRM), OGP Local et Fonds fiduciaire multidonateurs les partenaires. Le PGO Comité de pilotage a également discuté de ces idées lors de sa récente réunion virtuelle en juillet 2020 et, en accord avec les commentaires recueillis auprès des parties prenantes mondiales, le Comité directeur a soutenu l'idée générale de normes simplifiées et d'une flexibilité accrue dans le cycle du plan d'action.

Des contributions importantes de la communauté mondiale et du Comité directeur du PGO ont mis l'accent sur des règles claires sur les processus de prise de décision pour des plans d'action plus longs, la protection et l'amélioration de l'espace pour l'engagement de la société civile pendant la mise en œuvre du plan d'action et le maintien du rythme de la co-création sans l'étrange. et les cohortes des années paires qui sont maintenant en place.

Quel est le prochain?

Au cours des prochains mois, le sous-comité C&S et l'OGP Unité de soutien élaborera des propositions concrètes sur la façon dont cela pourrait se présenter dans la pratique. Nous consulterons ensuite la communauté mondiale fin 2020 ou début 2021. Cette contribution éclairera les propositions finales pour approbation par le Comité directeur au cours du premier semestre 2021 et développera des documents d'orientation améliorés pour être prêts à déployer les changements en 2022. 

Ce que nous explorons

As Co-présidents du sous-comité C&S, nous sommes ravis de partager plus de détails sur nos discussions en cours et d'inviter la communauté OGP ​​à nous rejoindre dans nos efforts pour rendre OGP plus ambitieux et efficace.

Examen du Normes de participation et de co-création

La OGP Normes de participation et de co-création ont été approuvées en 2016 pour rendre les exigences existantes plus spécifiques et plus faciles à mettre en œuvre. Ils mettent également l'accent sur la qualité de la consultation en fournissant des orientations sur la collaboration en cours entre le gouvernement et la société civile dans les trois phases du cycle du plan d'action national du PGO: développement, mise en œuvre et suivi. 

Après quatre ans d'utilisation et d'évaluation des normes, nous avons identifié des domaines d'amélioration clairs:

  • Les normes sont trop nombreuses, complexes et déroutantes: il existe actuellement 60 normes organisées en trois catégories: i) de base vs avancées; ii) phase du cycle du plan d'action; et iii) et le type de norme.
  • Certaines normes sont redondantes ou se chevauchent: Tes normes incluent plusieurs mentions de certaines parties du processus et d'exigences de l'OGP telles que l'organisation et les tâches des forums multi-parties prenantes (MSF) qui sont répétées ou organisées de manière à créer de la confusion.
  • Les normes s'appuient sur des cadres externes: actuellement, les normes s'appuient sur Association internationale pour Participation du public (IAP2) et les pays sont évalués au niveau du spectre IAP2 de participation publique qu'ils atteignent lors de la création et de la mise en œuvre d'un plan d'action. Ce point de référence tiers supplémentaire peut prêter à confusion pour les parties prenantes du PGO.

En nous appuyant sur les premiers commentaires reçus de la communauté OGP, nous travaillerons avec OGP pour développer un modèle qui:

  1. Simplifie et rationalise les normes: Réduire le nombre de normes et différencier clairement les exigences minimales (requis pour que tous les pays OGP atteignent) et les normes attendues (encouragées pour tous les membres OGP à atteindre) permettront une plus grande responsabilité, inciteront à une plus grande ambition et permettront une plus grande flexibilité en fonction des contextes spécifiques.
  2. Fournit des outils supplémentaires aux parties prenantes: L'OGP fournirait des orientations plus détaillées sur les exigences minimales qui seront évaluées par l'IRM. Des orientations supplémentaires pour parvenir à des pratiques de co-création plus ambitieuses, mais facultatives, seront également proposées.
  3. Élimine les redondances, l'ambiguïté et l'utilisation de proxies externes: Les nouvelles normes seraient rationalisées pour éliminer toutes les redondances et cesser d'utiliser des mandataires externes tels que le spectre IAP2.
  4. Harmonise avec les autres modifications de règles proposées: Par exemple, si des plans d'action plus longs doivent être envisagés, les exigences relatives à l'engagement de la société civile pendant la mise en œuvre devraient être renforcées, d'autant plus que les normes actuelles fournissent des incitations plus élevées à l'engagement lors de la co-création.

Ajouter de la flexibilité au processus du plan d'action

Bien que le PGO ait augmenté en taille et en complexité depuis sa création il y a dix ans, le modèle de plan d'action est resté en grande partie inchangé. Au cours des six dernières années, plusieurs processus de consultation au sein du Partenariat ont révélé le désir d'une plus grande flexibilité dans la durée, la livraison et la mise en œuvre du cycle du plan d'action. Ces idées initiales comprennent:

  • Durée du plan d'action: Dans le cadre d'un nouveau modèle, les pays pourraient choisir entre un plan d'action sur deux ou quatre ans.
  • Livraison de plans d'action: Plutôt qu'une date limite stricte, un modèle flexible pourrait permettre aux pays de sélectionner sur quelques périodes de mise en œuvre qui correspondent mieux à leurs cycles administratifs et politiques.
  • Période de co-création: Les pays pourraient choisir de co-créer leur prochain plan d'action au cours de la dernière partie de la mise en œuvre du plan actuel, ou d'avoir une période combinée d'apprentissage et de co-création pouvant aller jusqu'à un an.

Bien que les différentes idées puissent aboutir à une combinaison complexe d'options, nous espérons proposer un modèle de flexibilité dans la planification des actions qui reflète la sophistication de notre partenariat tout en restant simple.

Nous sommes ravis de diriger ce processus d'examen et nous vous invitons à participer aux prochaines consultations mondiales et à nous faire part de vos contributions et suggestions. 

Pas encore de commentaires

Soyez sympa! Laissez un commentaire

Votre adresse email n'apparaitra pas. Les champs obligatoires sont marqués *

Contenu similaire

Vignette pour mettre en ligne le processus de co-création OGP

Mise en ligne du processus de co-création OGP

Trouvez des conseils pratiques, une liste organisée d'outils et de plateformes en ligne et des exemples de pays pour vous aider à mettre en ligne votre processus de co-création OGP.

Normes de participation et de co-création OGP (2017)

La participation civique est une composante essentielle du gouvernement ouvert et un élément essentiel du cycle national du PGO. Les articles de gouvernance de l'OGP stipulent que «les participants à l'OGP s'engagent à développer…

Vignette pour Un guide pour un gouvernement ouvert et le coronavirus

Un guide pour un gouvernement ouvert et le coronavirus

Ce guide est un guichet unique pour les meilleures ressources actuelles sur la façon dont les projets et les approches de gouvernement ouvert peuvent aider à lutter contre la pandémie.

Open Government Partnership