Promulgación e implementación de la Ley RTI (LK0022)

• Una guía para el gobierno abierto y el coronavirus: derecho a la información ()

• Sri Lanka - Los ciudadanos utilizan la Ley RTI para obtener una compensación gubernamental (Julio 1, 2019)

El reconocimiento legal del Derecho a la Información de los ciudadanos y un mecanismo eficaz que les permita acceder a dicha información es esencial para crear una cultura de transparencia y rendición de cuentas en la gobernanza, así como para fomentar la participación ciudadana en ella. También sirve como herramienta para la eliminación sistemática de la corrupción. Equilibra el poder popular con la concentración de poder en las autoridades públicas. Los componentes de una democracia, como la representación, la rendición de cuentas y la toma de decisiones participativa, se ven facilitados por la introducción de un marco dinámico de RTI. Cuestiones a abordar: Es necesario asignar recursos y el Estado debe implementar toda la infraestructura de RTI. Es necesario desarrollar sistemas (incluidas las TIC) para la gestión de registros, la elaboración de informes, la divulgación proactiva y la respuesta a solicitudes. Las autoridades públicas y sus respectivos funcionarios deben recibir formación y sensibilización sobre los principios y procesos de RTI. Esto incluye garantizar la autonomía de los responsables de información y de los funcionarios designados. Es necesario que el gobierno participe constantemente en campañas de concienciación pública para garantizar que los ciudadanos estén capacitados para utilizar el mecanismo de RTI establecido. Es necesario desarrollar sistemas (incluidas las TIC) para la gestión de registros, la elaboración de informes, la divulgación proactiva y la respuesta a solicitudes. Las autoridades públicas y sus respectivos funcionarios deben recibir capacitación y sensibilización sobre los principios y procesos de RTI. Esto incluye garantizar la autonomía de los funcionarios de información y designados. Es necesario que el gobierno realice campañas de concienciación pública para garantizar que la ciudadanía esté preparada para utilizar el mecanismo de RTI establecido. Objetivo principal: Fortalecer el marco anticorrupción y facilitar la supervisión y la implicación tripartita (pública, privada y de la sociedad civil) en las iniciativas anticorrupción.
Hitos para cumplir el compromiso Nuevos o en curso
Compromiso
Fecha de inicio:

Fecha de finalización:
1. La promulgación de la Ley RTI

a) El Ministerio a cargo del tema de los medios de comunicación masivos debe garantizar que las solicitudes de RTI puedan comenzar a procesarse dentro de los 6 meses posteriores a que el Presidente certifique la Ley de RTI. Nuevo Agosto de 2016 Febrero de 2017
2. Designación y capacitación de actores clave en materia de RTI, incluidos los Comisionados de Información y su personal, y los Oficiales de Información.

a) El Consejo Constitucional designará una Comisión de Derecho a la Información
Nuevo agosto de 2016 Septiembre de 2016
b) Ministerio encargado del tema de medios de comunicación y/o la Comisión encargada de elaborar los Términos de Referencia iniciales para Oficiales de Información y Oficiales Designados
Nuevo agosto de 2016 Septiembre de 2016
c) El Ministerio a cargo de los medios de comunicación realizará cuatro programas de capacitación para todos los funcionarios de información y funcionarios designados a nivel ministerial para el desempeño de sus funciones conforme a la Ley sobre los siguientes temas:
• Valor de la RTI y su papel
• Recibir y responder solicitudes
• Divulgación proactiva
• Gestión de registros Nuevo Octubre 2016 Agosto 2017
d) El Ministerio encargado del tema de los medios de comunicación facilitará la capacitación de los Comisionados de RTI y del personal de las Comisiones por parte de personas de recursos de las Comisiones de RTI en jurisdicciones comparables.
Nuevo noviembre de 2016 junio de 2018

e) Ministerio encargado del tema de medios de comunicación para sensibilizar y capacitar a las autoridades públicas – Con el fin de cambiar la mentalidad del secretismo a una de participación ciudadana, rendición de cuentas y asistencia a la ciudadanía Nuevo Agosto 2016 Junio ​​2018
3. Asignación de recursos, procedimientos y procesos
a) El Ministerio encargado del tema de los medios de comunicación masivos designará un coordinador para la implementación de la RTI
Nuevo agosto de 2016 Septiembre de 2016
b) El coordinador de implementación de RTI examinará e implementará las mejores prácticas internacionales en procedimientos y procesos de implementación de RTI. Nuevo: septiembre de 2016 - octubre de 2016.
c) La Comisión de RTI publicará las normas en el Boletín Oficial, de conformidad con las disposiciones de la Ley, incluyendo detalles sobre la información que se proporcionará gratuitamente. Nuevo: Octubre de 2016, Noviembre de 2016.
d) La Comisión RTI publicará directrices de gestión de registros para las autoridades públicas
Nuevo noviembre 2016 enero 2017
e) El Ministerio encargado de la materia de medios de comunicación masiva publicará sus reglamentos en el Boletín Oficial, de conformidad con lo dispuesto en la Ley.
Nuevo agosto de 2016 Octubre de 2016
f) El Ministerio encargado de la materia de medios de comunicación masiva solicitará al Ministerio de Hacienda la inclusión de la asignación de recursos para RTI en el presupuesto nacional provisional y anual.
Nuevo agosto de 2016 Agosto de 2016
g) La Secretaría Presidencial transformará la Línea de Ayuda del Centro de Información Gubernamental (GIC-1919) en el portal central trilingüe de solicitudes de RTI, basado en voz, que transmitirá las solicitudes por escrito a las Autoridades Públicas pertinentes para su respuesta. Nuevo: Agosto de 2016, Diciembre de 2017.
h) Ministerio encargado de la materia de medios de comunicación social para facilitar el desarrollo de un sistema que permita el seguimiento, monitoreo y reporte analítico de las solicitudes de RTI.
Nuevo agosto de 2016, diciembre de 2017
i) El Parlamento modificará la Ley de Secretos Oficiales N.º 32 de 1955 y el Código de Establecimientos para el cumplimiento de la RTI: garantizará que las disposiciones contradictorias sobre secreto o similares se modifiquen de conformidad con el marco de la RTI.
Nuevo agosto de 2016 Agosto de 2017
4. Sensibilización pública
a) El Ministerio encargado de los medios de comunicación, en colaboración con otros actores estatales pertinentes, realizará al menos tres campañas de sensibilización sobre los medios de comunicación dirigidas a tres categorías: público en general, beneficiarios de asistencia social y mujeres.
Nuevo febrero 2017 enero 2018
b) El Ministerio encargado del tema de los medios de comunicación, en colaboración con otros actores estatales pertinentes, realizará una campaña de concientización pública dirigida a la capacitación temática sobre el uso de RTI en diversos campos para la sociedad civil. Nuevo Febrero 2017 Enero 2018
c) El Gobierno asignará un espacio semanal de una hora para un programa de RTI en un medio electrónico estatal: debates sobre casos clave de RTI, activistas, logros, debates, etc. Nuevo agosto de 2017 Junio ​​de 2018
d) El Gobierno garantizará la publicación quincenal de contenido relacionado con el derecho a la información (RTI) en los periódicos estatales en cingalés, tamil e inglés. Nuevo: agosto de 2017, junio de 2018.

22. Promulgación e implementación de la Ley RTI

Texto de compromiso:

La promulgación e implementación de la Ley RTI

El reconocimiento legal del Derecho a la Información de los ciudadanos y un mecanismo eficaz que les permita acceder a dicha información es esencial para crear una cultura de transparencia y rendición de cuentas en la gobernanza, así como para fomentar la participación ciudadana. También sirve como herramienta para la eliminación sistemática de la corrupción. Equilibra el poder popular frente a la concentración de poder en las autoridades públicas. Los componentes de una democracia, como la representación, la rendición de cuentas y la toma de decisiones participativa, se ven facilitados por la introducción de un marco dinámico de RTI.

Objetivo principal:

Mejorar el acceso público a la información mediante la promulgación e implementación efectiva de legislación sobre el derecho a la información (RTI).

Hitos:

• 1 El Ministerio a cargo del tema de los medios de comunicación masivos debe garantizar que las solicitudes de RTI puedan comenzar a procesarse dentro de los seis meses posteriores a que el Presidente certifique la Ley de RTI.
• 2. Designación y capacitación de actores clave en materia de RTI, incluidos los Comisionados de Información y su personal y los Oficiales de Información:

(a) El Consejo Constitucional designará la Comisión de Derecho a la Información;

(b) Ministerio a cargo del tema de medios de comunicación masiva y/o la Comisión encargada de desarrollar los Términos de Referencia iniciales para los Oficiales de Información (OI) y Oficiales Designados (OD);

(c) El Ministerio a cargo del tema de los medios de comunicación llevará a cabo cuatro programas de capacitación para todos los funcionarios de información y funcionarios designados a nivel ministerial para el desempeño de sus funciones en virtud de la Ley sobre los siguientes temas: a) valor de la RTI y su función; b) recepción y respuesta a solicitudes; c) divulgación proactiva; y d) gestión de registros

(d) El Ministerio a cargo del tema de los medios de comunicación masivos facilitará la capacitación de los Comisionados de RTI y del personal de las Comisiones por parte de personas de recursos de las Comisiones de RTI en jurisdicciones comparables.

(e) Ministerio encargado de la materia de medios de comunicación social para sensibilizar y capacitar a las autoridades públicas – Con el fin de cambiar la mentalidad del secretismo a una de participación ciudadana, rendición de cuentas y asistencia a la ciudadanía.

• 3 Asignación de recursos, procedimientos y procesos:

(a) El Ministerio a cargo del tema de los medios de comunicación masivos designará un oficial de coordinación para la implementación de la RTI.

(b) Oficial de coordinación de la implementación de RTI para examinar e implementar las mejores prácticas internacionales sobre procedimientos y procesos de implementación de RTI.

(c) La Comisión RTI publicará las reglas en la Gaceta de conformidad con las disposiciones de la Ley, incluidos los detalles de la información que se proporcionará de forma gratuita.

(d) La Comisión RTI publicará directrices de gestión de registros para las autoridades públicas.

(e) El Ministerio a cargo de la materia de medios de comunicación masivos deberá publicar los reglamentos en el Boletín Oficial de conformidad con las disposiciones de la Ley.

(f) El Ministerio a cargo del tema de medios de comunicación masiva solicitará al Ministerio de Finanzas que incluya la asignación de recursos RTI en el presupuesto nacional provisional y anual.

(g) La Secretaría Presidencial desarrollará la Línea de Ayuda del Centro de Información Gubernamental (GIC-1919) para convertirla en el principal portal central trilingüe de solicitud de RTI basado en voz, que transmitiría las solicitudes por escrito a las Autoridades Públicas pertinentes para obtener respuesta.

(h) Ministerio a cargo del tema de medios de comunicación masiva para facilitar el desarrollo de un sistema que permita el seguimiento, monitoreo y reporte analítico de las solicitudes de RTI.

(i) El Parlamento modificará la Ley de Secretos Oficiales Nº 32 de 1955 y el Código de Establecimientos para el cumplimiento de la RTI – Garantizar que las disposiciones contradictorias sobre secreto o similares se modifiquen de conformidad con el marco de la RTI.

• 4. Sensibilización pública:

a) El Ministerio encargado de la materia de medios de comunicación, en colaboración con otros actores estatales pertinentes, realizará al menos tres campañas de sensibilización sobre los medios de comunicación dirigidas a tres categorías: público en general, beneficiarios de asistencia social y mujeres.

(b) El Ministerio a cargo del tema de los medios de comunicación, en colaboración con otros actores estatales pertinentes, llevará a cabo una campaña de concientización pública dirigida a la capacitación temática sobre el uso del RTI en diversos campos para la sociedad civil.

(c) El Gobierno asignará un espacio semanal de una hora para un programa de RTI en un medio electrónico estatal: debates sobre casos clave de RTI, activistas, logros, debates, etc.

(d) El Gobierno garantizará la publicación de contenido relacionado con el derecho a la información (RTI) en los periódicos estatales en cingalés, tamil e inglés cada quince días.

Institución responsable: Ministerio de Finanzas y Medios de Comunicación

Instituciones de apoyoComisión de Derecho a la Información; Transparencia Internacional

Fecha de inicio: Agosto 2016....... Fecha de finalización: de junio 2018

Nota editorial: Este compromiso se destaca porque es claramente relevante para los valores de la OGP tal como está redactado, tiene un impacto transformador potencial y se ha implementado sustancial o completamente. El texto del compromiso se ha abreviado por razones de formato. Para consultar el texto completo del compromiso, véase el Plan de Acción Nacional de Sri Lanka 2016-2018 en http://bit.ly/2wv3jXR. [ 299 ]

Objetivo de compromiso:

Este compromiso tenía como objetivo garantizar la promulgación y la aplicación efectiva de la legislación sobre el derecho a la información (DAI) en Sri Lanka. Los actores gubernamentales y de la sociedad civil previeron que, gracias a este compromiso, el público tendría acceso seguro y rápido a una amplia gama de información, incluida información gubernamental y en poder del gobierno, que antes era inaccesible. [ 300 ]

Estado

Medio término: sustancial

En general, el compromiso se cumplió en gran medida a mitad de mandato gracias a la promulgación de la legislación sobre derecho a la información y al nombramiento de la comisión. Sin embargo, aún quedaba trabajo por hacer en áreas importantes, como la asignación de recursos y la sensibilización pública.

Liderados por el Ministerio de Finanzas y Medios de Comunicación, y apoyados por la Comisión RTI, los logros significativos reportados a mitad de período incluyen:

• Promulgación y certificación de legislación sobre el derecho a la información [ 301 ] por el Presidente del Parlamento el 4 de agosto de 2016 (hito 22.1);
• Emisión de un boletín oficial que confirma la fecha de entrada en vigor de la ley como 3 de febrero de 2017 (hito 22.1); [ 302 ]
• Designación de una Comisión RTI completa y representativa en diciembre de 2016 (hito 22.2); [ 303 ]
• Elaboración y publicación, en forma reglamentaria, de los Términos de Referencia iniciales para los actores clave involucrados en la implementación de la ley (Hito 22.2); [ 304 ]
• Publicación de un conjunto de normas, en febrero de 2017, que detallan la información que debe proporcionarse gratuitamente (hito 22.3); [ 305 ]
• Obtener una asignación presupuestaria en apoyo al trabajo sobre el derecho a la información (hito 22.3); [ 306 ] y,
• Publicación de artículos en los medios de comunicación sobre diversos aspectos del derecho a la información, en los tres idiomas, en varios periódicos gubernamentales (hito 22.4). [ 307 ]

A pesar de estos logros, varios hitos clave seguían incompletos a mitad de período. La capacitación de los Oficiales de Información y los Comisionados de Derecho a la Información (Hito 22.2); los programas de sensibilización para las autoridades públicas (Hito 22.2); el nombramiento de un funcionario del ministerio para coordinar la implementación (Hito 22.3); el desarrollo de directrices de gestión de registros (Hito 22.3); y la introducción de un portal de solicitudes de Derecho a la Información y un sistema de análisis (Hito 22.3) estaban incompletos o no se habían iniciado.

El progreso en la sensibilización pública sobre el derecho a la información fue particularmente limitado a mitad de período (Hito 22.4). El ministerio no había realizado campañas de sensibilización dirigidas a los medios de comunicación ni a la sociedad civil, ni había desarrollado un programa semanal de derecho a la información para debatir casos y logros clave.

Para obtener más información, consulte el informe de progreso de mitad de período del IRM 2016-2017.

Fin del plazo: sustancial

Este compromiso seguía prácticamente cumplido al final del mandato. Las partes interesadas de la Comisión RTI y la sociedad civil confirmaron que el progreso hacia su cumplimiento desde la mitad del mandato fue limitado. [ 308 ] Los acontecimientos más destacados son los siguientes:

• Hito 22.2: La Comisión RTI afirmó que todos Los Oficiales de Información (OI) y los Oficiales de Desarrollo (OD) a nivel nacional, provincial y distrital habían recibido capacitación sobre cómo responder a las solicitudes de RTI. La comisión no proporcionó pruebas concretas de ello. Sin embargo, la comisión observó que algunos de los OI y OD capacitados habían sido transferidos a diferentes departamentos gubernamentales y que el nuevo personal requería capacitación. [ 309 ]
• Hitos 22.2 / 22.4: El Ministerio, con el apoyo de la Comisión RTI, llevó a cabo una serie de programas de sensibilización y campañas de concienciación pública; [ 310 ] y,
• Hito 22.4: El Ministerio, con el apoyo de la Comisión RTI, imprimió más de 50,000 folletos sobre la ley RTI para ser distribuidos a través de las autoridades públicas. [ 311 ]

Sin embargo, varios otros hitos del compromiso quedaron sin completarse completamente:

Hito 22.3:

a) La Comisión de Derecho a la Información confirmó que el Ministerio aún no había designado oficialmente a un Coordinador de Derecho a la Información. Sin embargo,

(b) La promoción de las mejores prácticas, tarea asignada al oficial de coordinación propuesto, se produjo a través de programas de capacitación externos. [ 312 ]

(d)La Comisión RTI y la sociedad civil observaron que las principales partes interesadas tampoco habían finalizado las directrices sobre gestión de registros y documentos. [ 313 ] Sin embargo, la Comisión RTI confirmó que se están llevando a cabo conversaciones relacionadas entre las principales partes interesadas: los Archivos Nacionales, el Ministerio de Administración Pública y la Comisión RTI. [ 314 ] El director general de la Comisión de Derecho a la Información (RTI) aclaró que no existían ejemplos de desarrollo de dichas directrices en otros países. Existen cuatro conjuntos de normas generales sobre la gestión de registros en la administración pública, pero estas no eran relevantes para el RTI.

(g) La Comisión RTI señaló además que el gobierno aún no había desarrollado el portal de solicitud RTI, pero indicó que probablemente esto se haría a través del Centro de Información Gubernamental (GICs), cuyo objetivo es recopilar y cotejar información de todas las entidades gubernamentales, incluidos los ministerios y las corporaciones gubernamentales. [ 315 ]

(h) El Ministerio (es decir, el Ministerio de Finanzas y Medios de Comunicación) tampoco había desarrollado un sistema de análisis, pero la Comisión RTI señaló que estaba en los planes del Ministerio y que debería completarse durante el próximo año. [ 316 ]

(i) En el contexto de la modificación de la legislación contradictoria, la Comisión de Derecho a la Información destacó que el Ministerio de Administración Pública había presentado el Código de Establecimientos para su revisión y había recibido la aprobación del Consejo de Ministros para su modificación. Sin embargo, los avances en la modificación de la Ley de Secretos Oficiales fueron limitados, si los hubo. [ 317 ]

Hito 22.4: Según la sociedad civil, hubo cierta mejora en la sensibilización del público sobre el derecho a la información. [ 318 ] Por ejemplo, el ministerio había comenzado a desarrollar documentales sobre casos de éxito y buenas prácticas en materia de derecho a la información. Estos videos se publicaron en un sitio web gubernamental dedicado al derecho a la información. [ 319 ]

Un representante de Transparencia Internacional Sri Lanka (TISL) también señaló que dos periódicos gubernamentales, en cingalés y tamil, crearon suplementos mensuales para publicar historias de éxito en materia de derecho a la información y destacar la importancia de la divulgación proactiva. [ 320 ]

¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: Mayor

Este compromiso condujo a una mejora significativa en el acceso a la información y el gobierno abierto en general. En concreto, la legislación sobre el derecho a la información se consideró ampliamente un avance significativo y positivo para la transparencia gubernamental en el ámbito del acceso a la información. [ 321 ] De hecho, las evaluaciones de calidad del Centro para el Derecho y la Democracia reconocieron que el marco legal del país en materia de derecho a la información es el mejor de la región y el tercero del mundo. [ 322 ] Sin embargo, la atención insuficiente de los actores gubernamentales clave en la implementación de la ley en la práctica ha limitado este compromiso y ha impedido que se la considere una reforma que ha transformado la situación habitual.

Al inicio del plan de acción, Sri Lanka era uno de los pocos países de la región sin legislación que garantizara el acceso público a la información. A pesar de las iniciativas de diversos actores para impulsar reformas constitucionales y legislativas destinadas a promover el derecho a la información, los sucesivos gobiernos no lograron convertir este impulso positivo en resultados tangibles. [ 323 ]

Por lo tanto, si bien la legislación sobre el derecho a la información representa una contribución importante al acceso a la información en Sri Lanka, el limitado progreso en su implementación ha frenado su impulso. Un representante de la sociedad civil de TISL señaló que, si bien el gobierno había adoptado un enfoque participativo para la implementación, este se había centrado principalmente en la capacitación. [ 324 ] Según este representante, el Gobierno parecía asumir que la implementación se lograría a partir de la capacitación y no hubo seguimiento para garantizar que esto sucediera. [ 325 ] TISL también destacó señales preocupantes en forma de discusiones en torno a enmiendas potencialmente regresivas que amenazaban con incluir excepciones legislativas al derecho a la información. [ 326 ]

A pesar de todo esto, los actores de la sociedad civil, incluida la Comisión RTI, confirmaron una importante participación ciudadana en el proceso RTI. [ 327 ] Según la Comisión RTI, hasta agosto de 2018, los ciudadanos habían presentado más de 850 recursos ante la Comisión, de los cuales 650 recibieron resoluciones definitivas o provisionales. Estas resoluciones, con fundamento jurídico, están disponibles en línea en el sitio web de la Comisión RTI. [ 328 ] La información divulgada a través del uso de RTI incluyó razones por las cuales la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones bloqueó ciertos sitios web, procesos de adquisiciones, salarios de altos ejecutivos en instituciones estatales e información sobre acuerdos bilaterales relacionados con trabajadores migrantes. [ 329 ]

Por lo tanto, la TISL confirmó que el compromiso abrió significativamente el gobierno. La TISL sugirió que, anteriormente, la falta de voluntad política inhibió los esfuerzos para promover el derecho a la información, pero señaló que el gobierno había brindado un amplio apoyo en este caso. [ 330 ]

Llevado adelante?

El segundo plan de acción de Sri Lanka no se publicó al momento de este informe. Sin embargo, dado que este compromiso representa una lista exhaustiva de pasos cruciales para la implementación efectiva de la legislación sobre el derecho a la información, el investigador del IRM recomienda que se traslade al próximo plan de acción.

En el informe de progreso intermedio del IRM 2016-2017, el investigador del IRM propuso un conjunto de medidas adicionales para reforzar este compromiso y mejorar aún más su implementación. Algunas de estas recomendaciones incluyen:

• Realizar sesiones de capacitación avanzada para autoridades públicas con el fin de evaluar la competencia general en materia de RTI, solucionar problemas de implementación y reforzar el protocolo estándar;
• Diseñar y llevar a cabo actividades y programas de concientización especiales y personalizados dirigidos a los principales tomadores de decisiones en el aparato estatal y gubernamental; y
• Identificar y designar a un defensor de la Ley RTI, fuera del aparato estatal, para promover el uso de la ley como una colectivo derecho a defender la transparencia gubernamental en nombre del público en general. [ 331 ]

Para obtener más información y una lista completa de recomendaciones, consulte el informe de progreso de mitad de período del IRM 2016-2017.

[ 299 ] En el plan de acción, los hitos relativos al derecho a la información y la divulgación proactiva se enumeran en un único compromiso. Sin embargo, en este informe, ambas áreas se dividen en dos compromisos diferentes (Compromisos 22 y 23).

[ 300 ] Sugath Kithsiri (Ministerio de Finanzas y Medios de Comunicación), entrevista realizada por un investigador del IRM, 20 de octubre de 2017; Piyatissa Ranasinghe (Comisión RTI), entrevista realizada por un investigador del IRM, 19 de octubre de 2017; Sankhitha Gunaratne (Transparencia Internacional Sri Lanka), entrevista realizada por un investigador del IRM, 17 de octubre de 2017.

[ 301 ] Ley de Derecho a la Información, Nº 12 de 2016, http://www.media.gov.lk/images/pdf_word/2016/12-2016_E.pdf.

[ 302 ] “Gaceta de la República Socialista Democrática de Sri Lanka (Extraordinaria)”, núm. 2002/42 (20 de enero de 2017) http://www.documents.gov.lk/files/egz/2017/1/2002-42_E.pdf.

[ 303 ] “La Comisión del Derecho a la Información ya está operativa” (Sri Lanka Press Institute, 23 de diciembre de 2016) http://www.slpi.lk/the-right-to-information-commission-is-now-operative/.

[ 304 ] “Gaceta de la República Socialista Democrática de Sri Lanka (Extraordinaria)”, núm. 2004/66, Reglamento 21 (3 de febrero de 2017) https://www.rti.gov.lk/images/resources/2004-66_E_feb.pdf.

[ 305 ] “Gaceta de la República Socialista Democrática de Sri Lanka (Extraordinaria)”, Nº 2004/66.

[ 306 ] Kithsiri, entrevista. Véase también Estimaciones Presupuestarias 2018 – Volumen I (Ministerio de Hacienda, Año Fiscal 2018). http://bit.ly/2rOgMZZ.

[ 307 ] R. Deshapriya, “Ley del Derecho a la Información y su Aplicabilidad en Sri Lanka” (Daily News, 26 de diciembre de 2016) http://dailynews.lk/2016/12/26/law-order/102951W. Wutthman, “Luchando por tus derechos” (Daily News, 5 de septiembre de 2017) http://dailynews.lk/2017/09/05/features/127185/fighting-your-rightsLa Comisión RTI recibió 438 apelaciones en 2017 (Daily Mirror, 19 de noviembre de 2017) http://www.dailymirror.lk/140651/RTI-Commission-receives-appeals-in-.

[ 308 ] Piyatissa Ranasinghe (Comisión RTI), entrevista realizada por un investigador de IRM, 25 de septiembre de 2018; Sankhitha Gunaratne (Transparencia Internacional Sri Lanka), entrevista realizada por un investigador de IRM, 28 de septiembre de 2018.

[ 309 ] Ranasinghe, entrevista.

[ 310 ] Id.

[ 311 ] Id.

[ 312 ] Id.

[ 313 ] Id.; Gunaratne, entrevista.

[ 314 ] Ranasinghe, entrevista.

[ 315 ] Id.

[ 316 ] Id.

[ 317 ] Id.

[ 318 ] Gunaratne, entrevista.

[ 319 ] RTI Sri Lanka – Galería de videos (Ministerio de Finanzas y Medios de Comunicación, 2018) https://bit.ly/2QCeJ34.

[ 320 ] Gunaratne, entrevista.

[ 321 ] Ranasinghe, entrevista; Gunaratne, entrevista.

[ 322 ] Sri Lanka asciende al tercer puesto a nivel mundial en la clasificación RTI (Centro para el Derecho y la Democracia, 9 de febrero de 2017) https://www.law-democracy.org/live/sri-lanka-jumps-to-third-place-globally-on-the-rti-rating/.

[ 323 ] Acceso ciudadano a la información en el sur de Asia: Informe de síntesis regional (The Asia Foundation, agosto de 2014) https://asiafoundation.org/resources/pdfs/CitizensAccesstoInformationinSouthAsia.pdf.

[ 324 ] Gunaratne, entrevista.

[ 325 ] Id.

[ 326 ] Según TISL, las excepciones al derecho a la información han rodeado de diversas maneras los debates sobre leyes como la Ley de Auditoría, el Proyecto de Ley de Reparaciones y la legislación sobre la Oficina de Personas Desaparecidas.

[ 327 ] “El derecho de Sri Lanka a la información” (Sunday Observer, 30 de septiembre de 2018) https://bit.ly/2T7mzHn.

[ 328 ] Comisión de Derecho a la Información de Sri Lanka, Órdenes y Directivas, https://bit.ly/2H9KWgG

[ 329 ] “El derecho de Sri Lanka a la información” (Sunday Observer).

[ 330 ] Gunaratne, entrevista.

[ 331 ] Dr. Gopa Kumar Thampi, entrevista realizada por un investigador del IRM, 15 de octubre de 2017.