Elegibilidad de núcleo
La elegibilidad básica está determinada por las evaluaciones del desempeño de los países en cuatro áreas críticas de gobierno abierto: transparencia fiscal, acceso a la información, divulgación de activos y participación ciudadana. Los países pueden ganar hasta cuatro puntos por su desempeño en cada una de estas métricas, para un total de 16 puntos. Como algunas de las métricas no cubren todos los países, algunos países solo se miden en tres criterios (y pueden ganar hasta 12 puntos). Si un país solo tiene dos o un criterio disponible, se marcan como "No hay suficientes datos" en la Hoja de puntuación de elegibilidad. Para aprobar los criterios de elegibilidad básica, los países deben ganar al menos 75% del total de puntos posibles disponibles para ellos (ya sea 12 fuera de 16 o 9 fuera de 12).
Se alienta a los países no evaluados en ninguna de las métricas de Elegibilidad Central, o aquellos con actualizaciones recientes que aún no se reflejan en la Base de Datos de Elegibilidad de OGP, a proporcionar información adicional a la Unidad de Apoyo. Cualquier información de este tipo será evaluada de forma independiente por expertos en la materia que evaluarán los documentos presentados y las pruebas de participación para garantizar que todos los países participantes de OGP permanezcan en buen estado y que las medidas de desempeño estén actualizadas.
Los países miembros de OGP que no alcanzan el nivel mínimo de elegibilidad durante dos años consecutivos se colocan automáticamente en "Revisión de elegibilidad". Este proceso puede incluir un mayor apoyo por parte de la Unidad de Apoyo y el Comité Directivo para ayudarlos a cumplir con los criterios mínimos, momento en el cual pueden ser eliminados de la lista. La lista de países bajo revisión se publica al final de esta página y se actualiza periódicamente.
La metodología de puntuación para cada métrica se detalla a continuación:
1. Transparencia Fiscal: La publicación oportuna de documentos presupuestarios esenciales forma los componentes básicos de la responsabilidad presupuestaria y un sistema de presupuesto abierto.
Medición: Dos puntos otorgados por la publicación oportuna de cada uno de los dos documentos esenciales (Propuesta de presupuesto del ejecutivo e Informe de auditoría) para presupuestos abiertos, utilizando un subconjunto de indicadores de la Encuesta de Presupuesto Abierto, realizada por International Budget Partnership.
Fuente: Rastreador de disponibilidad de documentos de encuesta de presupuesto abierto
2. Acceso a la información: Una ley de acceso a la información que garantice el derecho del público a la información y el acceso a los datos del gobierno es esencial para el espíritu y la práctica del gobierno abierto.
Medición: Puntos 4 otorgados a países con leyes de acceso a la información vigentes, puntos 3 si un país tiene una disposición constitucional que garantiza el acceso a la información y puntos 1 si un país tiene un borrador de ley de acceso a la información bajo consideración. Los países con una disposición constitucional y un proyecto de ley bajo consideración solo recibirán los puntos 3 por la disposición constitucional.
Fuente: Calificación RTI
3. Divulgación de activos de funcionarios públicos: Las reglas que requieren la divulgación pública de ingresos y activos para los funcionarios públicos electos y de alto rango son esenciales para la lucha contra la corrupción y el gobierno abierto y responsable. También es importante hacer públicos los datos para que los ciudadanos puedan monitorear las divulgaciones.
Medición: Puntos 4 otorgados a países con una ley que requiere que los funcionarios presenten divulgaciones de activos que también tienen el requisito de que la información sea accesible al público, puntos 2 otorgados a países con una ley que requiere que los funcionarios envíen divulgaciones de activos, puntos 0 para ninguna ley sobre divulgación de activos.
Fuente: La fuente de información sobre divulgaciones de activos ha sido Public Officials Financial Disclosure del Banco Mundial. base de datos. Sin embargo, dado que ya no está disponible, la Unidad de Apoyo está explorando fuentes alternativas para medir este indicador. Si se identifican discrepancias, comuníquese con info@opengovpartnership.org.
4. Compromiso Ciudadano: El gobierno abierto requiere apertura a la participación ciudadana y participación en la formulación de políticas y la gobernanza, incluidas las protecciones básicas para las libertades civiles.
Medición: Usando el subindicador Libertades Civiles del Índice de Democracia EIU donde 10 es el más alto y 0 es el puntaje más bajo, los puntos 4 para los países con puntajes superiores a 7.5, los puntos 3 para países con puntajes superiores a 5, los puntos 2 para países con puntajes superiores a 2.5 y 0 señala lo contrario.
Fuente: Último disponible Índice de Democracia EIU
OGP Values Check Assessment
El Comité Directivo de OGP aprobó la implementación de una evaluación de 'Values Check' el 20 de septiembre de 2017 como un esfuerzo para garantizar que los nuevos países que se unan a OGP se adhieran a las normas y valores de gobernanza democrática establecidos en el Declaración de Gobierno Abierto. A partir de esa fecha, los países que deseen unirse a OGP aún necesitarían obtener un 75% o más en los cuatro Criterios de elegibilidad básicos actuales enumerados anteriormente y, además, también deben aprobar la evaluación de Verificación de valores antes de poder participar en OGP. La evaluación de verificación de valores solo se aplica a los países que aún no se han unido a OGP y no afecta a los países que ya son países miembros de OGP.
Medición: Para pasar la verificación de valores, los países deben obtener una puntuación de tres o más (usando puntuaciones ordinales) en al menos uno de los dos indicadores siguientes de las Variedades de la Democracia (V-Dem) 'Conjunto de datos sobre democracia':
Entrada y salida de las OSC: mide en qué medida el gobierno logra el control sobre la entrada y salida de las organizaciones de la sociedad civil (OSC) a la vida pública.
Represión de las OSC: mide el grado en que el gobierno intenta reprimir a las organizaciones de la sociedad civil (OSC).
En el caso excepcional de que un país pase los criterios básicos de elegibilidad para unirse a OGP, pero V-Dem no recopile los indicadores de Values Check para dicho país, el Subcomité C&S realizará una evaluación de Values Check de ese país con base en las calificaciones proporcionadas en el Monitor CÍVICO. Para pasar la verificación de valores al utilizar el Monitor CIVICUS datos, un país debe ser calificado como "Estrecho" o mejor en el momento en que envía su carta de intención para unirse a OGP.
Para obtener más información sobre el análisis de V-Dem, consulte la última versión del Libro de códigos
Países no participantes actuales elegibles para unirse a OGP
- Angola
- Austria
- Bélgica
- Benín
- Bután
- Guyana
- Islandia
- Japón
- Luxemburgo
- Maldivas
- Mozambique
- Namibia
- Nepal
- Níger
- Pakistán
- Polonia
- Eslovenia
- Suiza
- Tanzania
- Togo
- Trinidad y Tobago
- Zambia
Para obtener más información sobre cómo unirse a OGP, visite este página.
Revisión de elegibilidad e incumplimiento de los criterios mínimos de elegibilidad de OGP
Política aprobada por la SC el 27 de junio de 2022:
Además de cumplir con los estándares y los plazos de OGP en el desarrollo e implementación de los planes de acción, también se espera que los países miembros de OGP muestren un compromiso demostrado con el gobierno abierto al cumplir con los criterios mínimos de desempeño en las dimensiones clave del gobierno abierto.
Si el puntaje de elegibilidad básica de un país de OGP cae por debajo del 75%, debe tomar medidas inmediatas y explícitas para cumplir con la elegibilidad mínima antes de la próxima actualización anual completada por la Unidad de Apoyo en junio de cada año.
Los países que caen por debajo de la elegibilidad básica mínima durante dos años consecutivos se colocan automáticamente en Revisión de elegibilidad, que incluye un apoyo mejorado por parte de la Unidad de Apoyo y el Subcomité de Criterios y Normas para ayudar al país a cumplir con los criterios mínimos de elegibilidad.
La lista de miembros de OGP bajo revisión de elegibilidad se publica a continuación y se actualiza de forma continua. Los países permanecerán bajo revisión de elegibilidad hasta que alcancen el puntaje mínimo de elegibilidad.
Nota: La revisión de elegibilidad por sí sola no conducirá a recomendaciones de inactividad, pero puede informar una decisión del Subcomité C&S para recomendar la inactividad para los países que también se colocan bajo revisión de procedimiento como se describe anteriormente.
Países actualmente bajo revisión de elegibilidad:
Comentarios (8)
Miraj Mustafa Responder
La asociación de gobierno abierto es la mejor política, muchos países no siguen esto. Como dijiste, hay cuatro áreas clave: Transparencia fiscal, acceso a la información, divulgación de activos y participación ciudadana. Gracias por tu valioso artículo.
SAWADOGO Guéswendé Francklin Romeo Responder
Le PGO est l'une des plus belle iniciativas de notre ère qui soit à même d'aider les Etats, surtout africains à quitter le gouffre dans lequel ils sont plongés depuis des décennies. Malheureusement aussi en Afrique, gérer de façon responsable en rendant surtout compte est “un crime” qui entrave les véritables progrès démocratiques. La participación citoyenne est pratiquement absente et est suscitée aux échéances électorales. Il n'y a qu'à considérer el nombre importante de la población jeune pour s'en convaincre. Importancia del hijo de Malgré, nos Etats peinent à amorcer un développement. Aujourd'hui il y'a plus d'avantages à aller vers un gouvernement ouvert que d'inconvénient. Et il faut à cet effet des OSC assez solides pour souvent dire non, il faut que change.
Hébert de Paula Giesteira Villela Responder
Saludos,
Nos gustaría saber cuándo tendrá lugar la convocatoria de inscripción al programa OGP Local.
También necesitamos saber cómo proceder para registrar nuestro municipio.
Agradecido y con ganas
Hébert de Paula Giesteira Villela
Secretaría Municipal de Cumplimiento y Control
Gerente de Estándares, Procedimientos y Proyectos
Número de teléfono: +55 44 32211587 R .: 1587
Julio Ascarrunz Responder
Estaba revisando los valores y datos históricos de Bolivia como parte de una investigación que estoy realizando y sorprendentemente encontré que el país tiene 4 puntos en Acceso a la Información desde 2017. Revisando sus datos, se dice que Bolivia tenía un proyecto de ley de 2010 a 2016 que luego se convirtió en ley. Sin embargo, el país aún carece de dicha ley. Hay otros instrumentos que están dispersos, pero una ley no es uno de ellos. Incluso sus dos fuentes (rti-rating.org y right2info.org) consideran un Decreto de 2005 como el principal instrumento legal de ATI.
MUSA BENJAMIN BENJAMIN Responder
¿Cómo pueden las ONG participar del movimiento universal de OGP? ¿Cómo puedo aplicar?
Mairie de M'BAHIAKRO Responder
Buen día, señor/señora,
Tout en esperant que mon message vous trouve en bonne santé, nous venons par cette note savoir comment nous devons postuler ?
Jessica Monaco Responder
Por favor mira https://www.opengovpartnership.org/process/joining-ogp/
Monte McMurchy Responder
Mis años de 30 + trabajando en el extranjero en el desarrollo de la gobernanza posterior al conflicto me permiten esta importancia esencial que afecta a la "buena educación cívica", ya que la cohesión social civil cívica es el "grial de oro" que garantiza la estabilidad en nuestros públicos colectivos.
La cultura expresada en las artes visuales creativas, la cultura expresada en la música, la cultura expresada en la retórica que incluye la literatura y la cultura expresada en el deporte es ese elemento crítico que une a una sociedad en un colectivo prescriptivo positivo que resulta en una reducción de la violencia que incluye el crimen. Desafortunadamente, con consecuencias trágicas, la cultura es lo que la mayoría de los gobiernos reducen por razones puramente transaccionales en el ahorro monetario a corto plazo a pesar de la evidencia de lo contrario.