Candidatos de la sociedad civil para el Comité Directivo 2022
Resultados del proceso de selección de 2022
Actualizado julio 18, 2022
Siguiendo un proceso competitivo y riguroso, Bárbara Schreiner (Red de Integridad del Agua), Natalia Carfi (Carta de Datos Abiertos), y eka gigauri (TI Georgia) se unirá al Comité Directivo de OGP a partir del 1 de octubre de 2022. Además, de acuerdo con el Mandato y selección de la sociedad civil, Amitabh Behar (Oxfam India) ha sido nominado como subcampeón oficial, quien se unirá automáticamente al Comité Directivo en caso de que se abra un lugar durante el próximo año.
Los puntajes finales de los candidatos preseleccionados ahora están disponibles en el cuadro a continuación.
Descripción general del proceso de selección de 2022
En febrero se lanzó una convocatoria de candidatos para ocupar tres puestos de la sociedad civil en el Comité Directivo de OGP que se abrirán en octubre cuando finalicen los mandatos de Helen Darbishire, Elisa Peter y Zuzana Wienk. Se recibió un total de 30 solicitudes completas después de la convocatoria abierta de nominaciones. Un Comité de Selección clasificó individualmente a los candidatos según los criterios básicos de elegibilidad (descritos en el Mandato y criterios de selección del Comité Directivo de la Sociedad Civil) sobre la base de los materiales de solicitud que enviaron. También se invitó a la comunidad en general a enviar comentarios/respaldos durante un período de comentarios públicos. Se pueden encontrar comentarios y patrocinios no atribuidos aquí.
El Comité de Selección de este año estuvo compuesto por dos voluntarias de la comunidad de la sociedad civil (Romina Damini, OIM; y Laura Neuman, Centro Carter), dos miembros actuales del Comité Directivo (Anabel Cruz, ICD Uruguay; y Blair Glencorse, Accountability Lab), y un representante de la Unidad de Apoyo de OGP (Paul Maassen, Jefe de Apoyo al País).
Los puntajes iniciales sirvieron como punto de partida para las discusiones del Comité de Selección. En sus deliberaciones, el comité también analizó otros elementos de equilibrio y diversidad (incluidos el género, la región, el tipo de organización, los antecedentes y la experiencia temática). Además, el comité se guió por las necesidades y prioridades específicas para el reclutamiento que fueron definidas por los miembros del Comité Directivo de la Sociedad Civil (CS SC) para este año. Estos eran líderes fuertes de Asia Pacífico y América Latina, y para aportar experiencia adicional en los campos de anticorrupción, tecnología cívica y gobernanza digital.
Este proceso arrojó una preselección de nueve candidatos que fueron entrevistados por el Comité de Selección. Todos los candidatos preseleccionados también fueron invitados a unirse a las consultas públicas para el desarrollo de la nueva estrategia de OGP, donde tuvieron la oportunidad de opinar sobre algunos de los principales desafíos y oportunidades del gobierno abierto, y cuál podría ser el mejor papel y/o contribución de OGP. dentro de eso. La lista completa de candidatos junto con sus materiales de solicitud y puntajes de evaluación otorgados por el Comité de Selección a la lista corta se puede encontrar a continuación.
Luego de este riguroso proceso y extensas deliberaciones, el comité compartió una lista de candidatos preferidos que, en su opinión colectiva, cumplen mejor con los criterios, necesidades y prioridades, buscando la diversidad y el equilibrio en la composición del nuevo CS SC. Agradecemos profundamente el esfuerzo y tiempo dedicado por el Comité de Selección quien actuó en línea con el mandato que se le otorgó, y guiado por las prioridades establecidas para este año.
En una situación novedosa, no se logró la aprobación unánime de los miembros existentes del CS SC de la lista recomendada de candidatos del Comité de Selección. La cohorte actual presentó una serie de preguntas y propuestas al Comité de Selección para su consideración. Después de considerarlos, el Comité de Selección consideró que reevaluar su recomendación estaría fuera de su mandato. El Comité de Selección pidió a los copresidentes que encontraran un camino a seguir, compartió una 'lista corta de la lista corta' de los seis candidatos mejor clasificados y dio una serie de sugerencias para aclarar el mandato y el proceso de selección para evitar situaciones similares en el futuro. Los copresidentes hablaron individualmente con la mayoría de los miembros del CS SC para llegar a un consenso sobre los 3 candidatos finales. A esto le siguió una reunión del CS SC el 13 de julio para respaldar la recomendación final de los copresidentes. Esta recomendación consideró la adecuación al rol, los puntajes y la evaluación proporcionados por el Comité de Selección, los resultados de las entrevistas y las necesidades descritas para esta ronda de selección que complementaría la membresía existente del CS SC y las perspectivas individuales de los miembros actuales del CS SC.
El CS SC en pleno expresó su profundo agradecimiento por el trabajo tanto del Comité de Selección como de los copresidentes para seleccionar a los mejores candidatos y llegar a un consenso, y dio la bienvenida a la sólida lista de posibles candidatos entre los que elegir. La mayoría del CS SC respaldó la recomendación de los copresidentes de los tres candidatos finales, al tiempo que recomendó encarecidamente una revisión del proceso de selección para aclarar el mandato y el papel del CS SC en general, el Comité de Selección y los copresidentes. Un miembro (Helen Darbishire) no respaldó la lista de candidatos recomendada por los copresidentes, también por razones de proceso. Las recomendaciones de revisión del proceso de los miembros se considerarán cuidadosamente en la revisión de la gobernanza que forma parte del proceso de actualización de la estrategia de OGP en curso.
Pre-Selección
(publicado el 3 de mayo de 2022, actualizado el 14 de julio de 2022)
Luego de un proceso de nominación abierto y un período de comentarios públicos, el Comité de Selección del Comité Directivo de OGP seleccionó una lista corta de candidatos de la Sociedad Civil 2022 para el Comité Directivo de OGP, disponible a continuación.
| Nombre | Apellido(s) | Organización | Basado en | Documentos de aplicación | Puntuación |
|---|---|---|---|---|---|
| Amitabh | Behar | Oxfam España | India | Forma de nominación | Muestra | 28-37 |
| Bárbara | Schreiner | Red de integridad del agua | Alemania | Forma de nominación | Muestra | 37 |
| David | Gómez Álvarez | Think tank transversal | Mexico | Forma de nominación | Muestra | 28-37 |
| Duncan | Gámez | Transparencia Internacional Reino Unido | Reino Unido | Forma de nominación | Muestra | 28-37 |
| Eka | Gigauri | Transparencia Internacional Georgia; Directorio de Transparencia Internacional | Georgia | Forma de nominación | Muestra | 33 |
| José | Marinero Cortés | Fundación DTJ | El Salvador | Forma de nominación | Muestra | 28-37 |
| Natalia | Carfi | Carta de datos abiertos | Argentina | Forma de nominación | Muestra | 35 |
| noche | Fundación de derechos digitales | Pakistan | Forma de nominación | Muestra | 28-37 | |
| Zukiswa | Kota | PSAM, Universidad de Rodas | Sudáfrica | Forma de nominación | Muestra | 28-37 |
Larga lista
(publicado el 11 de abril de 2022)
Un proceso de nominación abierto produjo una larga lista de candidatos, disponible a continuación.
Un formulario para comentarios públicos estuvo disponible hasta el 22 de abril de 2022. Todos los comentarios recibidos durante este período están disponibles aquí. Los comentarios se tienen en cuenta durante todo el proceso de selección.
Para obtener más información sobre el proceso de rotación, visite este página.
| Nombre | Apellido(s) | Organización | Basado en | Documentos de aplicación | Preseleccionado? |
|---|---|---|---|---|---|
| abdelkadre | convocatoria | Convención tchadienne de droit de l'homme (CTDDH) | Chad | Forma de nominación | No |
| Amitabh | Behar | Oxfam España | India | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
| Atif | Ahmed | AKUH | Pakistan | Forma de nominación | Muestra | No |
| Badru | juma rajabu | Desarrollo inquieto | Tanzania | Forma de nominación | Muestra | No |
| Bárbara | Schreiner | Red de integridad del agua | Alemania | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
| cristobal | Chety | Iniciativa de Transparencia Seychelles | Seychelles | Forma de nominación | Muestra | No |
| David | Gómez Álvarez | Think tank transversal | Mexico | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
| Dawit | zegeye | Iniciativa de paz de artistas africanos | Etiopía | Forma de nominación | Muestra | No |
| Duncan | Gámez | Transparencia Internacional Reino Unido | Reino Unido | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
| Eka | Gigauri | Transparencia Internacional Georgia; Directorio de Transparencia Internacional | Georgia | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
| Emmanuel | Batura | joven político africano | Nigeria | Forma de nominación | Muestra | No |
| Ezatullah | Adib | WAPOR | Suecia | Forma de nominación | Muestra | No |
| Falmata | mahamat mamadou | AKL | Costa de Marfil | Forma de nominación | No |
| Fouad | bajwa | Agriculture Republic y Digital Dera red de aldeas inteligentes Pakistán | Pakistan | Forma de nominación | Muestra | No |
| Gabriel | aceves martínez | Colegio de Ciencias Políticas y Administración Pública Quintanarroense | México | Forma de nominación | Muestra | No |
| Habibú | Hadi Malam Mahaman | ONG Ciudadanos 227 Connectés | Níger | Forma de nominación | Muestra | No |
| Ivanka | apostolova | Instituto Internacional de Teatro ITI | Macedonia del Norte | Forma de nominación | Muestra | No |
| José | Marinero Cortés | Fundación DTJ | El Salvador | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
| Justin | Ho Guo Shun | Cámara de Comercio e Industria Asiático-Africana | Singapore | Forma de nominación | No |
| Chico Kabengele | Dibwe | Brain Sluice Africa Child's | RDC | Forma de nominación | No |
| Kalaya | Puvanante | Jubilación | Thailand | Forma de nominación | Muestra | No |
| Mateo | Pietz | FHI 360 | Camboya; Birmania | Forma de nominación | Muestra | No |
| Natalia | Carfi | Carta de datos abiertos | Argentina | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
| noche | Fundación de derechos digitales | Pakistan | Forma de nominación | Muestra | Sí: | |
| Paulina | Ibarra | Fundación Multitudes; Pilar Sociedad Civil de la Comunidad de Democracias | Chile | Forma de nominación | No publico | No |
| Petar | nikoloski | Asociación de Funcionarios Públicos | Macedonia del norte | Forma de nominación | Muestra | No |
| Ravinder (rayo) | Sharma | Socios de riesgo extremo | Canada | Forma de nominación | Muestra | No |
| Stylianos | Kavvadias | Foro de Gobernanza de Internet Grecia | Grecia | Forma de nominación | Muestra | No |
| Suren | Krmoyan | Armenia digital | Armenia | Forma de nominación | Muestra | No |
| Zukiswa | Kota | PSAM, Universidad de Rodas | Sudáfrica | Forma de nominación | Muestra | Sí: |
Obtenga más información sobre la Selección del Comité Directivo de la Sociedad Civil 2022 aquí.