Informe inicial – Plan de acción – Timișoara, Rumania, 2022 – 2024
- Plan de ACCION: Plan de acción – Timișoara, Rumania, 2022 – 2024
General
Nombre del evaluador
Calín Rus
Correo electrónico
Nombre de miembro
Timișoara, Rumania
Plan de AcciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... Título
Plan de acción – Timișoara, Rumania, 2022 – 2024
Sección 1.
Conforme con
requisitos de co-creación
1.1 ¿Existe un foro?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El foro está funcionando como un órgano informal, un comité, con un número igual de representantes de la administración pública y la sociedad civil. Este grupo se formó después de que la administración local aplicara al Programa Local de OGP en 2020 y fuera aceptado. Miembros de este grupo entre las organizaciones de la sociedad civil que impulsaron a la administración local a participar en este programa y adoptar los valores de OGP en los últimos años:
- AID-ONG – Mihai Lisețchi
- Asociación de Ciudades Inteligentes – Dan Bugariu
- BanatIT – Costin Bleotu (inicialmente firmó la carta de solicitud como representante de Code para Rumania)
Los otros miembros, representantes de la administración local se unieron al grupo en función de su función principal en la administración:
- Valentin Muresan – consejero personal del alcalde sobre digitalización
- Ovidiu Simonetti y Despina Ungureanu – son los responsables de la gobernabilidad participativa dentro de la nueva estructura Servicio de Gobernanza Participativa y Gestión de Barrios.
Los miembros antes mencionados actuaron como un grupo de trabajo compartiendo tareas para desarrollar la metodología OGP local, identificando y priorizando compromisos para el primer plan de acción local, involucrando a la comunidad en este proceso y tomando todos los pasos administrativos necesarios.
Los preparativos para la formalización del foro están iniciados, pero aún no han concluido.
Proporcione evidencia para su respuesta:
Solicitud completa para OGP Local 2020 scrisoare semnata de toti
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
Miembros del grupo:
https://decidem.primariatm.ro/assemblies/ogp/members
1.2 ¿El foro es de múltiples partes interesadas?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El foro fue constituido por la Decisión del Consejo Local no. 321 del 07.09.2021 relativo a la aprobación del Protocolo de colaboración entre el Municipio de Timișoara y la Asociación Banat IT, la Asociación Smart City, respectivamente la Fundación AID-NGO.
El foro cuenta con un número equilibrado de representantes de la administración local y representantes de las organizaciones de la sociedad civil, tres personas por cada lado. Las tres organizaciones de la sociedad civil actúan en tres dominios diferentes: TI, apoyo a la administración pública y centro de recursos para las ONG. Entre los representantes de las organizaciones de la sociedad civil, también hay una persona activa en el ambiente académico, siendo profesor de la Universidad de Occidente, Mihai Lisetchi.
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
https://decidem.primariatm.ro/assemblies/ogp/members
1.3 ¿El foro realiza al menos una reunión con la sociedad civil y las partes interesadas no gubernamentales durante la creación conjunta del plan de acción?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Había dos tipos de reuniones:
- Reuniones periódicas semanales del grupo de trabajo para la elaboración de la metodología OGP local y el Plan de Acción. Los resultados fueron adoptados oficialmente por el Consejo Local.
- Dos debates públicos como exige la ley para las decisiones tomadas por los Consejos Locales. Debate público de la metodología realizado el 5 de noviembre de 2021 Debate público del Plan de Acción Local para la ayuda al gobierno abierto el 15 de abril de 2022
- Una reunión para validar con la sociedad civil la visión local de OGP y los compromisos propuestos por el grupo de trabajo realizada el 26 de noviembre de 2021
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
- Debate público sobre la metodología realizado el 5 de noviembre de 2021 – aquí puede encontrar la transmisión en línea https://www.facebook.com/primariatm/videos/3091337991184305/
- Reunión informal para retroalimentación sobre la visión y el compromiso del Plan de Acción Local, celebrada el 26 de noviembre de 2021. Aquí puede encontrar la presentación de esta reunión y el informe de Menti para la lluvia de ideas realizada: https://drive.google.com/drive/folders/1KH7hxcgqf49hEEtaQAVLji5E18NWMOJr?usp=sharing
- Debate público sobre el Plan de Acción Local para la ayuda al gobierno abierto el 15 de abril de 2022 – aquí puede encontrar la transmisión en línea https://www.facebook.com/primariatm/videos/2164868550356269
1.4 ¿El plan de acción ha sido aprobado por las partes interesadas del foro o Comité DirectivoEl Comité Directivo es el órgano ejecutivo de toma de decisiones de OGP. Su función es desarrollar, promover y salvaguardar los valores, principios e intereses de OGP; establecer las ideas, políticas y reglas centrales de OGP.../¿grupo?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
En noviembre de 2021, el grupo de iniciativa comenzó a trabajar en la construcción de la visión e identificación de los compromisos para el Plan de Acción Local (PLA), y el 26.11.2021 se realizó un debate público para validar la visión y priorizar acciones, reunión en la que participaron 15 representantes. de la comunidad participó. Se enviaron invitaciones a alrededor de 70 personas que mostraron interés en el tema OGP cuando el municipio de Timisoara lanzó el datos abiertosAl abrir los datos y hacerlos compartibles y reutilizables, los gobiernos pueden permitir un debate informado, una mejor toma de decisiones y el desarrollo de nuevos servicios innovadores. Especificaciones técnicas: Póliza... durante la semana de OGP en mayo de 2021. Este fue un grupo diverso de representantes de la sociedad civil, ciudadanos activos y académicos. Luego se co-creó el plan de acción con el grupo/foro de iniciativa y al final se hizo público para su consulta antes de que el Concejo Local lo aprobara.
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
Aquí puedes encontrar https://drive.google.com/drive/folders/1KH7hxcgqf49hEEtaQAVLji5E18NWMOJr?usp=sharing :
– la presentación utilizada en la reunión
– el informe Menti con las preguntas abordadas y las respuestas recibidas
– dos capturas de pantalla con la lista de participantes
Sección 2.
Prácticas recomendadas
en co-creación
2.1 ¿El gobierno mantiene un sitio web de OGP Local o una página web en un sitio web del gobierno donde se publica de manera proactiva información sobre el proceso de OGP Local (creación conjunta e implementación)?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Hay un proceso participativo dedicado a OGP en una instancia local de Decidim, decidem.primariatm.ro
La información está disponible para cualquier usuario, sin autenticación y hay actualizaciones periódicas allí.
Además, hay una carpeta de Google Drive como repositorioEl acceso a información relevante es esencial para permitir la participación y garantizar la rendición de cuentas durante todo el proceso de OGP. Un repositorio OGP es un sitio web centralizado en línea, página web, plataforma o... para nuestros documentos. Algunos también se publican en decidem.primariatm.ro. Existe un plan para planificar la creación de una plataforma en línea para monitorear la implementación del Plan de Acción Local.
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
El proceso participativo
https://decidem.primariatm.ro/processes/procesul-open-government-partnership
El grupo de trabajo:
https://decidem.primariatm.ro/assemblies/ogp
2.2 ¿Proporcionó el gobierno información a las partes interesadas con anticipación para facilitar una participación informada y preparada en la proceso de cocreaciónLa colaboración entre el gobierno, la sociedad civil y otras partes interesadas (p. ej., ciudadanos, académicos, sector privado) está en el centro del proceso de OGP. Los gobiernos participantes deben garantizar que una inmersión...?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Todos los materiales se pusieron a disposición tanto en decidem.primariatm.ro como en nuestro sitio web de la administración local según lo exige la ley. Además, se enviaron correos electrónicos a unas 60-70 personas que mostraron interés en el tema de la gobernanza abierta durante la semana de OGP en 2021.
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
Paso a paso lo que se hizo hasta que el plan de acción local fue aprobado por el Consejo Local: https://decidem.primariatm.ro/processes/procesul-open-government-partnership/steps
2.3 ¿Se aseguró el gobierno de que cualquier miembro del público interesado pudiera hacer aportes al plan de acción y observar o tener acceso a la documentación para la toma de decisiones?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El Plan de Acción Local estuvo en consulta pública durante 30 días. Los ciudadanos podían enviar sus aportes por correo electrónico o registrarse para el debate público y hacer sus contribuciones verbalmente. Todos los comentarios recibidos fueron analizados e integrados en la versión final. En el siguiente enlace puedes ver:
– El Plan de Acción Local publicado para consulta pública
– Los comentarios recibidos por escrito y las respuestas proporcionadas por nuestro grupo de trabajo local
– La grabación en vídeo del debate público
– El Plan de Acción final
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
https://docs.google.com/document/d/1N_I9EOoMm9H2sctqbniij6gRcJZH79np5QspQ3lwU0s/edit
2.4 ¿El gobierno informó proactivamente o proporcionó comentarios por escrito a las partes interesadas sobre cómo se consideraron sus contribuciones durante la creación del plan de acción?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Todas las preguntas y comentarios recibidos por escrito fueron respondidos y publicados en decidem.primariatm.ro. Además, todos los ciudadanos también recibieron las respuestas por correo electrónico. Las preguntas abordadas en el debate público fueron respondidas en el acto.
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
https://docs.google.com/document/d/1N_I9EOoMm9H2sctqbniij6gRcJZH79np5QspQ3lwU0s/edit
2.5 ¿Hubo un diálogo iterativo y una propiedad compartida entre las partes interesadas gubernamentales y no gubernamentales durante el proceso de toma de decisiones, incluido el establecimiento de la agenda?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El proceso está documentado aquí:
https://decidem.primariatm.ro/processes/procesul-open-government-partnership/steps
Tomó 1 año finalizarlo y hubo 3 decisiones públicas diferentes sobre este tema y cada una requiere 2 meses. Durante este período de tiempo, hubo alrededor de 25 reuniones semanales. Para cada reunión, la administración pública y los miembros de la sociedad civil tomaron la decisión juntos y co-crearon la agenda de la reunión y el proceso.
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
Reuniones semanales:
https://docs.google.com/document/d/1AXFPfOXF1QMSkExnAsbXSmFvh3ePvRY7tcaGh9bsA1Q/edit
Proceso de 1 año:
https://decidem.primariatm.ro/processes/procesul-open-government-partnership/steps
2.6 ¿Consideraría que el foro es inclusivo y diverso?
Algo
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Como se mencionó anteriormente, el foro aún no está formalizado, pero los preparativos están en marcha en esta dirección.
Sin embargo, para el debate público sobre el Plan de Acción Local, la administración pública envió invitaciones a ONG que representan a diversas comunidades, pero como se trata de un tema nuevo y menos entendido, la presencia y el compromiso fueron bajos. La retroalimentación sobre juventudesAl reconocer que invertir en la juventud significa invertir en un futuro mejor, los gobiernos participantes de OGP están creando oportunidades significativas para que los jóvenes participen en los procesos gubernamentales. técnico... Más el compromiso cívico se incluyó en uno de los compromisos.
Proporcione referencias aquí (por ejemplo, entrevistas):
Debate público sobre el Plan de Acción Local para la ayuda al gobierno abierto el 15 de abril de 2022 – aquí puede encontrar la transmisión en línea: https://www.facebook.com/primariatm/videos/2164868550356269
Sección 3.
Evaluación inicial
de compromisos
1. Compromiso Los compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta...:
Aumentar la participación ciudadana
1.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Hay siete objetivos medibles establecidos para este compromiso:
– Desarrollar y adoptar un participación públicaBrindar a los ciudadanos la oportunidad de contribuir a la toma de decisiones del gobierno conduce a una gobernanza más eficaz, una mejor prestación de servicios públicos y resultados más equitativos. Especificaciones técnicas... estrategia con acciones concretas a implementar en los próximos 5 años
– Capacitación de al menos 50 servidores públicos sobre el involucramiento de la ciudadanía en las políticas públicas
– Formación de un grupo de trabajo sobre 3 temas diferentes intereses para la comunidad
– Lanzamiento de la plataforma para la participación ciudadana y captación de al menos un 3% de la población como usuarios activos
– Lanzamiento de portal para presentación y consulta de quejas/peticiones
– Mapeo de al menos 3 recursos de la ciudad (organizaciones, proyectos, fondos) de acuerdo con la estrategia Smart City
– Selección y financiamiento de al menos 5 proyectos de la comunidad por año
Proporcione evidencia para su respuesta:
1.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevanciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, los compromisos de OGP deben incluir una lente clara de gobierno abierto. Específicamente, deben promover al menos uno de los valores de OGP: transparencia, participación ciudadana... a los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Estos son los valores de OGP que este compromiso pretende alcanzar:
– Participación Ciudadana: Este compromiso crea la estrategia, capacidad, herramientas, proyectos y presupuestos que fomentarán y acelerarán la participación ciudadana.
– Acceso a la información: Decidem, cartografía de recursos de la ciudad y portal de seguimiento de denuncias.
– Tecnología e Innovación para TransparenciaDe acuerdo con los Artículos de Gobernanza de OGP, la transparencia ocurre cuando "la información en poder del gobierno (incluidas las actividades y decisiones) es abierta, completa, oportuna y está disponible gratuitamente para el público... Más y Rendición de Cuentas: Estas 3 herramientas que se planean construir son herramientas tecnológicas. La plataforma de participación ciudadana (instancia Decidim) está midiendo grupos de trabajo y procesos de participación ciudadana. Los recursos de la ciudad miden la cartera de la ciudad. El portal de seguimiento de denuncias está midiendo la actividad de la administración local.
Proporcione evidencia para su respuesta:
1.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso en línea con las legislaciónCrear y aprobar legislación es una de las formas más efectivas de garantizar que las reformas de gobierno abierto tengan efectos duraderos en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acto de crear o r..., políticas o requisitos.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Este compromiso se basa en la legislación local existente en materia de transparencia, participación en la toma de decisiones públicas y gestión de quejas/peticiones, pero proporciona nuevas soluciones para mejorar los resultados que podrían convertirse en mejores prácticas para otras administraciones locales a través de la digitalización, la formación de servidores públicos y el desarrollo de una estrategia local con acciones concretas a tomar y objetivos a alcanzar a corto y mediano plazo.
Proporcione evidencia para su respuesta:
o Ley n. 52/2003 sobre transparencia en la toma de decisiones en las administraciones públicas
o ORDENANZA núm. 27/2002 sobre la regulaciónLos reformadores del gobierno están desarrollando regulaciones que consagran valores de transparencia, participación y rendición de cuentas en las prácticas gubernamentales. Especificaciones técnicas: Acta de creación o reforma... de la actividad de resolución de peticiones
o Ley 544/2001 de acceso a la información pública
1.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Las actividades del compromiso van más allá de los requisitos legales para brindar soluciones que estén más en línea con las tecnologías actuales y las expectativas de los ciudadanos con respecto a la participación pública. Por ejemplo, la ley exige que la administración pública responda las quejas/peticiones en un plazo máximo de 30 días, pero no existe el requisito legal de hacer públicas todas las quejas/peticiones recibidas y mostrarlas en un mapa con su estado. Otro ejemplo, la ley exige que las administraciones públicas organicen consultas públicas para las decisiones tomadas por el Ayuntamiento, pero no establece normas claras o acciones con respecto a un plan de comunicación para llegar a un público general más alto o directamente afectado. Además, la ley exige que la administración local registre cada contribución y responda al ciudadano que la envió, pero no dice nada sobre la publicación de todas las contribuciones recibidas y lo que se incluyó y lo que no en la decisión final.
Proporcione evidencia para su respuesta:
o Ley n. 52/2003 sobre transparencia en la toma de decisiones en las administraciones públicas
o ORDENANZA núm. 27/2002 por la que se regula la actividad de resolución de peticiones
o Ley 544/2001 de acceso a la información pública
1.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
Ninguna recomendación en este momento.
2 Compromiso:
Operacionalización del presupuesto participativo
2.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Estas son las actividades y los objetivos propuestos para este compromiso:
– Estudio comparativo de al menos otros 3 modelos de otras ciudades tanto del país como del extranjero
– Elaboración y aprobación en el Ayuntamiento del reglamento de campaña del presupuesto participativo
– Atraer a 4 representantes de la sociedad civil en la Comisión de Campaña del Presupuesto Participativo
– Atraer un máximo de 4 socios locales, ONG para apoyar la difusión de la Campaña
– Lanzamiento de una plataforma digital adaptada al modelo de presupuesto participativo local
– Identificar e implementar al menos 7 proyectos propuestos y votados por los ciudadanos en la primera edición de la Campaña
– Atraer un porcentaje aproximado del 1% de la población de la ciudad en la primera edición del presupuesto participativo de campaña (iniciadores, aportantes a las propuestas de otros y/o votantes)
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Estos son los valores de OGP que este compromiso pretende alcanzar:
– Participación cívica: El presupuesto participativo es un instrumento utilizado para aumentar la participación cívica al involucrar a los ciudadanos en el establecimiento de prioridades para un monto predefinido del presupuesto local.
– Tecnología e innovación para la transparencia y la rendición de cuentas: se creará una plataforma en línea para esta iniciativa donde los ciudadanos pueden seguir el proceso paso a paso y participar registrando una propuesta, comentando las propuestas de otros o votando por los proyectos que apoyan y quiere ser implementado.
– Acceso a la información: Sobre el presupuesto público, prioridades de los ciudadanos, resultados/impacto generado por los proyectos seleccionados e implementados
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
un nuevo reglamento, política, práctica o requisito.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El presupuesto participativo no es una iniciativa nueva, se ha implementado en otras ciudades de Rumanía (y por supuesto en el extranjero), pero aún así, no existe una regulación o política nacional con respecto a esta área. Para la administración local se trata de una práctica nueva y pretende convertirse en una actividad recurrente.
Proporcione evidencia para su respuesta:
Es la primera vez que el Ayuntamiento aprueba una campaña de presupuestos participativos
https://www.primariatm.ro/administratie/consiliul-local/hotarari-ale-consiliului-local/?uid=0AD65E7078889E54C2258791002CFF0A
2.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
dará como resultado un cambio de las reglas, prácticas o políticas que rigen un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y es vinculante o institucionalizado en todo el gobierno o institución(es) específica(s).
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Este compromiso dio como resultado una política local que cambiará la relación entre los ciudadanos y la administración local al involucrarlos en decidir cómo gastar una parte del presupuesto local.
Proporcione evidencia para su respuesta:
2.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
Ninguna recomendación por el momento.
3 Compromiso:
Aumentar la calidad y la cantidad de datos abiertos disponibles
3.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Hay cinco objetivos medibles establecidos para este compromiso:
– Study at least 3 other models from national and international examples.
– 1 census of public data that public institutions and other stakeholders have.
– Identify and publish 10 high value open data sets, the new available datasets will be present on the city’s DataPortal.
– Develop 1 guide to periodic identification of high value data, publication and maintenance for published data.
– At least two partnerships with the tech community, academia or private companies to use the data in order to create city applications.
Proporcione evidencia para su respuesta:
3.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Dado que los datos abiertos son una de las capas más importantes de transparencia, el foro considera que este compromiso es muy relevante para la mejora de su comunidad y la forma en que se toman las decisiones a nivel local.
Estos son los valores de OGP que este compromiso pretende alcanzar:
– Access to information: open data provide access to structured information.
– Civic Participation: by involving IT community (together with universities and companies) to create solutions based on provided open data.
– Technology and Innovation for Transparency and Accountability: CKAN open data portal upgrade, city solutions creation, and involvement of IT community.
Proporcione evidencia para su respuesta:
3.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso de acuerdo con la legislación, las políticas o los requisitos existentes.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Ya hay 30 conjuntos de datos presentes en el DataPortal ahora y el plan es traer nuevos continuamente.
Proporcione evidencia para su respuesta:
3.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Poner más conjuntos de datos a disposición del público crea un cambio positivo en la forma en que las instituciones se comunican con la comunidad. Hacer que los datos estén disponibles de manera automática puede disminuir las solicitudes directas de los ciudadanos a algunos departamentos públicos para proporcionar la información que necesitan.
3.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
Ninguna recomendación por el momento.
4 Compromiso:
Desarrollar la capacidad de gobernanza abierta para las partes interesadas relevantes
4.1 ¿Es verificable el compromiso?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
Action:4.1 Better local – national – international synchronization
Resultado: Compartir lecciones aprendidas a nivel nacional
KPIs: Organizar evento a nivel nacional y promover lecciones aprendidas (sí/no, evidencia)
Acción: 4.2 Mecanismo de evaluación de la implementación de PLA y metodología de gestión de riesgos
Resultado: 1 metodología de evaluación, 1 metodología de gestión de riesgos
KPIs: Metodología de Evaluación publicada en Decidem (sí/no, enlace), Metodología de Gestión de Riesgos publicada en Decidem (sí/no, enlace)
Acción: 4.3 Aumentar la capacidad de implementación y mejora continua de la gobernanza abierta
Resultado: Capacitar al menos a 30 servidores públicos en el tema de gobernanza abierta
KPI: Número de funcionarios capacitados en gobernanza abierta (número, evidencia)
Acción: 4.4 Identificación de las partes interesadas y sus roles en la implementación de los planes de acción
Resultado: Identificar al menos dos partes interesadas que puedan asumir e implementar los compromisos de OG
KPI: número de partes interesadas involucradas en la implementación de los compromisos de OG (número, evidencia)
Acción: 4.5 Identificar las fuentes de financiación adecuadas para la implementación de los planes de acción
Resultado: Identificar al menos dos fuentes de financiamiento no reembolsable
KPI: Número de fuentes de financiación para proyectos/acciones del GO (número, evidencia)
Acción: 4.6 Repositorio y sitio web local de OGP
Resultado: crear una página web dedicada para OGP local
KPIs: Repositorio de actividad de OG Local (sí/no, enlace), Página web sobre Decidem para actividad de OG (sí/no, enlace)
Acción: 4.7 Informe sobre la relación entre gobernanza abierta y calidad de vida
Resultado: identificar las métricas de OG que afectan la calidad de vida
KPI: Informe recibido de OGP Global o de la OCDE (sí/no, enlace)
Proporcione evidencia para su respuesta:
Capacidad = recursos + competencias relacionadas con la gobernanza abierta (conocimiento, metodología aceptada, reuniones semanales, plan, KPIs, plataformas/herramientas digitales, red, resultados previos)
Específicos de este compromiso, los objetivos de desarrollo de capacidades son:
4.1 Event organized in May 2023 – better synchronization between local approach – national approach – international approach
4.2.1 Metodología de evaluación internacional adaptada al contexto local, publicada en la instancia Decidem
4.2.1 Evaluación y mitigación de riesgos en plena implementación del LAP (diciembre 2022), publicado en Decidem
4.3 Capacitaciones para empleados y activistas
– Open Budgeting, december 2022
– Contratación abiertaUn proceso de contratación transparente, conocido como contratación abierta, aumenta la competencia, mejora la prestación de servicios públicos y garantiza a los gobiernos un mejor valor por su dinero. Especificaciones técnicas: C... Más, diciembre de 2022
4.4 Nuevos socios que están participando en las reuniones semanales que deciden involucrarse en la implementación de los compromisos de OGP
– at least 3 new partners (NGOs, Academia, public institution)
– one for Open Budgeting
– one for Open Contracting
– one for evaluation mechanism
4.5 Financiamiento de recursos para apoyar la implementación de los compromisos del PAL
4.6 Repositorio local de OGP, en Google Drive y sitio web de OGP en la instancia de Decidem
4.7 Identificar las métricas relevantes para la evaluación de impacto de OGP
Partes interesadas relevantes:
1. Administración pública
una. empleados del ayuntamiento
b. Empleados del Centro de Proyectos
2. ONG
una. Asociación de la Capital Europea de la Cultura de Timisoara
b. Fundación Comunitaria de Timisoara
C. Otras asociaciones que participan en proyectos o programas relevantes para el desarrollo de la ciudad
3. Academia
una. investigadores de la Universidad de Occidente
b. Investigadores de la Universidad Politécnica
4.2 ¿El lenguaje/las actividades del compromiso justifican claramente la relevancia para los valores de OGP?
Sí
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El objetivo de este compromiso es desarrollar la capacidad de las partes interesadas locales para utilizar principios, metodologías y herramientas de gobernanza abierta a fin de servir mejor a los ciudadanos. La capacidad es, probablemente, la variable más importante que influye en el éxito de los principios de OG y la implementación del proyecto.
Principio de información:
– repository and website action
– sharing events at national level
Principio de participación:
– civic society will train civil servants
– stakeholders for LAP implementations
Responsabilidad
– monitoring and reporting methodologies
– report on the relation between OG and quality of life, in order to better understand the real value of OG commitments implementation
Uso de tecnologías:
– Decidem for website
– Google Drive for repository
Proporcione evidencia para su respuesta:
4.3 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
una continuación de la práctica en curso de acuerdo con la legislación, las políticas o los requisitos existentes.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
No es la primera vez que la administración pública local destina recursos en este sentido, pero sí la primera cuando lo hace en base a una decisión pública, con recursos humanos y presupuestarios asignados.
Proporcione evidencia para su respuesta:
Por ejemplo, existe la decisión del Consejo Local de 2014 n.º 71 del 25 de febrero de 2014 para aprobar una asociación para la publicación de datos abiertos.
https://www.primariatm.ro/administratie/consiliul-local/hotarari-ale-consiliului-local/?uid=DE20AB6CB4E0A82EC2257C8200461A32
4.4 Seleccione la opción que mejor describa el compromiso:
es un cambio positivo en un proceso, práctica o política, pero no generará un cambio vinculante o institucionalizado en el gobierno o en instituciones específicas.
Proporcione una breve explicación de su respuesta:
El desarrollo de capacidades conducirá a mejores resultados en cuanto a la confianza de los ciudadanos, los recursos disponibles y los resultados obtenidos.
4.5 ¿Se recomiendan cambios en el diseño del compromiso para ayudar a mejorar su implementación?
Mejorar la claridad de los resultados esperados.
English
English
French
Spanish
Deje un comentario