Saltar navegación

Ambición

Categoría Evaluaciones | De regreso Glosario

Según OGP Artículos de Gobernanza, los compromisos de OGP deben "extender la práctica del gobierno más allá de su línea de base actual con respecto a áreas clave de gobierno abierto". La ambición captura el potencial de un compromiso para tener este efecto transformador. El Mecanismo de Informes Independientes (IRM, por sus siglas en inglés) de OGP evalúa la ambición utilizando un indicador llamado "Potencial de resultados". Un compromiso ambicioso es aquel que, si se implementa por completo, logrará mejoras demostrables en la transparencia, la participación ciudadana y/o la responsabilidad pública. El IRM evalúa la ambición de compromiso cuatro meses después de la presentación de un plan de acción, en el Revisión del plan de acción.

A partir de los planes de acción de 2020, el IRM evalúa ambición usando un indicador llamado “Potencial de Resultados”. Este indicador es un marcador temprano del potencial de un compromiso para producir resultados significativos, basado en cómo el compromiso se articula en el plan de acción y la situación en el ámbito político respectivo. El indicador se evalúa en una escala de tres puntos:

  • Poco claro: El compromiso tiene como objetivo continuar con las prácticas en curso en línea con las legislación de Ruanda,, requisitos o políticas, sin indicar el valor agregado o el enfoque de gobierno abierto mejorado que diferiría de la práctica existente.
  • Modesto: Una iniciativa o cambio en el proceso, la práctica o las políticas que es positivo pero independiente. Incluye compromisos que no generan cambios vinculantes o institucionalizados en el gobierno o las instituciones que rigen un área de política. Los ejemplos incluyen herramientas como sitios web, publicaciones de datos, capacitación y proyectos piloto.
  • Sustancial: Un posible cambio de juego para las reglas del juego (o la creación de nuevas reglas), prácticas, políticas o instituciones que gobiernan un área de política, sector público y/o relación entre ciudadanos y estado. El compromiso generaría cambios vinculantes e institucionalizados en todo el gobierno.

A los efectos de los análisis de datos de OGP, los compromisos con Sustancial “Potencial de resultados” se consideran compromisos ambiciosos. En los últimos años, los compromisos con Moderado or Transformador El “impacto potencial” (un indicador más antiguo para evaluar la ambición) se consideró ambicioso.

Archivado como: Evaluaciones
Open Government Partnership