Saltar navegación
Croacia

Mejora de la transparencia de los datos sobre los activos de los funcionarios (HR0019)

General

De un vistazo

Plan de acción: no adjunto

Ciclo del Plan de Acción: 2014

Estatus

Instituciones

Institución líder: Comisión de Conflictos de Intereses

Institución(es) de apoyo: NA

Áreas de política

Anticorrupción e integridad, Divulgación de Activos

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de fin de período de Croacia 2014-2016, Informe intermedio de Croacia 2014-2015, Informe de progreso del IRM de Croacia 2014-2015

Resultados iniciales: marginales

Diseño i

Verificable: Sí

Relevante para los valores de OGP: Sí

Ambición (consulta: definición): Bajo

Implementación i

Terminación:

Descripción

Informatización del trabajo de la Comisión de Conflicto de Intereses Recursos necesarios: HRK 300,000 Indicadores de implementación: A través de la informatización del trabajo de la Comisión, se desarrollarán herramientas que permitirán al público interesado acceder más fácilmente a la información sobre los activos de los funcionarios. Instituciones principales: Comisión de conflictos de intereses Instituciones de apoyo: Ninguna especificada Fecha de inicio: No especificada, Fecha de finalización: 30 Junio ​​2015

Resumen de estado de fin de período de IRM

10 Mejora de la transparencia de los datos sobre los activos de los funcionarios

Texto de compromiso:

10.1 Informatización del trabajo de la Comisión de Conflicto de Intereses   

Recursos necesarios: HRK 300,000  

Indicadores de implementación: a través de la informatización del trabajo de la Comisión, se desarrollarán herramientas que permitirán al público interesado acceder más fácilmente a la información sobre los activos de los funcionarios.

Instituciones principales: Comisión de Conflicto de Intereses

Instituciones de apoyo: ninguna especificada

Fecha de inicio: Sin especificar Fecha de finalización: Junio ​​de 2015

Objetivo de compromiso

El objetivo de este compromiso fue desarrollar herramientas que faciliten el acceso del público a la información sobre el patrimonio de los funcionarios públicos. La presentación electrónica de los informes financieros de los funcionarios públicos permite a la Comisión de Conflictos de Intereses y al público verificar mejor la exactitud de la información presentada. Esto, a su vez, permite una mayor transparencia con respecto a la propiedad de los funcionarios.

Estado

La Comisión de Conflicto de Intereses ya tenía un sitio web de acceso público[Nota 52: https://www.sukobinteresa.hr/.] con información sobre las declaraciones de activos de los funcionarios públicos, y también incluyó información sobre los servidores públicos en puestos directivos en los órganos de la administración estatal. El investigador de IRM descubrió que la implementación de este hito se completa a tiempo, según el cronograma establecido por el plan de acción.

 
¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: marginal

Responsabilidad pública: marginal

La Comisión de Conflicto de Intereses ya tenía un sitio web de acceso público[Nota 53: disponible en https://www.sukobinteresa.hr/.] con información sobre las declaraciones de activos de los funcionarios públicos, y el sitio web también incluía información sobre servidores públicos en puestos directivos en los órganos de la administración estatal. El objetivo de este compromiso era desarrollar nuevas herramientas, permitiendo un acceso público más fácil a la información sobre los activos de los funcionarios públicos. La presentación electrónica de los informes financieros de los funcionarios públicos permite a la Comisión de Conflicto de Intereses y al público verificar mejor la exactitud de la información presentada. Esto, a su vez, permite una mayor transparencia de la propiedad de los funcionarios y aumenta su responsabilidad pública. Según el borrador del informe de autoevaluación, después de la introducción del sistema computarizado, la coherencia en la presentación de la información, así como la integridad de los datos, ha mejorado, aumentando la transparencia. Esto fue confirmado por los representantes de las OSC entrevistados.[Nota 54: Las entrevistas se realizaron en el período de septiembre a octubre 2015. Para obtener más información, consulte el informe de mitad de período de IRM.] El investigador de IRM concluye que los cambios introducidos dieron un paso pequeño pero importante para abrir la práctica del gobierno, tanto para mejorar la calidad de la información accesible al público como para mejorar las oportunidades para que los funcionarios respondan ante sus acciones. Según el informe de autoevaluación, después de la introducción del sistema computarizado, la coherencia en la presentación de la información y la integridad de los datos ha mejorado, lo que ha aumentado la transparencia. Como resultado, las partes interesadas, como las OSC y los medios de comunicación, han utilizado la información disponible para aumentar el escrutinio público y señalar situaciones de conflicto de intereses que involucran a funcionarios. Por ejemplo, en enero 2016, un ministro del antiguo gobierno tuvo que renunciar después de pasar una semana en el cargo debido a datos falsos sobre su residencia en su declaración de activos.[Nota 55: para ver una ilustración de este ejemplo, consulte los siguientes informes de medios: http://net.hr/danas/hrvatska/afera-ne-staje-crnoja-je-prekrsio-ugovor-s-gradom-samoborom-dobio-je-kredit-i-zemljiste-da-sagradi-kucu/; http://www.telegram.hr/politika-kriminal/ovo-je-7-najvaznijih-stvari-o-aferi-s-laznim-prebivalistem-ministra-branitelja-mije-crnoje/; y http://www.express.hr/top-news/konacna-odluka-crnoja-dao-ostavku-3743#.]

Llevado adelante?

El compromiso se ha completado dentro del período de evaluación. La próxima acción no ha sido redactada o lanzada por el gobierno de acuerdo con el calendario de OGP. El investigador de IRM sugiere que la comisión considere mejorar la capacidad de búsqueda de sus decisiones publicadas en el sitio web al incluir temas, ubicaciones, artículos de las leyes correspondientes, etc., como variables de búsqueda, lo que aumentaría la transparencia y la responsabilidad y mejoraría el acceso a la información sobre los activos mantenidos por funcionarios públicos.


Compromisos

Open Government Partnership