Saltar navegación
Macedonia del Norte

Establecimiento de un órgano consultivo para promover la cooperación, el diálogo y fomentar el desarrollo de la sociedad civil, compuesto por representantes del gobierno, organismos administrativos y organizaciones de la sociedad civil (MK0044)

Resumen

De un vistazo

Plan de ACCION: Macedonia, segundo plan de acción, 2014-2016

Ciclo del plan de acción: 2014

Estado: inactivo

Instituciones

Institución principal: Secretaría General del Gobierno

Instituciones de apoyo: Ministerio de Sociedad y Administración de la Información y organizaciones de la sociedad civil.

Áreas de política

Participación pública

Revisión de IRM

Informe de IRM: Informe de fin de período de Macedonia 2014-2016, Informe de progreso de Macedonia 2014-2015

Estrellado: Sí Con Estrella

Resultados iniciales: empeora

Diseño i

Verificable: sí

Relevante para los valores de OGP: participación cívica

Impacto potencial:

Implementación i

Terminación:

Descripción

Establecimiento de un órgano consultivo para promover la cooperación, el diálogo y alentar el desarrollo de la sociedad civil, compuesto por representantes del Gobierno, organismos administrativos y organizaciones de la sociedad civil.

Resumen de estado de fin de período de IRM

II. Participación: elaboración participativa de políticas

Compromiso 1.4 Evaluación del impacto del espejo gubernamental

Texto de compromiso: 1.4 Monitoreo de la apertura de las instituciones gubernamentales en los procesos de formulación de políticas [...].

Compromiso 1.7 Uso de la democracia electrónica por parte de las partes interesadas

Texto de compromiso: 1.7 Mayor conciencia pública y uso de políticas participativas a través del portal de internet e-democracia [...].

Compromiso 1.8 Consejo de la Sociedad Civil () ()

Texto de compromiso: 1.8. Establecimiento de un órgano consultivo para [...] alentar el desarrollo de la sociedad civil, compuesto por [...] el Gobierno, los órganos administrativos y las organizaciones de la sociedad civil.

Compromiso 1.9 Código de buenas prácticas

Texto de compromiso: 1.9 Implementación mejorada del Código de Buenas Prácticas para la participación de la sociedad civil en el proceso de formulación de políticas [...].

Compromiso 1.10 Estrategia de cooperación con la sociedad civil

Texto de compromiso: .. 1.10 Implementación de las medidas de la Estrategia de Cooperación del Gobierno con la Sociedad Civil (2012-2017) y actualizaciones oportunas en el sitio web del Departamento de Cooperación con ONG [http://www.nvosorabotka.gov.mk].

Compromiso 7.2 Publicación de Evaluación Ciudadana de Servicios Públicos

Texto de compromiso: 7.2 Publicación de los resultados del uso de ENER - "Espejo del Gobierno".

Instituciones responsables: Secretaría General del Gobierno

Instituciones de apoyo: Ministerio de Sociedad de la Información y Administración (MISA) y OSC[Nota 14: La lista completa de las OSC nombradas como instituciones de apoyo incluye el Centro de Cooperación Internacional de Macedonia, el Centro de Cooperación Internacional, el Centro de Investigación y Elaboración de Políticas, el Centro para la Gestión del Cambio, Eco-consciente, el Instituto para el Desarrollo de la Comunidad, IRES, Biosfera- Bitola, Bujrum-Tetovo, Centro de Desarrollo Rural-Kumanovo, Centro de Desarrollo e Integración Europea-Bitola (CERI), Instituto de Estrategias Económicas y Relaciones Internacionales de Ohrid, y Polio Plus.]

Fecha de inicio: 1/1/2014 ......... .............. Fecha final: en marcha

Nota editorial: Compromiso 1.8 es un compromiso destacado, porque es medible, claramente relevante para los valores de OGP tal como está escrito, de impacto potencial transformador y se implementó de manera sustancial o completa.
Objetivo de compromiso

Los compromisos de este grupo buscaban mejorar el marco político e institucional para una mayor participación pública en el proceso de formulación de políticas. También pretendían fortalecer algunas de las medidas de la Estrategia de Cooperación con la Sociedad Civil.[Nota 15: La Estrategia de Cooperación con la Sociedad Civil (2012-2017) es la segunda estrategia nacional que prevé compromisos por parte del gobierno para implementar medidas que promuevan, mejoren y aseguren una participación cívica activa en la toma de decisiones. El texto completo de la estrategia está disponible en: http://bit.ly/2jx8eBz.] Esas medidas se centraron en los mecanismos de presentación de informes utilizados para evaluar la aplicación del Código de buenas prácticas para la participación del sector de la sociedad civil en la creación de políticas,[Nota 16: El código era un documento guía no constructor adoptado por el Gobierno en 2011. Prescribe las mejores prácticas, formas y formas de asegurar la participación de la sociedad civil en la formulación de políticas de los organismos gubernamentales. Se puede acceder al texto [en macedonio] en: http://bit.ly/2jz7dZ9.] La propia estrategia y la apertura del gobierno. Uno de los compromisos se comprometió a establecer el Consejo de la Sociedad Civil, una de las medidas más importantes promovidas por la sociedad civil en 2012.

tipo de operación

Examen de mitad del trimestre

Compromiso 1.4: Limitado

Compromiso 1.7: Limitado

Compromiso 1.8: Limitado

Compromiso 1.9: Limitado

Compromiso 1.10: Limitado

Compromiso 7.2: no iniciado

El segundo compromiso (1.7) fue diseñado para promover el portal de e-democracia alentando y monitoreando su uso. Se logró un progreso limitado durante el primer año de implementación, y las partes interesadas continúan subutilizando el portal. Las últimas publicaciones de blog o foro datan de 2015 y, además de los documentos relacionados con MISA y OGP, solo otra institución pública ha agregado un documento adicional.

El tercer compromiso (1.8) se refería al establecimiento de un consejo asesor para alentar el desarrollo de la sociedad civil. El gobierno avanzó poco en este compromiso durante el primer año al presentar un proyecto de decisión para regular el proceso de composición, elección y competencia del consejo.[Nota 17: el primer borrador se presentó en diciembre 2014, y el segundo en febrero 2015. La sociedad civil presentó comentarios sustanciales, y el proceso se detuvo después de febrero. Los borradores, la comparación entre ellos y los comentarios resumidos se pueden encontrar [en macedonio] en: http://bit.ly/2k04HbB. ] Las OSC plantearon serias preocupaciones y comentarios durante dos consultas públicas, y presentaron comentarios por escrito. Las principales preocupaciones eran la mayoría de los representantes del gobierno, el proceso de designación de representantes de la sociedad civil y las áreas de competencia.

El cuarto compromiso (1.9) se refería al trabajo regular de la Unidad de Cooperación con la Sociedad Civil dentro de la Secretaría General, la publicación del análisis del Código de Buenas Prácticas,[Nota 18: en macedonio, disponible en: http://bit.ly/1KProUW. ] y una convocatoria pública de contribuciones para la preparación del Programa de trabajo anual del gobierno.[Nota 19: http://nvosorabotka.gov.mk/, publicado en septiembre 2014.] El investigador de IRM encontró un progreso limitado en este compromiso. Solo se recibieron siete propuestas de la sociedad civil en 2015. Estas incluyeron recomendaciones para el Programa de trabajo anual del gobierno. La Secretaría General publicó una evaluación abreviada de la implementación del Código de Buenas Prácticas, basada en las respuestas de las instituciones estatales 15. La encuesta recibió una tasa de respuesta de 20%.[Nota 20: en la introducción, el informe indica que se publica como resultado de una conclusión que el gobierno adoptó en su sesión celebrada en 23 en junio 2016. Esta conclusión solicitó informes periódicos sobre el progreso de la cooperación con la sociedad civil cada seis meses. Dado que el informe cae fuera del período cubierto por este informe, se analizará en la próxima evaluación de IRM.]

Para obtener más información, consulte el informe de mitad de período 2014-2016 IRM sobre Macedonia.

Fin de los términos

Compromiso 1.4: Completado

Compromiso 1.7: Limitado

Compromiso 1.8: Completado

Compromiso 1.9: Limitado

Compromiso 1.10: Limitado

Compromiso 7.2: no iniciado

El informe de autoevaluación de fin de período del gobierno y la revisión y entrevistas de los investigadores del IRM y los medios no mostraron más avances en la implementación de los compromisos 1.9, 1.10 y 7.2. Del mismo modo, no hubo progreso en el segundo compromiso (1.7), ya que la revisión IRM del portal no encontró evidencia de su uso, excepto por MISA.[Nota 21: El uso de MISA se limita solo a actividades relacionadas con OGP. ] El uso del portal fue monitoreado bajo el plan de acción nacional anterior; su uso en realidad disminuyó en 2013 y 2014. No se realizaron actividades promocionales adicionales durante el período informado,[Nota 22: a modo de comparación, cuando se lanzó en 2011 y 2012, MISA organizó eventos promocionales y educativos de 18. ] aunque un total de funcionarios de 32 asistieron a capacitaciones de un día en 2015 y 2016 sobre la introducción al gobierno electrónico. El uso de la democracia electrónica por parte de los interesados ​​continuará siendo limitado, debido a la falta de conciencia, la ausencia de documentos en la plataforma y el hecho de que no se están llevando a cabo discusiones sustanciales en la plataforma.

El compromiso 1.4 se completó cuando el Centro de Cooperación Internacional de Macedonia publicó y promovió el informe anual de monitoreo en mayo 2016.[Nota 23: Marija Sazdevski, Borjan Gjuzelov y Natasa Ivanoska, "Espejo del gobierno 2015: participación del público en los procesos de preparación de leyes" (Skopje: MCIC, 2016), disponible en: http://bit.ly/2jKTTil.] El informe señaló un deterioro en la apertura del gobierno, en comparación con 2014. Los resultados de 2016 estuvieron más cerca de los resultados de monitoreo de 2012, el año en que el país se unió a OGP.

Con respecto al establecimiento del Consejo de la Sociedad Civil (compromiso 1.8), el gobierno adoptó la decisión de establecer el consejo en mayo 2016.[Nota 24: Gaceta Oficial, "Decisión para establecer un Consejo para la Cooperación y el Desarrollo de la Sociedad Civil" (No. 98 / 2016), 17 mayo 2016.] El investigador de IRM, por lo tanto, determinó que este compromiso se había completado. Este es un compromiso destacado por los estándares de OGP, ya que tuvo un impacto transformador, fue lo suficientemente específico, relacionado con los valores de OGP y se completó en el segundo año de implementación. Vale la pena mencionar que la decisión de establecer el consejo fue una sorpresa para muchas organizaciones de la sociedad civil, ya que creían que se apartaba de los estándares actuales de cooperación. Sus principales preocupaciones eran la composición del Consejo (no en pie de igualdad), los criterios para nombrar a sus miembros y el procedimiento para seleccionar representantes de las OSC.[Nota 25: documento presentado por MCIC y la Red de Desarrollo de la Sociedad Civil de los Balcanes, disponible en: http://bit.ly/2k04HbB [En macedonio].] La delegación de la UE facilitó las consultas entre el gobierno y la sociedad civil sobre 26 May 2016. Ochenta y nueve de las OSC más prominentes instaron al gobierno a retirar la decisión y boicotearon el proceso de manera efectiva.[Nota 26: Carta abierta al Gobierno, firmada por las OSC de 89, disponible en: http://bit.ly/2cqrJVE [en macedonio].] Las OSC argumentaron que el proceso para seleccionar a sus representantes no era claro, el plazo era muy limitado y no se proporcionaron mecanismos para la supervisión del proceso. Aún así, esto no tuvo ningún impacto y, en 7 Julio 2016, el gobierno designó representantes que presentaron solicitudes con muchas aprobaciones de OSC. En cualquier caso, el investigador de IRM no encontró evidencia[Nota 27: http://www.nvosorabotka.gov.mk.] que los miembros del gobierno habían sido nombrados, o que el consejo estaba en funcionamiento al momento de escribir este informe.

El investigador de IRM tampoco pudo encontrar evidencia de progreso en la implementación de los compromisos 1.9 y 1.10. El informe anual 2016 de febrero sobre la implementación de la Estrategia de Cooperación con la Sociedad Civil (el Código de Buenas Prácticas es uno de los objetivos) señaló un progreso limitado.[Nota 28: Secretaría General, "Informe de la Implementación de la Estrategia de Cooperación con el Sector de la Sociedad Civil en 2015", (Skopje: 2016), disponible en: http://bit.ly/2cIUxfy [En macedonio].] Una evaluación independiente de la cooperación, publicada en 2016, señaló la falta de voluntad política para una cooperación sustancial. La evaluación concluyó que el diálogo entre el gobierno y la sociedad civil estaba poco desarrollado y que la situación y la participación de las organizaciones de la sociedad civil en la formulación de políticas y la redacción de leyes habían empeorado.[Nota 29: Simona Ognenovska, "Informe sobre el entorno propicio para la sociedad civil en Macedonia en 2015" (Skopje: MCIC, 2016).]

Además reveló que solo el 10% de los fondos públicos desembolsados ​​a la sociedad civil se habían asignado a través de una convocatoria pública transparente.[Nota 30: Centro de Cooperación Internacional de Macedonia, Financiamiento directo del presupuesto para la organización de la sociedad civil: Descripción básica, noviembre 2016.] Mejorar la transparencia de la financiación pública es el objetivo principal del Código de Buenas Prácticas.

¿Abrió el gobierno?

Acceso a la información: no cambió

Participación ciudadana: empeorado

Responsabilidad pública: no cambió

La Estrategia de Cooperación con la Sociedad Civil (2012-2017) contenía medidas que potencialmente podrían haber transformado el trabajo del gobierno, con una mayor participación pública. Este compromiso buscó mejorar algunas de las medidas clave, como el establecimiento de un Consejo para la Cooperación, que era solo una opción bajo la estrategia.

Sin embargo, la mayoría de los compromisos fueron limitados en su implementación y, por lo tanto, no cambiaron la práctica del gobierno. La Comisión Europea también señaló la falta de voluntad por parte del gobierno para comprometerse con las OSC.[Nota 31: CE, Informe de progreso anual para 2016, 9.] La evaluación realizada bajo compromiso 1.4 concluyó que la formulación de políticas dentro de las instituciones gubernamentales era más cerrada; se proporcionaba menos información, los plazos para las consultas disminuían significativamente y se hicieron menos esfuerzos para involucrar y consultar de manera proactiva a las partes interesadas.[Nota 32: Ibid., Nota final 8.] Además, la controversia en torno al establecimiento del Consejo puso en peligro su credibilidad y efectividad. En resumen, este grupo no cambió la práctica del gobierno frente a la sociedad civil, mientras que el proceso para establecer el Consejo (que potencialmente podría brindar una oportunidad para la participación pública) empañó su independencia y empeoró la situación.

El investigador de IRM cree que es importante monitorear el trabajo del Consejo en el futuro para abordar la implementación del compromiso y sus efectos con respecto a los valores de OGP.

Llevado adelante?

El nuevo plan de acción nacional busca reforzar el gobierno abierto, con la adición de tres nuevos compromisos:

El establecimiento del Consejo está programado para los primeros seis meses. El investigador del MRI recomienda una revisión exhaustiva de la función del Consejo, con especial atención a las preocupaciones planteadas por las OSC en Macedonia. Esto reforzaría la credibilidad pública del Consejo;

La mejora del Código de Buenas Prácticas permanece en el nuevo plan de acción. La nueva redacción enfatiza la participación cívica en el diseño del plan de trabajo anual del gobierno. Sin embargo, este es solo un plan de prioridad estratégica general que carece de operacionalización. Por lo tanto, centrarse en los aspectos clave del Código de Buenas Prácticas (como la transparencia en los fondos del gobierno para las OSC) sería crucial para abrir aún más el gobierno;

Una nueva estrategia para la cooperación con la sociedad civil (2018-2020) está previsto. La calidad de la estrategia dependerá de cómo se adopte, aunque esto por sí solo no será suficiente para su implementación. La estrategia actual se desarrolló de manera muy colaborativa, y cuenta con el fuerte apoyo del gobierno y las OSC. Sin embargo, la implementación de la estrategia es muy limitada. El investigador de IRM cree que una evaluación independiente de la implementación de la estrategia, así como un mecanismo de monitoreo fuerte e independiente sería beneficioso. El papel y la composición del nuevo Consejo es clave. Se deben asignar recursos apropiados (financieros y humanos) para la implementación de la estrategia. Esto enviaría una fuerte señal de que la voluntad política para el diálogo y la cooperación existe de hecho.

El portal de democracia electrónica no se llevó adelante. Durante esta revisión de IRM, el portal no funcionó en todo momento y se subutilizó. La idea era tener una plataforma central para la participación (es decir, ENER), por lo tanto, la exclusión del portal ineficaz de democracia electrónica está en línea con las recomendaciones de IRM.


Compromisos

  1. Concienciación sobre los derechos de acceso a la información

    MK0121, 2018, Acceso a la información

  2. Acceso público al registro central de la República de Macedonia

    MK0122, 2018, Acceso a la información

  3. Mapeo de familias e individuos sin hogar y en peligro social

    MK0123, 2018, Acceso a la información

  4. Monitoreo del estado de la propiedad de los funcionarios elegidos y nombrados

    MK0124, 2018, Anticorrupción

  5. Evaluación de la legislación anticorrupción

    MK0125, 2018, Anticorrupción

  6. Tesorería abierta

    MK0126, 2018, Acceso a la información

  7. Publicación de información de adquisiciones

    MK0127, 2018, Acceso a la información

  8. Transparencia del sector de la salud y establecer un mecanismo de evaluación de impacto de costos

    MK0128, 2018, Acceso a la información

  9. Transparencia del programa de empleo y mecanismo de evaluación de impacto

    MK0129, 2018, Acceso a la información

  10. Catalogación de conjuntos de datos en instituciones estatales

    MK0130, 2018, Acceso a la información

  11. Iniciativas regionales de datos abiertos

    MK0131, 2018, Acceso a la información

  12. Herramientas de transparencia financiera

    MK0132, 2018, Acceso a la información

  13. Mejora en la prestación de servicios públicos locales

    MK0133, 2018, Apertura fiscal

  14. Toma de decisiones local inclusiva

    MK0134, 2018, Género

  15. A Skopje resistente a través de la disponibilidad de datos

    MK0135, 2018, Acceso a la información

  16. Acceso al desarrollo de la justicia

    MK0136, 2018, Acceso a la justicia

  17. Mejora del acceso a la justicia para grupos marginados de ciudadanos

    MK0137, 2018, Acceso a la justicia

  18. Concienciación sobre el cambio climático

    MK0138, 2018, Acceso a la información

  19. Desarrollo de capacidades de la Asamblea Nacional

    MK0139, 2018, Capacitación

  20. Aumento de la transparencia financiera de la Asamblea de RM

    MK0140, 2018, Acceso a la información

  21. Canal de televisión parlamentario

    MK0141, 2018, Acceso a la información

  22. Participación ciudadana en asamblea

    MK0142, 2018, E-Government

  23. Supervisión ciudadana de los procesos legislativos.

    MK0143, 2018, Legislativo

  24. Creación de estándares de datos abiertos

    MK0089, 2016, Acceso a la información

  25. Mejora de la plataforma de datos abiertos y su aproximación a los ciudadanos

    MK0090, 2016, Acceso a la información

  26. Aumento de la conciencia de los datos abiertos

    MK0091, 2016, Acceso a la información

  27. Catalogación y categorización de conjuntos de datos en poder de instituciones estatales

    MK0092, 2016, Acceso a la información

  28. Vinculación de datos abiertos en los portales de las instituciones estatales

    MK0093, 2016, Acceso a la información

  29. Mejora y facilitación del acceso a la información

    MK0094, 2016, Acceso a la información

  30. Compromiso destacado Aplicación de la Ley de protección de los denunciantes de irregularidades y sensibilización sobre la denuncia de irregularidades

    MK0095, 2016, Anticorrupción

  31. Datos abiertos sobre el estado de la propiedad de las personas elegidas y designadas

    MK0096, 2016, Acceso a la información

  32. Promoción de la integridad, la transparencia y la rendición de cuentas a nivel local y el seguimiento del progreso

    MK0097, 2016, Anticorrupción

  33. Promoción de la cooperación y mayor proactividad en la prevención de la corrupción y el conflicto de intereses

    MK0098, 2016, Anticorrupción

  34. Compromiso destacado Iniciativa de Presupuesto Abierto

    MK0099, 2016, Apertura fiscal

  35. Datos abiertos sobre programas de salud

    MK0100, 2016, Acceso a la información

  36. Creación de una obligación legal para las autoridades contratantes para la publicación obligatoria de información sobre los contratos de contratación pública en sus sitios web

    MK0101, 2016, Anticorrupción

  37. Involucrar a representantes de asociaciones y fundaciones, así como a otras organizaciones de la sociedad civil, de manera transparente y objetiva en los grupos de trabajo sectoriales para la planificación y programación de IPA 2

    MK0102, 2016, Participación pública

  38. Publicación de datos sobre contratos firmados y asistencia recibida a través del programa de desarrollo de infraestructura (Orio) Países Bajos

    MK0103, 2016, Ayuda

  39. Introducción de un registro de contratos de concesión de acceso público

    MK0104, 2016, Anticorrupción

  40. Aumento de los beneficios del fondo presupuestario en la protección preventiva y curativa de la salud para los ciudadanos

    MK0105, 2016, Capacitación

  41. Publicación trimestral de datos sobre asistencia nacional y extranjera planificada y realizada para el desarrollo rural y la agricultura

    MK0106, 2016, Ayuda

  42. Determinación de datos sobre asistencia estatal a publicar y su publicación

    MK0107, 2016, Ayuda

  43. Desarrollo de estándares para transparencia y datos abiertos a nivel local

    MK0108, 2016, Acceso a la información

  44. Establecimiento de nuevas herramientas para mejorar la transparencia financiera y la rendición de cuentas de las unidades locales de autogobierno

    MK0109, 2016, Capacitación

  45. Mejora del mecanismo de consulta institucional a nivel local

    MK0110, 2016, Capacitación

  46. Fortalecimiento de la capacidad para la cooperación entre las unidades locales de autogobierno y las organizaciones civiles

    MK0111, 2016, Capacitación

  47. Monitoreo y evaluación de la calidad del servicio a nivel local

    MK0112, 2016, Capacitación

  48. Mejora de los servicios sociales a nivel local

    MK0113, 2016, Capacitación

  49. Mejora de la inclusión social de las personas con discapacidad a nivel local

    MK0114, 2016, E-Government

  50. Mejora de los servicios comunales a nivel local

    MK0115, 2016, Capacitación

  51. Más información para los ciudadanos sobre la institución del Defensor del Pueblo

    MK0116, 2016, Anticorrupción

  52. Entorno legal favorable para los contratos sociales

    MK0117, 2016, espacio cívico

  53. Desarrollo de políticas climáticas a nivel nacional de manera transparente y participativa

    MK0118, 2016, Medio ambiente y clima

  54. Datos abiertos sobre cambio climático a nivel nacional y local

    MK0119, 2016, Acceso a la información

  55. Garantizar la rendición de cuentas y la participación del sector privado en la acción nacional sobre el cambio climático

    MK0120, 2016, Anticorrupción

  56. Avance del proceso de consulta con las partes interesadas en el proceso de creación de políticas

    MK0087, 2016, E-Government

  57. Avance de cooperación con el sector civil

    MK0088, 2016, Capacitación

  58. Mejora del portal ENER y optimización del proceso de consulta pública

    MK0036, 2014, E-Government

  59. Implementación de las Medidas de la Estrategia de Cooperación del Gobierno con la Sociedad Civil (2012-2017)

    MK0037, 2014, E-Government

  60. Fortalecimiento de las reglas de trabajo y uso de ENER

    MK0038, 2014, E-Government

  61. Publicación de los resultados del uso de ENER - "Espejo del gobierno"

    MK0039, 2014, E-Government

  62. Monitoreo de la apertura de las instituciones gubernamentales en los procesos de formulación de políticas y redacción de leyes "Espejo del gobierno: participación pública en el proceso de redacción de leyes" Informe anual - Evaluación de:

    MK0040, 2014, Participación pública

  63. Desarrollo de capacidades de las organizaciones de la sociedad civil para monitorear la implementación de políticas

    MK0041, 2014, Capacitación

  64. Concienciar sobre los beneficios de Open Government Partnership:

    MK0042, 2014, Capacitación

  65. Mayor conciencia pública y uso de la formulación participativa de políticas a través del portal de Internet e-Democracia por parte de las instituciones, empresas, cámaras, sociedad civil y ciudadanos

    MK0043, 2014, E-Government

  66. Compromiso destacado Establecimiento de un órgano consultivo para promover la cooperación, el diálogo y fomentar el desarrollo de la sociedad civil, compuesto por representantes del gobierno, organismos administrativos y organizaciones de la sociedad civil.

    MK0044, 2014, Participación pública

  67. Implementación mejorada del Código de buenas prácticas para la participación de la sociedad civil en el proceso de formulación de políticas

    MK0045, 2014, Capacitación

  68. Datos abiertos de los organismos e instituciones del sector público de acuerdo con sus características técnicas que crean en ejercicio de sus poderes que estarán disponibles para su uso

    MK0046, 2014, Acceso a la información

  69. Establecimiento de normas técnicas para el formato de datos y la forma de su publicación prescrita por el Ministro de Sociedad y Administración de la Información.

    MK0047, 2014, Acceso a la información

  70. Establecimiento de un catálogo central de datos del sector público publicado para su uso basado en un catálogo de datos de los organismos y las instituciones del sector público Www.Otvorenipodatoci.Gov.Mk (Opendata.Gov.Mk)

    MK0048, 2014, Acceso a la información

  71. Establecimiento de una base de datos para la persona de contacto en los organismos e instituciones del sector público donde se designará a una persona de contacto responsable de la adaptación técnica y la publicación de datos para su uso, su publicación en el sitio web de la autoridad y las responsabilidades para la precisión de Datos del catálogo Www.Opendata.Gov.Mk.

    MK0049, 2014, Acceso a la información

  72. Presentación de la posibilidad de que las partes interesadas presenten una solicitud de nuevos conjuntos de datos para su uso.

    MK0050, 2014, Acceso a la información

  73. Establecimiento de una plataforma para la mezcla de datos (instituciones piloto 11)

    MK0051, 2014, Acceso a la información

  74. Capacitaciones para la implementación de la Ley de Uso de Datos del Sector Público

    MK0052, 2014, Acceso a la información

  75. Concienciación pública sobre el derecho al libre acceso a la información pública a través de las presentaciones de los medios de comunicación creadas y realizadas y la campaña educativa

    MK0053, 2014, Acceso a la información

  76. Establecimiento de un grupo de trabajo intersectorial para determinar el cumplimiento de la Convención del Consejo de Europa para el acceso a documentos públicos y establecer requisitos legales nacionales para la adhesión a la Convención

    MK0054, 2014, Participación pública

  77. Funcionarios y funcionarios educados en los titulares de información (Comisión para la Protección del Derecho de Libre Acceso a la Información Pública)

    MK0055, 2014, Capacitación

  78. Creación de un nuevo sitio web de la Comisión (Ministerio de Sociedad de la Información y Administración)

    MK0056, 2014, E-Government

  79. Publicación y actualización periódicas de la lista de titulares de información

    MK0057, 2014, Capacitación

  80. Disponibilidad de toda la información pública en los sitios web de los titulares de la información (Todos los titulares)

    MK0058, 2014, Capacitación

  81. Mejora de los recursos financieros y humanos de la Comisión (Ministerio de Hacienda, la Comisión para la Protección del Derecho de Libre Acceso a la Información Pública y el Ministerio de Sociedad y Administración de la Información)

    MK0059, 2014, Capacitación

  82. Aumentar la cooperación de la Comisión con las asociaciones y fundaciones y municipios en RM a través del Memorándum de Cooperación

    MK0060, 2014, Capacitación

  83. Publicación de información sobre la implementación de presupuestos y programas de presupuestos de salud, con un enfoque particular en la implementación presupuestaria y financiera de programas preventivos del Ministerio de Salud, obtenida mediante un procedimiento de acceso a la información pública Www.Esem.Org.Mk

    MK0061, 2014, E-Government

  84. Modificación de la Ley de libre acceso a la información pública (Ministerio de Justicia)

    MK0062, 2014, Legislación y Regulación

  85. Compromiso destacado Adopción de enmiendas a la Ley de prevención de la corrupción en la dirección de:

    MK0063, 2014, Anticorrupción

  86. Implementación de actividades para aumentar la conciencia de la administración pública y los ciudadanos para informar sobre la corrupción y otras acciones ilegales e inadmisibles

    MK0064, 2014, Anticorrupción

  87. Introducción de directrices para el sistema de integridad y su posterior pilotaje en los municipios y las instituciones de nivel central

    MK0065, 2014, Capacitación

  88. Definición de una metodología para evaluar los riesgos de corrupción actualizando el concepto de integridad

    MK0066, 2014, Anticorrupción

  89. Desarrollo de una metodología para monitorear el progreso de la implementación de sistemas de integridad (Índice de integridad) para gobiernos locales

    MK0067, 2014, Anticorrupción

  90. Desarrollo de una metodología para monitorear el progreso en la implementación de sistemas de integridad por parte de la sociedad civil (a través de herramientas para la responsabilidad social)

    MK0068, 2014, Anticorrupción

  91. Promover continuamente el uso de herramientas informáticas para la responsabilidad social en los municipios y otras instituciones.

    MK0069, 2014, Capacitación

  92. Desarrollar la capacidad de las organizaciones de la sociedad civil para monitorear las prácticas anticorrupción a nivel local a través de la investigación y un estudio LOTOS

    MK0070, 2014, Anticorrupción

  93. Definición del alcance de las personas elegidas y designadas que están obligadas a presentar declaraciones de activos e intereses - Preparación del registro

    MK0071, 2014, Anticorrupción

  94. Implementación de la Iniciativa de Presupuesto Abierto

    MK0072, 2014, Apertura fiscal

  95. Compromiso destacado La contratación pública

    MK0073, 2014, Anticorrupción

  96. Ayuda exterior e inversión extranjera

    MK0074, 2014, Ayuda

  97. Desarrollo de capacidades a nivel local para la implementación de mecanismos de comunicación proactiva con los ciudadanos

    MK0075, 2014, Capacitación

  98. Establecer una plataforma electrónica (tablero de instrumentos) con indicadores para el presupuesto y la prestación de servicios locales

    MK0076, 2014, E-Government

  99. Mejorando los servicios locales a través de la colaboración directa con los ciudadanos

    MK0077, 2014, Participación pública

  100. Transformando la parte de los servicios locales en servicios electrónicos

    MK0078, 2014, E-Government

  101. Formulación participativa de políticas a nivel local: consultas obligatorias con los ciudadanos en la redacción / modificación de las leyes y documentos más importantes del gobierno local (presupuesto, estrategias, planes urbanos, estatuto)

    MK0079, 2014, Legislación y Regulación

  102. Aumentar la responsabilidad y promover el concepto de consumidores y ciudadanos informados, usuarios de servicios y derechos a través de:

    MK0080, 2014, Capacitación

  103. Publicación de los resultados de los proyectos de evaluación de la administración pública.

    MK0081, 2014, Capacitación

  104. Educación inclusiva primaria y secundaria para personas con discapacidad

    MK0082, 2014, Educación

  105. Actividades de cumplimiento del Plan de acción del Centro para una Internet más segura de acuerdo con (Inhope Macedonia)

    MK0083, 2014, Capacitación

  106. Análisis de los resultados obtenidos en la investigación de campo a nivel nacional para implementar el programa

    MK0084, 2014, Capacitación

  107. Informar a las mujeres sobre los derechos y los servicios disponibles para ellas con el programa

    MK0085, 2014, Capacitación

  108. Aumentar las responsabilidades y promover el concepto de protección del medio ambiente (DEM - AD Treska, Makedonski Brod y otras partes interesadas):

    MK0086, 2014, Medio ambiente y clima

  109. Herramienta participativa en línea de ENER en la redacción de legislación

    MK0001, 2012, Participación pública

  110. Www.E-Demokratija.Gov.Mk - Herramienta en línea para la elaboración participativa de políticas

    MK0002, 2012, E-Government

  111. Introducción de peticiones en línea

    MK0003, 2012, peticiones electrónicas

  112. Implementación de la Estrategia de Cooperación del Gobierno con el Sector de la Sociedad Civil

    MK0004, 2012, Participación pública

  113. Código de mejores prácticas para la participación de ONG

    MK0005, 2012, Capacitación

  114. Www.Opendata.Gov.Mk

    MK0006, 2012, Acceso a la información

  115. Desarrollo de modelo de negocio para datos abiertos

    MK0007, 2012, Acceso a la información

  116. Priorizar la apertura de datos

    MK0008, 2012, Acceso a la información

  117. Uso de servicios interoperables como guía en la apertura de datos

    MK0009, 2012, Acceso a la información

  118. Planificar y monitorear la implementación de los planes para abrir la información de las instituciones estatales.

    MK0010, 2012, Acceso a la información

  119. Análisis del marco legal que permite datos abiertos.

    MK0011, 2012, Acceso a la información

  120. Mejorando los servicios a través de Www.Uslugi.Gov.Mk

    MK0012, 2012, E-Government

  121. Integración de registros de ciudadanos, su actualización y publicación

    MK0013, 2012, E-Government

  122. Proyecto 'Semáforo' para la evaluación ciudadana de la administración.

    MK0014, 2012, Participación pública

  123. Prestación de los servicios del gobierno a través de la computación en la nube.

    MK0015, 2012, E-Government

  124. Introducción de una solicitud única de información de los ciudadanos.

    MK0016, 2012, Acceso a la información

  125. Uso de la prueba de daños. y 2. Publicación de información recopilada a través de la Ley de acceso libre

    MK0017, 2012, Acceso a la información

  126. Publicación de información pública fácil de buscar.

    MK0018, 2012, Acceso a la información

  127. Ratificación del Convenio del Consejo de Europa sobre acceso a documentos públicos.

    MK0019, 2012, Legislación y Regulación

  128. Envío electrónico de solicitudes de acceso a información de carácter público.

    MK0020, 2012, Acceso a la información

  129. Capacitación de oficiales de acceso a la información.

    MK0021, 2012, Acceso a la información

  130. Identificación de áreas de bajo interés para inversiones comerciales. 2.Publicación de la investigación.

    MK0022, 2012, Educación

  131. Cooperación científica y de investigación a través de Internet.

    MK0023, 2012, E-Government

  132. Publicación de información de la Oficina Estatal de Estadística para Fines Científicos Adicionales.

    MK0024, 2012, Educación

  133. Información disponible sobre las inspecciones

    MK0025, 2012, Justicia

  134. Introducir sistemas de integridad para políticas anticorrupción en la administración pública.

    MK0026, 2012, Capacitación

  135. Iniciativa de Presupuesto Abierto

    MK0027, 2012, Apertura fiscal

  136. Contrataciones Públicas

    MK0028, 2012, Anticorrupción

  137. Asistencia exterior e inversiones extranjeras

    MK0029, 2012, Acceso a la información

  138. Apertura de información por parte de los municipios

    MK0030, 2012, Acceso a la información

  139. Acceso gratuito a la información Capacitación de funcionarios locales de autogobierno

    MK0031, 2012, Acceso a la información

  140. Sistema de integridad a nivel local. 1. Metodología establecida. 2 Pilotaje en municipios 10.

    MK0032, 2012, Anticorrupción

  141. Promoción de la información de los consumidores en áreas seleccionadas.

    MK0033, 2012, Género

  142. Disponibilidad de información relacionada con: seguridad vial, calidad del aire, seguridad de los trabajadores

    MK0034, 2012, E-Government

  143. Información de salud pública

    MK0035, 2012, Salud

NO siga este enlace o será prohibido en el sitio!