Una respuesta a "La ausencia de Ghana en la Reunión Regional de África de OGP: ¿Importó?"

Pethuel AK Danyo, Director Adjunto de la Secretaría de Reformas del Sector Público en Ghana, responde a la publicación del blog de Ugonna Ukaigwe titulada 'La ausencia de Ghana en la reunión regional de África de OGP: ¿Importó?'. 

La Reunión Regional de África de OGP celebrada en Tanzania finalizó el 21 de mayo de 2015. El gobierno de Ghana no estuvo representado en la reunión. La ausencia de Ghana en la Conferencia, a juzgar por la idea central del artículo escrito por la Sra. Ugonna Ukaigwe, debe haber generado mucha preocupación entre los países participantes. Se agradecen mucho las preocupaciones planteadas por el escritor.

Sin embargo, en el intento de transmitir una preocupación genuina, el escritor parecía haber quedado atrapado en un laberinto de dos problemas; objetividad y subjetividad. Decir que, 'La ausencia de Ghana se hizo particularmente obvia principalmente porque ella no avanzó mucho en la implementación del primer plan de acción nacional….' y continuar para concluir que esto, 'es un indicador del nivel de compromisoLos compromisos de OGP son promesas de reforma creadas conjuntamente por los gobiernos y la sociedad civil y presentadas como parte de un plan de acción. Los compromisos suelen incluir una descripción del problema, una acción concreta... por parte del gobierno hacia los procesos de OGP.' es fuertemente subjetivo.

OGP de Ghana Plan de AcciónLos planes de acción son el núcleo de la participación de un gobierno en OGP. Son el producto de un proceso de co-creación en el que el gobierno y la sociedad civil desarrollan conjuntamente compromisos de gobierno abierto... El proceso de desarrollo siempre ha sido citado como uno de los mejores procesos de desarrollo de planes de acción. La implementación del Plan de Acción de Ghana ha sido evaluada por un investigador independiente encargado por Global OGP Unidad de soporteLa Unidad de Apoyo de OGP es un grupo pequeño y permanente de personal que trabaja en estrecha colaboración con el Comité Directivo y el Mecanismo de Informes Independientes para avanzar en los objetivos de la Open Government Partnership.... y el informe lanzado el 3 de marzo de 2015. La evaluación se realizó en base a los criterios desarrollados por la Unidad de Apoyo de OGP de la siguiente manera:

• No empezado
• Iniciado el proceso
• Parcialmente implementado
• Implementado en gran medida
• Totalmente implementado

Ghana en su Plan de Acción presentó once compromisos. Tres compromisos se implementaron completamente, cuatro compromisos se implementaron en gran medida, uno se inició y dos no se iniciaron. Por lo tanto, concluir que Ghana se desempeñó mal como lo hizo el autor del artículo de referencia es descabellado. Muestra que el escritor no leyó el Informe del Mecanismo de Investigación Independiente (IRM) o leyó el Informe pero no entendió el método de evaluación empleado por el IRM.

En segundo lugar, presentar categóricamente que fue porque Ghana hizo mal y por eso estuvo representada en la reunión regional es producto de la fértil imaginación del escritor. Teniendo en cuenta la naturaleza y los lectores del artículo de referencia, uno esperaría que la escritora pudiera haber hecho un poco de investigación o consultas antes de hacer declaraciones que son infundadas.

En cualquier caso, admitió en su escrito que OGP es un proceso, no un evento. Si es así, la pregunta que debe responderse es que Ghana no estuvo representada en la reciente reunión regional. ¿Significa que Ghana no estaría representada en ninguna reunión futura? ¿Significa también que los países que son miembros de la comunidad OGP son complacientes?

Ghana ha estado participando en eventos de OGP. Ha participado en videoconferencias organizadas por la Unidad de soporte de OGP y ha compartido sus experiencias en esas plataformas. Ghana participó en la reunión regional en Kenia.

De acuerdo, Ghana siempre ha sido promocionado como un faro de democracia "brillante". Por esta razón, Ghana siempre ha sido consciente de su responsabilidad como portadora de la antorcha de la democracia y no renegaría de esta importante confianza depositada en ella por el resto del continente africano.

Ghana considera su pertenencia a la OGP como una oportunidad para profundizar aún más sus estructuras democráticas. Al extender una mano de asociación a las organizaciones de la sociedad civil en la toma de decisiones, se recopilarían diversas opiniones para informar la formulación de políticas. De esta manera, gradualmente, se mejoraría la calidad de vida de la gente de Ghana. En este curso, no hay lugar para la complacencia.

Ghana es abierto y, por lo tanto, continuará involucrando a otros en el intercambio de conocimientos y experiencias con el fin de aprender y asimilar nuevas formas de mejorar la vida de su pueblo.