Saltar navegación

¿Puede la transparencia de titularidad real ser realmente compatible con la protección de datos?

Zosia SztykowskieTom Walker|

En los últimos años, hemos visto un progreso significativo en la represión del abuso de la propiedad anónima de la compañía a través de la transparencia de la propiedad beneficiosa, tanto de organismos internacionales como la OCDE, G20 y la UE, como de gobiernos líderes como UK, Dinamarca, Ucrania e Eslovaquia. Cada vez más, los formuladores de políticas reconocen los beneficios de poder "seguir el dinero" a través de las fronteras y están dejando menos lugares para que los lavadores de dinero se escondan.

Pero a medida que aumenta este impulso, también lo hacen las preocupaciones en torno a la protección de datos personales, como escándalo a escándalo barrer el mundo tecnológico. Propiedad beneficiosa La información es una clase de información diferente a la que se describe en estos escándalos, dado que está relacionada con la capacidad de un beneficiario final para operar en un mercado determinado (en lugar de proporcionarse voluntariamente a una entidad privada). Sin embargo, es importante preguntar: ¿podemos equilibrar el beneficiario final? transparencia con los principios de protección de datos, y en caso afirmativo, ¿cómo?

OpenOwership se enorgullece de asociarse con La sala de máquinas, Un miembro de la datos responsables comunidad, para investigar esta pregunta. Un enfoque de datos responsable implica evaluar las consecuencias no deseadas de trabajar con datos al priorizar los derechos de las personas al consentimiento, la privacidad y la seguridad, respetando los valores de transparencia y apertura. A través de este lente, la protección del derecho a la privacidad no se ve como una barrera en el camino de la transparencia, sino como un elemento fundamental que puede fortalecer los esfuerzos de la comunidad para abordar la corrupción, el fraude, el crimen organizado y deuda la evasión.

También nos hemos asociado con El equipo B para asegurar que esta investigación aborde directamente las preocupaciones de los sector privado y dueños de negocios. En un panorama de regímenes de protección de datos muy diferentes, ¿a qué riesgos se exponen las empresas al divulgar datos personales sobre sus beneficiarios reales (que pueden o no estar ubicados en la misma jurisdicción)?

Dado que la privacidad (y, por extensión, la protección de datos) se trata esencialmente de derechos individuales, la investigación toma prestado de derechos humanos, explorando tres preguntas interrelacionadas:

  • ¿Es legal publicar datos de beneficiarios reales en los registros públicos centrales?
  • ¿Publicar datos de beneficiarios reales en registros públicos centrales es una forma efectiva de cumplir un objetivo legítimo?
  • ¿Cuáles son los posibles impactos para la privacidad de los registros públicos de beneficiarios reales y pueden minimizarse o mitigarse?

Como parte de este trabajo, revisaremos la relación entre la protección de datos y el beneficiario final legislación en un conjunto seleccionado de jurisdicciones, así como analizar las implicaciones más amplias de privacidad y datos responsables tanto para los gobiernos como para las empresas al publicar datos de propiedad públicamente. Nuestros hallazgos proporcionarán una guía práctica tanto para los gobiernos que implementan la transparencia de beneficiarios reales, como para las empresas que cumplen con los requisitos de beneficiarios reales.

Nos complace presentar los primeros hallazgos de esta investigación en el Conferencia Internacional contra la Corrupción (IACC) en Copenhague esta semana. Si se encuentra en un gobierno que implementa transparencia de beneficiarios reales, organizaremos una mesa redonda sobre las implicaciones para los responsables políticos en asociación con OGP de 8am-10am en 23 octubre.

Correo electrónico zosia@openownership.org para unirse a nosotros o vigilar Twitter para el lanzamiento de la investigación en noviembre.

Sin comentarios aún

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Open Government Partnership